Не понял... запускается штатно, по инструкции, от колена, примерно. Я всегда действую по инструкции. БГ проходит успешно, без заминок. Около 170..230 СГ там показывает. Но глубины совсем нет. 5-10 см и привет. Глубже не ловит даже довольно крупные предметы.

Как думаешь, нормальный импульсник ее решает? Типа GP? Можно попробовать, но надо на улицу тащить, дома не получится, тем паче, что я катушку 10\6 на него продал. Теперь жалею. Пригодилась бы

Тогда подойдет для эксперимента. Особливо если это с твоей любимой 10\6. Если находки там есть, конечно.

Ну, ты же видел чуть выше видео...где под обугленной деревяшкой уже не видит золотинку.

Вот оно что... Нет не посмотрел. Теперь гляну.

Находки... есть Древноваты правда, но есть И главное - мест уже таких много. И все супер должны быть.
Я раньше не думал, что МД просто на них тупит, глубины нет. Думал - всё глубоко или вообще, пусто. А тут по поверхности пошли сигналы, шурфанул... ОГО! Сразу мысли, сколько пропустил, чсколько уже бы мог накопать...

Видно , что это больше чем у суглинка. Но не катастрофично. Если ты не напартачил. Первая программа - без купюр.

И .... чего 5-10см? На болгарских грунтах 1кср (близкий аналог чешуи) - 18-20см с хорошей идентификацией.

Этого все приличные приборы (в том числе и импульсники серии GP) боятся...
не боятся разве что живопырки с широченным окном минерализации вроде Асек, Тесорок, ХРюшек...
А вот это, то что надо!

То есть, имеем чистый выигрыш по глубине обнаружения и качеству идентификации небольших целей из цветного металла в достаточно равномерно минерализованном грунте с присутствием большого количества помеховых целей (ГК) с резко отличными от распределённых в грунте минералов магнитными характеристиками.

Там где ХРюшечники чувствуют себя королями...распахнув пошире окно минерализации

Почему бестолковые...производительность ручного просеивания/промывки
низкая... стало быть, нужны высокие содержания...найти махонькое (метры, десятки метров...) в поперечнике пятно с высоким содержанием прямо на поверхности (то есть, то что можно просеивать/промывать без вскрышных работ) с помощью МД возможно там где традиционное шлиховое опробование не эффективно...точнее, слишком частую сеть точек опробования надо...

Провел маленький эксперимент. Сравнил Сигнум и Интроник по реакции на кирпич - на РЕЗКОЕ изменение магнитных свойств укрывающей среды.

Все познается в сравнении.

1 Предварительно Бг на сигнуме и Кг на интронике провел по ферриту.

2 Выставил одинаковую воздушную чувствительность на 5кср - по 45см.

3 Поочередно попроносил кирпич с два средних кулака в одинаковой ориентации к одинаковым датчикам 9х12. У обоих приборов зафиксировал звуковую реакцию как на железо с ВДИ -86 град.

4 Убираю влияние кирпича на обоих приборах методом снижения общего усиления ... без всякой химии.

5 В итоге , в отсутвие полной реакции на кирпич (для обоих приборов) чувствительность на те же 5кср оказалась:

-у Сигнума - 23см;

- у Интроника - 33см.

При этом Интроник идентифицировал за кирпичем 1кср на дальности 22см

Сигнум начинал путаться на 10см.

ПО моему я ответил на ваши сомнения.

Еще раз . Без всякой химии. Без ФЛСГ у Сигнума и без углового фильтра у Интроника.

Могу заснять , но ,думаю , поверите.

Руся , ау.

Они до таких тонкостей как варьирование тангеса угла магнитных потерь не добираются , или не слышали , что это такое. Просто тупо выбрасывают это все в окно...

Это вопрос Вами по сути уже решённый...то есть, в варианте глубинника, Интроник позволяет работать на большинстве грунтов с небольшим (обычным) зазором сканирования, не как Сигнум в глубинной программе.

То есть, уже сейчас с Интроником можно искать крупные глубокие самородки - там где они могут быть. Проблема в том, что крупные выделения самородного золота большая редкость. Их находят случайно.

Это и есть чистый выигрыш...причём, при уменьшении размера целей (дробинки)
этот выигрыш уходит в бесконечность (то есть, Сигнум вообще уже не реагирует на цель, даже просто на поверхности, которую может взять Интроник)

Именно так . Но как это донести до почтенной публики?
Она же смотрит экстремальные трюки ( не фокусы ) с интроником и воспринимает прибор как панацею от всего мешающего.
Наверное не неправильно доносим. Шибко научно.

Ладно . Займусь ка я золотым датчиком.

5-10 см - глубина обнаружения всего, что засёк Сиг. Ножи, наконечники стрел... Но всё железное. Было немного цвета. Его там зацепил тоже до 10 см. Всё только с малой катушкой, большая не работала.


Если бы в том месте получить 20 - 25 см на 5 коп СССР, то уже было бы кое-что.

Я не знаю, что такое 1 прога. Усиление, ток я скидывал - не помогло. Частоты проверял от 3 до 14 (14 значительно лучше работает). Может весной проверю ещё 20.

Привезу Вам этот грунт. Он резко отличается от всего, что есть у нас. Как крупный песок вперемешку с золой что-ли... но руки не особо пачкает.С включениями разного размера, чаще не более, чем кулак, камней слоистых. Полагаю, есть люди, которые по описанию сразу поймут, что за место и что за земля

Есть пластиковые бутылки на 5 литров . Привези примерно половину этой ёмкости . У меня такаяже с суглинком - сравним.

Руся, отправьте мне посылку с этим грунтом, неск. кг, и эти камни слоистые тоже
(пару-тройку штук), посмотрю что там есть (какие минералы) ну и содержание магнитной фракции определю, и дам рекомендации, как там искать глубже чем на 10-15 см.

Также, было бы не плохо увидеть качественную фотографию бокового среза шурфа в этом грунте, до глубины в полметра хотя бы.

Да правильно правильно
Долгое ожидание убивает Надежду

http://www.youtube.com/watch?v=s3aYelkS0Yo

Влади написал
Немного не так очень много зависит от размера предмета и геометрии положения....не знаю знаете ли вы монеты средневековой евр оппы вот допустим взять солид ВКЛ диаметр монеты ~1,5см при массе меньше грамма ...чуть толще лезвия ...согласен,что если плашмя то с 25см берёт без "крутилки"...с крутилкой +1-2см ...в ГП их не возьмёшь ,так как мои "тестовые наблюдения" начинаются от царицы полей....глубже 27 см эти монеты присутствуют.
Насколько я вижу,Интроник по таким целям будет работать....в условиях Необъятной -чешуя и уделки.
Мне так видится.

Как то так.