Вчера взял у товарища, с целью зачистки результативных мест " 50ю терру. Не потому, что она лучше, а в надежде что совершенно другой МД обнаружит еще что нибудь. До выходных ждать долго и невозможно, встал пораньше и утром перед работой посетил небольшой и выбитый участок, места боя 1812г, на котором мой 1350 цветмета больше не видит, совсем не видит. Пользовался Т50 впервые, включил все металлы на максимум и вперед. Результат удивил, за два часа найдены: четырнадцать свинцовых пуль, медная монета, пять больших латунных пуговиц и предмет похожий на шпору. Гадаю теперь, мой зеленый гаретт против Т50 полный отстой или это нормальная ситуация?

Не может быть!!!!Это рекламный пост какой то!

Э-э-э, батенька, я после экспа 2 терой 70 довольно крупные монеты вытаскивал, чем был весьма поражен, площадка выбивалась 2 сезона...

Мне тоже всегда казалось,что Гаррет поглубже Терки должен брать.
Может минерализация высокая,вобще все,что угодно может быть

...........Э-э-э, батенька, я после экспа 2 терой 70 довольно крупные монеты вытаскивал, чем был весьма поражен, площадка выбивалась 2 сезона...


А если поле перед вторым сезоном перепахать,то многое можно наити даже без прибора.А так фигня это все,если в земле есть находки,то хоть100 человек по нему походят и каждый хоть что то наидет

Да я шучу!
Просто обычно владельцы Гарретов никогда про Терры хорошо не пишут.А тут такое....

Катушка ДД?
Если Терра что-то цепляет,то она цепляет,уж поверьте.Никаких ложных срабатываний.Звук,даже самый неуверенный повторился два раза-копайте!
А если в том месте копнешь все сигналы с -9 удивишься еще больше.

Вот то то и оно. Пермяк например писал, что у них терки в почве кое что не видят. Купил 1350. Интересно его бы мнение услышать.

Помнится на Питерском сайте кладоискателей был отчет о слете, на котором устроили соревнование -- на небольшой площадке закопали 100 алюминиевых жетонов, кто больше найдет тот и победил. Бегало если не ошибаюсь 14 человек с разными приборами, нашли в сумме 96 жетонов, а 4 с концами
, хотя народ точно знал что они в земле есть

Мораль- не бывает выбитых площадок, бывают ленивые копари, ну еще у фортуны выходной бывает ( помните "шанс, он не получка не аванс, он выпадает только раз, к вам в дверь стучит, а вас дома нет " ) , а приборы тут не причем, прибор конкурента всегда лучше

Это не поле и не пахалось))), поверьте, там ничего ни пищало уже полгода)))

Какая нафиг реклама, к торговле не имею отношения, получился тест с жестоким результатом своему-же МД.
Суть в звоне о траву. Мой экземпляр 1350 совсем перестает звякать на ветки при сбросе чувствительнсти до 7.5 по его шкале, если сухо немного лучше 9-9,5. Место в лесу, не пахано, находки в грунте не глубоко 10-15см. Но вот сверху на значителной площади толстый слой мха покрытый брусникой . Т 50 на полной чувствительности повыдергивала из под слоя брусники крупные предматы, Гаретт на 7.5 там молчал. На чистых участках где 1350 работал при
чувстаительности 10.5-11, нового больше ни чего не было.
Два вопроса владельцам 1350 : У меня дефектная катушка? Покупка ДД решит проблему с травой?

На полную чувствительность я некогда и не работаю, иногда срабатывает от ударов по веткам и траве, давно привык к этим сигналам. У товатища терка 74, иногда сравнивали сигналы, оба видим одинаково и одно и то же. Все что могу сказать про прибо - это что он тяжеловат и неуклюж, хотя сбалансирован не плохо. С ДД катухой не работал, нечего сказать не могу.

А у меня ситуация еще хуже. Товарищ с Т-74 иногда добирает за мной, я с Т-70 иногда добираю за ним. Что делать
Все терры отстой?

Могу сказать немного другое-у одного из нашей компании гаррет gтi2500. Я был резко удивлен,что он,с 3 годами опыта при выездах на 4-6 человек находил меньше монет и др.интересных вещей,чем даже новички с терками. Сам потом проходил по местам этих терок и гарретов и поднимал монеты после обеих приборов. Но был удивлен "безрыбностью" гаррета. Железок гаррет накопал,кстати много и у меня возникло впечатление,что прибор находит лучше железки,чем монеты.

Да тут всё ясно !!! Тот кто прихватил с собой из дома "ИНОГДА",тот и добирает !

Да-а, страннно , а вот за мной с Террой напарник с Асей ничего не добирает

наверно не умеет.

Это суровая правда жизни

У меня есть оба прибора,у обоих есть свои плюсы и минусы.В данном случае, скорее всего, на террке стояла дд катушка, она на порядок продуктивнее обычной, ну, и чуйка 7,5 для гарретта как-то сильно мало- что-то с катушкой. Я, правда, не помню, сколько делений чувствительности на 1350-том , но если 12, как на 2500, то минимум, на который я могу снизить чуйку-это 9,5, в других случаях и искать с ним смысла не имеет.
Пули по 12-му году гарретт видит до центра земли по моему опыту , после распашки поля там, где выбивалось гарреттом ,вылазило все, что угодно, кроме пуль.

у меня терка 34 и выезжали мы в поля следующим составом:
терка 34
терка 34
терка 34
ася 250
и Фишер 75 (30000 руб на родоните)

так вот терки находили больше чем ася и этот дорогущий фишер. причем ася больше чем фишер.
существенно больше, примерно соотнощение 4 к 1.

в приборе ли дело? )

Да фигня все это-пустые разговоры.Я то-же могу такой факт привести,причем задокументированный,где Аськи обставили все наикрутейшие Минелабы и что?
Все дело в правельном месте и в везении.

Катушка на Т50 стандартная, изюминка в том что при полной чувствительности можно причесывать жесткий брусничник. На 1350 такой номер не проходит. Шкала у него до 12, но на 12 работать нельзя совсем реагирует на колебание стыков штанги, 11,5 если сухо и вообще нет травы, 10-11 нормальный режим, при зажиме до 7,5 полностью игнорирует легкие удары, но это потеря примерно 10см. В моем случае получается, что с чуйкой 7,5-8 он через покров мха в лесу едва достает до грунта.
Кстати утром, когда появилась роса и катушка покрылась грязью, терка тоже тихонечко так начала подвирать. Времени на эксперименты уже не оставалось.

Ищет не прибор а человек!
Выбитых мест не бывает!
- не помню кто это все сказал, но это истина!

Гаррет нормальная машина.. Если при тесте чуйка была 7,5, а на пятидесятке выше да еще катуха неизвестно какая.....
При тестировании у нас Терра 30 не видела в земле медную чешую,на то же глубине что ее видела Аська..
А вообще Гаррет 1350 и Терра 50 - приборы одного уровня..
Вот если бы топик стартер при копе еще и глубину сравнивал на которой нашел Гаррет и Терра тогда понятно.. А то как правильео было указано идешь по своим следам ( или по чужим) и добираешь,и не важно с каким прибором.. Я также за Экспом монеты собирал и что? Это не значит, что 1350 лучше его.
А с DD катухой 1350 на 12 никаких ложных сигналов не дает.. И глубина до 35 см увеличивается.

У каждого прибора своя логика и свои "предпочтения" в смысле целей. Да и уши у копарей разной степени чистоты бывают. Всегда кто-то за кем-то что-то обязательно найдет. Даже просто-один будет махать справа-налево, другой наоборот, один в наушниках, другой пугает сусликов без. И вот тебе разные результаты.
Плохих приборов гораздо меньше, чем аналогичных поисковиков.

У меня все еще хуже... Каждый следующий выезд на место, после "заключительного", когда "ну вот теперь уже точно ВСЁ выбито, пипец", что-то опять находится. Так было и с Гар2500 и с Т74...
Думаю, может первый раз вообще прибор не брать? А?

Складывается ощущение, что железки потихоньку из земли со временем вылазят... Правда медленно-медленно...

Уточните,какая была глубина?

Повторюсь Надо притвориться, что только ржавые железки и ищешь. Тогда обманутый цветняк попрет из земли мусором

Безнадежно снега у нас этой зимой , сойдет загляну туда с ф75.

Меня возьмьмешь с 1350?

Такая-же фигня со снегом. И место есть Вернее пятачок 100м на 50 пройденный мной Теркой 30 сначала штатной катухой, - затем с ДД ( добрано было еще 3 монеты) Как только снег сойдет попробую Фишером 75 пройтись потом и можна сравнивать. Пока ждём-с-с погоду.

У меня Т-50, у напарника Гарик 1350. Опыт одинаковый.
Находок у меня значительно больше числу, а он в-основном пятаки екатерининские цепляет и серебро хорошо. При том катушка у меня тогда моно штатная стояла.
В-общем мнение мое сложилось, что терка50 получше гарика 1350 будет, из плюсов то, что собирает он ее быстрее в два раза)))))

Ок

И так же легко утирает нос GTI2500Pro, не помогают ему ни примочки по отсеву поверхностного мусора, ни наушники. ИМХО страдает скорость обработки сигналов в них, в отличии от терры.

Ой ну что Вы как маленькие? Кому как везет по количеству находок...
В прошлом году мы тут в одно место ездили.. Многие знают куда.. Так потом через неделю съездили-вроде ничего не оставили.. Опытный человек сказал, что надо ехать еще,что по весне якобы после схода снега многое еще вылазит и корни двигают монеты тоже, как бы земля их выталкивает. Хотя вроде все просеяли в прошлый раз.. Вот и не знаем ехать или нет еще.. путь не близкий. а вдруг пусто?
Но примета что по весне надо пробивать старые места говорят работает.

Поставьте на Гарретте "все металлы" и долбите свой брусничник в полное удовольствие... Выкопаете что-нибудь и после Терры,всенепременно...
ЗЫ Есть у Гарреттов такая фича-при сильной росе,инее и сильно мокрой во время дождя траве дискрим "Уплывает" на 1-2 деления,при очень сухой погоде-срабатывает на удары о толстые ветки и траву .К этому надо просто привыкнуть..

однажды был жестоко опозорен с террой 74-й (правда моно 7,5, не помню почему не поставил дд 18,75) чертовски опытнм поисковиком с прибором 1991 года выпуска. Со счетом больше чем 10:1 не в мою пользу. После этого слил 74-ку сразу же. После 7й его монеты, он находил цель, а я проверял. И ни одного сигнала который я стал бы копать... а половину и вообще не слышал. После чего сделал вывод, что наши цели попадали в сектор малоценных с точки зрения мунелапа объектов...

На дискриме ходили что ли? На каком?

обижаете, батенька. все металлы.

Этой примете есть хорошее объяснение: сырая земля и распашка

Тогда о каком секторе речь:"в сектор малоценных с точки зрения мунелапа объектов..."?
Если МД не видит вообще ничего,он ничего и не отсеивает.Выходит настройки какие-то.Или у товарища прибор с большей чувствительностью(может без дискрима). Вобщем терра не виновата ...наверное Сами же пишете:"чертовски опытнм поисковиком с прибором 1991 года выпуска"
Хотя меня чертовски неопытный поисковик с асей250 сделал ,но скоропалительных выводов по этому поводу не было...Кончились на его половине поля монетки,на нашей он тоже ничего не поднял...Вот откуда некоторые знают КУДА нужно махать?

решение копать - не копать принимается в любом случае по совокупности:
1. звук на объект
2. "число VDI"
Ни первого ни второго основания для погружения лопаты в землю не было VDI -6 и -4, звук вообще ни разу не цветной. Это на конкретных перепроверках, откуда потом будут извлечены монеты. А так - у меня весь виноградник звенел и показания -4 -6. Площадка очень замусорена была. Четко отрицательных и положительных сигналов было крайне мало, в основном все сидело в "серой" зоне, когда невозможно определить что там внизу под катушкой, в этом случае можно было смело покупать любой прибор БЕЗ дискриминации, а не тратиться на терку. Еще во время "плинера" , т.е. лабораторной на природе, с боевыми прикопанными целями, я чуть не потерял 2 (ДВЕ!!!) монеты. (меньше советской копейки). И вспомнил я почему не поставил дд на 18, 75. Она пришла уже ПОСЛЕ моего позора и я ее даже не стал в итоге ставить...Так и продал ненадеванную.
Теперь по прибору коллеги - с дискриминацией, один из первых микропроцессорных аппаратов. Когда у меня был XLT, я рвал его как тузик грелку несмотря на опыт и знание местности. А вот с террой ничего не мог ему противопоставить.
Что касается сектора - предположим, мы сдвинули 0 чисел VDI на 7 единиц вправо. Все дейстивтельно ценные цели, которые попадали в сектор от 0 до +6 стали "неценными", а лучшем случае оказались в зоне "неуверенного приема." Я даже подозреваю, что у меня есть ответ - почему же так получилось. Просто у инженером мунелапа не было под рукой пантикапейских медных монет пролежавших в земле более 2 000 лет А там совершенно неприемлемый с их точки зрения состав тела монеты - соотношение окисел/медь, и совершенно непонятная плотность материала Свойства в общем - пограничные между окислом и металлом. Современная монета, и даже копейка Вани Грозного - она кованая, т.е. подвергнутая серьезному механическом воздействию "уплотняющему" монету. А за пару тысяч лет от этих "остаточных напряжений" не остается и следа. Вот, собственно, и разгадка IMHO, конечно

Может вы и правы,НО нужно было копать ВСЕ сомнительные сигналы наверное раз место такое. Наконечники бронзушки тоже порой дают сигнал чермета-копаем,ВСЁ копаем.... На замусоренном месте конечно сложно,но моно катуха на таких местах как раз таки предпочтительнее.
Добавлю-наверное
Удачи. Терру свою сливать не буду(три катухи 9,5/6/10,5).Попробую обойтись тем что имею...

Соседняя тема - про сдвиг частоты на т74, может быть имеет прямое отношение к омоему случаю, проверить уже не удастся - терра-то слита Да мне это наверное уже и не нужно - через 12 часов получу е-трак...