MXT и XT-74

[Phobos]

Да , еслиб был хороший многотональный аудиосигнал то мне и никакое ВИДИ ненужно было...........,хотя и все остальное не помешало-бы(VDI,дискрим и т.д.), ведь не у всех-же хороший слух.

[DeSo]

100 ям за выход, это вероятно преувеличение)
Даже если копать 1 яму в 5 минут, то это 12 ям в час. А все же не каждый сигнал копать приходится, да и ямы бывают не на 5 минут копа, а побольше. Но даже если автоматом их копать по 12 штук в час то получается надо на выходе провести порядка 8 с лишним часов. Так что это только кажется про сто, на самом деле скорее всего банально 30-40. Но могу и ошибаться)

У меня терра 70 с дд на 7,5кгц. Хожу с ней первый сезон, с террой вообще второй, и поиском увлечен третий) Начинал с аськой 250. Форум перечитал вдоль и поперек, отзывы про все все приборы. однозначный вывод, что абсолютного прибора нет. Каждый оператор хвалит свой. Самое интересное, что как уже многие авторитеты здесь заметили - все приборы топового уровня практически идентичны, разница лишь в отображении сигнала и неких частностях касательно прибора. То есть не найдете вы с ДФх сильно больше чем с Террой 70 (ну и позволю себе сказать, что и аськой 250 вы не сильно меньше найдете, но меньше))) (но не сильно)))

В Терре 70 мне не нравится конструктив, там только штанга вызывает уважение и все. Больше там его ничего не вызывает и вызывать не может, на мой личный взгляд. Блок для батареек имеет мерзко прилегающую крышку, уровня китайских игрушек. Нет может кому-то это нравится, но мне кажется несерьезным с технической точки зрения, та же аська 250 в разы более серьезно сделана, хотя штанга там и люфтит.

Был у меня матрих м6, недолго, очень не понравился его громкий звук, вероятно такой же как у МХТ. Зато чешую в грунте при тесте зацепил с 21 см. Стандартной катухой. И конструкция его мне понравилась. Все выглядело надежно.
Терру я купил, потому как ее сильно хвалили. В работе она ничего, но раздражает отключение из-за неплотно прилегающей крышки батарейного отсека. И чешую она ловит очень и очень спорно. Хотя все хвалют ее как отличный чешуйник. Аська чешую ловила лучше, терра часто кидает ее в минус, а копать любой минус, это дело неоднозначное...

В итоге говорить можно сколько угодно, а каждый прибор хорош по своему, одно могу сказать после трех сезонов точно - любым прибором можно найти вполне удоволетворительное кол-во находок и получить удовольствие от процесса если уметь им пользоваться. Не стоит питать иллюзии что прибор за 30 с лишним тыщ сразу начнет рыть вам в разы больше чем прибор за 9. Не будет такого. Мое скромное мнение. На истину не прентендую.

P.S По глубине) И ямам) Этим летом с другом пошли на рекорд. Ходим вместе у него ЭКСп СЕ у меня Т70. Зацепили сигнал, а оба любим перепроверить его двумя приборами, посовещаться, а что там есть лежит) Сигнал такой слабенький, мелкий по площади, буквально за сигнал до него подняли перстенек, и сигнал похожий. Думаем ну перстенек. Копали...долго. Яма вышла два метра, умумукались нафиг. Копалась она интересно, на глубине метра с лишним пошел кирпич, кладка прям конкретная. Ну думаем, все...клад, что там еще может быть на такой-то гбубине да и кирпич похож на старый, повидал я в Рязанской области домов со старым кирпичом. В итоге оказалось рыли в центре колодца и нарыли огромный чугунный люк на дне. Интересная конструкция, кольцо из бетона обоженное кирпичом и на дне люк. Без надписей. Поднять его уже не смогли, бросили. Подумав, что ничего хорошего под ним не будет. До сих пор думаем, что же там было на двух метрах под этим люком... на краю поля около леса. Но ямка была зачетная, как приборы этот люк зацепили непонятно, по воздуху-то не всегда так возьмут) А вот взяли) Может металл такой) В общем вот такие глубины бывают на т70 и эксп се. Но зато сколько версий было высказано пока копали, что же там будет)))

Сообщение отредактировано DeSo: Aug 26 2008, 19:21

[Hit-ReZZ]

Конечно нет... 100 ям это не 100 монет.... это и пули и тюбики и пуговицы и пояски от снарядов (у котрых кстати VDI как у монет) бытовуха и ополченские кресты и т.д. ... не надо утрировать....

Но теперь получив опыт работы с прибором услышав звонкий писк (у меня нет ненужной полифонии) я смотрю на VDI... и решаю что копать, а что оставлять тем кто не анализирует все вместе....

P.s.: кстати хотелдось бы отметить, что приборы whit's... меньше жрут батареек... чем например minelabы....

Сообщение отредактировано Hit-ReZZ: Aug 26 2008, 20:25

[Pele]

P.s.: кстати хотелдось бы отметить, что приборы whit's... меньше жрут батареек... чем например minelabы....

Ну давай попробуем посчитать Мне хватает четырех батареек на 40 часов работы(Терра-70), соответственно 8 батареек на 80 часов, на МХТ насколько я знаю 8 батареек, хватит ли тебе их на 80 часов?

[Hit-ReZZ]

Подозреваю хватит...

[Pele]

Подозреваю хватит...

А вот я сомневаюсь

[Следопыт]

Ну давай попробуем посчитать   Мне хватает четырех батареек на 40 часов работы(Терра-70), соответственно 8 батареек на 80 часов, на МХТ насколько я знаю 8 батареек, хватит ли тебе их на 80 часов?

Это главный тезис в пользу Терры?

[Праздник]

Это главный тезис в пользу Терры? 

главный, не главный -не в том вопрос. 8 батареек в приборе должны отчитаться -куда они девают такую прорву энергии! И если этот отчёт не убедителен -да идёт этот прибор нафиг! Вам в дальние походы на коп хочется возить с собой несколько пачек батареек? И если по возможностям есть похожий прибор который тратит батареек в 2 раза меньше -разве не его вы возьмёте?
И потом -вес...

Поддержу ICOM 756pro : звук рулит, экран только как поддержка уверенности -и не более того.

[Владимир Ява]

Ну что ХЛТ? Этому прибору 100лет в обед!   Конечно, он был передовым для своего времени - спору нет! И не то,что бы глубоко чуял, а был передовым,по кол-ву возможностей зашитых у него в меню!  Он и сегодня один из самых продвинутых,но ведь вопрос то в другом!  Вопрос даже не в том, у кого какие цифры на ЖКИ и каким цветом светят...

Вы мне скажите неумытому  , что вы хотите кардинально увидеть на своих цифрах такого, что нельзя было бы получить на хорошем приборе в хорошим звуком? ВОТ ВОПРОС!!!!

Отвечу за вас. Ибо скорей всего большинство не скажет по существу ничего!  Читать большинству - ЛЕГЧЕ! Прочитать - и не думать. А звуки ...их понимать надо! Это требует времени и соображалка должна работать, а тут,..хм.. тут же проще. Увидел +38+40, о , значит монета... А может и шрапнель!  Такого разве не бывает?

А где Ваша мысль? Ваша мысль где? А нет её!  Еще забавней выглядит показометр, где на фоне сегмента обозначены цели...  Вообще пипец.  Даже и комментировать не хочу. Вот же проблема где. 
Что касаемо самого ХЛТ на сегодня. Я бы им не копал! И не потому, что он плохой или еще как. Он просто не подходит для меня.Очень медленный, очень! У меня нет времени ждать отображения изображений.

Этим летом на пляже, с коллегой, владельцем ХЛТ пробежался за компанию. Пока он раз махнет и ждёт, я уже квадраты вокруг него обхожу площади и вынимаю все полезное у него на глазах. А ведь человек, оператор ХЛТ более 8 лет! Если проще, если натуральней,то напоминает когда пытаетесь кормить крошкой голубей....  пока голубь подойдет,пока клюв разинет, проворный воробей все утащит из под носа. Так и тут...  Такая аналогия.

Я как то писал в какой то ветке форума, что хотел бы приобрести себе этой зимой процессорный МД. Самый хороший, что есть на сегодня. Вроде  и не первый год с "клюшками", а до сих пор так и не решил - какой!

Если с аналоговыми быстро разобрался и скорей всего имею наилучшщий из возможного на сегодня...  то с процовыми... - проблема!  Где поддытоживает одно, что пока не вижу достойной разработки, которая бы хотя бы уделала мой Фишер CZ-3D  на поле.

Коллега - ты чего - никогда не видел как работает СИГНАГРАФ у ХЛТ - какие нахрен ЦИФРЫ - никогда на них не смотрю , перая инфа от цели - звук и тут же взгляд на спектр отклика ( СИГНАГРАФ ) - ВОТ блин действительно достаточно точная инфа , скорость приличная , ничего не надо ждать , а глубину я себе прибавил и уроет он твой CZ - 3 D , извини за резкость ..................

[Noname]

Что трёшка CZ, что XLT, оба достойные девайсы... только один аналог, главным коньком которого является быстрый отклик, скажем на замусореных местах (но есть ведь и другие ситуации, более глубокого анализа цели).... и всё... индикация у трёшки примитивная... стрелка и 6 сегментов вроде... XLT цифровая машина... много всего... ориентация на сигнаграф ни с чем не сравнится, даже со звуком... тут понять надо, прочувствовать... ну а в 3-х тональностях разобратся много ума не надо... и то... та же шрапнель может Вам дцынькнуть высоким звуком, и будете копать... в идеале, иметь эти две машинки...

[Pele]

Это главный тезис в пользу Терры? 

Да нет, еще Терра влаги не боится, легче, есть возможность работать на 3-х разных частотах, присутствует регулировка громкости
Вообще то я просто выразил сомнения по поводу того кто "прожорливее"

[Бабай]

У меня терка, у братана МХТ.

Находок у него поболее - т.к. опыту поболее - я за ним частенько добираю - он просто "сайгачит" впереди всегда как паровоз.

Дискриминацией не пользуюсь, ушами тоже, на VDI смотрю - но редко.
Все что чует МХТ, терка тоже чует - и наоборот. А вот Exp не чует :-).

Насчет чешуи в минус- поклеп однозначно (может с дискримом вываливает, не знаю не пробовал), на allmetal прекрасно чует терка чешую, как и МХТ.

Мне кажется выбор между МХТ и теркой 70-й чисто на любителя - хотите железку побрудальней - МХТ. Хотите полегче, поэкономней - терка, но и обращаться с ней придется понежнее (правда совсем чуток).

Короче это тоже что выбирать черный или белый мерседес, все равно мерседес.

Любой МД бесполезен там где ничего нет - а на хорошем месте и ведром можно сеять - сами же постоянно это произносите.

PS : а терка мне нравится, привык уже - и менять не хочу.

[Бабай]

Кстати на тему кто больше жрет :
аккумов 2700 GP (в общем погань китайская) у меня хватате на 4 дня звонилки (это просто самый долгий период который я ходил бес подзарядки) при этом разряд не показывало ни разу - т.е. пишет полные аккумуляторы.

на МХТ ну да вроде один раз поменяли за это время...

Но это по моему не критично. У меня вон в машине упаковка из 30 батареек лежит (на всякий пожарный)... ну сядут и что ?

Энергопотребление по моему в относительно равных границах.

Вот в случае с кондором - эту тему можно былобы обсуждать :-) 3 часа аккума нет. А когда время работы держит 3- дня 4 дня неделя - разницы по моему нет уже.

[Владимир Ява]

Оно конечно верно все! Соглашусь с Noname...Конечно вот ведь тоже хочу цифровик себе... я же писал.    Только все выбрать не могу для себя. У меня натура вредная...по части техники.    Нет, я не стану писать, "что у тебя Вась", плохой прибор.Никогда не напишу такого! Однако когда примеряюсь под себя,то нахожу кучу недостатков в любом приборе.А как же иначе, ведь для себя любимого выбераю.

Парни! Иногда пишу вот так, но не берите все за чистую монету.Это я относительно все себя пишу.То,что мне не подходит, другому может окажется всамый раз и будет счастье. Все мы разные и детекторы тоже,при всем многообразии ...тоже как бы на своего оператора расчитаны. 
Для Владимира Явы.

Владимир. Ну не надерешь ты  мой CZ своим ХЛТ!  Уж по крайней мере по глубине.    Терра-70 не может этого сделать, а ты про ХЛТ говоришь. Потягайся с 70-кой для начала. По части анализа, то тут конечно и МХТ и 70-ка, возможно будут в лучшей ситуации да и то...  вопрос под вопросом, ведь Фишер двухчастотный девайс...... -не буду спорить! Только парни, ну не берите грех на душу.Какой бы не был у вас навороченный  процессорный прибор... он все равно то же ошибается!!! Просто там где вы будете стоять и думать, выкопать или нет, я выкапаю одназначно! Не поленюсь. И результат у меня всегда будет не хуже вашего.Уж поверьте... 

Уже проверял и не один раз - уделаю по глубине , у меня ХЛТ доработан , существенно отличается от серийного .... .....кстати CZ - псевдо двухчастотный ---- схему я изучал достаточно подробно ....

[Hit-ReZZ]

Не хочу подливать масла в огонь... работаем c товарищем постоянно вместе парой... находки в общую корзину.... у него кватра (я очень сильно сомневаюсь, что она сильно отличается от 74ки)... так вот все мои наблюдения (в т.ч. по батарейкам) связаны из личных наблюдений... а так кому что ближе....

По влагоустойчивости... я неоднократно ходил с MXT под дождем... мыл катушку водой.... все работает...

[Владимир Ява]

Я рад за вас! 
Мне честно нет желания спорить.
Просто лениво!

На счет двучастотности это верно.
Анализ по двум частотам.Излучается-одна!
И я считаю,что это весьма не плохо и уж получше,чем в той же Терре-70.

Ведь у Экспа тоже ...хм...  не 28 частот. 
Надеюсь схему экспа вы тоже изучили?   

Извини , обидеть не хотел , и не выпендривался по глубине ХЛТ - так получилось - у тебя тоже достойный МД , жаль только не очень ремонтопригоден , но тем интересней спецу . По частотам ЭКСПа писал весной - основные три ( но полноценные ) ...............схему изучил подробно тоже ........Удачи тебе - коллега , хороших находок !!! и что с ПМЖ в Питере ?

[Noname]

По влагоустойчивости... я неоднократно ходил с MXT под дождем... мыл катушку водой.... все работает...

Под дождём можно с любым детектором ходить, главное не забывать про чехлы.. и потом дома сушить... конденсат и влага оседающая внутри может так же пагубно сказатся...

[Землеройк]

Не хочу подливать масла в огонь... работаем c товарищем постоянно вместе парой... находки в общую корзину.... у него кватра (я очень сильно сомневаюсь, что она сильно отличается от 74ки)... так вот все мои наблюдения (в т.ч. по батарейкам) связаны из личных наблюдений... а так кому что ближе....

По влагоустойчивости... я неоднократно ходил с MXT под дождем... мыл катушку водой.... все работает...

ОЧЕНЬ сильно отличается. Это совсем другой прибор, и даже минимальное представление о Терре не даст. Выражаясь кратко, Кватра - это обрезанный (якобы бюджетно) Эксп 2. Или скорее кастрированный...

[Бабай]

По поводу влагоустойчивости терки 70 -й.
Значитсо полежал клюшко неделю в машине, а сейчас ночами то прохладно ... короче вынимаю - включаю, а клюшко то как давай моргать всякими словесами на мониторчике - чтото хрюкать ... я в шоке.

Ну думаю - все кирдык, могз умер.
Пришел домой погрел феном, посушил - заработал падлюка.
Конденсат однако.

Вот теперь думаю - как теперь поступить то - в полях когда на 3-4 дня едешь - при такой погоде - конденсат то там сразу очутится и хана.
Фен чтоли с собой возить ... обыдна да!
Или МХТ заместо фена ?

[барма]

Как я понял, у серии Т 50,70 - это проблема. Начинал с Т50. Появлялись подглюкивания и самопроизвольное выключение. Догадался после работы вынимать батарейки и на ночь в дом. В дождь пакет на "голову", после - долой. Потом , используя опыт в эксплуатации авто, напрыскал внутрь ВД - 40. Всё, проблема пропала. Нет её и у нынешнего владельца прибора. С Т74 всё было сначала хорошо. Сгубили бонусы при покупке. Чехол на "голову". Это не пакет, т.е. требует усилий при операции снять-надеть. Перестал снимать и ку-ку... Глюкнулась Тёрочка. Минелаб (в лице Рудольфа) выполнил гарантийные обязательства быстро и качественно. Что есть, то есть. После - "презервативчег" в туда-куда и обработка ВД-40. Усё...