Георадары обсудим?

[Петрович]

Малокалиберные снаряды могут быть отслежены голографическим радаром

http://vpk.name/news/58598_malokalibernyie...im_radarom.html

Вы про что писали мне? Про статьи в интернете или про реальные РЛС?
Вот ниже ответ.
Все это, как говорится, курочка в гнезде, а яичко в п...зде.

Насчёт отслеживания пуль радаром не знаю а вот снаряды и мины уже реально отслеживают радаром  в полёте, радар с фазированной антенной решёткой, и есть уже специальные противоартиллерийские радары автоматически вычисляющие место откуда был произведён выстрел  и передающие данные в реальном времени на автоматические артсистемы контрбатарейные вроде бы как американцы собираются эту технику поставлять на Украину у российской армии такой техники нет.

Всё это здорово, только в реалиях пропадают целые огромные Боинги с кучей народа и никто их почему то не видит и не находит, как не видят и того, кто и как сбил Боинг над Донецком.

[Mrkos]

Ну в мировом акияне не мудрено пропасть каждый год бесследно пропадает энное количество параходов но знают об этом (ведут статистику) только морские страховые компании потому что кого волнуют скромные труженики моря а радарного поля покрытия над большей частью мирового акияна ни фига нету
а тот боинг который сбили на Украине он вроде никуда не пропадал и как его сбили
точно видели те кто его сбивал потому что сбить пассажирский борт на эшелоне зенитной ракетой без РЛС, КПЦ, КБУ и тому подобной пэвэошной херни ну никак не возможно вот только молчат как партизаны российские пэвэошники потому что велено молчать иначе языки отрежут вместе с иными прочими частями тела а может быть и уже отрезали для вящего спокойствия верхнего начальства ибо кому из них охота на скамью подсудимых Гаагского трибунала было дело американские пэвэошники с крейсера класса Тикондерога под завязку набитого всяким разным пэвэошным барахлом тоже вальнули по запарке боинг но молчать не стали честно сказали так мол и так промашка вышла зассали мол шо щас нас мочить будут ну и засандалили в тот боинг ракету был суд и их оправдали компенсации всякие пострадавшей стороне выплатили и всё такое.

[FlyFish]

Давайте по Георадарам...

Какие модели сейчас есть на рынке? Их стоимость?
Технические характеристики, примеры работы, тесты на глубину, разрешение...

Из того что есть в открытом доступе...
Георадар ОКО
Георадар «Зонд-12е»
Георадар "Лоза-М"
Георадар GSSI SIR-3000

Сообщение отредактировано FlyFish: Feb 3 2015, 20:59

[overlive]

а тот боинг который сбили на Украине он вроде никуда не пропадал и как его сбили
точно видели те кто его сбивал
Тут соглашусь - видел Украинский летчик который выпустил по нему ракету а потом добивал из паулемета - такой версии у вас таим нету конечно ну да ладно.
Из георадаров еще есть как я писал выше в доступе - георадары серии Лоза,
EASYRAD GPR, и Грот к примеру ГРОТ-12Е .Можно найти их характеристики но оприсание работы теств отзывы увы никто не выкладывает видать тайна) Люди занятые оно им надо?

[Mrkos]

Тут соглашусь - видел Украинский летчик который выпустил по нему ракету а потом добивал из паулемета - такой версии у вас таим нету конечно ну да ладно.

Да всё дело в том что не мог тот боинг сбить никакой Украинский лётчик ну а про добивание из пулемёта это чистая ничем не замутнённая фантазия хотя следы обстрела с близкого расстояния из неизвестного стрелкового оружия на некоторых обломках боинга и впрямь имеются (боевики луцарьии постарались по простоте душевной) но всё дело в том что ни на одном украинском самолёте никаких пулемётов нет есть только авиапушки увы и ах а дыра от снаряда авиапушки это прямо скажем не дырочка от зенитно-ракетной шрапнели или от стрелковой пукалки.

[Петрович]

Ну в мировом акияне не мудрено пропасть каждый год бесследно пропадает энное количество параходов но знают об этом (ведут статистику) только морские страховые компании потому что кого волнуют скромные труженики моря а радарного поля покрытия над большей частью мирового акияна ни фига нету
а тот боинг который сбили на Украине он вроде никуда не пропадал и как его сбили
точно видели те кто его сбивал потому что сбить пассажирский борт на эшелоне зенитной ракетой без РЛС, КПЦ, КБУ и тому подобной пэвэошной херни ну никак не возможно вот только молчат как партизаны российские пэвэошники потому что велено молчать иначе языки отрежут вместе с иными прочими частями тела а может быть и уже отрезали для вящего спокойствия верхнего начальства ибо кому из них охота на скамью подсудимых Гаагского трибунала было дело американские пэвэошники с крейсера класса Тикондерога под завязку набитого всяким разным пэвэошным барахлом тоже вальнули по запарке боинг  но молчать не стали честно сказали так мол и так промашка вышла зассали мол шо щас нас мочить будут ну и засандалили в тот боинг ракету был суд и их оправдали компенсации всякие пострадавшей стороне выплатили и всё такое.

А Вы откуда знаете, что именно российские? Успели Вам доложить, перед отрезанием языков?
Две недели бана Вам, чтоб дурные сплетни не распускали.

[Эрезус]

Да..,шикарный тут разговор вышел.. Какие то пули отслеживаемые в полете,подводные лодки,сбитые боинги.. Я думал,что почитав эту темку,опыта наберусь,ну и смогу ответить на кое какие интересующие меня вопросы.. А тут.. ПЫ.СЫ. Неоднократно видел людей с георадарами,там где они их возили потом небольшие автобуровые появлялись.. Я по простоте душевной решил,что мол геологи или какие то водоискатели.. Действительность оказалась намного прозаичней.. Так по взрослому хороших готов копали.. ПЫ.СЫ. Судя по обломкам предметов разбросанных после изысканий этих геологов,хороших скифов там тоже поднимали..

[FlyFish]

Есть разновидность сонара называется Профилограф

Профилографы предназначены для исследования слоистой структуры дна, поиска объектов в толще осадков за счет получения сонограммы. Профилографы – одни из наиболее известных и эффективных средств для исследований грунта. Они могут быстро исследовать большие площади и «видеть» дно независимо от прозрачности воды. Профилограф работает одинаково хорошо как в пресной, так и в соленой воде, и может использоваться на озерах, реках, заливах и в открытом океане. Глубинность исследования по разрезу донных отложений составляет в зависимости от типа донных осадков 2-50 м. В составе профилографа используется электродинамический источник (рабочие глубины по воде 1,5-50 м) и пьезокерамический источник , работающий на центральных частотах излучения 4 и 7 кГц. Разрешающая способность при выделении тонких слоев составляет 0,15-0,3 м.

Вопрос работы на суши решается использованием акустической линзы между
датчиком и грунтом.
Разрешение, глубина на порядок выше чем у георадара.
Также в отличии от георадара четкая зависимость, чем больше мощность тем глубже зондирование.
Многолучевой акустический метод применяется для создания трехмерных сонограм с высоким разрешением в реальном времени.
Чего ни один радар сделать в принципе не в состоянии.

Во многих источниках связанных а археологией пишут георадар - подразумевая акустический радар "сонар"

http://delph.ixblue.com





Какой георадар даст такое разрешение?

Как говорится почувствуй разницу...





Сообщение отредактировано FlyFish: Feb 4 2015, 16:19

[Петрович]

На фото георадар двалцатилетней давности и фото сканирование тех же лет. Это уже говорит о предвзятости информации.
Сонар по грунту раньше не работал. Не уверен, что сейчас смогли что то кардинально изменить.

[Mart]

А Вы откуда знаете, что именно российские? Успели Вам доложить, перед отрезанием языков?
Две недели бана Вам, чтоб дурные сплетни не распускали.

А не мало? Может censoredа совсем заблочить? Явный провокатор.

[overlive]

Вопрос к Петровичу) есле не трудно - видел ваши описания работы магнитометров и так понял что вы с ними тоже поработали немало , хоть не по теме но чтобы тему новую не создавать коротко.
Задача у меня искать чермет возможно чугунок - неподалеку метров 50 находиться ЛЭП ,земля песок мусора металического почти нет все выбрал.
Из магнитометров что можно найти есть
1.Магнум
2.МГ -200 тогоже производителя что и магнум ну уже сильно дорого
3.ППМА-3
4.DeepGeoTech
Сам я нацелен на DeepGeoTech поскольку цена самая низкая.
Но смушает что нигде не найду отзывов реальных - из виде0 тоже только от производителя ролики нашол.Не слышали работал с таким ктонибуть?
Что стоит выбрать из вышеперечисленного? чувствую какойто подвох в DeepGeoTech есть GPS навигация с привязкой на местность - можно магнитную карту составлять - ппишет на флешку данные а стоит дешевле всех.

[Петрович]

Вопрос  к Петровичу) есле не трудно -  видел ваши описания работы магнитометров и так понял что вы с ними тоже поработали немало , хоть не по теме но чтобы тему новую не создавать коротко.
Задача у меня  искать чермет возможно чугунок - неподалеку метров 50 находиться ЛЭП ,земля песок мусора металического почти нет все выбрал.
Из магнитометров что можно найти есть
1.Магнум
2.МГ -200 тогоже производителя что и магнум ну уже сильно дорого
3.ППМА-3
4.DeepGeoTech
Сам я нацелен на DeepGeoTech поскольку цена самая низкая.
Но смушает что нигде не найду отзывов реальных -  из виде0 тоже только от производителя ролики нашол.Не слышали работал с таким ктонибуть?
Что стоит выбрать из вышеперечисленного? чувствую какойто подвох в DeepGeoTech есть GPS навигация с привязкой на местность - можно магнитную карту составлять - ппишет на флешку данные а стоит дешевле всех.

Настоящий хороший магнитометр стоит минимум 4-5 тысяч $ и вблизи ЛЭП будут сильные помехи. Для таких условий лучше хороший глубинный импульсник.

[Петрович]

А не мало? Может censoredа совсем заблочить? Явный провокатор. 

Я не против. Тем более, что это явно не новичок.

[overlive]

Настоящий хороший магнитометр стоит минимум 4-5 тысяч $ и вблизи ЛЭП будут сильные помехи. Для таких условий лучше хороший глубинный импульсник.

Петрович Спасибо за ответ.Взял в свое время себе Кощея 5им чтобы понять можноли там ходить с рамой такой как и у дорогих импульсников - по испытаниям понял что с рамой у нас ну никак по хмызникам и лесам, полей нету почти все заросло.Поэтому рамочник дорогой покупать отказался.А вот с магнитометром по кустам думаю продираться можно.Хочеться попробовать другие виды поиска - кроме махания "Клюшкой" вот не определюсь только с выбором магнитометра.

[Петрович]

Петрович Спасибо за ответ.Взял в свое время себе Кощея 5им чтобы понять можноли там ходить с рамой такой как и у дорогих импульсников - по испытаниям понял что с рамой у нас ну никак по хмызникам и лесам, полей нету почти все заросло.Поэтому рамочник дорогой покупать отказался.А вот с магнитометром по кустам думаю продираться можно.Хочеться попробовать другие виды поиска - кроме махания "Клюшкой" вот не определюсь только с выбором магнитометра.

С хорошим магнитометром по лесам, самое то.

[Salazar]

Вчера был забран геохантер и отвезен во Владимирскую,на юзание ,так как там снег везде(площадку не предоставили)то решили испытать через воду засверлили лунку,прицепили среднюю катушку и на веревке опустили железочку ,которую потом начали подтягивать кверху.Слой снега см 5-7,лед х.з. какой толщины и вода,в общем на льду невозможно было отстроить среднюю катушку,отбалансировать вернее,железка где то см 12 шириной и толщиной 2 мм,в длину наверное см 20,глубина водоема была 180 см,железка которая была привязана за один край-обнаружила себя на 40 см(в воде при хреновой отстройки баланса грунта).Что ещё могу написать-трехмерку рисует,анализ делает,пустоты показывал во дворе-но под снегом,не стали копать.Сегодня опять прикатил в Тверь,буду здесь искать площадку с грунтом,может домик какой снесут на днях или подвальчик подвернется.Фотки прибора постараюсь завтра выложить,сделан вроде добротно,упакован тоже .Всем удачи камрады,жду весну!!!

[Salazar]

Вот сфоткал на телефон и то что-то фотки не пролезают,там ещё две коробки-три катуши,две штанги,две зарядки,наушники и блок-общий вес 25 кг,большая катушка метр на 60 см,но цель захватывает меньше,что-то типа 80 на 50 вроде(это трехмерку,состав и глубину показывает).Сам блок управления с маленьким дисплеем хотя на всех фотках он чуть ли не компьютер ,см12 наверное.На скорую руку осцилоскоп работает-пустоты и металлы там показывает сразу.

Сообщение отредактировано Salazar: Feb 18 2015, 10:56

Вложенные эскизы изображений

[znakkol]

Если о георадарах, то нужно понимать для каких целей он вам нужен..., у меня Голден Кинг, хоть его в предыдущих топиках лохотронили скажу, что прибор меня ни разу не обманул.... Прибор прост в эксплуатации, но нужно понимать принцип его работы и уметь правильно анализировать информацию, которую он вам выдает.
В поле с ним не походишь, но квадрат 50 на 50 метров за день пробьешь. Если говорить о глубине, то в зависимости от катушки. Во всяком случае с опытом приходит понимание и дюраль, которая лежит на глубине 1-1,5 метра копать не будешь, а чугунок покажет как сплав, а там как повезет.... По золоту, серебру не ошибается, но опять же нужен опыт и знание основных принципов работы

[Петрович]

Если о георадарах, то нужно понимать для каких целей он вам нужен..., у меня Голден Кинг, хоть его в предыдущих топиках лохотронили скажу, что прибор меня ни разу не обманул.... Прибор прост в эксплуатации, но нужно понимать принцип его работы и уметь правильно анализировать информацию, которую он вам выдает.
В поле с ним не походишь, но квадрат 50 на 50 метров за день пробьешь. Если говорить о глубине, то в зависимости от катушки. Во всяком случае с опытом приходит понимание и дюраль, которая лежит на глубине 1-1,5 метра копать не будешь, а чугунок покажет как сплав, а там как повезет.... По золоту, серебру не ошибается, но опять же нужен опыт и знание основных принципов работы

Вот тоже самое можно сказать и про лозу и про рамки.

[парашютист]

Так какой импульсник для глубины посоветуешь?