Катушка для терки, x-terra 705

[lishvost]

Можно, она полностью водонепроницаемая и к мелким предметам хороша, но мала для водоемов, нужна монка вч, или нел шарпшуттер вч.

Спасибо огромное. Мне не для водоёма, на всякий случай, что бы знать.

[Magpie]

Можно, она полностью водонепроницаемая и к мелким предметам хороша, но мала для водоемов, нужна монка вч, или нел шарпшуттер вч.

Берега относительно крупных рек, как правило, сильно замусорены, и моно в этом случае бесполезна, а 6" как раз вне конкуренции.

[сергей лаптев]

Берега относительно крупных рек, как правило, сильно  замусорены, и моно в этом случае бесполезна, а 6" как раз вне конкуренции.

По берегу согласен много мусора, 6 вч хороша на фундаментах, а для воды маловата, не пляжный вариант.

[Magpie]

По берегу согласен много мусора, 6 вч хороша на фундаментах, а для воды маловата, не пляжный вариант.

Отличный вариант для воды, больший размер на населённых берегах тупо слепнет. Например, сегодня попробовал начать с эллипсом, но даже он слепнет, повесил 6", только тогда стало более или менее норм. Использовать 9" моно в страшном сне бы не приснилось.

Если говорить о пляже в его классическом проявлении... ну не знаю, возможно какой-то идеально чистый пляж, где отдыхают исключительно сознательные и чистоплотные люди). Честно говоря, не встречал таких (в смысле пляжей).

[beduin]

Можно, она полностью водонепроницаемая и к мелким предметам хороша, но мала для водоемов, нужна монка вч, или нел шарпшуттер вч.

Ну както поясните,что ли...
Монка вч-это что?
Надо бы отделить понятия частоты и диаметра катушки

Сообщение отредактировано beduin: Mar 26 2017, 21:00

[beduin]

.Какой толк ходить на всех металлах если она и так видеть глубоко?

Поясните,пожалуйста,вашу мысль.
Вы реально считаете,что поиск на всех металлах повышает глубину?Вы лично делали тесты,проверяли?

[executive]

Можно, она полностью водонепроницаемая и к мелким предметам хороша, но мала для водоемов, нужна монка вч, или нел шарпшуттер вч.

моно штатка велика, возможно лучше меньше по размеру датчик брать, нел снейк 6,5x3.5'' c частотой 18,75 кгц.

[Magpie]

Ну както поясните,что ли...
Монка вч-это что?
Надо бы отделить понятия частоты и диаметра катушки

Высокочастотная моно существует только в одном исполнении - 9"

[Magpie]

Поясните,пожалуйста,вашу мысль.
Вы реально считаете,что поиск на всех металлах повышает глубину?Вы лично делали тесты,проверяли?

Тема уже 100500 раз обсуждалась. На All Metal глубина больше. Когда пытаемся отфильтровать негармонический сигнал всегда в той или иной степени обрезаем его боковые гармоники, т.е. уменьшаем амплитуду. Кто-то очень правильно подметил, что тёрка в all metal и на дискриме - два совершенно разных прибора.

[beduin]

Высокочастотная моно существует только в одном исполнении - 9"

Между минелаб 6ДД 18,75кгц и вами названной не такая уж большая разница,не правда ли?

[beduin]

Тема уже 100500 раз обсуждалась. На All Metal глубина больше. Когда пытаемся отфильтровать негармонический сигнал всегда в той или иной степени обрезаем его боковые гармоники, т.е. уменьшаем амплитуду. Кто-то очень правильно подметил, что тёрка  в all metal и на дискриме - два совершенно разных прибора.

Да,я давно в теме.
Но на практике глубина сигнала (без помех)фактически не отличается...Да,чистых мест мало,поэтому приходится искать,как правило,в местах,где полезные сигналы перемешаны с железом,поэтому действительно более продуктивно искать на"всех металлах"
Но такой поиск объясняется именно особенностью дискриминации "терки",ее способностью в режиме дискриминации просто-напросто не озвучивать слабые полезные сигналы..
Проведите простейшие тесты....для себя

[Magpie]

Между минелаб 6ДД 18,75кгц и вами названной не такая уж большая разница,не правда ли?

Не понимаю, о какой разнице идёт речь. Две катушки с разным диаметром и типом датчиков. Ну а так да - круглые, с ушами, можно повесить на нижнюю штангу тёрки.

[Magpie]

Да,я давно в теме.
Но на практике глубина сигнала (без помех)фактически не отличается...Да,чистых мест мало,поэтому приходится искать,как правило,в местах,где полезные сигналы перемешаны с железом,поэтому действительно более продуктивно искать на"всех металлах"
Но такой поиск объясняется именно особенностью дискриминации "терки",ее способностью в режиме дискриминации просто-напросто не озвучивать слабые полезные сигналы..
Проведите простейшие тесты....для себя

И на практике и в теории глубина отличается. Хотя, конечно, не скажу, что фатально.

[beduin]

Не понимаю, о какой разнице идёт речь. Две катушки с разным диаметром и типом датчиков. Ну а так да - круглые, с ушами, можно повесить на нижнюю штангу тёрки.

ДД и моно-концентрик не так сильно отличаются от друг друга.Имею ввиду этот самый "луч"На практике малоощутимо
Диаметр-все-таки-ДА!...на территории очень замусоренной и изобилующей сигналами,меньшая катушка все же предпочтительней.

Сообщение отредактировано beduin: Mar 26 2017, 23:05

[beduin]

И на практике и в теории глубина отличается. Хотя, конечно, не скажу, что фатально.

Ну что же,почему бы не обсудить....
Закапываем монету в грунт на чистом,без сигналов-помех месте на предельной глубине и начинаем экспериментировать с переключениями "все металлы -дискрим"
Можно и с балансом грунта поиграть...так,для себя,для лучшего понятия этого прибора
...Было дело ставил эксперименты
А вы не пробовали?Очень полезно....одно дело читать,пусть даже отзывы профи...другое дело самому ставить опыты

Сообщение отредактировано beduin: Mar 26 2017, 23:09

[Magpie]

Ну что же,почему бы не обсудить....
Закапываем монету в грунт на чистом,без сигналов-помех месте на предельной глубине и начинаем экспериментировать с переключениями "все металлы -дискрим"
Можно и с балансом грунта поиграть...так,для себя,для лучшего понятия этого прибора
...Было дело ставил эксперименты
А вы не пробовали?Очень полезно....одно дело читать,пусть даже отзывы профи...другое дело самому ставить опыты

Пробовал. В стенке ямы.

ДД и моно-концентрик не так сильно отличаются от друг друга.Имею ввиду этот самый "луч"На практике малоощутимо

Малоощутимо кем? Мной, например, ощутимо всеобъемлюще и полностью.

[beduin]

Пробовал. В стенке ямы.

Малоощутимо кем? Мной, например, ощутимо всеобъемлюще и полностью.

Интересно,а подробнее?думаю,что всем полезно будет.
А я полноценно выкапывал ком земли,клал монету,затем возвращал ком на место,утаптывал и проверяли с друзьями ,меняя настройки.это уж как никак,убедительнее,чем снятые кем-то и где-то ролики
Далее.И что вы ощутили?Лишь бы что-то ответить да?А конкретно?.......Ведь чем 6дюймов отличается от 9-ки,на мусоре,я и так неплохо себе представляю.
Ну а про луч Дд и монки можете рассказать?только из своих наблюдений,а не из "учебников"


Сообщение отредактировано beduin: Mar 27 2017, 00:45

[Magpie]

Интересно,а подробнее?думаю,что всем полезно будет.
А я полноценно выкапывал ком земли,клал монету,затем возвращал ком на место,утаптывал и проверяли с друзьями ,меняя настройки.это уж как никак,убедительнее,чем снятые кем-то и где-то ролики
Далее.И что вы ощутили?Лишь бы что-то ответить да?А конкретно?.......Ведь чем 6дюймов отличается от 9-ки,на мусоре,я и так неплохо себе представляю.
Ну а про луч Дд и монки можете рассказать?только из своих наблюдений,а не из "учебников"
Я

Дело в том, что если поставленные вам опыты опровергают физические принципы, ставить под сомнение надо не физические принципы, а сами опыты. Это во-первых. Во-вторых, я не понял, что должен показать был показать опыт с комом земли , сделанный так, как описано? Нужна серия таких опытов.

"Лишь бы ответить да" = "Аргументов у меня нет, поэтому сразу перейду к оскорблениям"). Я могу рассказать очень много про каждую из катушек, благо опыт использования позволяет. Задавайте конкретные вопросы, если таковые имеются. Но в целом могу сказать, что если разница вами не ощущается, - просто практического опыта маловато, других вариантов не вижу.

[Наталка]

Интересно,а подробнее?думаю,что всем полезно будет.
А я полноценно выкапывал ком земли,клал монету,затем возвращал ком на место,утаптывал и проверяли с друзьями ,меняя настройки.это уж как никак,убедительнее,чем снятые кем-то и где-то ролики
Далее.И что вы ощутили?Лишь бы что-то ответить да?А конкретно?.......Ведь чем 6дюймов отличается от 9-ки,на мусоре,я и так неплохо себе представляю.
Ну а про луч Дд и монки можете рассказать?только из своих наблюдений,а не из "учебников"

Ваш опыт, с реальными тестами - не имеет ничего общего!
Вы сначала, выкопали лунку, и достали ком, а по факту - нарушили однородность грунта, и завоздушили его! Потом, положили монетку, придавили её комком, и притоптали его - а есть уверенность, что когда притаптывали, монетка не изменила своё положение и глубину?
Будет более корректно, если лунок не копать, и комьев не выворачивать - найдите место с перепадом высоты (где можно проделать отверстия в бок, параллельно поверхности грунта). Проделайте в таком месте, несколько отверстий - на разной высоте от поверхности грунта, и на некотором удалении от кромки перепада высоты (чтобы при тестах, катушка не проходила над кромкой перепада высот, иначе будет глючить!).
К примеру, возьмите несколько кусочков пластиковой трубы одинакового диаметра (длинной по 50-60 см.), и заглушите у них одну сторону (чтобы земля не насыпалась внутрь). Сделайте сбоку в грунте - горизонтальные отверстия (в которые сможете вставить, эти пластиковые отрезки труб). А вот потом уже, укладывайте разные цели, на длинную деревянную, или пластиковую линейку (фиксируя их скотчем), и помещайте эту линейку с целью, внутрь пластиковых отрезков трубы (которые установлены в грунте горизонтально, и на разной глубине от поверхности). Тогда будет шанс, и линейку с целью прокрутить (в этом трубном футляре), что бы цель поставить на ребро, или под наклоном.
Но и такие тесты, будут не совсем правильными, т.к. в ходовом поиске, цель всегда находится плотно в грунте (она там не завоздушена, и + имеет пятно окислов)! Так что, все эти тесты - в прикопаных лунках, и даже в пластиковых футлярах, чем-то сродни тестам по воздуху, и далеки от реальности.
Хотите потестить по нормальному, берите с собой, сразу две катушки, и на покопушки. Поставьте 9-ку моно, найдите ей 10-20 целей, и отметьте их вешками, а потом (не меняя настроек прибора), ставьте 6-ку концентрик, и перепроверяйте ей - все цели найденные 9-кой. Вот это, и будет правильный тест

[sysanun konatel]

Я лично заметил что тёрка на дистриме работает лучше. Но это в том случае если у вас глубинная катуша на 3 кг.Вот пример мы ходим на всех металлах .Глубинная цель уйдёт в чермет .(например пятак Екатерины 2)А вот на дисктриме будет двойной сигнал 46 и - Я обычно убирают дерн и вуаля сигнал цветной 46 и пятак в кармане.Имхо.