Ожидаемые новинки МД в 2015 году, слухи и факты

[Землеройк]

Я предполагаю что глубинная насадка Деуса будет совершенно отличной от ныне существующих глубинников. Почему? Да потому что если бы они хотели ее сделать такой же как и нынешние, то проблем бы с этим не было и она уже давно бы была. Да и к тому же капиталисты понимают, что тащиться в хвосте с чем то, денег не заработаешь. Поэтому они и дали всем фору Деусом  в металлодетекции и на этом вряд ли остановятся. А хаять лучшее - это удел неудачников.

Владимир, на основе того принципа и единовременной одночастотности, глубинная насадка с разнесенными приемной и передающей катушкой (именно она была на картинке), может работать только по точно такому же принципу, как ИглАй Гаррета или ТМ808 и иже с ними. Грубо говоря, это огромная катушка без общего корпуса обмоток, работающая чаще всего в статике, которую несут над землей. И подозреваю, главное с чем они борятся в разработке, это с вибрациями катушек относительно друг друга, что сильно портит например работу с насадкой Гаррета.
Если они ее сделают безглючной на вибрации, уже будет очнь здорово. Но искать она будет именно то и именно так, как и прочие "разнесенники". А именно крупные цельные предметы, в том числе и под мусорным ковром. Для военщиков, это очень здорово, и возможно Дэус сразу выйдет и в этот сектор поисковиков. Для "историка", это выкопанные на 18-19 веке топоры, лопаты, печные заслонки, ведра, чугунки, кастрюли, куски плуга, крупные консервные банки и т.д. Возможно, чугунок не пустой... возможно попадет и клад (только крупный) пятаков штук 700-1000, рублей не менее 700-1000(иначе не увидит).
Так что не ждите "чуда", будет просто очень качественное (думаю) и легкое повторение приборов типа ТМ808. Так что можете заранее почитать по ним информацию и прикинуть на себя и свои задачи.

[Руся]

А у Дэуса есть баланс?    Лех, ты немного путаешь удобство и легкостью в штатной комплектации с отбалансированностью конструкции. Как ты думаешь, что будет с "великолепный балансом Дэуса", когда (если) к нему появятся датчики более 11"? Например 15".
Поэтому при наличии таких датчиков, его действительно очень удобный конструктив теряет все преимущества, и пользователям придется крепко чесать репу и колхозить "баланс" самим.

Но абсолютно правы те, кто намекает Виктору Олеговечу, что современный прибор, тем более таких характеристик, которые он закладывает в STF, на конструктиве "прошлого века", без беспроводных наушников... с точки зрения будущего пользователя - моветон. Он конечно купит его за отличные поисковые качества, как англы Сигнум покупают. Но грустно вздохнет не раз по поводу "Рашен экзотик" в плане конструктива, а коллектив АКА не раз икнет при этом.
Виктор Олегович, пожалуйста, прислушайтесь даже к "под@бкам" потенциальных покупателей, сделайте так, чтобы хвалили не только поисковые характеристики Ваших приборов. Прямая штанга действительно очень отбалансированная конструкция, но это не отменяет возможности сделать ее например карбоновым телескопом, и эргономичной  двух компонентной рукоятки. Чтобы не только искать эффективно, но и в руках держать приятно.
Ну и беспроводные наушники надо закладывать уже на уровне разводки платы.

Сергей, хорошо, что и ты говоришь Виктору Олеговичу об этом Я уж боялся остаться в меньшинстве
Беспроводные уши, влагозащищённость (не обязательно рассчитывать на погружение, но падений в не глубокие речки/ручьи, ливни МД должен переваривать играючи), хорошая, не ломающаяся штанга - всё это должно уже быть. Просто должно быть без разговоров.

И было бы очень интересно проверить возможности бичастотника на 1 гр. Au.

Сообщение отредактировано Руся: Jun 2 2015, 22:50

[Viking V]

Владимир, на основе того принципа и единовременной одночастотности, глубинная насадка с разнесенными приемной и передающей катушкой (именно она была на картинке), может работать только по точно такому же принципу, как ИглАй Гаррета или ТМ808 и иже с ними. Грубо говоря, это огромная катушка без общего корпуса обмоток, работающая чаще всего в статике, которую несут над землей. И подозреваю, главное с чем они борятся в разработке, это с вибрациями катушек относительно друг друга, что сильно портит например работу с насадкой Гаррета.
Если они ее сделают безглючной на вибрации, уже будет очнь здорово. Но искать она будет именно то и именно так, как и прочие "разнесенники". А именно крупные цельные предметы, в том числе и под мусорным ковром. Для военщиков, это очень здорово, и возможно Дэус сразу выйдет и в этот сектор поисковиков. Для "историка", это выкопанные на 18-19 веке топоры, лопаты, печные заслонки, ведра, чугунки, кастрюли, куски плуга, крупные консервные банки и т.д. Возможно, чугунок не пустой... возможно попадет и клад (только крупный) пятаков штук 700-1000, рублей не менее 700-1000(иначе не увидит).
Так что не ждите "чуда", будет просто очень качественное (думаю) и легкое повторение приборов типа ТМ808. Так что можете заранее почитать по ним информацию и прикинуть на себя и свои задачи.

В одной из ранних брошюр "В помощь радиолюбителю" (радиоэлектроники знают такую) была схема глубинника, еще на транзисторах. Начал я ее делать , но не собрал, было тогда не до нее. А глубинники я все изучил, чуть было не взял, и не дешевый ТМ-808, но остановило то, что собралась как раз выпустить его. Кстати тоже планировала выпуск глубинной насадки... А цели и задачи.... если предположим тупо ходить с глубинником по урочищам , думаю здоровья ни у кого не хватит. С любым прибором надо уметь искать и где искать, так сказать интуиция и знание привычек бытия людей.

Ну а что выпустит ... Очень надеюсь на лучшее.

[Кастет Кастетыч]

А в чём если не секрет по Вашему прелесть данного видео?Размерчик у рыжика не маленький,грунт тоже не понятно-аки пыль,вот если бы вот в таком дерьме(магнетите) http://www.youtube.com/watch?v=ShM8lhsPXAw  и такой размер- то другое дело,а так не о чём пример.ИМХО.Кстати,прибор в шесть раз дешевле GPZ

Не секрет. Грунт и глубина. Он намного хуже того, что по вашей ссылке. И находка сделана на ходовых настройках, а не методом прикапывания, что выгодно отличает владельца этого канала от производителей Pulse Detectors.

[Землеройк]

В одной из ранних брошюр "В помощь радиолюбителю" (радиоэлектроники знают такую) была схема глубинника, еще на транзисторах. Начал я ее делать , но не собрал, было тогда не до нее. А глубинники я все изучил, чуть было не взял, и не дешевый ТМ-808, но остановило то, что  собралась как раз выпустить его. Кстати    тоже планировала выпуск глубинной насадки... А цели и задачи.... если предположим тупо ходить с глубинником по урочищам , думаю здоровья ни у кого не хватит. С любым прибором надо уметь искать и где искать, так сказать интуиция и знание привычек бытия людей.

Ну а что выпустит  ... Очень надеюсь на лучшее.

Естественно насадка очень даже найдет своего потребителя, и очень пригодится по конкретным задачам. Главное понимать, что насадка с разнесенными катушками, и просто большая катушка, типа 13-15", это абсолютно разные и независимые вещи. И одно другое не заменит никак. Точнее с грехом пополам и с гораздо меньшим КПД и удобством, большая катушка может поработать с высоты над грунтом как глубинная насадка, но глубинная насадка никогда не позволит добраться отдельные цели, лежащие чуть глубже чуйки штатной катушки, например растянутый клад или просто глубокие отдельные монеты. Да и небольшие кубышки, доступные большой катушке, насадка по причине отсутствия монолита, просто не увидит.

Львович остановил разработку глубинника на базе Сигнума, т.к. решил его замутить на базе двухчастотника, впечатлившись 2м на каску по воздуху с 12х9ДД этого прибора, и возможностью в двух частотном "стереорежиме" математически отсекать фантомность на вибрацию.
Две катушки, прием/передача двухчастотного варианта в корпусах 15"ДД, он уволок в Болгарию вчера. Тоже интересно что выйдет...

[Neolit]

Почему бы не организовать за счёт фирмы экспедицию, во главе с Землеройком в Австралию?

… да и сложностей особых не будет, т.к. уже некоторые коллеги там свои люди..


http://siqnalrp.ru/novosti_zoloto/70-avstr...tok-zolota.html

[ветер]

[quote=gliding,Jun 2 2015, 14:32]

.... это я о том что страна у нас хорошая и мы все умные ... и технологии у нас "атомные" .... вот только качество хромает и человеческий фактор ... подводит ....
[QUOTE]

Все у нас с страной нормально. По крайне мере не хуже чем у других, это я вам как художник -художнику.

А золото в далекой Австралии все могут найти, было бы желание
Слава вот отличился.
https://www.youtube.com/watch?v=VoZ_4qc6tGU

[Lvovich]

Для прибора за такую цену именно найденное золото является критерием, а не бронзо/ медно/ цинковые монеты. Вы уж не поскупитесь (хотя, эка я размечтался  ) и приобретите золотую инвест.монетку весом 1,24г и на ней тесты проводите. Ибо на 1к СССР ваша новинка не окупиться никогда. И предвидя встречное пожелание не путать хобби с заработком, скажу: не путайте круглое с красным, точнее рыжим.
GPZ7000 при своей цене даёт возможность самоокупаемости. Intronik едва ли.
Видео про 1г рыжего из далёкой Австралии.

И снова немного по-мечтаю: Болгария (как Вы сами помните из советского фольклора) это не заграница. Почему бы не организовать за счёт фирмы экспедицию, во главе с Землеройком в Австралию? Рудольф, вон, не поскупился для себя любимого. 
Ширее надо мыслить, ширее. Если в планах стоит задача поставить INTRONIK на поток и выйти на мировой рынок.

Согласен , в коммерческо- маркетинговом плане самородок был бы более убедительным . Но , как говорится, за неимением такового....Еще одно НО , 1кср более сложная цель т. К значительно менее проводящая. Вес - ровно 1г .Ну да ладно , чего-нибудь придумаем.

Болгария. Тихая , теплая , экологичная , нищая и с великолепными экстремальными грунтами страна. На 7млн жителей с гигантской концентрацией производителей различной МД экзотики.
Молодцы.
Вчера сделали пробный выход в горный лес. Честно говоря притухли . Грунт чувствовался с 1.2м . Усиление каналов пришлось понизить от максимума в 250 ! раз. 1кср - предел 15см для этого грунта. Но практически без ложняков.
Кстати предполагаю , что CTZ там бы вообще не смог работать - очень много локальных грунтовых не однородностей - каменистая почва. Для его датчика и заложенного принципа это очень критично.
А Вы говорите Австралия
По видео сказать ничего не могу, кроме как - смотрибельно... для тех, кто вне темы.
Какая минерализация по феррооксидами , какая электропроводность . ???? Невнятная глубина. Да и цель немаленькая.
Предположительно . Судя по расцветке и прочим признакам грунт равномерный , м. б . С повышенной минерализацией , но не экстремальный , абсолютно не проводящий ( гигантский плюс)
Есть для сигнума такой же датчик . Думаю выступил бы не хуже , а потише
Да и побьют нас в Австралии Это их вотчина.
Кстати , Брюс Канди , как я слышал , это не Минелаб. У него своя фирма , поставляющая идеи для последнего.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jun 3 2015, 15:10

[Morcia]

Владимир, на основе того принципа и единовременной одночастотности, глубинная насадка с разнесенными приемной и передающей катушкой (именно она была на картинке), может работать только по точно такому же принципу, как ИглАй Гаррета или ТМ808 и иже с ними. Грубо говоря, это огромная катушка без общего корпуса обмоток, работающая чаще всего в статике, которую несут над землей. И подозреваю, главное с чем они борятся в разработке, это с вибрациями катушек относительно друг друга, что сильно портит например работу с насадкой Гаррета.
Если они ее сделают безглючной на вибрации, уже будет очнь здорово. Но искать она будет именно то и именно так, как и прочие "разнесенники". А именно крупные цельные предметы, в том числе и под мусорным ковром. Для военщиков, это очень здорово, и возможно Дэус сразу выйдет и в этот сектор поисковиков. Для "историка", это выкопанные на 18-19 веке топоры, лопаты, печные заслонки, ведра, чугунки, кастрюли, куски плуга, крупные консервные банки и т.д. Возможно, чугунок не пустой... возможно попадет и клад (только крупный) пятаков штук 700-1000, рублей не менее 700-1000(иначе не увидит).
Так что не ждите "чуда", будет просто очень качественное (думаю) и легкое повторение приборов типа ТМ808. Так что можете заранее почитать по ним информацию и прикинуть на себя и свои задачи.

Совершенно верно, по фото будущего глубинного дачика можно судить о том, что технология неизменится в принципе. Будет та же самая глубинная насадка с разнесенными приемной и передающей катушками, с некоторым улучшением. Так же и сам Деус неимеет другово нового узла кроме безпроводной связи между блоком и катушкой, и дизайна конечно С техничецкой точки, все придумано уже давно Принцип тот же самый как и 40 лет назад

[Lvovich]

Совершенно верно, по фото будущего глубинного дачика можно судить о том, что технология неизменится в принципе. Будет та же самая глубинная насадка с разнесенными приемной и передающей катушками, с некоторым улучшением. Так же и сам Деус неимеет другово нового узла кроме безпроводной связи между блоком и катушкой, и дизайна конечно С техничецкой точки, все придумано уже давно  Принцип тот же самый как и 40 лет назад 

Французских инженеров (ФИ) понять можно . Совместить наработки передачи сигналов датчика по радиоканалу и старый , хорошо известный датчик . Идея с технологической креативностью на .... 4 балла. По оценкам СИ.
Посмотрим , что будет с чувствительностью и уровнем ее стабилизации по механическим воздействиям на датчик . Напомню , главным недостатком старого как мир изделия является его гиперчувствительность к различного рода нестабильностям механических параметров конструкции , резко ограничивающей возможности прибора.

[Radiomans]

Конечно 1копСССР хорошая цель, и распространённая кое-где , но она довольно большая.
Для тестирования металлодетекторов на мелочь предлагаю использовать пульки от пневматики, например калибр 4.5мм типа "матч".

Вес и размер таких пулек очень точный и написан на коробке (вес обычно 0.51 грамм, пульки бывают от 0.49 до 0.52 грамма).
Плюсы такой мишени - размер и вес стабильный (в отличии от чешуи и всяких золотых серёжек), цена 1-2 цента, можно купить в любом городе мира. Материал - свинец (низкопроводящий), максимально приближен к золоту

[Viking V]

,

Совершенно верно, по фото будущего глубинного дачика можно судить о том, что технология неизменится в принципе. Будет та же самая глубинная насадка с разнесенными приемной и передающей катушками, с некоторым улучшением. Так же и сам Деус неимеет другово нового узла кроме безпроводной связи между блоком и катушкой, и дизайна конечно С техничецкой точки, все придумано уже давно  Принцип тот же самый как и 40 лет назад 

Законы физики, а им не 40 лет применяются и в приборах АКА. . И принципы везде одинаковы. Только мозги разные и кривизна рук.

[PonteDeFi]

А у Дэуса есть баланс?    Лех, ты немного путаешь удобство и легкостью в штатной комплектации с отбалансированностью конструкции. Как ты думаешь, что будет с "великолепный балансом Дэуса", когда (если) к нему появятся датчики более 11"? Например 15".

Баланс есть и за ним тщательно следят. Как только появились катушки 11х13, а с ними - и первые жалобы на развесовку в сравнении с 9", - сразу появилась 11" с весом, практически аналогичным 9".
Много лет продаю катушки Detech , теперь еще и Марс, раньше был и Нел. 90% всех покупок - катушки до 13". А вот 14-15-16-18" - редко и чаще всего на серию минелабовских Эксплореров. Это я упомянул сугубо "катушечные" фирмы. Родные катушки больших размеров, к примеру, 30х36см (12х14,5")на тот же GMaxxII в этом году спрашивали лишь единожды.

Болгария. Тихая , теплая , экологичная , нищая и с  великолепными экстремальными грунтами страна. На 7млн жителей с гигантской концентрацией производителей различной МД экзотики.

А тем временем болгары, причастные к мдстроению, месяцами ошиваются в Австралии
Или вы сугубо с позиции отдыхающего? Тогда звидую - даже в а Болгарию на ежегодный алкослет под эгидой местной продвинутой федерации приборного поиска (вот бы нам таких активистов) собираюсь который год, но недосуг и не по карману.

Вчера сделали пробный выход в горный лес.  Честно говоря протухли . Грунт чувствовался с 1.2м . Усиление каналов пришлось понизить от максимума в 250 ! раз. 1кср - предел 15см для этого грунта. Но практически без ложняков. 
Кстати предполагаю , что CTZ там бы вообще не смог работать - очень много локальных грунтовых не однородностей  - каменистая почва. Для его датчика и заложенного принципа это очень критично.
А Вы говорите Австралия

По мнению самих вышеупомянутых болгар, грунты в Австралии и Болгарии абсолютно достойны друг друга. Исключение - черные пески Бургаса. Таких мест в Австралии нет, в Болгарии одно, в остальной Европе припомнить затруднились. Думаю в РФ на Урале найдутся такие в местах выхода руд на поверхность. Так что если надумаете делать технику, которой будет по зубам это место, то сие будет прикольно. Но абсолютно неактуально.
Кстати, прибор, которому по зубам и Бургас, уже есть, - GPZ. По словам многолетних пользователей болгарско-австралийских грунтов и GPX-водов, главное отличие GPZ от GPX, как раз в способности первого работать на еще более сложных грунтах. Ну может разве еще более дружелюбный дисплей перед глазами и водонепроницаемый конструктив. По глубине между ними разница минимальна до незначительности. А вот по деньгам - ощщутима. По стоимости и ассортименту катушек совсем беда не в пользу GPZ.

Сообщение отредактировано PonteDeFi: Jun 3 2015, 16:41

[Петрович]

Руслан, спасибо за непредвзятое и аргументированное мнение!
Статистика- вещь серьёзная.

Да, чёрный вулканический песок есть ещё на Канарах, но это уже не совсем Европа.

[ятаган]

Конечно 1копСССР хорошая цель, и распространённая кое-где  , но она довольно большая.
Для тестирования металлодетекторов на мелочь предлагаю использовать пульки от пневматики, например калибр 4.5мм типа "матч".

Вес и размер таких пулек очень точный и написан на коробке (вес обычно 0.51 грамм, пульки бывают от 0.49 до 0.52 грамма).
Плюсы такой мишени - размер и вес стабильный (в отличии от чешуи и всяких золотых серёжек), цена 1-2 цента, можно купить в любом городе мира. Материал - свинец (низкопроводящий), максимально приближен к золоту   

Давно использую для настройки Терминаторов, как край шкалы ВДИ. Прибор видит, но максимум 8-10см и сигнал не совсем однозначный, копейка СССР под 28-30см. Тёрка 54, с 7.5кгц, видит 2-3см и с таким же не определённым сигналом.

[PonteDeFi]

Да, чёрный вулканический песок есть ещё на Канарах, но это уже не совсем Европа.

Был только на Тенерифе в 2012г. Все отлично "прожевывалось" Вибротеком с PI.

Сообщение отредактировано PonteDeFi: Jun 3 2015, 14:51

[Петрович]

Был только на Тенерифе в 2012г. Все отлично "прожевывалось" Вибротеком с PI. 

Я про Тенерифе и имел ввиду. Правда, я там не искал.

[игорь бабушкин]

Кстати, прибор, которому по зубам и Бургас, уже есть.
Правильно пишется он GPZ. По словам многолетних пользователей болгарско-австралийских грунтов и GPX-водов, главное отличие GPZ от GPX, как раз в способности первого работать на еще более сложных грунтах.  Ну может разве еще более дружелюбный  дисплей перед глазами и водонепроницаемый конструктив. По глубине между ними разница минимальна до незначительности. А вот по деньгам - ощщутима. По стоимости и ассортименту катушек совсем беда не в пользу GPZ.

Вот бы кто ещё видео наснимал о сравнение разных импульсников с GPZ,а то которые есть http://www.youtube.com/watch?v=nzJwt9XZDKc как то не сильно красят австралийца

[Ал]

Вот бы кто ещё видео наснимал о сравнение разных импульсников с GPZ,а то  которые есть  http://www.youtube.com/watch?v=nzJwt9XZDKc как то не сильно красят австралийца

Игорь Бабушкин Вы извините - в этом теме Вы почему то планомерно пытаетесь охаять всё вокруг акромя АКА.... мож Вам не в ту ветку надо? знаете в чем разница между бичастотником АКА и GPZ ? GPZ Уже можно купить (если конечно по карману) и это законченный продукт а не нечто сырое....которое как всегда еще лет 5-6 АКА будет мусолить как и все свои продукты дорабатывая и перерабатыва и делая апгрейды на коленках.....

[asgo]

Игорь Бабушкин  Вы извините - в этом теме Вы почему то планомерно пытаетесь охаять всё вокруг акромя АКА.... мож Вам не в ту ветку надо? знаете в чем разница между бичастотником АКА и GPZ ? GPZ Уже можно купить (если конечно по карману) и это законченный продукт а не нечто сырое....которое как всегда еще лет 5-6 АКА будет мусолить как и все свои продукты дорабатывая и перерабатыва и делая апгрейды на коленках.....

Апгрейд это мой тюнинг и АКА ими не занимается, не надо путать теплое с мягким. А бичастотник будет отличаться тем, что у него предполагается идентификация с глубины, в отличии от Минелабовского импульсника. То, что проект не закончен расстраивает конечно, тут не поспоришь.