Ожидаемые новинки МД в 2015 году, слухи и факты

[Lvovich]

Тоже заинтересовался вопросом, а что же такого принципиального нового используется в мд Ака. Может я что пропустил при выборе. Обратился к первоисточникам.  Как правило, это патенты, положенные в основу. Может, конечно, есть еще и другие патенты ( посмотрю еще по базам) но насколько понимаю это вот этот: 
http://www.freepatent.ru/patents/2360268
Насколько видно в основу положен патент US6879161:
https://www.google.kz/patents/US6879161  фирмы White's Electronics, Inc. и как пишут авторы:
"
Не вдаваясь в технические детали, чтобы не грузить аудиторию, можно сказать, что это одна из разновидностей  методов используемых в металлодетекции и не так уж она революционно отличается от прочих. И АКа не является его первооткрывателем. Они как видно улучшают его. Плохо или хорошо? Не в этом суть. Все методы и их реализации  имеют право на существование. Могу еще добавить, что двухчастотные методы контроля активно использовались в СССР. Для космонавтики, авиастроения. Понятно что перед ними не стояла задача поиска монет, но  они добились значительных успехов в своем направлении. Заложив теоретические основы. К примеру вот этот:
http://patentdb.su/3-1188635-ustrojjstvo-d...-kontrolya.html
Я могу ошибаться  и АКА об этом не пишет, но из других патентов видны проблемы данного метода, которые они пытаются по мере сил решать и улучшить параметры своей продукции.
Спасибо им за это.
ЗЫ. Единственно, что удивляет так это наличие, как они сами пишут, секты адептов  приборов данного производителя. Не думаю, что они все знают технические подробности предмета своего поклонения и тд и тп. Но молиться , к примеру, на телевизор определенной марки - это сильно, ИМХО. Хотя с точки зрения маркетинга возможно это и правильное решение. 
ЗЫ2. Извините, если кого обидел или принципиально ошибся в оценках.

Все правильно . Идеи двухчастотного (и более) возбуждения вихретоковых преобразователем впервые появились в СССР ... Для нужд неразрушающего контроля . Мы родом оттуда.
А тутошние идолопоклонники все про какой то Вайтс талдычат.
Вы нашли наш патент , но он к обсуждаемой теме не относится . Это другие патенты . Пока не опубликованные.

Кстати после начала их поддержания в США пусть попробует что нибудь возразить. Не думаю , что они найдут аргументы . Все что объединяет наше и направления , это одновременное возбуждение ВТП несколькими частотами. Что само по не дает право считать себя первооткрывателем - приоритет за СССР.

[Бухалло Билл]

Следопыту. Извиняюсь, если понял не правильно
но всё равно может показаться, что логическое развитие (в смысле результатов) - в глубине. А воздушная "глубина у АКА - ойёйёй

[Следопыт]

Следопыту. Извиняюсь, если понял не правильно  
но всё равно может показаться, что логическое развитие (в смысле результатов) - в глубине. А воздушная "глубина у АКА - ойёйёй

Все нормально, мы-сектанты привыкшЫе. Приятно встретить адекватного собеседника.

В Сигнуме мне много чего нравится, но не вижу смысла в ЭТОЙ теме что-то по нему обсуждать.

[Fokyc]

...

Выскажу своё скромное мнение: очень и очень не каждый прибор способен сравниться по глубине с приборами АКА. Но при этом они "ищут", почему то, не лучше других приборов. Да и стоят дороже многих из них. Вот, по моему мнению камень преткновения и корень Зла.

...

Стоит немного расширить понятия глубины и глубинного поиска. Чтобы стало понятней почему и зачем разрабатывается новая система идентификации у АКА. Мы знаем, надеюсь что многие это знают, о том, что с возрастанием глубины цель из цветной плавно превращается в чермет. Имею ввиду идентификацию. Некоторые приборы имеют на борту целую систему настроек по этому поводу. Что позволяет владельцам этих приборов правильно определять цель. Но даже умея настроить прибор, человек не сможет понять что под датчиком, если у него нет опыта. Поэтому у вас и получается: вроде и глубжее, а ищет не лучше других...
Выше Виктор Олегович уже объяснял чем отличается его новейшая разработка многочастотной идентификации от подобного рода импортных выдумок. И если детище родится, надеюсь что так и будет, то у многих появится шанс снова отличиться на уже давно выбитых поселениях.

[Бухалло Билл]

Fokucy. Заочно знаком с Вами лет 7, ещё со старого "Опиратакса" и ценю Ваше мнение. Безусловно, Виктор Олегович - это думающий и пытающийся реализовать свои идеи человек. На фоне отечественных "умов" придумавших только прибоы типа "Терра - Н" и "Ятаганы" это вообще несравнимые величины. Но тема о новых приборах, новых прорывах, а их пока не особо много

[Fokyc]

...
...Но тема о новых приборах, новых прорывах, а их пока не особо много

А откуда им взяться-то? Если некоторые конторы перешли на украшение фенечками, то это уже крайняя стадия маркетинга. В постоянной разработке ТТХ только две фирмы. У остальных видимо и так всё хорошо .

[executive]

А Вы уверены, что эта тема подходит для Вашего вопроса?

Рейсер новинка 2015 года часть вопроса по теме

[Baiker]

Выше Виктор Олегович уже объяснял чем отличается его новейшая разработка многочастотной идентификации от подобного рода импортных выдумок. И если детище родится, надеюсь что так и будет, то у многих появится шанс снова отличиться на уже давно выбитых поселениях.

Мне кажется,те кто так грезит 100% глубинной идентификацией,забыли немного про более важный,чем глубина,параметр МД-скорость обработки сигнала-разделение/выделение.Как то в ветке АКА были показаны образцы новых датчиков,типа "двойное кольцо",два в одном,на вопрос,как это чудо будет работать на железном ковре/домовом пятне,внятного ответа вроде как и не было.Может В.О.что то новое уже придумал,да я пропустил,но вот про эти параметры будущей чудо-новинки хотелось бы послушать.

[Диксон]

А может хватит обсуждать то, чего еще не существует? Тему о реальных приборах уже за.рали. И ничего толкового не вычитать.

[Петрович]

Рейсер новинка 2015 года    часть вопроса по теме 

Каких вопросов? Есть специальная тема дилера этого Рейсера и есть тема Сорекса, где эти вопросы( о сравнении их) надо было задавать.

[Кастет Кастетыч]

Делаю смелый прогноз: через пару-тройку дней тема начнёт "остывать", т.к. главный возмутитель спокойствия, внезапно потеряет интерес к вбросу информации про то, чего ещё нет. Аж до второй половины сентября. После чего, тема о бичастотнике заиграет свежими красками.

[killkrab]

Тема о новинках уже не в приоритете. Здесь фантазии о первом в Мире "чуде" -недоАКА, такие же как и были у них по "пилигриму" так, что это на долго,,но троллинг акасекты знатный - ни о чем, с рассуждениями, как было-бы если и это теоретически возможно,но когда-нибудь, если....
Дикость все это и не более, превратили тему в помойку.

[Lvovich]

В общем то да , базар пошел по непрофильному направлению.
Надо было мутить " Перспективы развития МД техники". Или что в этом духе. Там и веселится.
Хотя была же где то " Альтернативные .... от АКА".
Приношу свои извинения нашим непочитателям

А почитателям надеюсь было интересно и весело .

[Руся]

Выше Виктор Олегович уже объяснял чем отличается его новейшая разработка многочастотной идентификации от подобного рода импортных выдумок. И если детище родится, надеюсь что так и будет, то у многих появится шанс снова отличиться на уже давно выбитых поселениях.

Мне кажется,те кто так грезит 100% глубинной идентификацией,забыли немного про более важный,чем глубина,параметр МД-скорость обработки сигнала-разделение/выделение.Как то в ветке АКА были показаны образцы новых датчиков,типа "двойное кольцо",два в одном,на вопрос,как это чудо будет работать на железном ковре/домовом пятне,внятного ответа вроде как и не было.Может В.О.что то новое уже придумал,да я пропустил,но вот про эти параметры будущей чудо-новинки хотелось бы послушать.

Ответ был, Вы просто не заметили. Ни как не будут они там работать - не их профиль. Для этих мест прибор будет переключаться в обычный одночастотный режим с ММ. Бичастотность по "выбитым", свободным местам. Не для мусора.

[Baiker]

Ответ был, Вы просто не заметили. Ни как не будут они там работать - не их профиль. Для этих мест прибор будет переключаться в обычный одночастотный режим с ММ. Бичастотность по "выбитым", свободным местам. Не для мусора.

И на кой черт он тогда нужен,спрашивается? если место очень перспективное,а мусора нет совсем,то какая разница,как будет озвучиваться нужная цель?

[Руся]

И на кой черт он тогда нужен,спрашивается? если место очень перспективное,а мусора нет совсем,то какая разница,как будет озвучиваться нужная цель?

Ни какой особо нет разницы. Если цель вообще будет озвучиваться У меня уже есть места для бичастотника. Обычные МД АКА там курят Хоть убейся - нет глубины. Тупо слепнут. Уж что только не делал.

[Baiker]

Ни какой особо нет разницы. Если цель вообще будет озвучиваться У меня уже есть места для бичастотника. Обычные МД АКА там курят Хоть убейся - нет глубины. Тупо слепнут. Уж что только не делал.

Осталось только его дождаться,да квартиру продать

Слава богу,у меня таких мест нет

[genaikaNN]

Осталось только его дождаться,да квартиру продать

Слава богу,у меня таких мест нет

Точно!.. продать квартиру...купить бичастотник...и накопать шмурдяка копеечного...
Руся находки не продаёт...так ему в принципе и с АСЕй можно копать...

[Руся]

Осталось только его дождаться,да квартиру продать

Слава богу,у меня таких мест нет

Да и отлично, что МД задерживается! Ща налажу бизнес-шмизнес, подзаработую и куплю себе это чудо Деньги - дело наживное. Особенно, когда есть конкретная цель.

Руся находки не продаёт...так ему в принципе и с АСЕй можно копать...

Так я иной раз и без МД копаю. А детектором отвалы прозваниваю. Но такое настроение у меня бывает редко. Да и за такие фокусы... ну Вы понимаете

Сообщение отредактировано Руся: Jun 11 2015, 00:09

[Viking V]

Ответ был, Вы просто не заметили. Ни как не будут они там работать - не их профиль. Для этих мест прибор будет переключаться в обычный одночастотный режим с ММ. Бичастотность по "выбитым", свободным местам. Не для мусора.

Правильно. А на "свободных местах" Землеройк на РВ все выкопал.