Справочник-патроны, гильзы, клейма, описание..., Всё... для определения....

[kamchya]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста от чего данная гильза. Забыл диаметр измерить, вечером допишу, если нужно будет

Вложенные эскизы изображений

[Шаръ]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста от чего данная гильза. Забыл диаметр измерить, вечером допишу, если нужно будет

Здравствуйте.
Посмотрите .55 Бойс.

[kamchya]

Ну, да, он. Спасибо!

[вова ози]

Хотелось бы уточнить по находке.
Вроде 1 мировая война.
Англия?

Вложенные эскизы изображений

[Yjdsq]

Хотелось бы уточнить по находке.
Вроде 1 мировая война.
Англия?

.303 British

[Холмогор]

Хотелось бы уточнить по находке.
Вроде 1 мировая война.
Англия?

Да, 7,71х56R (он же .303 British).

[M_ARK]

Помогите определить тип оружия по пуле (предполагаю, револьвер ле-фоше 11 мм)



Сообщение отредактировано M_ARK: Jun 3 2025, 21:42

[-АБВ-]

Похоже на что-то .44 калибра. Не Лефоше.

[M_ARK]

Похоже на что-то .44 калибра. Не Лефоше.

Возможно. А у пули смит и вессон было глубокое коническое углубление?

Сообщение отредактировано M_ARK: Jun 6 2025, 19:58

[a.l.e.x.e.y.]

Подскажите пожалуйста по такой папковой гильзе.
Диаметр окружности 40 мм.







Сообщение отредактировано a.l.e.x.e.y.: Jun 14 2025, 15:59

[-АБВ-]

Возможно. А у пули смит и вессон было глубокое коническое углубление?

Пуля у патрона .44 S&W значительно длиннее. Эта больше похожа на пулю .44 Webley, .44 Buldog и т.п.

[Холмогор]

Подскажите пожалуйста по такой папковой гильзе.
Диаметр окружности 40 мм.

Донце гильзы 39-мм патрона к сигнальному пистолету (ракетнице).

Сообщение отредактировано Холмогор: Jun 15 2025, 21:55

[-АБВ-]

Донце гильзы 39-мм патрона к сигнальному пистолету (ракетнице).

Да вроде бы, конечно, похоже на то, но разве были у немцев 39мм сигнальные патроны под пистолет на ВВ2? Маловероятно, что это послевоенное производство для СССР, т.к. RWS осталась в ФРГ. К тому же 39мм советские послевоенные патроны заметно отличаются от этого образца. На ВВ2 человек писал , что найдено это донце на месте рембазы и, как понимаю, по войне. И канавка на какой-то уж очень толстой закраине сильно смущает. Не совсем понятен ее смысл. Как вариант, в нее вставлялась какая-то герметизирующая прокладка для предохранения от попадания влаги. Иначе для чего эта канавка может быть? Если так, то для сигнального пистолета такая конструкция не сильно пригодна и бессмысленна.

Сообщение отредактировано -АБВ-: Jun 16 2025, 00:12

[Холмогор]

Да вроде бы, конечно, похоже на то, но разве были у немцев 39мм сигнальные патроны под пистолет на ВВ2? Маловероятно, что это послевоенное производство для СССР, т.к. RWS осталась в ФРГ.  К тому-же 39мм советские патроны заметно отличаются от этого образца.  К тому же на ВВ2 человек писал , что найдено это донце на месте рембазы и, как понимаю, по войне. И канавка на какой-то уж очень толстой закраине  сильно смущает. Не совсем понятен ее смысл. Как вариант, в нее вставлялась какая-то герметизирующая прокладка для предохранения от попадания влаги. Иначе для чего эта канавка может быть? Если так, то для сигнального пистолета такая конструкция не сильно пригодна и бессмысленна.

Американская AN-M8, как вариант. А фирма R.W.S. до Второй Мировой вполне себе могла поставлять американцам (на тот момент пока ещё не врагам) патроны для них.

В любом случае, Вы, АБВ, намного компетентнее меня в этих вопросах, поэтому с интересом выслушал бы Вашу версию.

[-АБВ-]

Американская AN-M8, как вариант. А фирма R.W.S. до Второй Мировой вполне себе могла поставлять американцам (на тот момент пока ещё не врагам) патроны для них.

В любом случае, Вы, АБВ, намного компетентнее меня в этих вопросах, поэтому с интересом выслушал бы Вашу версию.

Да вот сам не знаю. Если бы не толстая закраина с канавкой, я бы тоже это донце без колебаний отнес к ракетницам. Действительно, RWS что только и для кого только не производила. Если версия с герметизирующей прокладкой правильная, то гильза устанавливалась куда-то с рассчетом на достаточно длительный срок с момента ее установки до момента ее использования. Или был достаточный риск попадания на нее влаги. Причем быстрая ее перезарядка при этом не требовалась. То есть это может быть донце от вышибника, сигнального патрона, заряжавшегося, как вариант, в кассету(и т.п.) или пиропатрона. Это если рассматривать только военное применение.
На донце, кроме указания производителя, никаких клейм больше нет, что для военной продукции того периода несколько странно.
Потому, может быть, есть смысл рассмотреть также вариант гражданских папковых патронов близкого калибра. Например, были такие огромные ружья для охоты на стайных водоплавающих птиц. Их устанавливали на лодки и стреляли в стаю. Правда, это развлечение довольно быстро запретили по понятным причинам. Но на фото тех патронов, которые я видел, закраина была самая обычная. Однако,не могу исключать, что были и такие. Если канавка была предназначена для установки прокладки, это будет мешать быстрому перезаряжанию. Но оно в этом случае, собственно, и не требуется. Учитывая, что эти ружья устанавливали на лодки, то, возможно, герметизация папкового патрона была более важным фактором. Но это все предположение, не более того
В теме сигнальных, вышибных, пиропатронов и т.д., к сожалению, не обладаю глубокими познаниями. Потому могу только предполагать. Самому интересно узнать: что же это за донце такое?

[Alexnk]

добрый день, помогите, пожалуйста, определить тип оружия.

диаметр пули около 16 мм, длина 26 мм.

[a.l.e.x.e.y.]

Да вот сам не знаю. Если бы не толстая закраина с канавкой, я бы тоже это донце без колебаний отнес к ракетницам. Действительно, RWS что только и для кого только не производила. Если версия с герметизирующей прокладкой правильная, то гильза устанавливалась куда-то с рассчетом на достаточно длительный срок с момента ее установки до момента ее использования. Или был достаточный риск попадания на нее влаги. Причем быстрая ее перезарядка при этом не требовалась. То есть это может быть донце от вышибника, сигнального патрона, заряжавшегося, как вариант, в кассету(и т.п.) или пиропатрона. Это если рассматривать только военное применение.
На донце, кроме указания производителя, никаких клейм больше нет, что для военной продукции того периода несколько странно.
Потому, может быть, есть смысл рассмотреть также вариант гражданских папковых патронов близкого калибра. Например, были такие огромные ружья для охоты на стайных водоплавающих птиц. Их устанавливали на лодки и стреляли в стаю. Правда, это развлечение довольно быстро запретили по понятным причинам. Но на  фото тех патронов, которые я видел, закраина была самая обычная. Однако,не могу исключать, что были и такие. Если канавка была предназначена для установки прокладки, это будет мешать быстрому перезаряжанию. Но оно в этом случае, собственно, и не требуется. Учитывая, что эти ружья устанавливали на лодки, то, возможно, герметизация папкового патрона была более важным фактором. Но это все предположение, не более того
В теме сигнальных, вышибных, пиропатронов и т.д., к сожалению, не обладаю глубокими познаниями. Потому могу только предполагать. Самому интересно узнать: что же это за донце такое?

Забыл ещё сказать... Точно такие же донцы находил один известный комрад с вв2, тоже приблизительно в том же районе где и я. Он тоже тогда(лет 14 назад) спрашивал народ... И тоже ни к чему не пришли. Я даже не удивлюсь, если он на том же позиционе их нашёл что и я...

[fasero]

Да вроде бы, конечно, похоже на то, но разве были у немцев 39мм сигнальные патроны под пистолет на ВВ2? Маловероятно, что это послевоенное производство для СССР, т.к. RWS осталась в ФРГ. К тому же 39мм советские послевоенные патроны заметно отличаются от этого образца.  На ВВ2 человек писал , что найдено это донце на месте рембазы и, как понимаю, по войне. И канавка на какой-то уж очень толстой закраине  сильно смущает. Не совсем понятен ее смысл. Как вариант, в нее вставлялась какая-то герметизирующая прокладка для предохранения от попадания влаги. Иначе для чего эта канавка может быть? Если так, то для сигнального пистолета такая конструкция не сильно пригодна и бессмысленна.

Тоже интересно что же это , насчёт закраины гильзы , предположил бы , что она сделана толще стандартной , той которая подошла бы к ракетнице . Сделана с умыслом , чтобы никто её в ракетницу зарядить не смог , ствол просто не закроется с такой закраиной. Видится такая защита от неправильного использования , например потому , что это и вправду вышибной заряд для чего то , и например ракетница его просто не выдержит . Такое вот у меня предположение , понаблюдаю , может кто подскажет . С уважением к коллегам по интересам .

[vikking]

Вот такая штука это была.



Вложенные эскизы изображений

[a.l.e.x.e.y.]

Вот такая штука это была.

Спасибо! Я так понял это что то для Pak 37?