Справочник-патроны, гильзы, клейма, описание..., Всё... для определения....

[Yjdsq]

Спасибо. Интерес представляет или в метал.

В металл. Она нередкая и дно все забито, для коллекции не годится

[igfish]

Спасибо. Интерес представляет или в метал.

По мне, так в утиль,

[jagd]

Максимум 2 цены латуни, если кто возьмёт на поделки

Это уже не плохо!
жаль что отпиленная, но по другому никак нельзя было, слишком плотная завальцовка.
целая бы конечно дорого стоила бы.

[Ядренавошь]

Помогите оценить холостой патрон 7.92×57, производства Чехословакии, 1950,1951 г.

Вложенные эскизы изображений

[eirf]

Добрый день! Помогите, с определением пуль.
Слева направо (высота в мм) - 22, 23, 26, 22.
Калибр (в мм) - 24, 22, 12, 11.







Сообщение отредактировано eirf: Dec 28 2024, 11:09

[igfish]

Добрый день! Помогите, с определением пуль.
Слева направо (высота в мм) - 22, 23, 26, 22.
Калибр (в мм) - 24, 22, 12, 11.

Первые две "Минье"

[igfish]

Первые две "Минье"

Крайний справа 44rus

[eirf]

Спасибо за определение!

[Шаръ]

Первые две "Минье"

С чего такой вывод? Там разве видна какая-то пустота снизу?
По фотографиям, ничего не понятно. И калибр "странный".

Сообщение отредактировано Шаръ: Dec 29 2024, 11:07

[eirf]

С чего такой вывод? Там разве видна какая-то пустота снизу?
По фотографиям, ничего не понятно. И калибр "странный".

Штангельциркуль электронный, видимо батарейка садится - выдает разные значения. Перемерял обычным, калибр у двух пуль слева - 20 мм. (+-1) и пустоты снизу у них нет. У первой слева пули цвет уж больно не старинный (?)

[Шаръ]

Штангельциркуль электронный, видимо батарейка садится - выдает разные значения. Перемерял обычным, калибр у двух пуль слева - 20 мм. (+-1) и пустоты снизу у них нет. У первой слева пули цвет уж больно не старинный (?)

Вот видите! Не стоит пользоваться электронным мерительным инструментом.
Если пустоты снизу нет, значит это точно НЕ расширительным пули по типу Минье. Не понимаю, зачем нужно было "ляпнуть" такое, даже ничего не уточнив.
Первая, чисто визуально, вообще кажется, что от какого-то "безумного" нитро экспресса. Не знаю, были ли такие калибры.
Самому интересно, что скажут спецы! Именно, кто реально в теме.
Вес ещё, дайте пожалуйста, для лучшего понимания.

Сообщение отредактировано Шаръ: Dec 29 2024, 12:14

[Мозголом]

3.7 флак

Флак плюс минус 1200, думаю , уйдёт

[igfish]

Вот видите! Не стоит пользоваться  электронным мерительным инструментом.
Если пустоты снизу нет, значит это точно НЕ расширительным пули по типу Минье. Не понимаю, зачем нужно было "ляпнуть" такое, даже ничего не уточнив.
Первая, чисто визуально, вообще кажется, что от какого-то "безумного" нитро экспресса. Не знаю, были ли такие калибры.
Самому интересно, что скажут спецы! Именно, кто реально в теме.
Вес ещё, дайте пожалуйста, для лучшего понимания.

Каюсь, не заметил отсутствие выемки, но такого типа была только пуля Тамизье, но у нее калибр 17.2 длинна 28.3 калибр в 19.05 был у круглых типа Brown Bess. т.ч жду вес пули.

[eirf]

Каюсь, не заметил отсутствие выемки, но такого типа была только пуля Тамизье, но у нее калибр 17.2 длинна 28.3  калибр в 19.05 был у круглых типа Brown Bess. т.ч жду вес пули.

Вес первой слева пули 45,94 гр, второй - 37,88

[Шаръ]

Каюсь, не заметил отсутствие выемки, но такого типа была только пуля Тамизье, но у нее калибр 17.2 длинна 28.3  калибр в 19.05 был у круглых типа Brown Bess. т.ч жду вес пули.

Не мудрено не заметить.
Фотки, мягко скажем, не самые информативные. Да и показания штангенциркуля, с точностью "±1"(миллиметр?! ) оптимизма не добавляют.
Поточнее бы с диаметром!...

Сообщение отредактировано Шаръ: Dec 29 2024, 17:17

[eirf]

Согласен. Ввел всех в заблуждение. Извиняюсь и исправляюсь. И не 20 (+-1) мм, а сходил к соседу, поздравил с наступающим и перемеряли уже точно (откалибровали штангельциркуль сначала на известных калибрах - ППШ, Кольта и т.д.).
Вторая слева пуля вся замятая по краям снизу. Можно только сказать, что все значения крутятся вокруг 18 мм.

[Шаръ]

Согласен. Ввел всех в заблуждение. Извиняюсь и исправляюсь. И не 20 (+-1) мм, а сходил к соседу, поздравил с наступающим и перемеряли уже точно (откалибровали штангельциркуль  сначала на известных калибрах - ППШ, Кольта и т.д.).
Вторая слева пуля вся замятая по краям снизу. Можно только сказать, что все значения крутятся вокруг 18 мм.

Так, начнём с начала....
Вторая пуля "вокруг 18 мм". Отлично! Условно, "семилинейка. Из штатных "семилинейк", монолитная у нас была только пуля к штуцеру Эрнрота (пулю к штуцеру стрелковых батальонов сейчас не рассматриваем, она "своеобразная", и это не она).
По сути, это был "клон" французской пули balle oblongue (которая Тамизье,~48гр.), только с двумя "канавками". Но она весит ~52 гр.
Поэтому, если пуля сзади монолитная, то возможно, это обрезок французской пули на одну канавку.
И второй вариант, как мне кажется, более предпочтительный. Это тоже обрезок, но только нашей "семилинейки" Минье (будь он неладен!), тоже на одну канавку. (Целая весит ~42 гр.) Но тогда там сзади должна быть пустота! Может, забита землёй, и сразу не понятно?
Иначе, "дебит" с "кредитом" тут не сходится. Посмотрите повнимательней!
По первой пуле ничего не знаю. На мой взгляд, что-то "гражданское"...

PS Хотя, может это и что-то "самобытное", и я делаю ошибку, пытаясь "притянуть" её к каким-то армейским образцам...

Сообщение отредактировано Шаръ: Dec 29 2024, 19:42

[Холмогор]

Крайний справа 44rus

Откуда .44 Rus, когда пуля на фото автора вообще оболочечная? Да и даже визуально калибр, в сравнении с крайней левой пулей (исходя из последних уточнённых данных по её размерам), видится явно не 11 мм, а максимум 9... А вообще, глядя на крайний правый снаряд, создаётся впечатление, что из 9-миллиметрового ствола выстрелили пулей калибра .45АСР.
Автору сообщения порекомендовал бы всё-таки ещё раз перепроверить размеры всех объектов заведомо исправным измерительным инструментом (желательно не электронным). Тогда и ответы, возможно, будут ближе к истине. Да и донца пуль неплохо бы увидеть...

Сообщение отредактировано Холмогор: Dec 29 2024, 18:13

[eirf]

Откуда .44 Rus, когда пуля на фото автора вообще оболочечная? Да и даже визуально калибр, в сравнении с крайней левой пулей (исходя из последних уточнённых данных по её размерам), видится явно не 11 мм, а максимум 9... А вообще, глядя на крайний правый снаряд, создаётся впечатление, что из 9-миллиметрового ствола выстрелили пулей калибра .45АСР.
Автору сообщения порекомендовал бы всё-таки ещё раз перепроверить размеры всех объектов заведомо исправным измерительным инструментом (желательно не электронным). Тогда и ответы, возможно, будут ближе к истине. Да и донца пуль неплохо бы увидеть...

Снизу и почти до верха эта пуля (которая не 44 Rus), как шестигранник. Размеры по трем сторонам (калибр) - 9,40, 9,40, 9,41мм. Вес - 15,03 гр.


Донца пуль при искусственом освещении и сняты на телефон (нет фотоаппарата).

[Холмогор]

Снизу и почти до верха эта пуля (которая не 44 Rus), как шестигранник. Размеры по трем сторонам (калибр) - 9,40, 9,40, 9,41мм. Вес - 15,03 гр.

"Шестигранник" - это скорее всего потому, что, как писал выше, калибр пули не соответствует калибру ствола. И донную часть тоже посмотрите, как выдавило.

Донца пуль при искусственном освещении и сняты на телефон (нет фотоаппарата).

А третья слева (вторая справа)? Фото её донца секретные, что ли??? Почему из Вас всю информацию клещами вытягивать надо?!