Перстень, сюжет?

[zay]

Начнем сейчас ходить по кругу Чтобы не морать виртуальную бумагу зря начнем перечитывать все заново По землевладению не все просто и повторяюсь-особенно к моменту расспространения таковых перстней.Так что копье как указатель владения и обладания извените не очень. Сулица-так же не прокатывает из за неособого расспространения
Я вообще считаю это ростком Если нет-то посох как символ власти.Хотя есть экземпляры с нормальным копьем(видите я очевидного наличия сюжета не отрицаю )Но вот именно в данном конкретном случае и на ряде представленных образцов как типе увы...

[гело]

Горячие финские парни..

Вот это точно воин с саблей возле дерева..то есть БЕЗ КОПЬЯ... вчера выкопал.

[zay]

Горячие финские парни.. 

Вот это точно воин с саблей возле дерева..то есть БЕЗ КОПЬЯ... вчера выкопал.

А потом он сабелькой кое где пообтесал веточки вот и получилось нечто на копьё похожее

[Volos]

Горячие финские парни.. 

Вот это точно воин с саблей возле дерева..то есть БЕЗ КОПЬЯ... вчера выкопал.

гело, в том-то и дело, что это два разных сюжета. Гляньте примеры обоих сюжетов: http://perstni.com/perstni?id_cat=21 "У Древа" - тоже дискуссионый сюжетец, т.к. есть три варианта: 1.воин с саблей, 2.воин с копьём, 3. чел.без оружия. Но это уже другая тема

[гело]

Доброе утро! Повторяюсь я не утверждаю,что там росток т.к. до конца не уверен. Практически весь набор представленных Вами вариантов видел. Но теория  о пальцах даже на них не на всех думаю верна. Еще на мысль об отказе от версии про копье натолкнуло и то,что при всей схематичности изображений они в принципе довольно реалестичны.Подскажите мне -может ли воин опираться на копье уткнув наконечник в землю? Нет! И тому масса практических причин.А уж предки наши эти причины знали отлично.Вот приплюсовав ростки-пальцы и высказался. А на счет переходного варианта-думаю сами видели таковые где копье без наконечника,росток прямой т.д.

К стати-хотел заметить-что копьё вниз-как раз очень правильное положение ( хват)-удобное для немедленного броска. Если держать его вверх-это только для ближнего боя. Сабля-то как раз вверх смотрит-тоже правильный хват.

" гело, в том-то и дело, что это два разных сюжета. Гляньте примеры обоих сюжетов: http://perstni.com/perstni?id_cat=21 "У Древа" - тоже дискуссионый сюжетец, т.к. есть три варианта: 1.воин с саблей, 2.воин с копьём, 3. чел.без оружия. Но это уже другая тема smile.gif "

Volos. Конечно разные,согласен.