Змеевик, Предпродажная оценка

[real.Tamerlan]

Прочитал тему очень интересный предмет!Но судить не берусь.

QUOTE(bardak @ Nov 29 2014, 22:55
bardak вы являетесь специалистом в определение подлинности???
Вы знаете лично т.с. с негативной стороны.?
P.S.Уважаемый Андрей Кириллович примите поздравления с новым,заслуженным статусом.С уважением.

Сообщение отредактировано real.Tamerlan: Nov 29 2014, 22:13

[Кирилыч]

А в чём собственно проблема?

Да проблем много. Например, кто чистил находку, чем и как? От ТС правды об этом мы добиться не смогли. А от этого очень многое зависит.

[Петрович]

Совершенно верно!
А вот здесь вы ошибаетесь. Сравните два предмета (см.фото). И что сложного человеку с художественным образованием просто повторить предмет? Так нет, здесь совершенно другой стиль. Посмотрите на рамку, как она выполнена; фигура наклонена относительно вертикальной оси (разве не проще ее было разместить правильно); "медуза с колмыцким оттенком" (Dirxem  ©); изображения плоские почти без рельефа; ухо абсолютно другое и т.д.
Конечно, можно имитировать такой упрощенный стиль, но больно уж это как-то заумно для "фуфлогона". Проще просто скопировать оригинал с неизбежными небольшими отличиями.
С уваж.
PS Я не утверждаю, что предмет ТС оригинал, но и не говорю обратного 50:50...

Я тоже не берусь тут рассуждать о подлинности, но по опыту знаю, иногда фальшивые монеты( или вещи) бывают сделаны качественнее и лучше оригиналов.

[bardak]

Прочитал тему очень интересный предмет!Но судить не берусь.

QUOTE(bardak @ Nov 29 2014, 22:55
bardak вы являетесь специалистом в определение подлинности???
Вы знаете лично т.с. с негативной стороны.?
P.S.Уважаемый Андрей Кириллович примите поздравления с новым,заслуженным статусом.С уважением.

Нет.
Нет.
P.S. Пишите в личку дабы не засорять тему.

[Петрович]

Да проблем много. Например, кто чистил находку, чем и как? От ТС правды об этом мы добиться не смогли. А от этого очень многое зависит.

Кирилыч, ну включите логику. Ответ на этот вопрос ничего не даст, так как он всё равно будет в плоскости " верить-не верить."

[nobody488]

Вероятно, 3-й ... http://www.reviewdetector.ru/index.php?showuser=3036

http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...ic=276942&st=20
Тоже читает эту тему , кстати )

Сообщение отредактировано nobody488: Nov 29 2014, 22:23

[Кирилыч]

Петрович, кому-то не даст, а мне даст кое что. Здесь есть и более серьезная проблема: заставить bardak не устраивать бардак. А в остальном всё тихо, мирно и спокойно.

[Pecheneger]

Вероятно,  3-й ...    http://www.reviewdetector.ru/index.php?showuser=3036

http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...ic=276942&st=20
  Тоже читает эту тему , кстати )

Да тут с Астрахани ещё как минимум 2 тему читают)))) Давайте их тоже сюда приплетём....

[Кирилыч]

Pecheneger, ответьте, пожалуйста, на мой вопрос: кто, чем и как чистил находку?

[Matveev]

Да тут с Астрахани ещё как минимум 2 тему читают)))) Давайте их тоже сюда приплетём....

Вы на вопрос Кирилыча ответьте.

[Петрович]

Петрович, кому-то не даст, а мне даст кое что. Здесь есть и более серьезная проблема: заставить bardak не устраивать бардак. А в остальном всё тихо, мирно и спокойно.

Есть находчик змеевика, он не забанен. Что Вам мешает узнать у него? Если к тому же Вам скажут правду, как оно было на самом деле.
Не вижу, что тут натворил бардак? Есть есть основания, забаним, без проблем.

[Кирилыч]

Петрович, бардака уже МИХ только что отмодерировал и будет дальше следить за темой.
Тема, несмотря на некоторый флуд, вообще очень важна и в плане достоверности атрибуции уникальных вещей, и в плане опознания фуфла, и вообще она очень познавательна во всех отношениях. В этом разделе подобной полезной темы очень давно не было (к сожалению).

[Pecheneger]

Pecheneger, ответьте, пожалуйста, на мой вопрос: кто, чем и как чистил находку?

Чистил он,чем и как не знаю-не видел....если надо то позвоню и спрошу..

[c i g a n]

Чистил он,чем и как не знаю-не видел....если надо то позвоню и спрошу..

Так что, Вы ещё не позвонили что ли...... ?!

[Петрович]

Петрович, бардака уже МИХ только что отмодерировал и будет дальше следить за темой.
Тема, несмотря на некоторый флуд, вообще очень важна и в плане достоверности атрибуции уникальных вещей, и в плане опознания фуфла, и вообще она очень познавательна во всех отношениях. В этом разделе подобной полезной темы очень давно не было (к сожалению).

Вообще то, его отмодерировал я. И не только его. Там цыгана банить больше оснований было.
Вы за змеевик желаете узнавать или как? Ну так узнавайте.

Что же касаемо самого змеевика, то полагаю, что уже( после чистки и удаления патины), на форуме по фото и различным словам, никто не сможет на 100% определить подлинность.
Вам ли этого не знать?

[Кирилыч]

Ну, честно говоря, я другого ответа от Pecheneger не ожидал.
Ну что ж, спросите напарника и расскажите нам.
Вообще-то говоря, в сложившейся ситуации есть крайне неприятные для Вас последствия, причем они уже не зависят от того, подлинный Ваш предмет или фуфельный. Ваш напарник сделал всё возможное, чтобы не только у экспертов, но и у всех, кто читает эту тему, возникли самые нехорошие мысли. Подлинный ли Ваш предмет, фуфельный ли он, уже почти никто разбираться не будет. Если Вам всё еще поступают предложения в личку, то они или от лохов, или от мошенников. Здесь Вам этот предмет уже почти наверняка продать не удастся, а Ваше молчание и лаконичные ответы только подливает масло в огонь. На других ресурсах читают наш форум и уже в курсе происходящего.
Если это фуфел, то мне не жалко ни ТС, ни Вас. Если это подлинник, поздравляю Вас с таким напарником.
По причине сомнительности предмета он, естественно, никогда не войдет ни в один каталог.

[nobody488]

А в чём собственно проблема? Да ,собираю пластику,да ,создал тему про фальшивки т.к. так же как и многие не хочу купить фальшак ,в этой теме так всё расписано про фальшивки   да,впахиваю  за 12 тыр и ещё с них алименты выплачиваю,да ,  сам не продаю то что накопал-прошу других  это что ,запрещено правилами форума?
Я накопал этот змеевик на крайнем копе , сам почистить не умею а про продать вообще разговор не завожу. Т.к. было договорено заранее про клад или про другую ценную вещь то продать змеевик  чтобы отдать половину придётся по любому. Если не было бы договора то и темы этой не было бы,я оставил бы его себе .... А по поводу продажи в личку мне стучать не надо , раз напарник начал то вот пусть и заканчивает,вопросы в е к нему. Адрес его почты скину в эту тему.

Да понятно уже, что Вы только детектором ,лопатой, компьютером и аквалангом иногда пользуетесь . В остальном как " Человек Дождя " . Ни почистить , ни продать ни прибыль поделить ... Почему решили половину отдать за змеевик Вендетте , если вас трое было ?
Кто он и почему молчит , как Вы молчали ?... Подозреваю , что он не умеет пользоваться компьютером и вообще не от мира сего ...

[Pecheneger]

[quote=nobody488,Nov 29 2014, 22:47]
Да понятно уже, что Вы только детектором ,лопатой, компьютером и аквалангом иногда пользуетесь . В остальном как " Человек Дождя " . Ни почистить , ни продать ни прибыль поделить ... Почему решили половину отдать за змеевик Вендетте , если вас трое было ?
Кто он и почему молчит , как Вы молчали ?... Подозреваю , что он не умеет пользоваться компьютером и вообще не от мира сего ...
А оскорбляете Вы меня зачем? Человек дождя.....За змеевик половину ему отдам потому что договор был между нами двоими . А третий вообще не зареген на этой площадке...

[Махно]

если в этом есть смысл я могу предложить следующее...
у меня на руках есть предмет купленный наверное год назад у вендетты, который у меня вызывает некоторые сомнения! я могу его послать почтой за свой счет Алексею (если ему интересна тема), он его посмотрит, возможно это как то прольет свет на ситуацию...

[Петрович]

Ну, честно говоря, я другого ответа от Pecheneger не ожидал.
Ну что ж, спросите напарника и расскажите нам.
Вообще-то говоря, в сложившейся ситуации есть крайне неприятные для Вас последствия, причем они уже не зависят  от того, подлинный Ваш предмет или фуфельный. Ваш напарник сделал всё возможное, чтобы не только у экспертов, но и у всех, кто читает эту тему, возникли самые нехорошие мысли. Подлинный ли Ваш предмет, фуфельный ли он, уже почти никто разбираться не будет. Если Вам всё еще поступают предложения в личку, то они или от лохов, или от мошенников. Здесь Вам этот предмет уже почти наверняка продать не удастся, а Ваше молчание и лаконичные ответы только подливает масло в огонь. На других ресурсах читают наш форум и уже в курсе происходящего.
Если это фуфел, то мне не жалко ни ТС, ни Вас. Если это подлинник, поздравляю Вас с таким напарником.
По причине сомнительности предмета он, естественно, никогда не войдет ни в один каталог.

Кирилыч, понимаю Вашу печаль и неудовлетворённый научный интерес, но в сложившейся ситуации, без технических средств и непосредственного изучения специалистами этого змеевика, про 100% подлинность говорить не приходится. Но, может оно и к лучшему.
Иногда с горечью наблюдаю фото фуфелов в хороших каталогах, которые туда попали непредумышленно, а просто в спешке. Увы!
А если есть правда, то змеевик этот попадёт на исследование в руки хороших спецов и возможно станет новой редкостью и украшением новой книги о змеевиках.