Змеевик, Предпродажная оценка

[V это Vendetta]

V это Vendetta, не надо заморачиваться с этой ерундой. И так уже тема бьет рекорды по всяким разногласиям. Ну, поставил он Вам минус. Кто-нибудь при случае поставит плюс. Пустяки всё это, тем более, что Вы тут начудили на год вперед.

От себя лично вам обещаю впреть разещать только качественные правильные фото. По всем правилам. С ув.

[Lacky]

... пересматривал фото, и пришел к выводу, что это ордынское подражание древнерусскому змеевику, которое следует отнести к 13-14 вв. Естественно, это моё субъективное мнение...

Да, монголоидная Горгона меня тоже улыбнула...

....мож это хазарскокаганатская тематика на обратке.

Сразу скажу я не спец. в теме христианской металлопластики, но вот по стилю, особенно по манере изображения лиц, думаю, что правы выше цитируемые коллеги. Можно сравнить изображение на предмете ТС с ордынскими зеркалами... Материал (оловянистая бронза) и регион находки соответствуют ордынской версии. Естественно это сугубо ИМХО.
С уваж.

Сообщение отредактировано Lacky: Nov 29 2014, 04:08

Вложенные эскизы изображений

[Monterus]

Я новый человек на этой площадке . И сделал вывод : такие лоты сильно вредят имиджу аукциона. Доверие остаеться только к честным копателям, а имидж негоциантов обесценивается (( печалька 😜

[ZLOI PARTIZAN]

Какой минус вы лепите?! 17.gif Ребята давайте жить дружно, маразма и так хватает в мире sad.gif

Поддержу,абсолютно незаслуженный минус.Т.С. обвиняют в толкании фуфла практически,уйма таких тем,где уже бы палками разбрасывались.Т.С. же ведет себя адекватно,предоставляя любую требуемую информацию,то что некоторым спецам не нравится как он это делает-не повод для минуса в личное дело.А так да,в сыщиков поиграть нынче актуально(это тоже не сарказм)

[М Шульжинский]

Шарики от вакуумного литья. 
Александр не раз и не два указывал на их наличие на сомнительных предметах, и после его высказывания все вопросы по предмету сразу снимались.
Тут на последней крупной фотке - шарики. Но, думаю, это не то.

При изготовлении силиконовой формы могут образовываться микропузырьки воздуха,а при последующей отливке металл,заполняя объем микропузырьков,может образовывать подобные шарики.Абсолютно ИМХО и без цели бросить тень на предмет.

[Петрович]

Так и не услышал коммент ТС на мой пост 155, на странице 8.

[Первомай]

За огульное оскорбление форумчан в посте 60 на стр. 3 следует покаяться.

[Миша.П]

За огульное оскорбление форумчан в посте 60 на стр. 3 следует покаяться.

Если посмотреть профиль, ТС забанен,

[Петрович]

Если посмотреть профиль, ТС   забанен,

Так всегда бывает, когда приходят в чужой дом, едят там, пользуются знаниями специалистов и ресурсами хозяев, но потом почему то начинают вести себя странным образом и обязательно слегка нагадят тем, кто там живёт.

[Кирилыч]

Тогда надо соответствующий аук тоже закрыть, а то непонятка получается.
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=937003
И мы, к сожалению, так и не разобрались, подлинный змеевик или фуфельный. Мнения примерно 50:50.

[Петрович]

Тогда надо соответствующий аук тоже закрыть, а то непонятка получается.
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=937003
И мы, к сожалению, так и не разобрались, подлинный змеевик или фуфельный. Мнения примерно 50:50.

Закрыт.
Так разбирайтесь, Кирилыч! Фото есть. Судя по тому, что на ауке ставки были, можно предположить, что вещь условно настоящая. Но ведь и профи могут ошибаться, особенно если судят только по фото.

[Кирилыч]

Будем стараться, но лично моё мнение пока тоже 50:50

[Matveev]

Все вопросы по подлинности можно было снять двумя не хитрыми действиями,вернее одним из двух!
1) Отправить привеску одному из спецов на форуме,так сказать на проверку подленности!
1) В теле аукциона написать, (участникам с хорошей репутацией лот вышлю в перёд)
ТС от всего этого отказался,что наводит на не хорошие мысли!
И вообще возникло такое ощущение, что ТС хочет скорее избавится от предмета и продать его абы за сколько!
Сугубо моё мнение.

[Старик]

Все вопросы по подлинности  можно было снять двумя не хитрыми действиями,вернее одним из двух!
1) Отправить привеску одному из спецов на форуме,так сказать на проверку подленности!
1) В теле аукциона написать, (участникам с хорошей репутацией лот вышлю в перёд)
ТС от всего этого отказался,что наводит на не хорошие мысли!
И вообще возникло такое ощущение, что ТС хочет скорее избавится от предмета и продать его абы за сколько!
Сугубо моё мнение.

Если возникает вопрос в подлинности 50/50
То ваш вариант выход с положения.

[Первомай]

Предмет производит впечатление "срисовки" с " киевского змеевика", притом в исполнении больше импрессионизма чем академического повторения. Рельеф- простоват, выполнен без плавных переходов от заглубления квершинам.
Со стороны змей внизу выборка рельефа выполнена вчерновую.
Изделие производит большее впечатление в сторону дукача, чем культового предмета, хотя впечатление это зыбко....
А. "шарики" вполне могут быть не металлом, а прилипшими песчинками.

[Кирилыч]

Я вижу в змеевике грубоватую реплику-переливку с ордынского змеевика 13-14 вв., который подражал русскому змеевику 13 в. (см. экземпляр из Киева), но отличался от него в деталях. Когда была выполнена эта реплика-переливка - в 13-14 вв., в 15-17 вв., в 18-19 вв. или же в наши дни, я не знаю.

[Петрович]

Все вопросы по подлинности  можно было снять двумя не хитрыми действиями,вернее одним из двух!
1) Отправить привеску одному из спецов на форуме,так сказать на проверку подленности!
1) В теле аукциона написать, (участникам с хорошей репутацией лот вышлю в перёд)
ТС от всего этого отказался,что наводит на не хорошие мысли!
И вообще возникло такое ощущение, что ТС хочет скорее избавится от предмета и продать его абы за сколько!
Сугубо моё мнение.

Господа, давайте не будем фантазировать и обсуждать человека, который здесь не может ответить.
Забанен он не за подозрения в фуфельности предмета, а за неуважение к этой площадке и ее участникам.
Фуфел его змеевик или нет, теперь пусть ему рассказывают в других местах и в других местах покупают.
Если есть конкретные и обоснованные мысли по самому змеевику- пишите. А если нет... то и не пишите тогда ничего вовсе.

[Кирилыч]

Мне написал на Е-мейл забаненный ТС:

"Да я просто на рыбалке был с раннего утра , но как обещал взял с собой предмет и сделал фото при свете дня. Только приехал , хотел зайти извиниться и фото добавить , а оно воно как. Просто на природе провёл весь день , обдумал все , и сам без того понял что немного лишнего сболтнул. Личкой пользоваться нельзя . Всё заблокировано. Обидно даже то что не за свой предмет в итоге попу надрывал и пострадал".

Получил от ТС четыре фото "при свете дня". Они огромного веса, поэтому в неужатом виде не могу их разместить ни здесь, ни на фотохостинге. Они намного лучше предыдущих, но зеленая патина на них практически не видна. Цвет металла такой, как будто предмет основательно почистили химически, а потом сварили в масле (могу ошибаться). Сейчас ужму пару фотографий и размещу в следующем посте.

[Кирилыч]

Вот новые фото при дневном свете:




У ТС есть напарник, который, собственно, и нашел змеевик (согласно официальной версии). На форуме он зарегистрирован, ник мне известен. Я думаю, что если он продолжит общение с нами в этой или новой теме, то мы не станем возражать. Не правда ли?

[nobody488]

Я вижу в змеевике грубоватую реплику-переливку с ордынского змеевика 13-14 вв., который подражал русскому змеевику 13 в. (см. экземпляр из Киева), но отличался от него в деталях. Когда была выполнена эта реплика-переливка - в 13-14 вв., в 15-17 вв., в 18-19 вв. или же в наши дни, я не знаю.

Соглашусь с уважаемым Первомаем, на мой взгляд , всё проще - отлили с ноля по мотивам Киевского экземпляра совсем недавно, запатинировали химическим способом, обмазали жидкой глиной, сфотографировали, начистили , дабы скрыть свежую хрупкую зеленую патину, годящуюся только для фото . Получили Змеевик - "хамелеон" невиданного ранее сплава на удивление форумчанам , ведь из земли такого нет - кто ищет сам, тот в курсе ...)
ТС прикинулся лошарой ,начал вдруг с ошибками в каждом слове писать , от волнения , наверное ...) Почитайте его темы - фуфло вперемешку с обломками домонгола, что в степях разбросано и степными ветрами с песком отполировано , ага ... ( акинак и т.п. )
Уважаемый Кирилыч , "Ордынского змеевика 13-14" вв никто никогда в природе не видел, я так понимаю ? ...Вероятно ,ваша версия навеяна варварским исполнением пластики ...
Готовьтесь - скоро больше чудесных предметов появится ....)))