DFX настраиваем ...

[Иван_Человеков]

Заказал себе катушку 8x14 eclipse deep scan - работал кто с такой? предполагается использовать по империи.
зы: никак не могу выкрутить PG на 3КГЦ и в двучастотном режиме до 4х! на 15 кг до 4 выкручивается а на 3х и двух не хочет ( АС уменьшал в ноль)

[dmitryru]

зы: никак не могу выкрутить PG на 3КГЦ и в двучастотном режиме до 4х! на 15 кг до 4 выкручивается а на 3х и двух не хочет ( АС уменьшал в ноль)

В квартире или в поле?

У меня на 3КГЦ - в квартире сплошные помехи,а в поле всё ОК.

[Darkcat]

А зачем тебе PG 4? Трешки реально не хватает? На полигоне проверял? И еще. Сотовый выключи.

[Иван_Человеков]

в поле конечно, сотик выключить? попробую

[Иван_Человеков]

А зачем тебе PG 4? Трешки реально не хватает? На полигоне проверял? И еще. Сотовый выключи.

хожу конечно на трехе, но хочеца большего как грица)

[dmitryru]

Эти значения вообще последними осваивать нужно =) Сейчас оставь как есть. Тебе нужно понять прибор, подогнать его под свой стиль работы (скорость взмаха, скорость очистки синграфа, дискриминатор). А все вспомогательные нстройки типа крышечек и горячих камней - это потом. Совсем потом.

Хотрок это не метеориты, это гранит и базальт. Бывает бетон. Выглядит феерично - прибор просто сходит с ума. Как от тракторного трека в траве.

Вчера походил по сильно перебитому месту.
В некоторых местах прибор сходил с ума, как Вы и писали, поэтому вернул заводскую установку EEPROM-HI PRO, только включил треквиев т.к. показалось что когда прибор делает подстройку проскакивают глючки - и стало намного комфортней, потом опять прибор начал сходить с ума.

Оказалось это электропомехи - помогло снижение PG

Вот бы ещё разобратся с Фильтрами, а то я думаю в этом месте можно и Фильтр 3 поставить т.к. грунт песчанный и БГ было около 130-ти

ПС: Прибором доволен - находки есть, даже не ожидал что то найти в таком месте и вообще копал много пусть это и цветной хлам, но всё равно всё это всё должно копаться и значит другие приборы это пропустили

И прибор совсем не тормоз просто у него длинный отлик и к этому надо привыкать

[Darkcat]

PG = 4 - это настройка для совсем идеальных условий - нет мусора, далеко от электросетей, сотовый без батарейки. Но даже в идеале могут быть приколы, к этому нужно быть готовым.

Грунтовые фильтры связанны со скоростью маха. Если накрутили фильров по максимуму - ходите медленнее. Я обычно ограничиваюсь 3-4, на DD-катушку - 2-3.

Да, еще для сложных грунтов. Если на индикаторе постоянно стоит столбик в районе +95 - прибор сошел с ума и совсем сбил настройку грунта. Нужно снижать чувствительность (PG в первую очередь), возможно вообще отключать автонастройку на грунт. Находок не будет...

Сообщение отредактировано Darkcat: Jun 7 2012, 09:12

[dmitryru]

PG = 4 - это настройка для совсем идеальных условий - нет мусора, далеко от электросетей, сотовый без батарейки. Но даже в идеале могут быть приколы, к этому нужно быть готовым.

Грунтовые фильтры связанны со скоростью маха. Если накрутили фильров по максимуму - ходите медленнее. Я обычно ограничиваюсь 3-4, на DD-катушку - 2-3.

Да, еще для сложных грунтов. Если на индикаторе постоянно стоит столбик в районе +95 - прибор сошел с ума и совсем сбил настройку грунта. Нужно снижать чувствительность (PG в первую очередь), возможно вообще отключать автонастройку на грунт. Находок не будет...

Вот как раз в определённых точках и был столбик +95 - помогло PG1

PG вобще очень чувствителен к электропомехам, только при PG1 прибор себя чувствует в электропомехах так же как Терка.

Сообщение отредактировано dmitryru: Jun 7 2012, 10:24

[Darkcat]

Попробуй на этих точках ручной баланс грунта и без автонастройки.

[Иван_Человеков]

Попробуй на этих точках ручной баланс грунта и без автонастройки.

Может я балансирую не так? PG выкручиваю на 4, балансирую по воздуху- гуд- балансирую по грунту- сразу сбой...

[ice]

Вот как раз в определённых точках и был столбик +95 - помогло PG1

PG вобще очень чувствителен к электропомехам, только при PG1 прибор себя чувствует в электропомехах так же как Терка.

Вот Вы ещё толком не разобрались с прибором, а уже делаете безаппеляционные выводы. При работе на PG-1 прибор можно смело выкинуть, он бесполезен .... ну если только для жёсткой мусорки

Сообщение отредактировано ice: Jun 7 2012, 21:01

[ice]

Может я балансирую не так?  PG выкручиваю на 4, балансирую по воздуху- гуд- балансирую по грунту- сразу сбой...

Попробуй так ... АС на ноль, балансируешся, поднимаешь АС до нормы. Если пошли глюки, то всё заново, но PG на единицу ниже ... грунт тяжеловат

[дмитрий А]

При работе на PG-1 прибор можно смело выкинуть, он бесполезен

Записал для истории

[dmitryru]

Вот Вы ещё толком не разобрались с прибором, а уже делаете безаппеляционные выводы. При работе на PG-1 прибор можно смело выкинуть, он бесполезен .... ну если только для жёсткой мусорки

Вы хотите сказать что ДФХ на PG1 по ТТХ хуже Терры74?

Я же не предлагаю ходить на PG1, а просто говорю что при электропомехах снижение PG помогает

[ice]

Записал для истории

Есть ещё варриант ... выкинуть батарейки

[Darkcat]

PG1 это конечно жестоко, но все упирается в задачи. Например я использую PG1 когда нужно выбрать целые кусочки метеорита среди окалины. Prizm кстати на FeO не реагирует, магнит - берет, DFX при PG3 берет все, на PG1 только железо. Так что на PG1 прибор становится похож на Призму. Точно я конечно не сравнивал, но примерно так. И даже на PG1 DFX свободно берет гвозди/монетки до штыка. С PG4 самая маленькая моя находка - свинцовая дробина 2 мм =)

[Иван_Человеков]

PG1 это конечно жестоко, но все упирается в задачи. Например я использую PG1 когда нужно выбрать целые кусочки метеорита среди окалины. Prizm кстати на FeO не реагирует, магнит - берет, DFX при PG3 берет все, на PG1 только железо. Так что на PG1 прибор становится похож на Призму. Точно я конечно не сравнивал, но примерно так. И даже на PG1 DFX свободно берет гвозди/монетки до штыка. С PG4 самая маленькая моя находка - свинцовая дробина 2 мм =)

Свинцовые дробины видит на ура! вообще по мелочевке прибор отменный, если уцепится за какую либо цель - не отпустит.. с настройками по мусору - приходится мудрить)крупные монеты сквозь мусор цепляет что не ошибешься, но крестики реже попадаются)))

[moon ray]

Всем доброго дня! Принимайте в ряды ДФХ-пользователей) На днях должен придти прибор, купила здесь - же, на форуме. Будет достойный напарник нашему старичку ХЛТ. Ребята, если сравнивать эти два прибора, в чем серьезные плюсы ДФХа? И есть ли минусы по сравнению с ХЛТ?

[Darkcat]

Разница только в частотах. XLT работает на 6 КГц, DFX на 3, 15 или 3+15.

Только 15 - лучше работа по поверхностной мелочи.
Только 3 - больше глубина по крупным целям.
3+15 best data - работа на сложных грунтах, принимается лучший сигнал с двух контуров.
3+15 correlate - сигналы суммируются, теоретически дает повышение чувствительности, но я эту фишку не просек.

Для начала поставь 3+15 best data, остальное как и на XLT, ну с точнстью до отличающихся меню.

[moon ray]

Спасибо, понятно. Но, если я все правильно поняла, с одновременным включением двух частот теряется глубина?