DFX настраиваем ...

[Vovey]

Mikel, тоесть количество фильтров грунта, иными словами это качество дискриминации? И большему числу фильтров (более качественная дискриминация) нужна медленней проводка, т.е. больше времени для обработки сигнала, так? Т.е. на 2х фильтрах меньше будем пропускать, но больше копаем мусора?
И глубина по идее одна?
Или не правильно понимаю?
На чистом песке и на чистом грунте (от мусора) какое количество фильтров применять, и почему?
С уважением.

Интересный вопрос, Mikel я так же жду от Вас ответа на этот вопрос

[sevlar]

Mikel, тоесть количество фильтров грунта, иными словами это качество дискриминации? И большему числу фильтров (более качественная дискриминация) нужна медленней проводка, т.е. больше времени для обработки сигнала, так? Т.е. на 2х фильтрах меньше будем пропускать, но больше копаем мусора?
И глубина по идее одна?
Или не правильно понимаю?
На чистом песке и на чистом грунте (от мусора) какое количество фильтров применять, и почему?
С уважением.

Меньше фильтров - больше скорость отклика и меньше глубина (для мест с мусором), больше фильтров - меньше скорость и больше глубина (для чистых мест).

[ice]

Меньше фильтров - больше скорость отклика и меньше глубина (для мест с мусором), больше фильтров - меньше скорость и больше глубина (для чистых мест).

Ща тебя проклянут

[Mikel]

Меньше фильтров - больше скорость отклика

С эти согласен достаточно рассмотреть аналоговые приборы.

[COLOR=blue]то есть количество фильтров грунта, иными словами это качество дискриминации

Если учесть, что фильтры подавляют влияние грунта то да, остается
вопрос на каких грунтах и сколько фильтров нужно.

больше фильтров - меньше скорость и больше глубина (для чистых мест).

Вопрос спорный, в аналоговых DSF фильтров нет и с глубиной все впорядке.

2 фильтра на мусоре из-за высокой скорости прибора, и глубина тут не важна
вернее ее не будет так как идет маскировка железом слабых сигналов
от глубоко залегающих целей.

[Mikel]

На все вопросы могла бы ответить книжка по DFX в США она стоит
30USD но к сожалению не переведена а так приходится
набирая личный опыт.

[terrano]

На все вопросы могла бы ответить книжка по DFX в США она стоит
30USD но к сожалению не переведена а так приходится
набирая личный опыт.

Не эта случаем?
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...7%ED%FC+%F1+dfx

[Mikel]

Нет такая у всех есть книжка Фостера

[Умелец]

У DFX главное правильно выставлять уровень предусилителя, для этого удобно ходить в режиме mixed mode, в этом режиме хорошо чувствуется перегруз еще до того как появится
overload, на чистом месте у меня с стандартной 9.5 дюйм пред.ус - 4 , AC-70-75, DC-45, по мере увеличения мусора , перехожу на 3 -2 , если мусора много приходится снижать DC-35 и AC-70, и дальше постоянное управление уровнем предусиления 4,3,2. Без mixed можно спокойно ходить с 4 уровнем предусиления и пропускать кучу всего.

[Иван_Человеков]

камрады, у кого какие показания на чешую? в каком режиме её лучше видит мд?

[DangerPNZ]

камрады, у кого какие показания на чешую? в каком режиме её лучше видит мд?

Как алюм. проволока, небольшой кусок. (30-35-40)
Лучше видит в 15 кгц и выключенной VDI Нормализации. (будет 60-65-70)

[Иван_Человеков]

а кто в микс моде пробывал чешую искать? как успехи?
с какой примерно глубины поднимали чешую?

[Умелец]

а кто в микс моде пробывал чешую искать? как успехи?
с какой примерно глубины поднимали чешую?

В пределах 10см, глубже не попадалась. В миксе лучше видно обстановку, последнее время только в миксе и хожу.

[Vovey]

а кто в микс моде пробывал чешую искать? как успехи?
с какой примерно глубины поднимали чешую?

Я честно говоря не понимаю как Вы охотитесь в миксмоде на чешую, думаю что от миксмода вы врядли услышите изменение тона при проводке катушки над землей при ходьбе.

[Vovey]

В пределах 10см, глубже не попадалась. В миксе лучше видно обстановку, последнее время только в миксе и хожу.

Я честно говоря не понимаю как Вы охотитесь в миксмоде на чешую, думаю что от миксмода вы врядли услышите изменение тона при проводке катушки над землей при ходьбе.

[Умелец]

Я честно говоря не понимаю как Вы охотитесь в миксмоде на чешую, думаю что от миксмода вы врядли услышите изменение тона при проводке катушки над землей при ходьбе.

Извините . но не понял что Вы хотели этим сказать. Mixed mode - смешанный режим, два режима работающие одновременно - статический и динамический. Если Вы не пользуетесь миксмод -значит используете только динамический режим, в котором Вы слышите только объекты пропускаемые дискриминатором. Статический режим - это фактически режим "все металлы" , отличается от динамики еще и тем что махать не обязательно чтоб слышать объекты- поэтому и статическим называется. Миксмод - это все вместе.

[Копаец]

В статике ориентироваться приходится только по цифирькам DC фазы. Решаешь сам-копать или нет...

[Vovey]

Извините . но не понял что Вы хотели этим сказать. Mixed mode - смешанный режим, два режима работающие одновременно - статический и динамический. Если Вы не пользуетесь миксмод -значит используете только динамический режим, в котором Вы слышите только объекты пропускаемые дискриминатором. Статический режим - это фактически режим "все металлы" , отличается от динамики еще и тем что махать не обязательно чтоб слышать объекты- поэтому и статическим называется. Миксмод - это все вместе.

Да я то понимаю и знаю то о чем вы мне толкуете, да только вы меня не поняли. Прибор при обычной ходьбе (вы же не стоите во время поиска) даю 96% статикой не отреагирует на чешуйку потому как она очень маленькая, а динамикой это да! И не понимаю зачем включать миксмод когда статика плохо реагирует на мизерные объекты и шансов больше этот объект зацепить динамическим режимом. Я принимаю метал от в приборе -80 да +94 и он отлично видит все и без миксмода, и даже более того.... Конечно понимаю что миксмод это круто и не отговариваю вас от этого, просто не вижу ему смысла.

Сообщение отредактировано Vovey: Jul 11 2011, 22:56

[Vovey]

Да я то понимаю и знаю то о чем вы мне толкуете, да только вы меня не поняли. Прибор при обычной ходьбе (вы же не стоите во время поиска) даю 96% статикой не отреагирует на чешуйку потому как она очень маленькая, а динамикой это да!   И не понимаю зачем включать миксмод когда статика плохо реагирует на мизерные объекты и шансов больше этот объект зацепить динамическим режимом. Я принимаю метал от в приборе -80 да +94 и он отлично видит все и без миксмода, и даже более того.... Конечно понимаю что миксмод это круто и не отговариваю вас от этого, просто не вижу ему смысла.

Хочу внести поправку своему высказыванию... Все мои вышесказанные выводы основываются на том что я работаю с катушкой 10DD и на 3 кгц. Наверное я уже просто забыл какая "тугая" родная катушка и вам приходится бороться на родной катушке.

[Умелец]

Ну если миксмод круто , tone i.d. тогда круто круто
tone i.d. у меня включено всегда , сколь раз не пытался без этого - увы уже не могу.
Ранее я тоже не видел смысла в миксмод, пока не получилось разобраться с настройками именно для этого режима.
Петровскую чешуйку с 9.5 дюймовой катушкой в статике прекрасно видно, зависит от
ratchet pinpoiting и s.a.t. speed.
Если даже принять все числа вди от -95 до +95 , под катушкой всегда будут цели на которые канал дискриминатора еще не откроется, а в статике их можно заметить.
В динамике ходить легче и мозгам спокойней, особенно когда железа много .

Сообщение отредактировано Умелец: Jul 12 2011, 01:47

[Умелец]

10dd нет , есть sef 12 на 15", но для чешуи она никак, хотя иногда с этой катушкой находил чешуйки. На 3кгц комфортней ходить по мусору медные и серебрянные монеты, на мелкие тонкие объекты 15кгц лучше. Пробовал на мусоре использовать best data и correlate, находки есть в обоих режимах.
Недостаток родной катушки только в узком захвате - это же и ее достоинство.
Вот все думаю купить или не купить 10"DD, интересно как она по глубине ?