DFX настраиваем ...

[Mikel]

Trac offset не путайте с Fase DC в ручную можно настроить так как в инструкции по числам GEB т.е приближая катушку к земле добиться незначительное увеличение фона изменяя числа GEB в + или - второй вариант
задать смещение грунта TRAC OFFSWET что лучше пока не понял ну а с фазой придется подождать до весны тк грунт у меня в пластиковой ванне однородный

[DangerPNZ]

Trac offset не путайте с Fase DC  в ручную можно настроить так как в инструкции по числам GEB т.е приближая катушку к земле добиться незначительное увеличение фона изменяя числа GEB в + или - второй вариант
задать смещение грунта TRAC OFFSWET что лучше пока не понял ну а с фазой придется подождать до весны тк грунт у меня в пластиковой ванне однородный

Как же их можно перепутать, когда DC Phase измеряет проводимость грунта (или объекта) в статике, и никак кроме on\off не регулируется)

Помоему Track offset выполняет совсем другую функцию и не может заменять регулировку Coarse & Fine GEB... Понимающие, скажите нам!

[ice]

М-дя, видимо мало просто хорошо инструкцию прочитать и запомнить её ... зато можно смело хамить

[DangerPNZ]

М-дя, видимо мало просто хорошо инструкцию прочитать и запомнить её ... зато можно смело хамить

ice, можете нам помочь?

[ice]

ice, можете нам помочь?

А чё тут помогать ... это всё одно и тоже (если конечно не мудрить) , просто одно в автомате, а другое в ручном БГ. Забудте о таблицах и ориентируйтесь на звук от грунта в статике ... особенно при точной настройке
"В России надо проще" ... ИМХО

[DangerPNZ]

А каким должен быть звук? Я просто ни разу вручную не балансировал...
Должен слегка гудеть громче при поднесении к грунту?

[ice]

А каким должен быть звук? Я просто ни разу вручную не балансировал...
Должен слегка гудеть громче при поднесении к грунту?

Как и у всех приборов ... при грубой настройке звук не должен меняться (то есть его не должно быть в идеале) при качании катушкой, а делая тонкую в минус звук должен слегка нарастать при поднесению к земле, а в
плюс нет

[DangerPNZ]

Как и у всех приборов ... при грубой настройке звук не должен меняться (то есть его не должно быть в идеале) при качании катушкой, а делая тонкую в минус звук должен слегка нарастать при поднесению к земле, а в
плюс нет

Спасибо.
Т.е. при грубой настройке трешхолд должен гудеть ровно при проводах катушки вдоль земли, а при поднятии её?
И что значит в плюс и в минус?
С уважением.

[ice]

Спасибо.
Т.е. при грубой настройке трешхолд должен гудеть ровно при проводах катушки вдоль земли, а при поднятии её?
И что значит в плюс и в минус?
С уважением.

Трешхолд тут ни причём, это из другой оперы ... вот цитата из инструкции " Если в процессе поиска нажать и удерживать триггер, то, приподняв и опустив кольцо, при правильном проведении балансировки вы не услышите заметных изменений фонового звука."
Мой вам совет ... пока не заморачивайтесь с этим и ходите в автомате, он не плохо справляется.Ну а когда освоетесь то можно будет и позксперементировать

[DangerPNZ]

Спасибо, попробую как снег сойдёт)

[Mikel]

Вот ICE все и обьяснил чего нет в инструкции.
to DangerPNZ советую прочитать пост от Fedox (как корректно настроить XLT)
база с DFX одинаковая, проделана не шуточная работа огромное ему
СПАСИБО, если не сумеете это понять перейдите на прибор попроще с ручным БГ удачи в поисках

[DangerPNZ]

Вот ICE  все и обьяснил чего нет в инструкции.
to DangerPNZ советую прочитать пост от Fedox (как корректно настроить XLT)
база с DFX одинаковая, проделана не шуточная работа огромное ему
СПАСИБО, если не сумеете это понять перейдите на прибор попроще с ручным БГ удачи в поисках

Сумею, вопрос времени)... Покупая аппарат такого уровня, я знал, на что иду)...
Взаимно ;-)

[ice]

Вот ICE  все и обьяснил чего нет в инструкции.
to DangerPNZ советую прочитать пост от Fedox (как корректно настроить XLT)
база с DFX одинаковая, проделана не шуточная работа огромное ему
СПАСИБО, если не сумеете это понять перейдите на прибор попроще с ручным БГ удачи в поисках

Спасибо что напомнили про Fedox, как давно это было, а ведь и я тогда читал с упоением ... зато сейчас поржал от души ... бывает же такое

PS Хотя, если учесть что тема была про "корректную" настройку, то почему бы и не убить эффективность именно этим способом ... но всё равно автор жжёт

[Mikel]

А я ваши читал в той-же теме не перестаю смеяться до сих ро

[ice]

А я ваши читал в той-же теме   не перестаю смеяться до сих ро

Главное что бы у Вас всё срослось, я то так- сирый уж как нить проживу ... удачи в вычислениях, вот только когда вы копать будете

[Mikel]

Срастется, копаю разными МД аж 4 штуки тему создавали не для флуда и ругани а для обена мнением если есть что по существу из опыта выкладывайте

[ice]

Срастется, копаю разными МД аж 4 штуки тему создавали не для флуда и ругани а для обена мнением если есть что по существу из опыта выкладывайте

Кого то Вы мне напоминаете ...
Если Вы в теме, то всё найдёте в моих предыдущих постах ... да,и не надо мне тоже советовать взять другой прибор с ручным БГ- "СПАСИБО, если не сумеете это понять перейдите на прибор попроще с ручным БГ удачи в поисках" ... это шедевр

[Mikel]

Ну а Ваша работа (дипломная на тестовой площадке С АС и Preamp Gain),
что Вы хотели там найти недра земли нет уж Ваши посты не для меня
есть другие например Noname

[ice]

Ну а Ваша работа (дипломная на тестовой площадке С АС и Preamp Gain),
что Вы хотели там найти недра земли нет уж Ваши посты не для меня
есть другие например Noname 

Я Вам сейчас открою страшную тайну ... DFX без пиковых настроек не стоит и выеденного яйца, я бы больше десятки не дал, не катит он под многие наши задачи. И только экстримальные, неординарные настройки выводят его на уровенгь востребованного прибора.
Кстати, Fedox пишет о XLT, ну а у него как вы знаете другая частота ... это савсем другая песня, хотя и в XLT я бы не стал пользоваться методом Fedox ИМХО

PS Noname давно работает с MXT

[Fedox]

Я Вам сейчас открою страшную тайну ... DFX без пиковых настроек не стоит и выеденного яйца, я бы больше десятки не дал, не катит он под многие наши задачи. И только экстримальные, неординарные настройки выводят его на уровенгь востребованного прибора.
Кстати, Fedox пишет о XLT, ну а у него как вы знаете другая частота ... это савсем другая песня, хотя и в XLT я бы не стал пользоваться методом Fedox  ИМХО

PS Noname давно работает с MXT

ICE советую посмотреть в книге Клайника "Полевые методы XLT" программу для работы на песке содержащем магнетит (предпоследняя страница книжки), Вы увидите что числовые значения настроек в этой программе совпадают с моими рекомендациями по настройкам ХЛТ относительно соответствующего грунта. А понятие уровень востребованного прибора - у всех людей разное. Тайной является прежде всего форма катушки и частота по отношению к грунту, если нужна глубина и стабильность.
По линейке приборов видно что Вайтс продолжает позволять пользователям профи-приборов редактировать еще больше параметров настроек закрытой части программы металлоискателя - то есть фирма - то как бы не причем - Вы же сами знаете как надо настройтиться на уровень востребованного прибора.
В свое время я пытался обобщить опыт настроек Клайника и советы других пользователей ХЛТ, прочел много инструкций к металлоискателям разных фирм, математических зависимостей принципов работы металлоискателей и в итоге у меня получилась справочная таблица для настройки прибора.
Практически я свои настройки проверял и получил стабильность работы прибора. Заводские настройки "включил и пошел" сделаны для гарантированной стабильной работы на нейтральных грунтах. Кстати патент ДФХ (двойную частоту) минелаб отдал вайтсу за часть рынка европы. Но если сравнивать приборы минелаб и вайтс (одной линейки) - удобство настройки, глубина и стабильность остается у минелаб, при том что минелаб не закладывает в свои приборы возможность редактирования параметров закрытой части программы, пользователь работает только с основными 10-15 настройками вместо 40 (у ХЛТ) и еще больше у других приборов.