Stinger 2

[ABC]

В спорах рождается суть , тесты на больших катушках конечно полезная инфа,
А можно более мелкими письками помериться . Ведь болгарин приходит в РФ с маленькой катушкой , объективно было б увидеть их на этих размерах и подсунуть еще дусю или маньку, да на местных грунтах. Нам как простым потребителям это было б важно.

При всем уважении к участникам разбирательства

[Mr. Stinger]

Ну вот банальный вопрос, почему бы было не показать в тесте работу Смарта в "Relic 2"??? Двухчасовой тест и банально не показать как Смарт работает на самом глубоком режиме! Заняло бы в ролике 30 секунд)

Сообщение отредактировано Mr. Stinger: Feb 23 2025, 21:50

[Землеройк]

В спорах рождается суть , тесты на  больших катушках конечно полезная инфа,
А  можно более мелкими письками помериться . Ведь  болгарин приходит в РФ с маленькой катушкой , объективно было б увидеть  их  на этих размерах и подсунуть еще дусю или маньку, да на  местных  грунтах. Нам как простым  потребителям это было  б важно.

При всем уважении к  участникам разбирательства

Не нужно тестировать Smart c "дуськами и маньками". Они абсолютно в разных категориях поиска находятся. Уделает по глубине обнаружения металла в античных зольниках их Смарт, как Господь черепаху. Если много здоровья, и здорового недоверия к идентификации.
Но порвут его дуськи и маньки на сборе наконечников и мелкой архаики в хлам. И там, где война зольники густо осколками засеяла, и копать все "недоверия к идентификации" развяжется пупок.
Тезисно -
1. в сложных магнитных и магнитно-проводящих грунтах Смарт найдет то, на что никогда не смогут даже хрюкнуть дуськи-маньки, какие катушки на них не одень.
2. по мелочи, да с наличием железного мусора, эффективен будет на уровне близком к нулю, в сравнении с ними
Ну и смысл их тестировать? В каком варианте поиска?

Ну вот есть боксер и борец. Как их "протестируем"? В партере или в стойке? А, в свободном поединке! А если они оба тяжи и в пассажирском лифте подрались?

[Mr. Stinger]

В спорах рождается суть , тесты на  больших катушках конечно полезная инфа,
А  можно более мелкими письками помериться . Ведь  болгарин приходит в РФ с маленькой катушкой , объективно было б увидеть  их  на этих размерах и подсунуть еще дусю или маньку, да на  местных  грунтах. Нам как простым  потребителям это было  б важно.

При всем уважении к  участникам разбирательства

Вопрос даже не в размерах катушек, а в том, как они были сделаны в Москве. Конфигурация катушек тоже производителем не случайно подобрана. Стефан ни один тип катушек прогнал под подборку к Смарту, а в Москве за несколько дней придумали на тесты первое попавшееся решение. Ещё важно много чего. Например, интересует, какое экранирование в московских катушках. Стефана же даже не спросили о том, как и что сделать. Причём, Стефан для Москвы в этом тайны не делает. И ещё! Стефан не извинялся перед АКА за мои тесты. Это уже фольклористика!

[Землеройк]

Ну вот банальный вопрос, почему бы было не показать в тесте работу Смарта в "Relic 2"??? Двухчасовой тест и банально не показать как Смарт работает на самом глубоком режиме! Заняло бы в ролике 30 секунд)

Потому, что в этом режиме он не способен отстроиться от проводящего грунта с сохранением трэша. Но это трудно объяснить тому, кто грунтов тяжелее "питерских" не видел, и искренне уверен, что положение крутилки БГ связано с амплитудой сигнала грунта. Иначе бы вы это поняли просто по уровню биения грунта на приближение и отдаление датчика при повышении трэша на Релик 1.

[Mr. Stinger]

Потому, что в этом режиме он не способен отстроиться от проводящего грунта с сохранением трэша. Но это трудно объяснить тому, кто грунтов тяжелее "питерских" не видел, и искренне уверен, что положение крутилки БГ связано с амплитудой сигнала грунта. Иначе бы вы это поняли просто по уровню биения грунта на приближение и отдаление датчика при повышении трэша на Релик 1.

Почему это не было показано в ролике? В комментариях под роликом люди спрашивают. Обо мне и о питерских грунтах можете что угодно думать. Но уж если делаете ролик от профессионала на два часа, то покажите всё для объективности! Там просто переключить крутилку на одно деление и помахать над целью))

[ABC]

Большими катушками более подошло б какие то скопления хоть небольшие потестить .
На авито к скорпиону катушку на 18" стали продавать , тоже пишут мимо не пройдешь.
А кто то говорил когда то , что у его прородителя (веника ) похожая система борьбы с грунтом
как у интроника. Приборы получается близки . Предполагаю так же , что хороший тест был б на жестянки в грунте в плане их идентификации. Чем больше всяких сравнений тем суть видна лучше.
Понятно , что приборы разные и заточены более под свое. но тем не менее.

[Землеройк]

Большими катушками более подошло б  какие то скопления хоть небольшие потестить .
На авито к скорпиону катушку на 18" стали продавать , тоже пишут мимо не пройдешь.
А кто то говорил когда то , что у его  прородителя  (веника ) похожая система борьбы с грунтом
как у интроника. Приборы получается  близки . Предполагаю так же , что хороший тест был б на жестянки в грунте в плане их идентификации. Чем больше всяких сравнений тем суть видна лучше.
Понятно , что приборы разные и заточены более под свое. но тем не менее.

Много работы было своей в этой поездке в Крым. В принципе, вообще не снимал бы этот тест, если бы Александр не "заставил". Но, будем опять в тех местах, думаю. Что нибудь ещё снимем, тем более теперь DJI Osmo Action 5 Pro Adventure Combo прикупил.
Самое показательное, конечно, это свободный поиск с перепроверкой неоткопанных сигналов разными приборами.
Надо будет прибарахлить 18" для Мани, и самую большую "родную" для Смарта. Хотя, и наша 18" для него - отличная. Как бы не получше родной, но для объективности, запросим.

[ABC]

Первыми по мне видится , гибрид с ДД катушкой был сделан на турецком М1 6 лет назад.
У них кроме чисто импульсного режима , была ДД катушка на 32 с похожими свойствами,
считалось сильно глубоко работает , но функционал не развит , так и осталось как 6 лет
назад. Также прибор более для чистых мест . Определяет тип металла( ВДИ, но его болтает) , отстройка от грунта, есть уровень сигнала. В зД режиме можно , что то понять про глубину . Схемотехника в приборе не очень .

[zakret]

Эти "пояснения", просто ложь от шулера, пойманного за руку.
Особенно второй пункт про карбоновую штангу великолепен. Прям яйца и танцор. 
Такая штанга стоит на Интронике с частотой 7/60кГц, который видит 2мм дробинки и цепочки. И ничуть не мешает.
Однако мешает низкочастотному Смарту, для которого копейка СССР "мелкая цель" и который не видит фольгу. Которая в тысячи раз сигнальнее карбоновой трубки.

Есть видео Александра, есть мое. Какому верить, дело каждого посмотревшего.

Что такое "АКА Европа" я разъяснил в начале видео. Это дружеское разрешение фирме Mikron и ее владельцу Стефану Стефанову производить по полному циклу приборы АКА Signum. Которое дал ему Виктор Олегович Арбузов.
Стефан и сам великолепный разработчик и талантливый Инженер. Smart - полностью его личная разработка. Ошибкой было такому "специалисту по рекламе" как Александр, позволить ими торговать в России. Это подмочило несколько изначально репутацию действительно интересного и необычного прибора. Для которого точно есть своя ниша на рынке. Только она ближе к приборам типа GPX, а не клюшкам "общего поиска". При этом с весьма объективными плюсами у Смарта.

Очень важно, что есть перспективы у Смарта и они очевидно реализуемы! Полярные мнения очень важны для продвижени любого девайса. Спасибо!

[MikronBG]

Особенно второй пункт про карбоновую штангу великолепен. Прям яйца и танцор. 
Такая штанга стоит на Интронике с частотой 7/60кГц, который видит 2мм дробинки и цепочки. И ничуть не мешает.
Однако мешает низкочастотному Смарту, для которого копейка СССР "мелкая цель" и который не видит фольгу. Которая в тысячи раз сигнальнее карбоновой трубки.

Серега, на самом деле ето так и есть. Смарту нельзя ставить нижнее колено карбон. При движения (особено при отостройки от грунта - вверх-вниз) прибор его чувствует и он мешает. Мы здесь ето заметили еще летом в 2023 году, поменяли на стеклопластик и этот проблем решился. Когда то давно я тебе об этом упоминул, но ты не поверил, а ето факт. Кстати, Интроник тоже его чувствует, но не так заметно как Смарта.
Еще в катушках для гибрида категоричски нельзя делать екран от графита. Здесь от него польза меньше чем вреда. При очень высокую чувствительность которую может достигнуть Смарт, если корпус катушки обмазан графитом, посколку он проводящий, прибор ощущает его как отдельный объект и начинаются глюки при движения, особено при отостройки от грунта - вверх-вниз. Поэтому и приходится уменьшиватъ порог от которого глубина падает. И появляется ощущения что ето от грунта, а ето не так. Екранировка в катушках для Смарта сделана совсем по другому, намного лучше и весьма ефективнее чем графита. Увидимся или созвонимся, разкажу что и как. Вам тоже может быть в пользу.
И в результат совокупность от все ето - карбоновое колено, графитный экран, меньшая чувствительност в Relic 1, не позволяет гибриду разогнаться до свои максимальные возможности. Поэтому и трудно отсраивается от грунта. На тестах попробуйте сделать БГ над пустую яму, т.е в воздухе, но при максимальные настройки. Будут те же глюки, но без наличие грунта. Мы уже через этого прошли. Поэтому пришлось отказться от графитного экрана и от карбона для нижнего колено.
Здесь уже работаем "на границы физики" ... так сказать и все имеет значение, осбено в совокупность. При максимальную чувствительность катушка должна вести себя вот так: https://www.youtube.com/watch?v=k7XWawE8JAY Извиняюсь за плохое качество. Снимали на старом телефоне, мой разрядился в самый неподходящий момент. С катушками пол года мучались и экпериментировали пока достигнуть такую стабильность. DD катушки не самый лучший вариант для гибрида, от них отказались еще осеню 2024, хоть и в начале снимали ролики с ним.
Кабель кстати поменяли еще в Марте в прошлом году, уже год назад. Этот проблем тоже решен давным давно. И катушки поменяли у всех у кого была такая. Жаль что у вас такая осталась.
На самом деле в таком грунте Смарт сможет нормально работать в Relic 2 и при максимальную чувствительность, если соблюдать все что уже написал выше. Я думаю помниш полигон и тесты которые делели вместе возле Дюлево. Там грунт очень тяжолой, но Смарту удалось нормально отостроится в Relic 2 и даже засечь денария в 35см. глубину. Местные ребята вообще были в шоке, потому что Деус2 которого как не крутили и настраивали, там едва успевал видеть денария на 10см и то 50/50.
https://www.youtube.com/watch?v=DLXYq4kfnbw

[ABC]

Так экранировка может быть сделана только на Rx . а на Тх под прямоугольник она и не нужна

[Землеройк]

Серега, на самом деле ето так и есть. Смарту нельзя ставить нижнее колено карбон. При движения (особено при отостройки от грунта - вверх-вниз) прибор его чувствует и он мешает. Мы здесь ето заметили еще летом в 2023 году, поменяли на стеклопластик и этот проблем решился. Когда то давно я тебе об этом упоминул, но ты не поверил, а ето факт. Кстати, Интроник тоже его чувствует, но не так заметно как Смарта.
Еще в катушках для гибрида категоричски нельзя делать екран от графита. Здесь от него польза меньше чем вреда. При очень высокую чувствительность которую может достигнуть Смарт, если корпус катушки обмазан графитом, посколку он проводящий, прибор ощущает его как отдельный объект и начинаются глюки при движения, особено при отостройки от грунта - вверх-вниз. Поэтому и приходится уменьшиватъ порог от которого глубина падает. И появляется ощущения что ето от грунта, а ето не так. Екранировка в катушках для Смарта сделана совсем по другому, намного лучше и весьма ефективнее чем графита. Увидимся или созвонимся, разкажу что и как. Вам тоже может быть в пользу.
И в результат совокупность от все ето - карбоновое колено, графитный экран, меньшая чувствительност в Relic 1, не позволяет гибриду разогнаться до свои максимальные возможности. Поэтому и трудно отсраивается от грунта. На тестах попробуйте сделать БГ над пустую яму, т.е в воздухе, но при максимальные настройки. Будут те же глюки, но без наличие грунта. Мы уже через этого прошли. Поэтому пришлось отказться от графитного экрана и от карбона для нижнего колено.
Здесь уже работаем "на границы физики" ... так сказать и все имеет значение, осбено в совокупность. При максимальную чувствительность катушка должна вести себя вот так: https://www.youtube.com/watch?v=k7XWawE8JAY Извиняюсь за плохое качество. Снимали на старом телефоне, мой разрядился в самый неподходящий момент. С катушками пол года мучались и экпериментировали пока достигнуть такую стабильность. DD катушки не самый лучший вариант для гибрида, от них отказались еще осеню 2024, хоть и в начале снимали ролики с ним.
Кабель кстати поменяли еще в Марте в прошлом году, уже год назад. Этот проблем тоже решен давным давно. И катушки поменяли у всех у кого была такая. Жаль что у вас такая осталась. 
На самом деле в таком грунте Смарт сможет нормально работать в Relic 2 и при максимальную чувствительность,  если соблюдать все что уже написал выше. Я думаю помниш полигон и тесты которые делели вместе возле Дюлево. Там грунт очень тяжолой, но Смарту удалось нормально отостроится в Relic 2 и даже засечь денария в 35см. глубину. Местные ребята вообще были в шоке, потому что Деус2 которого как не крутили и настраивали, там едва успевал видеть денария на 10см и то 50/50.
https://www.youtube.com/watch?v=DLXYq4kfnbw

Стефан, привет. Если ты не заметил по видео, наша катушка, к Смарту,в частности 15", отстраиваалась как раз гораздо лучше от грунта чем штатная. Меньше реагировала на грунт при более высокой чувствительности (глубине). И чувствительность (глубина) у нее ровно на увеличение размера выше, чем у штатной. Как ты это тогда объяснишь?

Либо тогда у нас очень плохая штатная катушка? Так что прости, но пока мне в руки не попадет "чудесная правильная катушка" к Смарту, я вынужден считать образцом ту штатную, которая у нас есть.
Большая тогда к тебе просьба. Пришли нам самую большую правильную катушку к Смарту. Очень вероятно весной (в мае), мы поедем в те же места, и сможем проверить:
1. Как Смарт работает с проверенной правильной катушкой.
2. Насколько неправильны в сравнении наши большие катушки, сделанные для него. И при этом давшие заметное увеличение глубины от штатной, твоего производства. Возможно и окажется, что у тебя на рост диаметра прибавка будет больше.

И, Стефан, ты не вмешивался в тот цирк и обман, который устроил Александр, рекламируя нечестными тестами твой прибор. Пока я не начал писать об этом, и не был вынужден снять тест со Смартом, проданным здесь в России Александром обычному покупателю. При том не для того, чтобы как-то навредить твоему прибору, я делал тест максимально честно и корректно. А для того, чтобы показать ложь твоего продавца об Интронике.
Почему ты сразу не поставил этого человека на место, Стефан? Ведь ты видел эти ролики, и ты прекрасно знаешь, что Интроник не может ни в каком грунте "ослепнуть" на большую серебряную монету на всего 25 см глубины.
Ты меня знаешь, Стефан. Если нечто крякает как утка, ходит и плавает как утка, я называю это нечто уткой. И никогда не делаю подставных тестов металлодетекторов, с целью принизить какой либо из них. Присылай правильную большую катушку, сменим шток на стеклопластик.
Но мой тебе совет, смени Александра на более знающего, и главное честного дилера. Репутация очень тяжело зарабатывается. И это не про него с его подходом, он ее уже Смарту заметно подпортил.
Но ещё не поздно исправить, если представитель Mikron в России будет честен и понимать для чего и как позиционировать Смарт.
Если хочешь правильно позиционировать Смарт, пусть твой человек отвезёт его на Южный слёт в Архипо-Осиповке в конце мая. Но не Александр, ему не хватит уровня, общаться с той целевой аудиторией. Нужен хороший спец, который сможет с теми коллегами на одном языке говорить, и показать правильно сильные стороны твоего прибора.
А цирк-шапито в соленых поймах Питера, с маханием чешуйками и поиском убитых медяков под коровьими лепешками, просто убьет всякий интерес к Смарту у тех, кого он реально может заинтересовать.
Ждём правильную катушку, Стефан. И в любом случае, мы считаем тебя лично нашим другом.

[Землеройк]

И ещё! Стефан не извинялся перед АКА за мои тесты. Это уже фольклористика!

Стефан?
И как понимать тогда наш с тобой разговор, когда ты срочно попросил созвониться. И сказал дословно про ролик сравнения Интроника и Смарта Александром: " Александр все делает не так, я много раз ему говорил, что так делать не нужно"(с)
Это было после того, как я начал писать в этой теме, кстати.
Что-то муть какая-то, Стефан....

[Finder@]

Ну вот банальный вопрос, почему бы было не показать в тесте работу Смарта в "Relic 2"??? Двухчасовой тест и банально не показать как Смарт работает на самом глубоком режиме! Заняло бы в ролике 30 секунд)

Александр!
А почему бы Вам, как продавцу Смарта не показать в конце концов потенциальному покупателю прибора то, что он ждет уже второй месяц? В чем загвоздка то?
Я ведь уже даже не просил видео, просто чтоб Вы включили прибор, помахали перед ним дробинкой и сказали мне дальность сигнала.
Заняло бы это тоже не более 30 секунд.

А касаемо теста Сергея - он одним своим роликом показал лично мне в сто раз больше о работе Смарта, чем все ваши видео и посты за всё время. /имхо/

[Finder@]

Серега, на самом деле ето так и есть. Смарту нельзя ставить нижнее колено карбон. При движения (особено при отостройки от грунта - вверх-вниз) прибор его чувствует и он мешает. Мы здесь ето заметили еще летом в 2023 году, поменяли на стеклопластик и этот проблем решился. Когда то давно я тебе об этом упоминул, но ты не поверил, а ето факт. Кстати, Интроник тоже его чувствует, но не так заметно как Смарта.
Еще в катушках для гибрида категоричски нельзя делать екран от графита. Здесь от него польза меньше чем вреда. При очень высокую чувствительность которую может достигнуть Смарт, если корпус катушки обмазан графитом, посколку он проводящий, прибор ощущает его как отдельный объект и начинаются глюки при движения, особено при отостройки от грунта - вверх-вниз. Поэтому и приходится уменьшиватъ порог от которого глубина падает. И появляется ощущения что ето от грунта, а ето не так. Екранировка в катушках для Смарта сделана совсем по другому, намного лучше и весьма ефективнее чем графита. Увидимся или созвонимся, разкажу что и как. Вам тоже может быть в пользу.
И в результат совокупность от все ето - карбоновое колено, графитный экран, меньшая чувствительност в Relic 1, не позволяет гибриду разогнаться до свои максимальные возможности. Поэтому и трудно отсраивается от грунта. На тестах попробуйте сделать БГ над пустую яму, т.е в воздухе, но при максимальные настройки. Будут те же глюки, но без наличие грунта. Мы уже через этого прошли. Поэтому пришлось отказться от графитного экрана и от карбона для нижнего колено.
Здесь уже работаем "на границы физики" ... так сказать и все имеет значение, осбено в совокупность. При максимальную чувствительность катушка должна вести себя вот так: https://www.youtube.com/watch?v=k7XWawE8JAY Извиняюсь за плохое качество. Снимали на старом телефоне, мой разрядился в самый неподходящий момент. С катушками пол года мучались и экпериментировали пока достигнуть такую стабильность. DD катушки не самый лучший вариант для гибрида, от них отказались еще осеню 2024, хоть и в начале снимали ролики с ним.
Кабель кстати поменяли еще в Марте в прошлом году, уже год назад. Этот проблем тоже решен давным давно. И катушки поменяли у всех у кого была такая. Жаль что у вас такая осталась. 
На самом деле в таком грунте Смарт сможет нормально работать в Relic 2 и при максимальную чувствительность,  если соблюдать все что уже написал выше. Я думаю помниш полигон и тесты которые делели вместе возле Дюлево. Там грунт очень тяжолой, но Смарту удалось нормально отостроится в Relic 2 и даже засечь денария в 35см. глубину. Местные ребята вообще были в шоке, потому что Деус2 которого как не крутили и настраивали, там едва успевал видеть денария на 10см и то 50/50.
https://www.youtube.com/watch?v=DLXYq4kfnbw

Стефан! Может быть Вы внесете ясность в вопросе правильной проводки катушкой Смарта при поиске? Вот в этой теме я спрашивал
https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=26848632 Александр там пытался объяснить, но я если честно так его и не понял.

Сообщение отредактировано Finder@: Feb 24 2025, 07:05

[Золотая орда]

Какое сильное обсуждение "Интроник" и "Смарт-пульс" , круто, хоть что почитать есть.
Продолжайте, не останавливайтесь .
Внесу свою лепту в обсуждения.
Нижняя штанга из углеродного волокна - это зло для любых детекторов. Современные разработчики детекторов этого не понимают - беда
Вопрос - есть у "Смарт-пульс" и "Интроник" отстройка от электромагнитных помех (ЭМП), сдвиг частоты, как ручная, так и автоматическая?

Сообщение отредактировано Золотая орда: Feb 24 2025, 10:58

[Mr. Stinger]

Стефан, привет. Если ты не заметил по видео, наша катушка, к Смарту,в частности 15", отстраиваалась как раз гораздо лучше от грунта чем штатная. Меньше реагировала на грунт при более высокой чувствительности (глубине). И чувствительность (глубина) у нее ровно на увеличение размера выше, чем у штатной. Как ты это тогда объяснишь?

Либо тогда у нас очень плохая штатная катушка? Так что прости, но пока мне в руки не попадет "чудесная правильная катушка" к Смарту, я вынужден считать образцом ту штатную, которая у нас есть.
Большая тогда к тебе просьба. Пришли нам самую большую правильную катушку к Смарту. Очень вероятно весной (в мае), мы поедем в те же места, и сможем проверить:
1. Как Смарт работает с проверенной правильной катушкой.
2. Насколько неправильны в сравнении наши большие катушки, сделанные для него. И при этом давшие заметное увеличение глубины от штатной, твоего производства. Возможно и окажется, что у тебя на рост диаметра прибавка будет больше.

И,  Стефан, ты не вмешивался в тот цирк и обман, который устроил Александр, рекламируя нечестными тестами твой прибор. Пока я не начал писать об этом, и не был вынужден снять тест со Смартом, проданным здесь в России Александром обычному покупателю. При том не для того, чтобы как-то навредить твоему прибору, я делал тест максимально честно и корректно. А для того, чтобы показать ложь твоего продавца об Интронике.
Почему ты сразу не поставил этого человека на место, Стефан? Ведь ты видел эти ролики, и ты прекрасно знаешь, что Интроник не может ни в каком грунте "ослепнуть" на большую серебряную монету на всего 25 см глубины. 
Ты меня знаешь, Стефан. Если нечто крякает как утка, ходит и плавает как утка, я называю это нечто уткой. И никогда не делаю подставных тестов металлодетекторов, с целью принизить какой либо из них. Присылай правильную большую катушку, сменим шток на стеклопластик.
Но мой тебе совет, смени Александра на более знающего, и главное честного дилера. Репутация очень тяжело зарабатывается. И это не про него с его подходом, он ее уже Смарту заметно подпортил.
Но ещё не поздно исправить, если представитель Mikron в России будет честен и понимать для чего и как позиционировать Смарт.
Если хочешь правильно позиционировать Смарт, пусть твой человек отвезёт его на Южный слёт в Архипо-Осиповке в конце мая. Но не Александр, ему не хватит уровня, общаться с той целевой аудиторией. Нужен хороший спец, который сможет с теми коллегами на одном языке говорить, и показать правильно сильные стороны твоего прибора.
А цирк-шапито в соленых поймах Питера, с маханием чешуйками и поиском убитых медяков под коровьими лепешками, просто убьет всякий интерес к Смарту у тех, кого он реально может заинтересовать.
Ждём правильную катушку, Стефан. И в любом случае, мы считаем тебя лично нашим другом. 

Землеройк опять целое сочинение про обман, кривые тесты и на личности! Всё куда проще. Стоит лишь открыть инструкцию для Интроника на страницах 17 и 18, так там чётко прописано, что и когда Инк сносит в сектор железа. В моем тесте в речной пойме, о выходах Полюстровских минеральных горизонтов я писал уже и не буду повторяться, Интроник не "ослеп" на полтинник (это уже враки и приписывание несуществующего) на глубине 25 см, а давал цветом!!! Желающие могут пересмотреть ролик. А вот именно снос в чёрное прошёл на глубине около 40 см. Причём это тест не на глубину, и я намеренно не стал сантиметры эти высчитывать. Задача была именно показать возможности Смарта по удержанию цветного сигнала на сложном (Да. Под Питером есть такие грунты!) грунте. И не нужно говорить про питерские грунты, если с ними со всеми не знакомы, выпаливая серьёзные обвинения с оскорблениями в адрес оппонента. Я на тест не просто так приехал в данную пойму, а именно с целью показать применимость Смарта для конкретных грунтов! Сделал ошибку, что сразу не показал ни амплитуде, ни проводимость при тесте, но сами видите, что уже в минус два снимал и сумбурно немного вышло. Однако же и Вы не доработали тест, не сняв работу Смарта на самом глубоком режиме Relic 2. Люди, как тут чуть выше обозначено, по два раза этот двухчасовой ролик пересматривали, значения глубины как школьники выписывали с точностью до см, а оказывается, что эти значения нужно ещё и пересчитывать им с учётом того, что это лишь 70% от реальной возможной глубины Смарта.

[scandijinior]

Землеройк опять целое сочинение про обман, кривые тесты и на личности! Всё куда проще. Стоит лишь открыть инструкцию для Интроника на страницах 17 и 18, так там чётко прописано, что и когда Инк сносит в сектор железа. В моем тесте в речной пойме, о выходах Полюстровских минеральных горизонтов я писал уже и не буду повторяться, Интроник не "ослеп" на полтинник (это уже враки и приписывание несуществующего) на глубине 25 см, а давал цветом!!! Желающие могут пересмотреть ролик. А вот именно снос в чёрное прошёл на глубине около 40 см. Причём это тест не на глубину, и я намеренно не стал сантиметры эти высчитывать. Задача была именно показать возможности Смарта по удержанию цветного сигнала на сложном (Да. Под Питером есть такие грунты!) грунте. И не нужно говорить про питерские грунты, если с ними со всеми не знакомы, выпаливая серьёзные обвинения с оскорблениями в адрес оппонента. Я на тест не просто так приехал в данную пойму, а именно с целью показать применимость Смарта для конкретных грунтов! Сделал ошибку, что сразу не показал ни амплитуде, ни проводимость при тесте, но сами видите, что уже в минус два снимал и сумбурно немного вышло. Однако же и Вы не доработали тест, не сняв работу Смарта на самом глубоком режиме Relic 2. Люди, как тут чуть выше обозначено, по два раза этот двухчасовой ролик пересматривали, значения глубины как школьники выписывали с точностью до см, а оказывается, что эти значения нужно ещё и пересчитывать им с учётом того, что это лишь 70% от реальной возможной глубины Смарта.

Вы по всей видимости не понимаете о чем пишите.

При чем здесь горизонт ПВ (подземных вод)?
Во-первых, он перекрыт слоем осташковской морены. Это примерный аналог подмосковных суглинков, встречающихся у нас повсеместно. Они ровно такие же ледниковые отложения.
Во-вторых, это пресные воды, хоть и считаются минеральными.

Сообщение отредактировано scandijinior: Feb 24 2025, 12:17

[Mr. Stinger]

Вы по всей видимости не понимаете о чем пишите. 

При чем здесь горизонт ПВ (подземных вод)? 
Во-первых, он перекрыт слоем осташковской морены. Это примерный аналог подмосковных суглинков, встречающихся у нас повсеместно. Они ровно такие же ледниковые отложения. 
Во-вторых, это пресные воды, хоть и считаются минеральными.

Читаем внимательно! Я говорю именно о выходах, что подразумевает буквально источники. Почва здесь буквально пропитана солями железа. Если кто помнит Полюстровскую водичку, то тот знает о том, какая она на вкус и что содержит. Если кто не знает этой воды, то интернет в помощь!