Stinger 2

[zakret]

1. На на 100% понятно, но в целом ясно
2. Со свинцом к концу сезона ноги будут как у Шварценеггера. Кажется можно использовать сборку из 18650 + понижайка. Все вместе со встроенным аккумом. Думаю часов на 14 хватит + в резерве заряд встроенного. В итоге хватит на 2 коподня, а за ночь можно и встроенный и сборку отдельно зарядить...

Ещё момент, можете объяснить как центрировать цель рамкой? Заранее спасибо

Посмотрите ролики на ютубе что бы понятно было и инструкцию почитайте.-Этим для начала ответите себе на многие вопросы.

[MagellanTrader]

Посмотрите ролики на ютубе что бы понятно было и инструкцию почитайте.-Этим для начала ответите себе на многие вопросы.

Инструкцию я прочитал давно, в ней ничего не сказано о центрировании цели рамкой. Видео по прибору я пересмотрел столько, что уже могу давать теоретические консультации... Ни в одном видео я не увидел метод центрирования цели рамкой. Возможно где-то пропустил... Если есть конкретное видео, поделитесь ссылкой, не сочтите за труд. Понятно, когда я выйду с прибором на поиск я сам разберусь как центрировать, но хотелось бы у спецов-практиков поинтересоваться, чтобы не открывать велосипед заново. Тем более, возможно есть нюансы...

[Радуга]

Инструкцию я прочитал давно, в ней ничего не сказано о центрировании цели рамкой. Видео по прибору я пересмотрел столько, что уже могу давать теоретические консультации... Ни в одном видео я не увидел метод центрирования цели рамкой. Возможно где-то пропустил... Если есть конкретное видео, поделитесь ссылкой, не сочтите за труд. Понятно, когда я выйду с прибором на поиск я сам разберусь как центрировать, но хотелось бы у спецов-практиков поинтересоваться, чтобы не открывать велосипед заново. Тем более, возможно есть нюансы...

А чего тут хитрого! Режим VCO обеспечивает нарастание звука при максимальном приближении к цели, а таковое происходит в середине рамы. Где звук самый интенсивный, там и центр цели, там и копаем
Если со слухом туго, то можно ещё и на уровень Level смотреть: где самые большие значения, там центр!

[zakret]

А чего тут хитрого! Режим VCO обеспечивает нарастание звука при максимальном приближении к цели, а таковое происходит в середине рамы. Где звук самый интенсивный, там и центр цели, там и копаем 
Если со слухом туго, то можно ещё и на уровень Level смотреть: где самые большие значения, там центр!

Четкий исчерпывающий ответ!

[MagellanTrader]

А чего тут хитрого! Режим VCO обеспечивает нарастание звука при максимальном приближении к цели, а таковое происходит в середине рамы. Где звук самый интенсивный, там и центр цели, там и копаем 
Если со слухом туго, то можно ещё и на уровень Level смотреть: где самые большие значения, там центр!

Спасибо! Более вопросов не имею

[Mr. Stinger]

Инструкцию я прочитал давно, в ней ничего не сказано о центрировании цели рамкой. Видео по прибору я пересмотрел столько, что уже могу давать теоретические консультации... Ни в одном видео я не увидел метод центрирования цели рамкой. Возможно где-то пропустил... Если есть конкретное видео[COLOR=blue], поделитесь ссылкой, не сочтите за труд. Понятно, когда я выйду с прибором на поиск я сам разберусь как центрировать, но хотелось бы у спецов-практиков поинтересоваться, чтобы не открывать велосипед заново. Тем более, возможно есть нюансы...

Очень даже есть конкретное видео, где я реально копаю один с рамой 60*60 см и объясняю как центрировать сигнал. Работаю причём не в режиме VCO, а методом перегруза на сплошном мусорном ковре по достаточно крупным целям!
Вот оно:
https://youtu.be/GY_6EG2XgbU

[MagellanTrader]

Кейс в комплекте с прибором не понравился - хлипковат, буду делать другой.

Приветствую! Сделали кейс?

[YakovA]

Приветствую! Сделали кейс?

Приветствую! Нет: решил дождаться поломки, а он не ломается пока.

[MagellanTrader]

Пришел мне Ланд Крафт, покрутил-повертел - вроде ничего. Дома потестировал несколько целей, записал показания ID1, ID2. Вчера выезжал на пляж, там расположил катушку, начал тестировать кучу целей и записывать их показания по воздуху - показания совсем другие, но оно и понятно, дома и арматура и провода в стенах, а тут плаж и без помех... Сегодня выехал снова на тот же пляж, попробовал тестировать те же цели, но уже в мокро-замерзжем песке - показания совершенно другие, причем существенно. Затем поехал в поле, раскидал те же цели - показания совсем другие. Все это в режиме VCO, Static 3, Power-2, Sens -2. Рейндж и отклонения не регулировал. В общем везде показания отличаются. Пока не понял ничего. Единственное по соотношению ID1, ID2 понял что нормальные цели лежат в соотношениях 0,6х1 - 1х2.5. Все что выше - от лукавого...
Далее сегодня же поехал в поле, попробовал походить в статике и динамике, сравнить ощущения. Грунт: сверху чуть подтаявший влажный песок, снизу в хлам промерзжий песок на 10 см, дальше норм. При проводке в VCO, Dynamic 2, часто фантомит на грунт. Треш ставил +7, при этом левел не заходил за +6, бывало что левел уходил до -10 и как мне казалось прибор давал сигнал на левел в минус тоже. Короче левел скакал прилично. Перешел с Статик 2 - чуть лучше показалось. Потом переключился в Normal Discr - фантомить на грунт почти перестал. Раскиданное золото, серебро, монеты берет хорошо. Затем решил просто побродить - вышел положительный сигнал +5 +8 вроде. Оказалось на глубине 3-4 см лежала пластинка от сердечника маленького магнифонного электродвижка. Странно почему она била в плюс, если она состоит из чернины...

[Mr. Stinger]

Вообще, нужно понять последовательность Ваших действий при определении целей, чтобы выяснить причину отклонений индексов. В любом случае сперва нужно обнуляться на именно на том грунте, где лежат цели. При желании можно и шкалу пододвинуть под привычные эталонные значения.
Что касается положительного значения индексов на то, что должно явно быть отрицательным, то тут целая история специфики сплава, размера, степени окисленности. В инструкции про это пишется. Даже монеты одного номинала и одного чекана могут неожиданно отличаться друг от друга своими свойствами. Вот тут смотрите сами https://youtu.be/9LUCINvGkio

[zakret]

Вообще, нужно понять последовательность Ваших действий при определении целей, чтобы выяснить причину отклонений индексов. В любом случае сперва нужно обнуляться на именно на том грунте, где лежат цели. При желании можно и шкалу пододвинуть под привычные эталонные значения.
Что касается положительного значения индексов на то, что должно явно быть отрицательным, то тут целая история специфики сплава, размера, степени окисленности. В инструкции про это пишется. Даже монеты одного номинала и одного чекана могут неожиданно отличаться друг от друга своими свойствами. Вот тут смотрите сами https://youtu.be/9LUCINvGkio

Вложенные эскизы изображений

[sskkiiff]

А для чего вообще на глубиннике дискриминатор, тем более такой неточный. Из тех кто с ним постоянно ходит, можете мне объяснить? Если вы слышите глубокий сигнал от крупной цели из черного металла, вы его не станете копать? Или вы его для поиска монет используете?

[YakovA]

А для чего вообще на глубиннике дискриминатор, тем более такой неточный. Из тех кто с ним постоянно ходит, можете мне объяснить? Если вы слышите глубокий сигнал от крупной цели из черного металла, вы  его не станете копать? Или вы его для поиска монет используете?

Этот металлоискатель не только глубинник для работы с рамой. Я часто его использую именно с катушками. При работе с катушками дискриминатор очень даже часто помогает не копать лишнее. Например если стоит задача поиска конкретных предметов, таких как советская каска. Вы знаете прибор который идентифицирует советскую каску в земле с достаточной степенью точности? Если стоит задача найти на территории определённые стандартные объекты, при наличии других обьектов, то дискриминация очень помогает. При работе с рамой тоже иногда помогает, но обычно при совместном обследовании магнитометром. Можно не копать ЖБИ или толстый стальной трос в кольце например. Ещё раз напомню, что дискриминация достаточно эффективно работает при сопоставлении показаний ID с другими данными: место поиска, размер объекта, глубина, тип датчика.

Сообщение отредактировано YakovA: Dec 20 2022, 23:03

[MagellanTrader]

Вообще, нужно понять последовательность Ваших действий при определении целей, чтобы выяснить причину отклонений индексов. В любом случае сперва нужно обнуляться на именно на том грунте, где лежат цели. При желании можно и шкалу пододвинуть под привычные эталонные значения.
Что касается положительного значения индексов на то, что должно явно быть отрицательным, то тут целая история специфики сплава, размера, степени окисленности. В инструкции про это пишется. Даже монеты одного номинала и одного чекана могут неожиданно отличаться друг от друга своими свойствами. Вот тут смотрите сами https://youtu.be/9LUCINvGkio

Стандартная последовательность: дома выставил катушку со штангой по центру комнаты и между полом и потолком (чтобы поменьше помех), включил прибор, он сам отстраивается, если в процессе треш начинает уходить сильнее то в - то в +, то снова делаю отстройку. Записал показания. Далее поехал на пляж, также сначала по воздуху с отстройкой, записал показания (другие цифры), далее поехал в поле, раскидал по земле те же тестируемые цели, включился - катушка как обычно чуть над землей, посмотрел показания, они отличались и от тех и от других. Думаю все это надо будет сделать уже по теплу в поле и на земле, затем сравнить. Тогда уже будут более обьективные результаты. Когда по пляжу ходил, бывали области где треш улетал в минус на 60-80 единиц. В инструкции читал про это. Но еще момент, у меня пляж пресный, по идее фантомить должно меньше. В общем пока одни догадки, основные испытания впереди

Сообщение отредактировано MagellanTrader: Dec 21 2022, 16:21

[MagellanTrader]

А для чего вообще на глубиннике дискриминатор, тем более такой неточный. Из тех кто с ним постоянно ходит, можете мне объяснить? Если вы слышите глубокий сигнал от крупной цели из черного металла, вы  его не станете копать? Или вы его для поиска монет используете?

Я пока теоретик в глубиннике, но думаю дискрим нужен для подтверждения сигнала в том случае, если сигнал не перебит черниной (кладуха в горшке например). Представьте момент: перепаханное поле на месте старой поселухи. Вы копали весь день гусеничные траки и лемехи от трактора по 60 см глубинником без дискрима, затем в конце дня умотавшись ловите еще 1 сигнал, думаете что это очередной трак. А приехал туда человек с глубинным прибором с дискримом - он точно будет уверен что цель цветная и будет копать... Потому что он знает что под полем распаханное поселение. Хотя в наших регионах нужно по любому копать все глубокие сигналы... Так что дискрим для глубинника - еще 1 весомый аргумент для подтверждения сигнала. Если не так, то пусть асы глубинного поиска меня поправят

Сообщение отредактировано MagellanTrader: Dec 21 2022, 16:33

[sskkiiff]

Я пока теоретик в глубиннике, но думаю дискрим нужен для подтверждения сигнала в том случае, если сигнал не перебит черниной (кладуха в горшке например). Представьте момент: перепаханное поле на месте старой поселухи. Вы копали весь день гусеничные траки и лемехи от трактора по 60 см глубинником без дискрима, затем в конце дня умотавшись ловите еще 1 сигнал, думаете что это очередной трак. А приехал туда человек с глубинным прибором с дискримом - он точно будет уверен что цель цветная и будет копать... Потому что он знает что под полем распаханное поселение. Хотя в наших регионах нужно по любому копать все глубокие сигналы... Так что дискрим для глубинника - еще 1 весомый аргумент для подтверждения сигнала. Если не так, то пусть асы глубинного поиска меня поправят

Согласен в том что чем больше у прибора возможностей для идентификации цели тем лучше. Но может быть и обратная ситуация в Вашем примере, умотавшись копать траки и копая только цветные цели можно пропустить клад, накрытый железной крышкой. Хотя признаю, ваша ситуация более вероятна. Но клад накрытый крышкой видел своими глазами...

[MagellanTrader]

Согласен в том что чем больше у прибора возможностей для идентификации цели тем лучше. Но может быть и обратная ситуация в Вашем примере, умотавшись копать траки и копая только цветные цели можно пропустить клад, накрытый железной крышкой. Хотя признаю, ваша ситуация более вероятна.  Но клад накрытый крышкой видел своими глазами...

Поэтому с глубинником надо запасаться протеиновыми батончиками и копать все глубокие сигналы, а уж если попадется цветной глубокий сигнал, тогда нужно копать еще усерднее)))

[zakret]

Согласен в том что чем больше у прибора возможностей для идентификации цели тем лучше. Но может быть и обратная ситуация в Вашем примере, умотавшись копать траки и копая только цветные цели можно пропустить клад, накрытый железной крышкой. Хотя признаю, ваша ситуация более вероятна.  Но клад накрытый крышкой видел своими глазами...

Правильно! И По опыту-Кто настроен только на верхний коп и на цветное...пропускает вкусное (накрытое)...За что огромная благодарность)

[Радуга]

Правильно! И По опыту-Кто настроен только на верхний коп и на цветное...пропускает вкусное (накрытое)...За что огромная благодарность)

Вкусное и накрытое тоже весьма неплохо чует
У прибора достаточно широкий арсенал на борту, чтобы распознать верховую хрень, хоть и подкопнуть её тоже иногда придётся

[Витек]

Вкусное и накрытое тоже весьма неплохо чует
У прибора достаточно широкий арсенал на борту, чтобы распознать верховую хрень, хоть и подкопнуть её тоже иногда придётся 

))) не подкопнуть,а выкопать все верховые, потом средние потом глубокие цели, конечно же если не стоит задачи пропустить под верховыми глубокие)))
Конечно же если есть в наличии рабы, то это совсем не сложная задача)