Stinger 2

[Кукуев]

По монете вы наверное очень правы. Но вот как бы и кубыху не пропустить с 36ой... или с 45ой?))

Вообще хоть одну подняли? Несколько лет наблюдаю вашу гонку за вооружением. Результат есть?

[Радуга]

Н аполе в режиме VCO искать хорошо, а вот возле дома где жуть железа..вообще не возможно ....(((
Уточняю!... у вас есть мнение что петля 36ая лучше чем катушка 36 ая?

По монете, скорее, петля лучше, но неудобнее!

[zakret]

Вообще хоть одну подняли? Несколько лет наблюдаю вашу гонку за вооружением. Результат есть?

Уважаемый! Вы правильно делаете что продолжайте наблюдать здоровое желание улучшаться и.т.д.Хуже,если кроме улыбок ничего не поднимали?Но не расстраивайтесь! Искренне желаю-дерзайте и получите результат. Только тихо дерзайте.....!Если только вы не как многие, что бы накрутить репу и колич постов....Ну хотя кто то и так развлекается. Если это так,то очень прошу зацепите кого нибудь другого.. Если по конкретике ответа--есть РЕЗУЛЬТАТ(Ы),но очень много нужно работать.По количеству...- вопрос бы был не корректный.Зависит не только от количества проведённых на воздухе часов,а и в качестве проработанного дома и в... материала . С уважением.

[zakret]

По монете, скорее, петля лучше, но неудобнее!

Благодарю!

[Витек]

Думаю это будет не эффективно. Большая катушка или рамка будет плоха на не очень чистом месте по мелочи. Глубина поиска кубышки методом перегруза почти не изменится по сравнению с 36 см. Вообще, искать крупные объекты (кубых и больше) под слоем мусора
можно и с катушкой 36 см, и глубина обнаружения таких предметом может быть больше чем поиск методом перегруза, но для этого нужен значительный опыт работы с прибором. Привычка к озвучке и ######из размеров и интенсивности поля сигнала очень помогают в поиске, и в частности в поиске относительно крупных объектов под слоем мусора. При большой наработке с прибором этот навык вырабатывается.

[COLOR=blue]
Добрый день, можете поделится опытом, как под слоем мусора определять глубокий сигнал 36 ой петлей. Буду оч благодарен, тут или в личку. А то ну никак, если замусоренно все сливается почти в одну симфонию, что то выделить не получается, приходится все копать начиная с перегрузных сигналов и далее по списку блин)

[Витек]

С большой рамой на таких местах вообще делать нечего. Вот если минимум мусора , то все норм, но я не встречал таких жилых мест, чтоб мало мусора. Или трэш загонять на 15-20, но глубина теряется сильно

[YakovA]

[COLOR=blue]
Добрый день, можете поделится опытом, как под слоем мусора определять глубокий сигнал 36 ой петлей. Буду оч благодарен, тут или в личку. А то ну никак, если замусоренно все сливается  почти в одну симфонию, что то выделить не получается, приходится все копать начиная с перегрузных сигналов и далее по списку блин)

Я уже писал что для этого нужно ######изировать(изучать) поле сигнала, т. е. его размеры и интенсивность. Для это нужна привычка к озвучке и хороший глазомер. По ширине границы сигнала, изменению его интенсивности при подъёме катушке, глубинный сигнал, исходящий от большого предмета, выделяется на фоне мусора. Для выделения глубинного сигнала естественно размер глубинного объекта должен быть много больше размера мусора. Конечно это не быстрое дело и нужно большая наработка, но на интересных местах так делать можно.

Сообщение отредактировано YakovA: Aug 26 2022, 16:23

[Витек]

Я уже писал что для этого нужно ######изировать(изучать) поле сигнала, т. е. его размеры и интенсивность. Для это нужна привычка к озвучке и хороший глазомер. По ширине границы сигнала, изменению его интенсивности при подъёме катушке, глубинный сигнал, исходящий от большого предмета, выделяется на фоне мусора. Для выделения глубинного сигнала естественно размер глубинного объекта должен быть много больше размера мусора. Конечно это не быстрое дело и нужно большая наработка, но на интересных местах так делать можно.

То есть таким способом можно отличить, что например под слоем поверхностного мусора лежит не чугунок а например дверной засов или топорик или кусок лемеха? Чет я сомневаюсь) Я к тому, что кусок лемеха с кулак на 40см будет давать одинаковую интенсивность и площадь, что и чугунок 2 литра на 70-80см.Ну и таких вариаций куча. Походу только тонкое ржавое железо можно откинуть, все крепкое кованное придется откапывать.

Сообщение отредактировано Витек: Aug 26 2022, 17:19

[YakovA]

То есть таким способом можно отличить, что например под слоем поверхностного мусора лежит не чугунок а например дверной засов или топорик или кусок лемеха? Чет я сомневаюсь)

А где я об этом написал? Или вы сами это придумали? А зачем вы это придумали? Я написал, что при определённом соотношении размеров и глубин можно обнаружить крупный глубинный объект под слоем мелкого мусора. При этом, при достаточном опыте, можно добиться большей глубины обнаружения крупных объектов, чем методом перегруза.

[YakovA]

Если размер топора или засова будет много больше мусора, то до определённой глубины их тоже можно выделить на фоне мусора.

Сообщение отредактировано YakovA: Aug 27 2022, 16:33

[zakret]

А где я об этом написал? Или вы сами это придумали? А зачем вы это придумали? Я написал, что при определённом соотношении размеров и глубин можно обнаружить крупный глубинный объект под слоем мелкого мусора. При этом, при достаточном опыте, можно добиться большей глубины обнаружения крупных объектов, чем методом перегруза.

Ув. Яков! Извиняюсь что встреваю ..я просто вижу что человек обращается к вам с просьбой чуть более конкретизировать что и как--- как увидеть нужно в глубине несколько минуя поверхностный мусор.(Очень не простой это вопрос) Откровенно говоря этот вопрос пожалуй самый самый интересно-ГЛАВНЫЙ.И все мы копаем вдумчиво и не хотим пропустить...Лично Меня этот вопрос так же не мало напрягает. Вообщем ,если есть возможность поделитесь реальными и правильными дествиями. Спасибо!

Сообщение отредактировано zakret: Aug 27 2022, 16:59

[YakovA]

Ув. Яков! Извиняюсь что встреваю ..я просто вижу что человек обращается к вам с просьбой чуть более конкретизировать что и как--- как увидеть нужно в глубине несколько минуя поверхностный мусор.(Очень не простой это вопрос) Откровенно говоря этот вопрос пожалуй самый самый интересно-ГЛАВНЫЙ.И все мы копаем вдумчиво и не хотим пропустить...Лично   Меня этот вопрос так же  не мало напрягает. Вообщем  ,если есть возможность поделитесь реальными и правильными дествиями. Спасибо!

Думаю все ключевые моменты я уже рассказал, возможно даже больше чем нужно. Осталось взять металлоискатель и попробовать на своём опыте про######изировать поле сигнала от различных объектов и их комбинаций, обращая внимание на размеры поля и изменение интенсивности сигнала. Это будут реальные и правильные действия.

Сообщение отредактировано YakovA: Aug 27 2022, 17:37

[Витек]

Думаю все ключевые моменты я уже рассказал, возможно даже больше чем нужно. Осталось взять металлоискатель и попробовать на своём опыте про######изировать поле сигнала от различных объектов и их комбинаций, обращая внимание на размеры поля и изменение интенсивности сигнала. Это будут реальные и правильные действия.

Я уже сколько не извращался с разными предметами и датчиками, на тестовой яме все огонь, как только выходишь на реальное место,понеслась душа в рай. сигналит все, то перегруз цепанешь то просто сигналы сливаются, не знаю жесть. Катушка всю мелочь тянет, гвозди проволка куски чугунков, все подряд

[Витек]

Перегруз хоть и успокаивает прибор, но глубина не ахти

[YakovA]

Я уже сколько не извращался с разными предметами и датчиками, на тестовой яме все огонь, как только выходишь на реальное место,понеслась душа в рай. сигналит все, то перегруз цепанешь то просто сигналы сливаются, не знаю жесть. Катушка всю мелочь тянет, гвозди проволка куски чугунков, все подряд

У земли, на мусорном месте, конечно все будет сигналить. Нужно искать границу сигнала подниманием катушки. По границе визуально определить форму поля сигнала и изменение интенсивности сигнала в пределах поля. Нужно тренировать глазомер и привычку к озвучке, чтобы сопоставлять перемещение катушки с изменением интенсивности сигнала. Для этого нужна большая наработка с прибором.

[Витек]

У земли, на мусорном месте, конечно все будет сигналить. Нужно искать границу сигнала подниманием катушки. По границе визуально определить форму поля сигнала и изменение интенсивности сигнала в пределах поля. Нужно тренировать глазомер и привычку к озвучке, чтобы сопоставлять перемещение катушки с изменением интенсивности сигнала. Для этого нужна большая наработка с прибором.

Спасибо будем нарабатывать.А у вас какой трэш выставлен при работе с катушкой?

[YakovA]

Спасибо будем нарабатывать.А у вас какой трэш выставлен при работе с катушкой?

Чаще всего 10.

[zakret]

Чаще всего 10.

Коллега! Вы сейчас говорите о работе в VCO или в autodisc или в AUTODISC?
и ещё если выставить треш 15--сильно срежет глубину?
И ещё вы ходите по перегрузу в autodisc или в AUTODISC?

Сообщение отредактировано zakret: Aug 27 2022, 19:37

[YakovA]

Коллега! Вы сейчас говорите  о работе в VCO или  в autodisc или в AUTODISC?
и ещё если выставить треш 15--сильно срежет глубину?
И ещё вы ходите по перегрузу в autodisc или в AUTODISC?

Я говорю о режиме VCO.
Исследований при треше 15 не проводил. Методом перегруза сейчас почти не пользуюсь.

Сообщение отредактировано YakovA: Aug 27 2022, 19:56

[zakret]

Я говорю о режиме VCO.
Исследований при треше 15 не проводил. Методом перегруза сейчас почти не пользуюсь.

Благодарю за пояснение. Вот как вам удаётся в режиме VCO с трешем 10 ходить рядом с фундаментами и по территории сараев и.т.д.. там всё так звучит что ёж.....))Честно--это загадка!) у меня вроде и с нервами всё пока он..но безконечный звк в VCO.... не даёт возможности работать))

Сообщение отредактировано zakret: Aug 27 2022, 20:01