Stinger 2

[YakovA]

Ну это не плюс, а плюсище, если по старине ходить решил кто! Сигаретная фольга и алюминиевая проволока повсеместно и в изобилии водятся на советских исчезнувших деревнях и окраинах современных поселений. Если на ВЛФ закроешь фольгу, то неизбежно потеряешь золото. С крафтом такого не произойдет никогда, поскольку фольгу не будет в упор видеть без всяких дискримов уже по умолчанию!

Если брать в расчёт только фольгу и алюминиевую проволоку, то это плюс. Но мусор это не только фольга и алюминиевая проволока. Много железного мусора, на который Крафт реагирует лучше чем на цветнину. Этот железный мусор легко может перекрыть (значительно исказить) сигнал от полезной цветной цели, даже если железный мусор будет на большей или равной глубине, чем полезная цветная цель.

Сообщение отредактировано YakovA: Oct 31 2021, 22:23

[SGS]

Все-таки не надо забывать, что LC прежде всего глубинник для крупных целей и его предназначение не для мусора.
Предназначение катушки - для очень минерализованного грунта, где невозможно работать VLF приборами.
Например, если условия поиска вот такие: https://www.youtube.com/watch?v=KR2WlMGQv9Q

[zakret]

Все-таки не надо забывать, что LC прежде всего глубинник для крупных целей и его предназначение не для мусора.
Предназначение катушки - для очень минерализованного грунта, где невозможно работать VLF приборами.
Например, если условия поиска вот такие: https://www.youtube.com/watch?v=KR2WlMGQv9Q

Вообще..удивительный прибор! С очень интересными возможностями!

[Mr. Stinger]

Стефан, очень даже круто он в мусоре по монете работает. Просто лучше всего он по крупной монете, а особенно по серебру идёт. Вот, например, сегодня только подснял тест с монетой под гвоздями и среди железа:
https://youtu.be/0i5t8wrSo70
На мой взгляд, в монетном поиске по рублям и полтинам он просто ас!

Сообщение отредактировано Mr. Stinger: Nov 1 2021, 14:20

[Радуга]

Если брать в расчёт только фольгу и алюминиевую проволоку, то это плюс. Но мусор это не только фольга и  алюминиевая проволока. Много железного мусора, на который Крафт реагирует лучше чем на цветнину. Этот железный мусор легко может перекрыть (значительно исказить) сигнал от полезной цветной цели, даже если железный мусор будет на большей или равной глубине, чем полезная цветная цель.

Поспорил бы с этим утверждением. Если алюминий не брать в расчёт, то при равных размерах цели отклик будет примерно одинаковый у цветнинки и у чернухи. Сплавы тоже много чего тут решают, а про окисленность и гнилость вообще отдельная тема. У меня были случаи, когда прибор монету видел в грунте значительно глубже чем по воздуху! В то же время, гнилые железки с монету размером, от которых буквально гало окисла остаётся, крафт не заметит вовсе. И если монета под такой гилухой будет, то последняя никак не исказит монетные id. Для справки, VLF такие окислы могут легко в цвет кинуть. Копнёшь такой сигнал, он и вовсе может исчезнуть как не был, и не прибором не найти цель не пином - гало разваливается и всё!

[YakovA]

Поспорил бы с этим утверждением. Если алюминий не брать в расчёт, то при равных размерах цели отклик будет примерно одинаковый у цветнинки и у чернухи. Сплавы тоже много чего тут решают, а про окисленность и гнилость вообще отдельная тема. У меня были случаи, когда прибор монету видел в грунте значительно глубже чем по воздуху! В то же время, гнилые железки с монету размером, от которых буквально гало окисла остаётся, крафт не заметит вовсе. И если монета под такой гилухой будет, то последняя никак не исказит монетный id. Для справки, VLF такие окислы могут легко в цвет кинуть. Копнёшь такой сигнал, он и вовсе может исчезнуть как не был, и не прибором не найти цель не пином - гало разваливается и всё!

Время покажет, возможно в каких-то случаях и не будет искажения монетного id, но пока я лично это не наблюдал. Мне прибор нравится именно как глубинник с расширенными возможностями. Для этих целей прибор очень хорош.

[Радуга]

Время покажет, возможно в каких-то случаях и не будет искажения монетного id, но пока я лично это не наблюдал. Мне прибор нравится именно как глубинник с расширенными возможностями. Для этих целей прибор очень хорош.

Как подосвоите прибор, то на монетный поиск 100% потянет
Жаль, что снайперки нет для него. На Detech SSP-5100 болгары сделали 5" снайперку, хотя возможностей у SSP и 10% нет по дискриму от крафтовских, а для самого крафта с такими возможностями Стефан снайпера за столько лет так и не сделал

[Mr. Stinger]

Толя, буд то бы ты от отсутствия снайперки прямо так страдаешь))

[Бравый]

Время покажет, возможно в каких-то случаях и не будет искажения монетного id, но пока я лично это не наблюдал. Мне прибор нравится именно как глубинник с расширенными возможностями. Для этих целей прибор очень хорош.

Как я понял, Вы ходите по войне? Хотел бы поинтересоваться у Вас, какая глубина в грунте на гильзу 76 мм у катушек, чтобы определялись её ID?

[YakovA]

Как я понял, Вы ходите по войне? Хотел бы поинтересоваться у Вас, какая глубина в грунте на гильзу 76 мм у катушек, чтобы определялись её ID?

Точнее по бронетехнике. Гильзы просто как сопутка. Тестов в грунте с гильзами не проводил. По воздуху, с катушкой 36 см, на минимальных настройках Р1, S1, латунную гильзу 76 мм видит на 60 см, стальную - на 80 см.

[Бравый]

Точнее по бронетехнике. Гильзы просто как сопутка. Тестов в грунте с гильзами не проводил. По воздуху, с катушкой 36 см, на минимальных настройках Р1, S1, латунную гильзу 76 мм видит на 60 см, стальную - на 80 см.

Эти цифры именно с ID? Без ID глубже чует?

[YakovA]

Эти цифры именно с ID? Без ID глубже чует?

Эти цифры с ID при максимальной глубине на минимальных настройках. Но близко к границе появления сигнала ID нестабильны. Стабильные ID при P1, S1 у латунный гильзы появляются на 45-50 см, у стальной - 60-65см. Стабильные ID появляются обычно при определённой интенсивности звука в статическом режиме. Т. е. при движении катушки от границы сигнала до стабильных ID, изменяются и ID и интенсивность звука. Это помогает ориентироваться и фиксировать ID при определённой интенсивности звука.

[Бравый]

Эти цифры с ID при максимальной глубине на минимальных настройках. Но близко к границе появления сигнала ID нестабильны. Стабильные ID при P1, S1 у латунный гильзы появляются на 45-50 см, у стальной - 60-65см. Стабильные ID появляются обычно при определённой интенсивности звука в статическом режиме. Т. е. при движении катушки от границы сигнала до стабильных ID, изменяются и ID и интенсивность звука. Это помогает ориентироваться и фиксировать ID при определённой интенсивности звука.

Может будет у Вас возможность протестировать прибор на гильзу на максималках? Сами на каких настройках преимущественно работаете?

[YakovA]

Может будет у Вас возможность протестировать прибор на гильзу на максималках? Сами на каких настройках преимущественно работаете?

Хорошо, протестирую. Преимущественно хожу на P1, S1, так батарея дольше работает, а глубины обычно хватает. Глубинник Крафт только с петлевым датчиком. С катушками глубина мало отличается от хороших VLF приборов.

Сообщение отредактировано YakovA: Nov 4 2021, 19:38

[YakovA]

Может будет у Вас возможность протестировать прибор на гильзу на максималках? Сами на каких настройках преимущественно работаете?

Протестировал на максималках по воздуху. Мощность Р2, чувствительность S3, треш 4, катушка 36 см. Стальная гильза - 1,1 метра, латунная гильза - 0,8 метра. Стабильные ID у стальной гильзы 0,8 метра, у латунной 0,6 метра. Т. е. глубина на латунную гильзу примерно на 30 процентов меньше чем на стальную. Глубина при настройках P1, S3 мало отличается от глубины при настройках P2, S3.

Сообщение отредактировано YakovA: Nov 4 2021, 20:41

[YakovA]

С петлевым датчиком 8 метров глубина по воздуху на стальную гильзу 76 мм на минимальных настройках около 1,8 метра.

[asgo]

Ну это не плюс, а плюсище, если по старине ходить решил кто! Сигаретная фольга и алюминиевая проволока повсеместно и в изобилии водятся на советских исчезнувших деревнях и окраинах современных поселений. Если на ВЛФ закроешь фольгу, то неизбежно потеряешь золото. С крафтом такого не произойдет никогда, поскольку фольгу не будет в упор видеть без всяких дискримов уже по умолчанию!

Глубинник и не должен видеть мелочь. Но в диапазоне фольги и проволоки почти вся средневековая чешуя и пластика. Так что ваш плюсище о двух концах.

Сообщение отредактировано asgo: Nov 4 2021, 20:40

[Mr. Stinger]

Ну этим постом asgo буквально опростоволосился, показав свое поверхностное представление о приборе! Во первых, чешую, уделы и металлопластику прибор видит и довольно хорошо с катушечным датчиком, но при этом он не видит вообще фольгу и очень плохо видит алюминиевую проволоку и прочий мелкий алюминий. Во вторых, у прибора нет вообще такого "диапазона" фольги и проволоки.
Добавлю, что при желании можно даже уже с катушками отсеивать мусорную мелочь без серьёзных потерь в глубине на крупные цели!

[Радуга]

Ну этим постом asgo буквально опростоволосился, показав свое поверхностное представление о приборе! Во первых, чешую, уделы и металлопластику прибор видит и довольно хорошо с катушечным датчиком, но при этом он не видит вообще фольгу и очень плохо видит алюминиевую проволоку и прочий мелкий алюминий. Во вторых, у прибора нет вообще такого "диапазона" фольги и проволоки.
Добавлю, что при желании можно даже уже с катушками отсеивать мусорную мелочь без серьёзных потерь в глубине на крупные цели!

Ну вот вопрос диапазона весьма открытый. Тут же не следует сразу так говорить, что весь алюминий лежит чётко где-то! Вопрос куда сложней. На значения id влияет не только металл изделия, но и его размер! Каждая типова цель будет иметь индексы, и алюминиевые типовые цели не исключение. Металлопластика же вообще вещь в себе и трудно стандартизировать её.
Чешую видит действительно очень хорошо. 20 см в грунте с катушкой 22*32 - легко! Особенность чешуи в том, что она почти не даёт отклика по индексу магнетизма и почти всегда получаем один сигнал только по индексу чистоты (id1) где-то в районе +14 - +16. С такими высокими заданными на поиск параметрами можно вообще только по одной чешуе и ходить с крафтом, при этом ни мусор, ни крупняк не будет в уши лезть.

[asgo]

Ну этим постом asgo буквально опростоволосился, показав свое поверхностное представление о приборе! Во первых, чешую, уделы и металлопластику прибор видит и довольно хорошо с катушечным датчиком, но при этом он не видит вообще фольгу и очень плохо видит алюминиевую проволоку и прочий мелкий алюминий. Во вторых, у прибора нет вообще такого "диапазона" фольги и проволоки.
Добавлю, что при желании можно даже уже с катушками отсеивать мусорную мелочь без серьёзных потерь в глубине на крупные цели!

))) Коллега, есть разница между видит и может однозначно отличать. Почти всегда можно найти "двойника" из полезных целей, для отсеченного мусора. Тем более проволоке, которая может быть любой формы и размеров.