Stinger 2

[zakret]

Не понимаю зачем все эти приключения, когда, как сами говорите, все цели легко находятся land Craft, который и так у Вас в хозяйстве имеется! Оставьте все эти затеи инженерам производящих фирм, которые борются за наш кошелёк Ищите с Land Craft и его глубины с функционалом хватит на большинство задач, которые ставятся перед глубинником.

\Эх к сожалению...(( с катушкой большой максимум 1м , а по перегрузу максимум50..ну от силы60 и всё. А задачи с перегрузом нужно решать от 80...120см.Что касается показаний iD--- на одинаковые цели очень разные показания...к сожалению.

[zakret]

Для понимания про что я . Приблуды такой хр нет , поэтому осмелюсь про неё как бы так. Передающая катушка  выдает в простом понимании тор (геом. фигура), В месте перпенд. сопряжения с приемной , есть точка настройки чувствительности . Вот этот тор и подгребает под себя со стороны и с верху . а рабочий сегмент  четверти не наберет ( тот , что в землю) , отсюда и выложи железки и оставь все оруженосцу. И соответственно глубина не очень . А велосипед работает в низ .  Поэтому в обычном глубиннике  разделив ( поставив 2 катушки вместо 1 получим новую систему как в велосипеде. Вот как бы так . Тот же стингер будет еще и с насадкой

Если есть возможность пожалуйста разъясните . что то в голове не соединяется как на стингер систему велосипеда приделать.? Спасибо!

[Радуга]

\Эх к сожалению...(( с катушкой большой максимум 1м , а по перегрузу максимум50..ну от силы60 и всё. А задачи с перегрузом нужно решать от 80...120см.Что касается показаний iD--- на одинаковые цели очень разные показания...к сожалению.

Разрешите поинтересоваться, что Вы под одинаковыми целями подразумеваете?

[zakret]

Разрешите поинтересоваться, что Вы под одинаковыми целями подразумеваете? 

я понимаю вашу улыбку.) я имею ввиду одинаковые чугунки но разных производителей. и.т.д.. прошу только не пишите--типа вот вы себе сами и ответили на счёт разных производителей)))Конечно же я имею ввиду что хотя бы были бы близкие значения для чугунков но к сожалению очень различны.

[ABC]

Катушки делал маленькие на 20 см работает отлично . зондик маленький тоже .
Прибор ЛК очень приличный прибор , действительно не превзойденный по глубинникам.
Прибор Интроник тоже перспективный, катушка на 18 1\8 лупит на см 60 глубже 2\14
(согласно увиденного теста в инт.) ХР насадка предполагаю не имеет перспективы на средней полосе РФ, сама дуся(монетник) еще не раскрыта до конца.
Среди приборов с катушками идеального ничего не может быть по причине физики процесса.
Если кому хочется заглянуть серьезно в недра может продать жилье и купить георадар.
Экранированная катушка на 2 ГГц берет на 2м очень прилично и с хорошим разрешением
катькин пятак сечет. И по мере понижения частототы увеличивается глубина и падает разрешение
, это все есть в инт. В натуре видел раз давно на производстве, впечатляет.
Это все мое субъективное размышление.
На счет велосипеда , в голове надо не соединять , а разъединять . Катушка передающая остается , в
схеме где начинает формировать отраженный импульс ( теоретически там стоят 2 диода ) отрезать
приходящий с передающий и присоединить новую на прием . Остаются вопросы по остальным
стыковкам в схеме. Это теория . практика пока не интересна.
Дискриминация в приборе сохранится

[Радуга]

Катушки делал маленькие на 20 см работает отлично . зондик маленький тоже .
Прибор ЛК очень приличный прибор , действительно не превзойденный по глубинникам.
Прибор Интроник тоже перспективный, катушка на 18  1\8 лупит на см 60 глубже 2\14
(согласно увиденного теста в инт.) ХР насадка предполагаю не имеет перспективы  на средней полосе РФ, сама дуся(монетник) еще не раскрыта  до конца.
Среди приборов с  катушками идеального ничего не может быть по причине физики процесса.
Если кому хочется заглянуть серьезно в недра может продать жилье и купить георадар.
Экранированная катушка на 2 ГГц берет на 2м очень прилично и с хорошим разрешением
катькин пятак сечет. И по мере понижения частототы увеличивается глубина и падает разрешение
, это все есть в инт. В натуре видел раз давно на производстве, впечатляет.
Это все мое субъективное размышление.
На счет велосипеда , в голове надо не соединять , а разъединять . Катушка передающая остается , в
схеме где начинает формировать отраженный импульс ( теоретически там стоят 2 диода ) отрезать
приходящий с передающий и присоединить новую на прием . Остаются вопросы по остальным
стыковкам в схеме. Это теория . практика пока не интересна.
Дискриминация в приборе сохранится

Интересует именно 20 см и меньше. В частности, можно ли узнать о размере поля по боковому подбиву и разницу в сравнении глубины по центру датчика?
Всегда слежу за Вашими постами

Сообщение отредактировано Радуга: Oct 13 2025, 19:17

[ABC]

Замер.
Катушка 20см , пр факту намотки 18см.
Проверка в помещении на 3 коп 1938г. по воздуху
VCO \ P1.S2\ статика
По центру катушки 20-22см, сбоку около 4 см на монету
плоскость монеты перп. ребру катушки.

[Радуга]

Замер.
Катушка 20см , пр факту намотки 18см.
Проверка в помещении на 3 коп 1938г. по воздуху
VCO \  P1.S2\ статика
По центру катушки 20-22см, сбоку  около 4 см на монету
плоскость монеты перп. ребру катушки.

Очень даже неплохо по боку. Статика на каком значении установлена? Треш?..

[ABC]

Статика 1, треш 8, где то так

[Радуга]

Статика 1, треш 8, где то так

Ну ясно, что прибор придушен по настройке, наверное, для теста в помещении. Для подзамусоренного места такое будет вполне приемлемо. Я вот именно за боковой подбив думаю, поскольку он есть по факту на всех датчиках, и как бы он работал на катушке снайперского размера, коих не выпускается производителем. У меня место появилось, где вдруг полезла металлопластика и, как выяснилось, Крафт просто офигительно работает по ней даже среди бытового мусора со штатным эллипсом, игнорируя мелкие гнилушки, сигаретную фольгу и прооводки, но хочется большего разделения...

[asgo]

Ну ясно, что прибор придушен по настройке, наверное, для теста в помещении. Для подзамусоренного места такое будет вполне приемлемо. Я вот именно за боковой подбив думаю, поскольку он есть по факту на всех датчиках, и как бы он работал на катушке снайперского размера, коих не выпускается производителем. У меня место появилось, где вдруг полезла металлопластика и, как выяснилось, Крафт просто офигительно работает по ней даже среди бытового мусора со штатным эллипсом, игнорируя мелкие гнилушки, сигаретную фольгу и прооводки, но хочется большего разделения...

Так не бывает. Или прибор игнорирует мелкие предметы, или хорошо разделяет, но начинает видеть всю мелочевку. Повысив разделение вы повышаете цепкость к мелким объектам

[zakret]

Так не бывает. Или прибор игнорирует мелкие предметы, или хорошо разделяет, но начинает видеть всю мелочевку. Повысив разделение вы повышаете цепкость к мелким объектам

Сергей! А как решает этот вопрос сигнум МФД?

[ABC]

Катушки(рамки, датчики) на прибор можно ставить любые где индуктивность juH 400 +/- 20 , при активном 2 Ohm +/- 0,3. При неправильных параметрах программа не включится. Качество намотки влияет не значительно. Вся суть прибора в его ПО при обработки приходящего сигнала . Предполагаю , что программно можно откорректироваться от боковухи, это уже доработка.
Как вариант просто "придушить" . Физически от неё не избавится так как передающий импульс отражается и от бокового предмета , но в меньшей степени чем по центру.

Как пример для маленькой катушки Ф 150 мм 31 виток , провод 0,4 мм2 .
Чем меньше Ф кат , тем сильнее выражена боковуха. Выход с катушки надо надо делать витым.

[scandijinior]

Катушки(рамки, датчики) на прибор можно ставить  любые где индуктивность juH 400  +/- 20 , при активном 2 Ohm  +/-  0,3.    При  неправильных параметрах  программа не включится.  Качество намотки влияет не значительно.  Вся суть прибора в его ПО при обработки приходящего сигнала . Предполагаю , что программно можно  откорректироваться от  боковухи, это уже доработка.
Как вариант просто "придушить" .  Физически от неё не избавится  так как  передающий импульс  отражается  и от бокового предмета  , но в меньшей степени чем по центру.

Как пример для маленькой катушки  Ф 150 мм  31 виток ,  провод 0,4 мм2 .
Чем меньше Ф кат  , тем сильнее  выражена боковуха. Выход с катушки надо надо  делать витым.

В наших приборах, в том числе и с импульсной индукцией, ничего "не отражается", от слова совсем. Так как не излучается волна, как георадарах. Мы имеем дело с магнитным потоком и его взаимодействием с окружающей средой.

[ABC]

Уважаемый , не знаю как в ваших , а в наших импульсниках с катушки импульс ушел , в промежутке между следующим та жа катушка принимает отраженный и прибор обрабатывает инф.
Катушки DD имеют 2 части прием и передача TX \ Rx

[Радуга]

Так не бывает. Или прибор игнорирует мелкие предметы, или хорошо разделяет, но начинает видеть всю мелочевку. Повысив разделение вы повышаете цепкость к мелким объектам

От части ты правильно говоришь, но не понял о чём именно я толкую. Я пишу именно про разделение через маленький размер датчика, когда в проекции контура катушки оказывается как можно меньше металлических предметов

[asgo]

От части ты правильно говоришь, но не понял о чём именно я толкую. Я пишу именно про разделение через маленький размер датчика, когда в проекции контура катушки оказывается как можно меньше металлических предметов 

Ну и это тоже - чем меньше поперечный размер датчика, тем более он чувствителен к мелким объектам

[scandijinior]

Уважаемый , не знаю как в ваших , а в наших импульсниках с катушки импульс ушел , в промежутке между следующим та жа  катушка принимает отраженный и прибор обрабатывает инф.
Катушки DD  имеют 2 части прием и передача  TX \ Rx

Уважаемый, "импульс" тока приходит исключительно на катушку, далее только изменяющийся во времени магнитный поток возбужденный этим "импульсом". Катушка регистрирует потери энергии этого магнитного потока при взаимодействии с окружающей средой. В DD вторая обмотка находится в индуктивной связи, естественно она тоже отреагирует на изменение индукционного баланса при изменении параметров Тх, вызванных потерями энергии магнитного потока ей созданного.

[ABC]

А я вам про что в ДД обмотки сведены и все в онлайн . В им. импульс , тайм , импульс

[scandijinior]

А я вам про что в ДД обмотки сведены и все в онлайн . В им. импульс , тайм , импульс

Это не важно, по какому закону изменяется. И сведены, или не сведены обмотки. Регистрируются лишь результат взаимодействия магнитного потока. В случае импульсной накачки, изменение времени поддержки убывающего магнитного поля, полями от созданных им вихревых токов в мет. предметах. Закон э\м индукции. Ничего, ни от чего не "отражается".