«ГEO» режим в металлодетекторе X-Terra 705., Часть 1. Дискриминация. Обучающее видео.

[asgo]

Почитал вас, поржал .... Тестил этот Гео, херня полная , ничем по глубине не отличается от обычного, с катухой 18,75 Кгц. Придуман просто для маркентинга, или каким нить рулем с частотой 3 Кгц, каски и топоры с метра выуживать. В поиске по старине полностью бесполезен. Гео - это статика, так как для обнаружения цели не надо постоянно махать катушкой, я так понимаю.

Ошибаетесь. Как же так вы "тестили" и не заметили, что при остановке катушки в ГЕО сигнал пропадает? Чудны дела... Зато "почитал", "поржал", "херня"...

Сообщение отредактировано asgo: Sep 12 2014, 15:25

[Divers@nt]

Я иногда гео использую как пинпоинтер, особенно полезно когда цель где-то в стенках глубокой ямки. Чтобы не расширять помогает гео.

[*Vostok*]

Ошибаетесь. Как же так вы "тестили" и не заметили, что при остановке катушки в ГЕО сигнал пропадает? Чудны дела...  Зато "почитал", "поржал", "херня"...

Асго, не стройте из себя умника ........ и читайте внимательно посты. Тестил я гео режим на глубину, а не на пропадание или не пропадание сигнала (мне вообще фиолетово статика это, кинетика или кибернетика) все сигналы выхваченные на Гео, так же звенели и в динамическом режиме, никакого заметного прироста по глубине на цель размером с монету он не дает, поэтому все диферамбы о глубинном Гео режиме для монет наглая ложь.

[Мао]

Асго, не стройте из себя умника ........ и читайте внимательно посты. Тестил я гео режим на глубину, а не на пропадание или не пропадание сигнала (мне вообще фиолетово статика это, кинетика или кибернетика) все сигналы выхваченные на Гео, так же звенели и в динамическом режиме, никакого заметного прироста по глубине на цель размером с монету он не дает, поэтому все диферамбы о глубинном Гео режиме для монет наглая ложь. 

Плохо Вы тестили,прирост глубины значительный и чем крупнее монета,тем заметнее прирост,проверенно лично и не однократно.

[Akkor]

Плохо Вы тестили,прирост глубины значительный и чем крупнее монета,тем заметнее прирост,проверенно лично и не однократно.

Категорически согласен...

[urman]

А я бы добавил, как у Шевчука: " А она мне нравится , хоть и не красавица", наша Тёрка с умением выворачивать мозги хоть в АМ, хоть в ГЕО. Главное, чтобы толк был. И не забывать про ГЕО, очень полезный режим.

[*Vostok*]

Плохо Вы тестили,прирост глубины значительный и чем крупнее монета,тем заметнее прирост,проверенно лично и не однократно.

И каков этот значительный прирост в сантиметрах, милиметрах и микронах, в реальном поиске , а не в тестах в ямке для видео? Ладно что спорить, вы хоть выверните Терку наизнанку, она все равно будет казать одно и то же, подтверждая свои приличные ТТХ. Терка проста как автомат Калашникова, в отличии от всякийх Дусек, Сигов и прочей лабуды, врубил и пошел собирать рарики, качество сборки гуано, но можно подшаманить и отлично искать. Так что не морочте себе моск поиском секретных настроек в Терке для этого есть более изуитские приборчеки

[VectorTula]

Какая избирательность со штаткой на мусоре?Со штаткой как раз на чистых местах и в режиме разведки на всех металлах.Нужна глубина для добора цепляете руль.Мне кажется многие не понимают для чего создан ГЕО режим.Для поиска самородков,то есть мелких изначально предметов.Как то в одном месте с попадающейся чещуей заколебался мелкие кусочки ржавой кровли доставать на ГЕО режиме.

Достаточная избирательность! Достаточная настолько, что на битых-перебитых, не пашущихся местах, до сих пор удается монеты выцеплять.
Для каких целей позиционируется гео-режим производителем, в общем-то не важно, главное, что в некоторых случаях, он применим и по нашему профилю. Ну а юзать, не юзать, тут каждый сам себе злобный Буратино. Меня оно не вдохновляет совершенно, но я и хожу по империи, в основном, а там хлама дофигища.

[Мао]

И каков этот значительный прирост в сантиметрах, милиметрах и микронах, в реальном поиске , а не в тестах в ямке для видео? Ладно что спорить, вы хоть выверните Терку наизнанку, она все равно будет казать одно и то же, подтверждая свои приличные ТТХ. Терка проста как автомат Калашникова, в отличии от всякийх Дусек, Сигов и прочей лабуды, врубил и пошел собирать рарики, качество сборки гуано, но можно подшаманить и отлично искать. Так что не морочте себе моск поиском секретных настроек в Терке для этого есть более изуитские приборчеки   

Сказка ложь,да в ней намёк .Проста,да,но хитро сделана.

[*Vostok*]

Сказка ложь,да в ней намёк  .Проста,да,но хитро сделана.

Эт конечно, про секретные кнопки не забывайте и пороговый тон, жаль перепрошивать её нельзя, а то бы мы сказок то поболее понапридумывали. Вопрос за чем, она и так самый продаваемый прибор

[Порк]

Всё лето проживаю на даче и раза три - четыре в неделю упорно пробиваю квадрат где то 50х50. На краю огромного поля в паре километров от дома.То слева на право то спиралью то хз вобще как Попытки отклонится не приносят результатов.Выезжаю туда примерно с 5ти до восьми утра(потом там уже движуха не детская начинается и мошка люто осаждает).

Перебрал много версий почему хабар именно тут и самая оптимальная показалось такая как "выравнивание поля" во времена колхозов.Чую что просто тупо сгребли верхний слой в один угол.Прибор у меня 705ка с о штатной дд. Ищу в оллметал ,находочки постоянно (причём пяток монеток империи гантированно + всякое,советы ранние,крестики ,колечки,даже наручные часы Слава из 70х на нержавеющем браслете )

Говоря "лунный пейзаж" вы просто не представляете как это выглядит в моём случае Там уже тупа пашня.Но на удивление не скудеет .ГЕО там опробывал на днях (вспомнив о его наличии благодаря сюжету с заглавного поста)Мозг конечно просит водки уже через час причём много и без закуски.Но толк всё же хоть не большой но имел место

Копанул минут через двадцать копеечку с "лошадью" с приличной глубины(в районе полутора штыков).Проверял сигнал на всех металлах еле мычал -4, -8. Но по факту цветняк. Ещё уверенно ГЕО цепанул крестовичка,который уж не знаю как лежал,то ли боком,то ли раком но в обычном режиме хоть и давал 44-46 но так скудно что и заметить в общем то практически не реально ,плюс ещё кусок железяки поблизости перебивал на отличненько. Вобщем не смотря ни начто думаю ГЕО имеет право на жизнь но явно на любителя,буду пользоваться конечно но редко,хотя идея использовать этот режим для обнаружения цели в ямке аля пинпойнтер мне видеться весьма полезной.

ПС

В режиме гео рыл только явные сигналы (как по фильму) и скажу вам не без шмурдячка

Сообщение отредактировано Порк: Sep 13 2014, 14:30

[Ioan Susanin]

К тому же большим плюсом ГЕО является отсутствие глюков при любом усилении . По сырой траве у моей торнады нужно чуйку снижать до 20 . А в ГЕО можно с любой катушкой ходить на 30 . Конечно этот режим не для мусора . И не для тех кто не умеет искать и в обычном режиме.

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Sep 13 2014, 14:34

[nightkop]

К тому же большим плюсом ГЕО является отсутствие глюков при любом усилении . По сырой траве у моей торнады нужно чуйку снижать до 20 . А в ГЕО можно с любой катушкой ходить на 30 . Конечно этот режим не для мусора . И не для тех кто не умеет искать и в обычном режиме.

Согласен на все сто.

[Бесеркерк]

Достаточная избирательность! Достаточная настолько, что на битых-перебитых, не пашущихся местах, до сих пор удается монеты выцеплять.
Для каких целей позиционируется гео-режим производителем, в общем-то не важно, главное, что в некоторых случаях, он применим и по нашему профилю. Ну а юзать, не юзать, тут каждый сам себе злобный Буратино. Меня оно не вдохновляет совершенно, но я и хожу по империи, в основном, а там хлама дофигища.

не буду спорить.Сам когда так думал,но все течет все меняется.Понятие мусор у всех разное.Одно место я прошел со штаткой и кроме ржавья на всех металлах и полифонии не услышал,потом прошел элипсом 18.75 и полезли мелкие и средние монетки.Иногда из ямки с гвоздиком в придачу.В другом месте рядом с железкой "масонский пятак"катушкой "монка".Там только ленивый не ходил и я в том числе с разными катушками.

[Ioan Susanin]

не буду  спорить.Сам когда так думал,но все течет все меняется.Понятие мусор у всех разное.Одно место я прошел со штаткой и кроме ржавья на всех металлах и полифонии не услышал,потом прошел элипсом 18.75 и полезли мелкие и средние монетки.Иногда из ямки с гвоздиком в придачу.В другом месте рядом с железкой "масонский пятак"катушкой "монка".Там только ленивый не ходил и я в том числе с разными катушками.

Я тоже думал,что всё выбил со штаткой дд 7,5 . В этом году мнение резко поменялось . Думаю поискать аппарат с ещё большей частотой .. И вообще ,если ищешь не по войне и не металлолом ,то аппарат нужно выбирать по большей частоте . А главное диаметр ! Чем он больше ,тем бесполезнее катушка ..

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Sep 13 2014, 20:35

[asgo]

Асго, не стройте из себя умника ........ и читайте внимательно посты. Тестил я гео режим на глубину, а не на пропадание или не пропадание сигнала (мне вообще фиолетово статика это, кинетика или кибернетика) все сигналы выхваченные на Гео, так же звенели и в динамическом режиме, никакого заметного прироста по глубине на цель размером с монету он не дает, поэтому все диферамбы о глубинном Гео режиме для монет наглая ложь. 

Да собственно никто не заставляет искать в ГЕО, но когда термин употребляете, потрудитесь поинтересоваться что он означает. А то нелепо выглядит - сначала безапелляционно - "это статика" а потом " мне фиолетово, я все равно смысла слова не понял".

Сообщение отредактировано asgo: Sep 14 2014, 00:13

[mainlord]

Потестил ГЕО в домашних условиях, обнаружил, что с 6" DD катушкой 18,75кгц, происходит более стабильное отклонение железа (исчезновение порогового тона) в сравнении со штатной DD 10,5" 7кгц. Iron Mask = 20

Это связано с размером катушки, или, все таки, с частотой?

[Бухалло Билл]

Конечно с размером.
- Хотя бы по тому, что "отклонить" железо и помехи прибору лучше получается именно с низкочастотными катушками. К примеру на днях тестил 9" на 3кГц - так она могла работать в помещении на полной чуйке (30) и практически без подглючиваний.

- Ну и с размером очень просто, если вдуматься: снайперка на 5" имеет собственную площадь РАЗА В 3 меньшую, чем у ДД10,5
- и при этом на любом усилении она не сравнится по дальности с большой катушкой, на которой выставлено аналогичное. То есть дальность с усилением "на 20" у 705 с ДД 10,5 одна, а у ДД6 дальность с усилением "на 20" совсем другая - гораздо меньшая.

Что мы имеем - не взирая ДАЖЕ на частоту, катушка с меньшей площадью и меньшей дальностью более стабильна при работе в помещении

Сообщение отредактировано Бухалло Билл: Feb 7 2015, 10:29

[Мао]

Потестил ГЕО в домашних условиях, обнаружил, что с 6" DD катушкой 18,75кгц, происходит более стабильное отклонение железа (исчезновение порогового тона) в сравнении со штатной DD 10,5" 7кгц. Iron Mask = 20

Это связано с размером катушки, или, все таки, с частотой?

Вы заинтриговали,всегда ходил в гео с нулевым пороговым тоном.Сразу же проверил,врубил пороговый тон на макс.Тестил две пряги риа и вермахт,полтинник и пятак и две железяки разной формы и размера.Катушка 18,75 эллипс,для всех предметов звук тона практически не прерывается,лишний раз убедился в его бесполезности.

[mainlord]

- Ну и с размером очень просто, если вдуматься: снайперка на 5" имеет собственную площадь РАЗА В 3 меньшую, чем у ДД10,5
- и при этом на любом усилении она не сравнится по дальности с большой катушкой, на которой выставлено аналогичное. То есть дальность с усилением "на 20" у 705 с ДД 10,5 одна, а у ДД6 дальность с усилением "на 20" совсем другая - гораздо меньшая.

Дело в том, что 6DD 18,75кгц в режиме ГЕО IM=20 отклоняет железо на заметно большей дальности, чем 10,5 DD 7кгц. К тому же некоторые предметы катушка 10,5 вообще отклонять отказалась, даже при поднесении в плотную (в отличии от 6" катушки). Так что если размер и влияет, то и частота похоже - тоже.

Что мы имеем - не взирая ДАЖЕ на частоту, катушка с меньшей площадью и меньшей дальностью более стабильна при работе в помещении

С меньшей площадью - да, конечно стабильнее. А насчет "с меньшей частотой" - вроде ж всегда наоборот было? Чем выше частота - тем менее подверженность влиянию эклетропомех. Во всяком случае у меня в домашних тестах именно так - чем больше частота у катушки, тем меньше глюков и бубнений на максимальной чуйке.

Кстати, возможно это один из факторов объясняющих почему катушка 18,75 кгц лучше отклоняет железо в режиме ГЕО, чем катушка 7 кгц. Ей просто меньше мешают ЭМП.

добавлено:

Вы заинтриговали,всегда ходил в гео с нулевым пороговым тоном.Сразу же проверил,врубил пороговый тон на макс.Тестил две пряги риа и вермахт,полтинник и пятак и две железяки разной формы и размера.Катушка 18,75 эллипс,для всех предметов звук тона практически не прерывается,лишний раз убедился в его бесполезности.

Если так, то похоже что действительно, размер решает.

Сообщение отредактировано mainlord: Feb 7 2015, 11:43