Рецензия на Lorenz Deepmax X3/x5

[KARAGAI]

Да просто все в импульсных катушках, если они не дабл Д. Магнитометра там и в помине нет никакого. Внутри разема две перемычки стоят и кабель от катушки подходит , одна жила в оплетке. Разкручу еще разьем от 12 метровой петли , если и там перемычки так же стоят как и на метровой раме ,значит ничего сложного в подключении самодельной катухи нет, боле менее сопротивление и индуктивность обмотки выдержать и все. Перемычки эти , я думаю связаны с подключением даблД катухи и сдвоеной метровой рамы через разветвитель.
Причем судя по тому что петли легко работают сложеные в 3 раза, то и значения индуктивности можно не слишком точно придерживаться.
Кстати такой маркировки кабеля так и не нашел на просторах инета.

Оказывается все просто в лоренсе . На коленках можно все сделать ( . хочу сказать что не советую эксперименты с такой техникой . Обратитесь к немцам (производителю). с ув Андрей .

[zakret]

Есть ли у кого фото + размеры распорки между двойной рамой?
Какая петля подходит для неё?

[zakret]

Что то народ затих а вопросы интересные и нужные. ( между копом можно было бы и ответить ) ))

[Иссамуил]

подниму тему.тоже интерес

[asgo]

Оказывается все просто в лоренсе . На коленках можно все сделать ( . хочу сказать что не советую эксперименты с такой техникой . Обратитесь к немцам (производителю). с ув Андрей .

Ага. У меня был Лоренц, из ранних моделей (без сложного ПО) мы пытались к нему сделать петлю, я разъемы достал, но ничего толкового не получилось. Так и продал его.

Сообщение отредактировано asgo: Oct 9 2018, 01:24

[zakret]

Ага. У меня был Лоренц, из ранних моделей (без сложного ПО) мы пытались к нему сделать петлю, я разъемы достал, но ничего толкового не получилось. Так и продал его. 

А может просто дело было в кабеле? Вы же наверняка параметры измеряли и снимали! Почему не получилось, причина?

[zziitop]

А может просто дело было в кабеле? Вы же наверняка параметры измеряли и снимали! Почему не получилось, причина?

Купив прибор за кучу тыр и экономить на 12 м петле 24 тыр не стоит, 8 м стоит 17 тыр. На сайте гмаск цены не меньше - прям на немцев равняются - рама из водопроводных труб 3х3 30 тыр .Зачем Вам рамка с распорками, у ней глубина меньше, если хотите сделать на свой г маск такую квадратную катушку, произвольно, гланое переходник правильный поставить между рамками.

Сообщение отредактировано zziitop: Mar 28 2019, 09:47

[roslav]

Рамы лоренцу не нужны , ну конечно если не ведра искать на двухметровой глубине.Сам поначалу убил кучу времени с рамами. Нужна только катушка даблди большая. С ней все и найдете. Предмет по площади примерно равный спичечной коробке ,уже не досягаем никаким приборам будь то зозо с большой катухой или деус или что то подобное на той глубине на которой его видит лоренц. Надо только научиться определять глубокие сигналы от боле менее крупных целей и не путать их с слабыми сигналами от мелочи ,которую и другие приборы видят . За сезон это вполне получится. Ну и естествено напарник с обычным прибором и лопатой а лучше два, которые идут за тобой и проверяют найденые цели, поттхоньку прозревая от величия лоренца и убогости их приборов

Сообщение отредактировано roslav: Oct 18 2019, 23:22

[asgo]

Рамы лоренцу не нужны , ну конечно если не ведра искать на двухметровой глубине.Сам поначалу убил кучу времени с рамами. Нужна только катушка даблди большая. С ней все и найдете. Предмет по площади примерно равный спичечной коробке ,уже не досягаем никаким приборам будь то зозо с большой катухой или деус или что то подобное на той глубине на которой его видит лоренц. Надо только научиться определять глубокие сигналы от боле менее крупных целей и не путать их с слабыми сигналами от мелочи ,которую и другие приборы видят . За сезон это вполне получится. Ну и естествено напарник с обычным прибором и лопатой а лучше два, которые идут за тобой и проверяют найденые цели, поттхоньку прозревая от величия лоренца и убогости их приборов    

А можно назвать результат на цель размером со спичечный коробок в грунте? Может я тоже проникнусь величием?

[roslav]

Ну ровно с коробок размером не мерил,а вот энколпион в эмалях размером без уха 9см,на хорошем глубоком сигнале увидел на глубине примерно 55 см

[zakret]

Ну ровно с коробок размером не мерил,а вот энколпион в эмалях размером без уха 9см,на хорошем глубоком сигнале увидел на глубине примерно 55 см

это касается мдели z 1 или и дургуих моделей Лоренца3-5-6-?

[roslav]

У меня 6-я модель. У товарищей z1, сравнивали оба прибора,
Так в работе абсолютно одинаковые. Единственное у z1пороговый тон чуть пониже немцы сделали, а глубина и все прочее одинаковые.

[zakret]

Скажите!В чем плюсы ещё Z 1 по сравнению с предыдущими и Какой проще в работе?

[roslav]

Функционал одинаковый. Добавили только еще один режим гнд.
У шестерки крутелки ,у z1 кнопки. Как по мне так крутелки удобнее.
Глубина одинаковая. С добавленым режимом гнд не сильно разбирались,это для работы при сильной минирализации.такое впечатлене чтоодин из режимов гнд 6 ки разделили на 2 режима в z1.
Понравился более низкий пороговай тон

[asgo]

Функционал одинаковый. Добавили только еще один режим гнд.
У шестерки крутелки ,у z1 кнопки. Как по мне так крутелки удобнее.
Глубина одинаковая. С добавленым режимом гнд не сильно разбирались,это для работы при сильной минирализации.такое впечатлене чтоодин из режимов гнд 6 ки разделили на 2 режима в z1.
Понравился более низкий пороговай тон

А на мой вопрос ответите?

А можно назвать результат на цель размером со спичечный коробок в грунте? Может я тоже проникнусь величием? 

[roslav]

Железный поедмет сопостовимый примерно по размеру спичечному коробку выкапывали с глубины около 60 см, это предмет толщиной около 6-8мм