Рецензия на Lorenz Deepmax X3/x5

[asgo]

Вроде всё логично. Но а может достаточно было бы не Лоренца а Пульс Стара 2 про?-прошу аргументируйте.

Тады уж ТМ 808, чего там мудрить

Сообщение отредактировано asgo: Feb 8 2017, 10:19

[DICOM]

Видел, как на одной площадке работали с Х5 и PS-II. Количество находок
не отличалось в разы, примерно было равным. С 808 плохое сравнение, это
совсем другой прибор.

Сообщение отредактировано DICOM: Feb 8 2017, 10:31

[zakret]

Вот вот. Поэтому смеяться можно много а аргументы.....!К стати какой эффект преимущества от работы с метровой рамой и двойной рамой?

[DICOM]

Там, где с метровой еще можно пройти, точно застрянешь в 2-х метровой,
без шанса на находку. Эффективность считайте сами

[zhorushka]

Можно ли сравнивать лоренц с этим http://www.drselectronics.eu/groundexper-pro/

[zakret]

Там, где с метровой еще можно пройти, точно застрянешь в 2-х метровой,
без шанса на находку. Эффективность считайте сами 

В плане застрять это понятно. а по эффективности есть или выброс денег..что это даёт?

[DICOM]

Толк от 2-х метровой была бы в полученных средствах, если бы Вы ее купили,
протестировали и нам рассказали.
А так лежит петля в коробке, никакого эффекта

[KARAGAI]

Универсальная кабельная катушка 2 м x 2 м (1 виток) 8 м
по периметру
Восьмиметровую универсальную кабельную катушку следует
положить на одинарную рамку без металла и прикрепить, напри-
мер, лентой. Эта катушка может исследовать в 4 раза больший
объем поверхности, чем рамочная катушка 1м х 1м. Ее следует
использовать только в случае поиска предметов размером 20см
x 20см. Более мелкие предметы определяются менее эффективно,
чем с помощью рамки 1м x 1м. Главным образом это происходит
потому, что гораздо труднее искать мелкие объекты с помощью
большой катушки. Максимальная глубина поиска очень велика
и может быть увеличена с помощью 12-метровой кабельной
катушки, прикрепленной к рамке 1,5м x 1,5м или 3м x 3м.
Рамочную катушку 2м x 2м могут переносить 2 человека без
использования при этом ремней (на расстоянии около 80см над
землей). Такая конструкция особенно эффективна при поиске,
когда необходимо пропускать средние металлические предметы
размером меньше, например, лошадиной подковы. При этом
также не обнаруживаются монеты и гвозди
Катушка 2м х 2м работает как большая антенна для передатчиков

средних волн. Поэтому маленькие рамки, такие как катушка
1м х 1м, являются самыми оптимальными для работы в городе.
Следующая катушка - менее чувствительна, но при этом она
не подвержена электромагнитным помехам от передатчиков
или линий электропередач .
Сбалансированная катушка 1м x 2м (два отдельных витка)
универсальная кабельная катушка 8 м по периметру
Для того чтобы собрать эту катушку, сначала сложите 8-
метровый кабель в форме 8 (восьмерки). Кабель катушки нужно
зафиксировать на рамке 1м х 2м в ее центральной части, которая
делит рамку на 2 части по 1м x 1м. Кабель нужно зафиксировать
дважды на центральной части, так как это середина восьмерки.
Этот тип катушки на 30% менее чувствителен, чем катушка 1м
х 1м. Это происходит из-за противоположных направлений
переданного магнитного поля. Во время фазы получения обе
катушки восьмерки работают противоположно друг другу.
Поэтому некоторые помехи грунта вычитаются и, соответ-
ственно, устраняются. Помехи от радио передатчиков или
линий электропередач устраняются практически полностью.
Эта сбалансированная присоединенная рамочная катушка 1м x
2м обладает большими преимуществами при поиске предметов
в городе, где часто возникают помехи. У этой катушки слабая
чувствительность к мелким объектам. Для достижения опти-
мальных результатов при работе минимальный размер объекта
должен быть 10см х 10см. С этой катушкой детектор LORENZ
DEEPMAX Z1 будет работать без сбоев. Описанная далее
двойная рамочная катушка 1м x 1м не только позволяет работать
на большей глубине с тем же диапазоном чувствительности, что
и одинарная рамочная катушка 1м x 1м, но и может устранять
вышеупомянутые помехи
Читать оч. внимательно . Для понимания

Сообщение отредактировано KARAGAI: Feb 8 2017, 13:07

[zakret]

Так может и 5-7000 GPX уже не нужен?)

[KARAGAI]

Это смотря что искать ...... Кому и терка предел мечтаний)

[bitkor]

Все желающие протестировать Lorenz X6 приглашаются 08 апреля.
Выезд в 5-00 из г. Королев.
Площадка для тестирования немного не доезжая г.Калязин.
Можем взять двоих пассажиров на квадрики. Остальные своим ходом по полям, примерно 2 км. Или на своем транспорте.

Контакты в личку.

[KARAGAI]

Здравствуйте . Хотел увидеть сравнение по глубине с Гпх или Гпз для наглядности . Какие катушки будете тестировать ? Карты писать будете ? С ув .Андрей

[zakret]

Все желающие протестировать  Lorenz X6 приглашаются 08 апреля.
Выезд в 5-00 из г. Королев.
Площадка для тестирования немного не доезжая г.Калязин.
Можем взять двоих пассажиров на квадрики. Остальные своим ходом по полям, примерно 2 км. Или на своем транспорте.

Контакты в личку.

надеемся на снятое видео!

[bitkor]

Может быть, он-лайн трансляцию организовать? хахахаха

Прибор будут таскать те, кому интересно с ним познакомиться, попробовать на реальной местности. Главное, лопату взять побольше.

Мы натаскались.....

Предложение для реально интересующихся. Моё мнение - прибор не стоит этих денег. Предлагаю убедиться в этом тому, кто мечтает купить такое чудо.

[zakret]

Может быть, он-лайн трансляцию организовать? хахахаха

Прибор будут таскать те, кому интересно с ним познакомиться, попробовать на реальной местности. Главное, лопату взять побольше.

Мы натаскались.....

Предложение для реально интересующихся. Моё мнение - прибор не стоит этих денег. Предлагаю убедиться в этом тому, кто мечтает купить такое чудо.

Так мы будем рады и он- лайн и ещё лучше она - лайн посмотреть )))
ЭХ! жаль что нет возможности к вам присоединиться. Но это действо точно интересное и заслуживает ПРАВДЫ!
А реальной правды точно пока нет. Всё только слухи и домыслы типа за такие деньги значит супер что то показывает ))
За вас стакан подниму!
Пардон за флуд. тема однако достойная.

Сообщение отредактировано zakret: Apr 4 2017, 21:31

[KARAGAI]

Зря так о лоренсе ( .Серьёзней его (Z1) пока ничего нет . Дошло только через три года проклятий в адрес немцев . Оказалось всего лишь надо внимательно читать мануал и не ждать чудес из-за его цены . Мы потаскали его и покопали экскаватором немало . Опыта теперь хватает , но потенциал там еще лет на 5 есть.

[bitkor]

Если посреди ровного и пустого поля на глубине 1-2 метра лежит внятная железяка (кусок кровельного железа, чугунок, гиря, лом), вы её, естественно, обнаружите.
Если сверху этой железяки, на глубине 10 см. лежит консервная банка, вы сначала найдете железную банку.
Если под этой банкой, на глубине 20 см. лежит железная банка номер два, вы и её найдете.
А уже потом, если будет не лень в третий раз пройти по этому самому месту, найдете и кусок кровельного железа на глубине 1-2 метра.
Для поиска относительно большого куска железа, лежащего в чистом поле на большой глубине, этот прибор подходит.
А поскольку в чистом поле редко что бывает ценного, кроме запчасти от трактора, то и энтузиазм уменьшается с каждой сотней пройденных метров.
Возможно, кое-что зависит от психологии поисковика. Если он в состоянии пройти 200-300-500-1000 метров и не услышав никакого сигнала спокойно развернуться и пройти столько-же обратно, этот прибор и эта технология для него подходит.
Работают же люди на конвейере - 30 лет прикручивает одну и ту же гайку.

Для поиска на местах бывших деревень и прочих населенных пунктах этот прибор подходит для сбора поверхностного металлолома.
Приходится послойно выбирать металлолом. С этой задачей справится абсолютно любой прибор.
Это моё личное мнение, основанное на практике.

[eprst]

Если посреди ровного и пустого поля на глубине 1-2 метра лежит внятная железяка (кусок кровельного железа, чугунок, гиря, лом), вы её, естественно, обнаружите.
Если сверху этой железяки, на глубине 10 см. лежит консервная банка, вы сначала найдете железную банку.
Если под этой банкой, на глубине 20 см. лежит железная банка номер два, вы и её найдете.
А уже потом, если будет не лень в третий раз пройти по этому самому месту, найдете и кусок кровельного железа на глубине 1-2 метра.
Для поиска относительно большого куска железа, лежащего в чистом поле на большой глубине, этот прибор подходит.
А поскольку в чистом поле редко что бывает ценного, кроме запчасти от трактора, то и энтузиазм уменьшается с каждой сотней пройденных метров.
Возможно, кое-что зависит от психологии поисковика. Если он в состоянии пройти 200-300-500-1000 метров и не услышав никакого сигнала спокойно развернуться и пройти столько-же обратно, этот прибор и эта технология для него подходит.
Работают же люди на конвейере - 30 лет прикручивает одну и ту же гайку.

Для поиска на местах бывших деревень и прочих населенных пунктах этот прибор подходит для сбора поверхностного металлолома.
Приходится послойно выбирать металлолом. С этой задачей справится абсолютно любой прибор.
Это моё личное мнение, основанное на практике.

Лучшее объяснение принципа работы такого типа приборов. Единственное, хотелось добавить ещё необходимость навыков настройки, без этого с ним лучше даже не выходить из дома, а периодически протирать его от пыли на полке, чтоб в припадке бешенства не расколотить на поле)))

Сообщение отредактировано eprst: Apr 5 2017, 21:03

[bitkor]

В настройках нет никакого волшебства.
Существенного (в разы) отклика прибора на наличие/отсутствие железяки при изменении каких либо настроек за три года практики не замечено.

Если есть трактор, то при ЛЮБЫХ настройках вы его обнаружите (на воздухе) с расстояния 1,5-2,0 метра. Не найдете вы этот трактор с расстояния 3,0 метра. Никак.
Почитайте выше, про трактор, кому любопытно.

[zakret]

В настройках нет никакого волшебства.
Существенного (в разы) отклика прибора на наличие/отсутствие железяки при изменении каких либо настроек за три года практики не замечено.

Если есть трактор, то при ЛЮБЫХ настройках вы его обнаружите (на воздухе) с расстояния 1,5-2,0 метра. Не найдете вы этот трактор с расстояния 3,0 метра. Никак.
Почитайте выше, про трактор, кому любопытно.

Судя по инструкциям Z-1< мы этот трактор должны бы увидеть на 8 метрах, не так разве? ( не утверждаю, просто уточняю )

Сообщение отредактировано zakret: Apr 5 2017, 21:55