![]() |
![]() |
Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Озорной гуляка |
![]()
Создана
#21
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 3,851 Зарегистрирован: 26-November 17 Пользователь №: 2,370,119 Пол: мужской Репутация: 300 кг ![]() ![]() |
Все верно!
Однако, я бы немного расширил тему и напомнил не только о глючности или тишине, как факторе, на который все-же можно влиять (убавление чуйки, Настройка грунта и Гб, "уши Сусанина" и т.п.), а о исправных и даже прецизионно сделанных катушках, безупречных как с точки зрения "электроники" так и пользователя, где существуют неизменные особенности ![]() Если кратко, то всем, кто нацеливается на подобные (и не только НЕЛщвские) катушки надо иметь в виду,что - на аналогах прирост дальности/глубины на большой катушке будет не велик (знаком на примерах Тесор (14,5 кГц) и НЧ ХР (4,5 кГц), полагаю, ВЧ ХР и Маска не исключение) - Максимальный прирост по монетам (на примере Х-Терры 705) можно ожидать в первую очередь от больших катушек СЧ (7,5 кГц), прирост по крупняку в ущерб мелочи - на катушках НЧ (3кГц), на ВЧ (18,75) прирост будет самый скромный, правда это нивелируется мелкими целями. Вот если принимать в расчёт вышесказанное, отдавать отчёт в выборе, тогда наверняка будет меньше вопросов и возможных разочарований в замечательной продукции НЕЛ |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
GARIN |
![]()
Создана
#22
|
Постоянный ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Посетители Сообщений: 436 Зарегистрирован: 5-November 19 Пользователь №: 2,384,818 ![]() Пол: мужской Репутация: 57 кг ![]() ![]() |
СЕФ гораздо легче ,долговечней,не трескается от лёгких ударов,не содержит в заливке пузырьки воздуха,более точные по месту определения залегания предмета(на порядок меньше размеры ямы)
не дешванский продукт с завышенной ценой, который можно поменять по трейд ин как бы за полцены....не надо привыкать к глюкам,не надо занижать дискрим... однажды была НЕЛ Торнадо после пары выходов и лёгкого тычка об пень треснула по причине наличия в заливке пузырей воздуха,при этом сама защита осталась цела, производитель тупо отморзился мотивируя НЕПРОЛИВ не своей виной ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Озорной гуляка |
![]()
Создана
#23
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 3,851 Зарегистрирован: 26-November 17 Пользователь №: 2,370,119 Пол: мужской Репутация: 300 кг ![]() ![]() |
Ну вот только вчера новички обижались, что я им говорю: поднаберитесь вы опыта, торопыги, и не делайте скоропалительных выводов. Ну а если есть что сказать - вы уж раскрывайте тему, ну хоть прибор свой назовите.
- И так, совсем не понял, что у Вас там за прибор - если далее по тексту, то у Вас была 12/10 - и сколько её вес? Думаю, примерно аналогичные от НЕЛ весят всё-же меньше (Хантер, Сандер). И от Марса (Тайгер). При этом, скорее всего они и глубже. - снова к прибору - Вам приходилось занижать дискрим, то есть как занижать? Чтобы ещё больше целей цеплялось? - Ну и сколько раз Вы меняли свои катушки по трейд ин? Если раз не повезло, зачем это проецировать на всю продукцию НЕЛ? У меня вот на Т705 основная - НЕЛ Торнадо 7,5кГц второй модификации, ей ой много лет и она до сих пор в строю. Ну а сейчас Сандер добавился, лёгкий и глубокий. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
комановский |
![]()
Создана
#24
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Посетители Сообщений: 3,277 Зарегистрирован: 10-July 16 Пользователь №: 2,352,044 Пол: мужской Номер карты: 42-06 Репутация: 239 кг ![]() ![]() |
Покупал торнадо первой генерации все как выше сказано очень шумливая и померла ровно через два года, взял четвертой - шумливость устранена, через год теснуло ухо заклеил. в целом результатом доволен тк подошла в замен штатки и на удивление хорошо работает на мусоре, сам не ожидал, единственно да ямы устаешь зарывать
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Упрощенная Версия · Рекламодателям | Сейчас: 9th September 2025 - 07:22 | |
![]() |