Golden Mask, обсуждаем здесь

[Viking V]

Доброго всем. Сегодня дома потестировал прибор GM4WD 10,5" на предмет потери глубины в грунте по сравнению с воздушным тестом на монету. Понятно что тест не отражает полную картину, но суть можно уловить. Тест делал в капроновом ведре с грунтом, бг поставил средненькое на 10 часов, мощность до еле слышимого трэш. Если на воздухе те-же 5 коп 1929 прибор видит максимум на 34 см, то в грунте идёт потеря на 7 см, получаем 27-28 см (тихо,но сигнал копаемый) на 15 кГц чуть почётче - у меня она второй частотой идёт. Слыхивал что у некоторых комрадов данный прибор берёт в грунте данный советик на 35см со стандартным датчиком, но у меня результаты скромнее, не думаю что в поле значительно изменится.

В прошлом году на GM5 по просьбе 5 коп дореформенных тестил в грунте... было за 30 см ...

Сообщение отредактировано Viking V: Feb 21 2017, 19:39

[Гранник]

сделаю.Не обещаю что прям завтра но в течении недели сниму

А пока с шумом гамом тарарамом вот так( представьте себе на ходу + зазор над землёй минимум 5 см ) оглохнуть от трэш можно .
https://www.youtube.com/watch?v=oTnvdpjiZ_k

[gvlvl]

Тестить прибор дело неблагодарное всегда будут замечания. По своему опыту скажу, первая ошибка тестеров стараться закинуть цель на максимальную глубину. Поставьте пятак на 25 и покажите качество сигнала, потом на 30 и всё станет ясно. Сейчас горизонтальные шурфы уже не показатель глубины. Яма близко и поэтому разделить фантомы на неоднородность грунта с затухающим сигналом очень проблематично. Необходимо сделать вертикальный шурф сверлом большого диаметра на глубину 20,25,30 см. Все тесты начинать с настройки прибора мощность, дискрим, баланс грунта.

[Гранник]

Тестить прибор дело неблагодарное всегда будут замечания. По своему опыту скажу, первая ошибка тестеров стараться закинуть цель на максимальную глубину. Поставьте пятак на 25 и покажите качество сигнала, потом на 30 и всё станет ясно. Сейчас горизонтальные шурфы уже не показатель глубины. Яма близко и поэтому разделить фантомы на неоднородность грунта с затухающим сигналом очень проблематично. Необходимо сделать вертикальный шурф сверлом большого диаметра на глубину 20,25,30 см. Все тесты начинать с настройки прибора мощность, дискрим, баланс грунта.

Скорее всего это демонстрация продавца в магазине что изделие работает и монетки и железки звенят и заявленные изготовителем параметры присутствуют ( кроме см, по идеи должны ) ??? , и продаёт изделие покупателю ( как утюг ...... ), а дальше........

Сообщение отредактировано Гранник: Feb 21 2017, 22:52

[вукс]

Тут рядом на соседнем форуме разгорелся спор сможет ли 4про вд увидеть пятак дореформу в грунте на 35см.Камрад не поленился снял видео http://www.youtube.com/watch?v=0YxtARo9lqs  Что скажет обЧество.Интересно у всех такой же результат будет.Я пока своей маской двухчастоткой спецом пятак в грунте не тестил....Интересно как 5+ себя покажет

Конечно молодец что снял видеотест, но вот цель-то еле цепляет прибор, трэш уже похоже на пределе, при ходовом поиске можно сослаться на снос грунта, не регистрирует цель по нормальному прибор. Думаю что зачёт был-бы на 33 см вполне.

[Караколь]

Конечно молодец что снял видеотест, но вот цель-то еле цепляет прибор, трэш уже похоже на пределе, при ходовом поиске можно сослаться на снос грунта, не  регистрирует цель по нормальному прибор. Думаю что зачёт был-бы на 33 см вполне.

Вполне нормальный сигнал. Прибор среагировал, остановился-проверил. Если бегом перемещаться, понятное дело пропустишь. Но там, где такие сигналы начинаешь вышоркивать поверху как правило уже ничего нет, так что быстрое перемещение бесполезно. Ему бы нужно было на всех металлах этот сигнал ещё попикать. Скорее всего по четче бы был.

[Гранник]

Вполне нормальный сигнал. Прибор среагировал, остановился-проверил. Если бегом перемещаться, понятное дело пропустишь. Но там, где такие сигналы начинаешь вышоркивать поверху как правило уже ничего нет, так что быстрое перемещение бесполезно. Ему бы нужно было на всех металлах этот сигнал ещё попикать. Скорее всего по четче бы был.

Конечно молодец что снял видеотест, а про ГБ забыл показать то ли в + завалил или в -. С трэшем тоже беда комфортным его не назовёшь . "Музыкальная шкатулка " (Ошибка резидента) или https://www.youtube.com/watch?v=u094pz3Qgoc денёк походишь и попикать успеешь и ............

Сообщение отредактировано Гранник: Feb 22 2017, 10:46

[Караколь]

Конечно молодец что снял видеотест, а про ГБ забыл показать то ли в + завалил или в -. С трэшем тоже беда комфортным его не назовёшь . "Музыкальная шкатулка " (Ошибка резидента) или https://www.youtube.com/watch?v=u094pz3Qgoc денёк походишь и попикать успеешь и ............

У меня треш работает гораздо ровнее и никакого дискомфорта не приносит.

[konkord]

Уважаемый Караколь Маска прекрасный прибор я с вами полностью согласен и все нападки в сторону донного прибора это подтверждают.
У всех приборов есть и плюсы и минусы ну и Маска в том числе , но на мусоре она королева и за это можно простить ей многое.

Сообщение отредактировано konkord: Feb 22 2017, 15:48

[вукс]

Опять всем приветище. Ну что заново тест делал сейчас, поставил БГ как на последнем видеотесте у комрада на 12 часов (он в комментариях так заявляет), в общем до 31 см 5 коп всё-же вытянул сигнал, именно вытянул. Я не пойму как у коллег получается на такую-же глубину даже 1 коп вытянуть, на воздухе и то не зацепишь. Не знаю,может что частота 15 кГц или ещё чего.

[Караколь]

Не, снимите конечно. Лишнее видео зимой не помешает.

Посмотрели? Ну пусть не 38 см, пусть 35...в последнем случае сибирская полушка однако, а она чуть больше советской копейки и то сигнал пропукивает, а уж на деньгу-неоспоримо сигнал есть. По этому и утверждаю, что при удачном раскладе сибирскую полуху могу сантиметров с 27-30 дернуть, что удивления у меня уже не вызывает.

[scandijinior]

Посмотрели?

Угу.

Снимите. С удовольствием посмотрю. Только в съемке покажите БГ выставленное( положение).

[Караколь]

Угу.

Снимите. С удовольствием посмотрю. Только в съемке покажите БГ выставленное( положение).

Потенциометр десятиоборотный, сколько вертануть?

[scandijinior]

Потенциометр десятиоборотный, сколько вертануть?

По ферриту.

[Караколь]

По ферриту.

Попробовал...кусочек примерно 1х1 см подойдет? При балансировке по нему пришлось увести ГБ до упора влево(в минус).

[varero]

Что то не допру,маска 3 сейчас продаются новые?
И кто вкурсе радиомеханники,можно ли в ней в нутри что то крутануть,чтоб высокий тон уменьшить в тональности пониже.

[Гранник]

Попробовал...кусочек примерно 1х1 см подойдет? При балансировке по нему пришлось увести ГБ до упора влево(в минус).

Вот и хорошо , (теперь ещё зазор см 3-5 от горшка 1 вариант сомнительный ? ), и махать не монетами а как в реале катушкой .Для видео можно без наушников но и попробуйте в них сколько можно комфортно себя чувствовать с трэшем.

Сообщение отредактировано Гранник: Feb 22 2017, 19:04

[Караколь]

Вот и хорошо , (теперь ещё зазор см  3-5 от горшка 1 вариант сомнительный ? ), и махать не монетами а как в реале катушкой .

Горшка на этот раз не будет. Обычный тест с рулеткой.

[Гранник]

Горшка на этот раз не будет. Обычный тест с рулеткой.

Но проводки катушкой с зазором это важно . И если не трудно то пивную пробку обычную на сколько вырезает .

Сообщение отредактировано Гранник: Feb 22 2017, 19:11

[Караколь]

Вот и хорошо , (теперь ещё зазор см  3-5 от горшка 1 вариант сомнительный ? ), и махать не монетами а как в реале катушкой .Для видео можно без наушников но и попробуйте в них сколько можно комфортно себя чувствовать с трэшем.

Я в наушниках практически не хожу, потому что не могу в них уловить те нюансы сигналов, которые помогают в правильной идентификации. В наушниках просто тупой ор цветного или черного сигнала...не знаю, может от того, что никогда хороших наушников не было..в общем не хожу и все. А треш можно убавить до еле слышимого, так что даже в наушниках он напрягать не будет.