Golden Mask, обсуждаем здесь

[Петрович]

У меня была на некоторых полях на Golden Mask 4 pro  проблема с ручной отстройка от грунта , крутилка была уже до упора в минус (влево), но баланс ещё не был отстроен. Вчера разобрал прибор, занизил подстроечный резистор на плате с 13,5 кОм на 7,5 кОм. На автобаланс подключил отдельно, в обход подстроечного резистора,  сопротивление на 13 кОм. Сегодня попробовал, баланс грунта отстраивается отлично,есть запас и в плюс и в минус

А пробовали потестить на глубину? Есть изменения?

[speicher]

А пробовали потестить на глубину? Есть изменения?

На поле я был не долго, минут 30-40, поднял 10 пфеннингов кайзеррайх Германии, сантиметров 15 и напёрсток, сантиметров 20. Сейчас попробовал по воздуху (чуйка 8,диск 2,гб с поля) 1 пфеннинг кайзерской Германии на 25 см. копаемый сигнал. Как бы глубина прибавилась, но не хочу быть чересчур оптимистичным . В воскресенье хочу покопать, посмотрю в реальных условиях и отпишусь.
И со мной можно на ты.

Сообщение отредактировано speicher: Nov 4 2016, 23:48

[Петрович]

На поле я был не долго, минут 30-40, поднял 10 пфеннингов кайзеррайх Германии, сантиметров 15 и напёрсток, сантиметров 20. Сейчас попробовал по воздуху (чуйка 8,диск 2,гб с поля) 1 пфеннинг кайзерской Германии на 25 см. копаемый сигнал. Как бы глубина прибавилась, но не хочу быть чересчур оптимистичным . В воскресенье хочу покопать, посмотрю в реальных условиях и отпишусь.
И со мной можно на ты.

Спасибо!
Интересно будет узнать результаты.

[Караколь]

У меня была на некоторых полях на Golden Mask 4 pro  проблема с ручной отстройка от грунта , крутилка была уже до упора в минус (влево), но баланс ещё не был отстроен. Вчера разобрал прибор, занизил подстроечный резистор на плате с 13,5 кОм на 7,5 кОм. На автобаланс подключил отдельно, в обход подстроечного резистора,  сопротивление на 13 кОм. Сегодня попробовал, баланс грунта отстраивается отлично,есть запас и в плюс и в минус

Посмотрите как прибор будет реагировать на крупную медь или серебро. У меня была та же проблема, то же крутил подстроечник, прибор стал отлично отстраиваться, но крупную медь не видел. Пришлось по чуть-чуть уворачивать обратно и искать баланс.

[speicher]

Посмотрите как прибор будет реагировать на крупную медь или серебро. У меня была та же проблема, то же крутил подстроечник, прибор стал отлично отстраиваться, но крупную медь не видел. Пришлось по чуть-чуть уворачивать обратно и искать баланс.

Только что проверил - по воздуху видит всё без проблем : медь, серебро, алюминий и золото.

[speicher]

Посмотрите как прибор будет реагировать на крупную медь или серебро. У меня была та же проблема, то же крутил подстроечник, прибор стал отлично отстраиваться, но крупную медь не видел. Пришлось по чуть-чуть уворачивать обратно и искать баланс.

А насколько сопротивление занижали?Я подстраивал вот этот резистор.

Сообщение отредактировано speicher: Nov 5 2016, 08:14

Вложенные эскизы изображений

[Караколь]

А насколько сопротивление занижали?Я подстраивал вот этот резистор.

У меня Маска 3, там схема другая. А на сколько занижал-понятия не имею. Крутанул туда-сюда и все.

[scandijinior]

Спасибо, Дмитрий, я уже понял.

Ну что ж, это радует. 
Блин, как всё оказывается просто! Так и не удалось мне расшевелить тему...  

Дык, естественно просто.

Только последствия этого "усреднения" вы наблюдали воочию при переходе на другую частоту....в полном отсутствии эффекта.

Хотя и АКА тож не "подарок" с ее излишней остротой резонанса..перебор "мощи" на лицо. В том что "купол" иль "колокол"( кому как нравится) слишком крутой( контур добротный)..., да и минимальный увод от собственной частоты контура, частоты вызывающей вынужденные колебания. Тож может таить в себе "подводные камни", из-за наличия под "харей" грунта способного не контролируемо "смещать" относительно пика резонанса.

Сообщение отредактировано scandijinior: Nov 5 2016, 14:58

[varero]

Дык, естественно просто.

Только последствия этого "усреднения" вы наблюдали воочию при переходе на другую частоту....в полном отсутствии эффекта.

Хотя и АКА тож не "подарок" с ее излишней остротой резонанса..перебор "мощи" на лицо. В том что "купол" иль "колокол"( кому как нравится) слишком крутой( контур добротный)..., да и минимальный увод от собственной частоты контура, частоты вызывающей вынужденные колебания. Тож может таить в себе "подводные камни", из-за наличия под "харей"   грунта способного не контролируемо "смещать" относительно пика резонанса.

Подскажите пожалуйста-вы или мож кто ещё знает.
То есть получается что маска одночастотная 4- про, будет лучше на пике своих возможностей отрабатывать,чем двухчастотная 4 вд?
И дополнительная 8-ая частота ,идёт как побочная? даёт ли она вообще что то? -глубину на средне крупную монету,или хотя бы более ясное определение железа.
А то складывается двоякое впечатление, что вроде бы и две частоты круто.Но восьмая скрадывает полноценность у восемнадцатой,ну и сама не дорабатывает.

Сообщение отредактировано varero: Nov 5 2016, 15:40

[Istra]

Подскажите пожалуйста-вы или мож кто ещё знает.
То есть получается что маска одночастотная 4- про, будет лучше на пике своих возможностей отрабатывать,чем двухчастотная 4 вд?
И дополнительная 8-ая частота ,идёт как побочная? даёт ли она вообще что то? -глубину на средне крупную монету,или хотя бы более ясное определение железа.
А то складывается двоякое впечатление, что вроде бы и две частоты круто.Но восьмая скрадывает полноценность у восемнадцатой,ну и сама не дорабатывает.

Знаете, я не теоретик, а практика показывает, что разница в работе на разных частотах заметна на определенных типах целей. Не думаю, даже больше - уверен, 4WD на 18 частоте отработает если не лучше, чем простая четверка, то уж точно не хуже.
Если есть возможность используя ту же основу увеличить функционал, то почему этого не сделать?

[speicher]

Катушки одинаковые, так что 4 pro и 4WD будут на 18 частоте работать одинаково.

[varero]

Знаете, я не теоретик, а практика показывает, что разница в работе на разных частотах заметна на определенных типах целей. Не думаю, даже больше - уверен, 4WD на 18 частоте отработает если не лучше, чем простая четверка, то уж точно не хуже.
Если есть возможность используя ту же основу увеличить функционал, то почему этого не сделать?

Хорошо конечно если так на самом деле.Просто читая посты хочется выявить истину,выше сказали что пару см. в минус из-за переключалки обмоток или кондёров.А хочется при разгоне аппарата ,чтобы было задействовано заложенное по максимуму.
Так же не исключён, как момент маркетингового хода что часто происходит в аппаратах,два в одном три в одном...Что конечно же входит в красивую универсальную плоскость,но проф глубины- тю тю

[sitr]

Хорошо конечно если так на самом деле.Просто читая посты хочется выявить истину,выше сказали что пару см. в минус из-за переключалки обмоток или кондёров.А хочется при разгоне аппарата ,чтобы было задействовано заложенное по максимуму.
Так же не исключён, как момент маркетингового хода что часто происходит в аппаратах,два в одном три в одном...Что конечно же входит в красивую универсальную плоскость,но проф глубины- тю тю

Только в поле .
Разные частоты на разные цели, грунты, условия поиска ( влажность грунта), помехи и тд и тп.

[Istra]

Хорошо конечно если так на самом деле.Просто читая посты хочется выявить истину,выше сказали что пару см. в минус из-за переключалки обмоток или кондёров.А хочется при разгоне аппарата ,чтобы было задействовано заложенное по максимуму.
Так же не исключён, как момент маркетингового хода что часто происходит в аппаратах,два в одном три в одном...Что конечно же входит в красивую универсальную плоскость,но проф глубины- тю тю

Ну, истина выявится только на практике. Почему переключение с одной детали на другую должно давать худший результат? Если система позволяет работать что с той, что с другой деталью. Типа телевизор показывающий один и тот же канал, будет показывать его лучше, чем тот, который можно переключать?
А маркетинга, как такового, я у Маски вообще не наблюдаю .

[varero]

Типа телевизор показывающий один и тот же канал, будет показывать его лучше, чем тот, который можно переключать?
А маркетинга, как такового, я у Маски вообще не наблюдаю .

Телик аналоговый -думаю да Да как и старый радиоприёмник,уловит ещё разборчивые отголоски,когда супер цифровик уже ни на чё не реагирует

[Istra]

Телик аналоговый -думаю да Да как и старый радиоприёмник,уловит ещё разборчивые отголоски,когда супер цифровик уже ни на чё не реагирует

Да что тот, что тот, оба "телики" аналоговые

[scandijinior]

Подскажите пожалуйста-вы или мож кто ещё знает.
То есть получается что маска одночастотная 4- про, будет лучше на пике своих возможностей отрабатывать,чем двухчастотная 4 вд?
И дополнительная 8-ая частота ,идёт как побочная? даёт ли она вообще что то? -глубину на средне крупную монету,или хотя бы более ясное определение железа.
А то складывается двоякое впечатление, что вроде бы и две частоты круто.Но восьмая скрадывает полноценность у восемнадцатой,ну и сама не дорабатывает.

Все определяется добротностью контура именно для этой этой частоты, то есть зависит только от индуктивности и сопротивления контура( емкость вообще не при делах), именно они определяют "ширину колокола".

И соответственно напрямую влияют на потребляемую( "излучаемую") мощность и соответственно на напряженность магнитного поля создаваемого этим контуром.

По простому эти потери надо чем то компенсировать, чтоб сохранить параметры поля как на другой частоте.

В Дусе, например, это делается током накачки. То есть, "основная" в ней по всей видимости 12кГц( наиболее добротный контур для нее). При переходе на более низкие надо увеличивать ток Тх, и наоборот при переходе на 18 ограничивать( чтоб не доставлять не искушенному потребителю гемморой...как в АКА )

Сообщение отредактировано scandijinior: Nov 5 2016, 17:59

[Герасимыч]

Знаете, я не теоретик, а практика показывает, что разница в работе на разных частотах заметна на определенных типах целей. Не думаю, даже больше - уверен, 4WD на 18 частоте отработает если не лучше, чем простая четверка, то уж точно не хуже.
Если есть возможность используя ту же основу увеличить функционал, то почему этого не сделать?

Приветствую! Артём, а ведь была мысль, когда крестик с чешуйкой тестили, погонять на крупную монету, или пуговицу. Но! В виду бОльшего увлечения чешуей и мелкой пластикой, на это дело забили. Видать, зря. Теперь думаю до весны. А заодно сравнить разницу с твоим аппаратом, с заказными частотами.

[Istra]

Теперь думаю до весны. А заодно сравнить разницу с твоим аппаратом, с заказными частотами.

Я бы не был столь категоричен, с нашими то катаклизьмами . Может статься, на новогодних каникулах ещё потестим .
Ща, из Болгарии приборка вместе с теплом приедет .

[Петрович]

Дык, естественно просто.

Только последствия этого "усреднения" вы наблюдали воочию при переходе на другую частоту....в полном отсутствии эффекта.

Хотя и АКА тож не "подарок" с ее излишней остротой резонанса..перебор "мощи" на лицо. В том что "купол" иль "колокол"( кому как нравится) слишком крутой( контур добротный)..., да и минимальный увод от собственной частоты контура, частоты вызывающей вынужденные колебания. Тож может таить в себе "подводные камни", из-за наличия под "харей"   грунта способного не контролируемо "смещать" относительно пика резонанса.

Думаю, не смотря ни на что, на круг( в среднем) показатели у Маски точно будут не хуже, при меньше гемморе в настройках.

Подскажите пожалуйста-вы или мож кто ещё знает.
То есть получается что маска одночастотная 4- про, будет лучше на пике своих возможностей отрабатывать,чем двухчастотная 4 вд?
И дополнительная 8-ая частота ,идёт как побочная? даёт ли она вообще что то? -глубину на средне крупную монету,или хотя бы более ясное определение железа.
А то складывается двоякое впечатление, что вроде бы и две частоты круто.Но восьмая скрадывает полноценность у восемнадцатой,ну и сама не дорабатывает.

Вот и у меня поначалу были такие сомнения, но потом я плюнул на это дело и решил, что ещё рано об этом говорить, слишком мало практики по использованию 8 кГц.

Знаете, я не теоретик, а практика показывает, что разница в работе на разных частотах заметна на определенных типах целей. Не думаю, даже больше - уверен, 4WD на 18 частоте отработает если не лучше, чем простая четверка, то уж точно не хуже.
Если есть возможность используя ту же основу увеличить функционал, то почему этого не сделать?

Вот я тоже этим успокоился и решил не париться с тем, на какой частоте лучше работать. Работаю на 18 кГц, всё устраивает, иногда пробую 8 кГц, особой разницы не вижу, но как только почувствую разницу, то конечно же обращу внимание и запомню.

Хорошо конечно если так на самом деле.Просто читая посты хочется выявить истину,выше сказали что пару см. в минус из-за переключалки обмоток или кондёров.А хочется при разгоне аппарата ,чтобы было задействовано заложенное по максимуму.
Так же не исключён, как момент маркетингового хода что часто происходит в аппаратах,два в одном три в одном...Что конечно же входит в красивую универсальную плоскость,но проф глубины- тю тю

Думаю, всё же не маркетинг это. В каких то случаях это обязательно пригодится, просто пока нет наработанной базы практических данных. Надо бы у болгар поинтересоваться по этому вопросу, опыта у них побольше нашего.