Golden Mask, обсуждаем здесь

[qkurtlu]

Т.е. ордынский пул от гильзы не отличить?
Изучаю ветку, пока на 213 стр.)))

Сообщение отредактировано qkurtlu: Feb 26 2016, 22:10

[Istra]

Т.е. ордынский пул от гильзы не отличить?

Плоско лежащий пул и гильза "жопкой" вверх или пуло на ребре и гильза плоско лежащая? Понимаете о чем я?
Скажу проще: Golden Mask прибор не для ленивых. Хоть в 5-ке и сделали экран, пользовать его стоит только там, где много однотипного мусора.

[qkurtlu]

В свое время в наших краях революцию произвел Сигнум: там, где траками и 75 Фишерами все было зачищено, умудрялись находить по сотне монет с одной ночевкой! Мне лично Сиг не дался, хотя первый прибор был Кондор и первые находки им - петровская чешуя.
Так что для себя вижу этот прибор как инструмент для зачистки старых битых-перебитых мест-интересно, после Сига с 15"рулем что нибудь попадется?

[Istra]

В свое время в наших краях революцию произвел Сигнум: там, где траками и 75 Фишерами все было зачищено, умудрялись находить по сотне монет с одной ночевкой! Мне лично Сиг не дался, хотя первый прибор был Кондор и первые находки им - петровская чешуя.
Так что для себя вижу этот прибор как инструмент для зачистки старых битых-перебитых мест-интересно, после Сига с 15"рулем что нибудь попадется?

Открою Вам маленькую тайну: даже с "Аськой" что нибудь да попадется, если там такие "зачищальшики" были, что после них сотни монет можно поднять .

[qkurtlu]

Да нет, все, что подняли Сигами было от полутора штыков глубины(опытные пользователи). А новички с этими же приборами(АКА) по паре монет, не больше. Трак с 15" - 5 монет...
Копаю 15 лет и чудес насмотрелся. просто на мой взгляд, есть регионы, где рулят определенные приборы, например в нашей области не нашел пользователей джимаксов! Вайтасы то же не в почете. По войне нормальными феррозондами вообще не пользуются, только ТМ и магнитометры.

Сообщение отредактировано qkurtlu: Feb 26 2016, 23:52

[ezz]

Да нет, все, что подняли Сигами было от полутора штыков глубины(опытные пользователи). А новички с этими же приборами(АКА) по паре монет, не больше. Трак с 15" - 5 монет...
Копаю 15 лет и чудес насмотрелся. просто на мой взгляд, есть регионы, где рулят определенные приборы, например в нашей области не нашел пользователей джимаксов! Вайтасы то же не в почете. По войне нормальными феррозондами вообще не пользуются, только ТМ и магнитометры.

С тонкого захода опять звучит восхваление сига
Тоже копаю не первый год, но чуда сига о полутора штыков в реальном грунте пока показать у сиговодов не получалось, не считая воздушных тестов, крупной империи в лёгких грунтах и рассказов. Рассказы, впрочем и более впечатляющие были.
Всё же АКА в акашных темах лучше обсуждать, наверно.

[qkurtlu]

Просто не хочу пожалеть о приобретении 5-й маски, потому и интересуюсь. Например джимаксом при прозвоне могу сказать-90% монета, маска похоже такого не даст?
А сига и даром не надо-столько времени с ним убил пока другие копали...чур меня!

[хан]

... не хочу пожалеть о приобретении 5-й маски ....
Например джимаксом при прозвоне могу сказать-90% монета, маска похоже такого не даст?

Ваш вопрос несколько "хитрый", но я отвечу так: Маску брал только для поиска цветных целей в глубине, так как по верхам уже все было собрано всякими другими МД, в том числе и теми которые позволяют определять цели на слух. В основном такие места это там где были уделы. И тут важно понять саму концепцию такого поиска,а именно вынимать из земли все, что по звуку хотя-бы чуть-чуть "напоминает цвет". Нет смысла акцентировать внимание на разные цветные сигналы, например это монета, а это вроде бы не монета. Надо копать все и после уже смотреть что же там? У Маски любые цветные цели, и верховые и глубинные, звучат громко и поэтому не надо напрягать свой слух и ловить еле слышимые глубинные сигналы, как на большинстве других МД профи уровня.
Теперь по существу вопроса: звук на разные цветные цели у Маски различается, но так только по верхам. Можно привыкнуть и уже на слух определять прямую проволоку или пробки от монет. Я пробовал ходить и искать с Маской ночью,на хорошей "мусорке", когда даже экран нельзя было подсветить, что-бы "не спалиться". Ни какого дискомфорта от такого поиска не почувствовал, но опять можно сказать банальную фразу: все будет зависеть от выставленных настроек звука.
Маска 5 прибор не для ленивых. Копать придется много. Если стоит задача искать и находить по звуку только "правильные" сигналы, то в таком случае вы пропустите очень много "вкусного". Но Маска позволяет сделать такой "ленивый" и не эффективный подход к нашему делу. Может быть не столь хорошо, но все же это возможно ....

Сообщение отредактировано хан: Feb 27 2016, 12:44

[Istra]

Просто не хочу пожалеть о приобретении 5-й маски, потому и интересуюсь. Например джимаксом при прозвоне могу сказать-90% монета, маска похоже такого не даст?
А сига и даром не надо-столько времени с ним убил пока другие копали...чур меня!

Могу много написАть по поводу "...при прозвоне могу сказать-90% монета", "...возможно ли с этим прибором копать только монетные сигналы?","...где траками и 75 Фишерами все было зачищено, умудрялись находить по сотне монет" - но не буду.
Скажу кратко: Golden Mask, Deus, Fisher-75 и иже с ними (профприборы) Вам не подойдут и принесеут только разочарование. Вам нужно что-то типа Терры 5-ой или 7-ой серии. Копайте сигналы с ВДИ от 40 до 46 и будет Вам счастье и душевный покой. Только копайте один, так как не будете знать, сколько пропустили.
Р.S. Пока соображал, как покороче сформулировать свою мысль, выше уже был дан ответ.
Андрей, не подойдет вопрошающему "Маска", разнесет о ближайшее дерево после третьей выкопанной проволочки. По сути, ему надо то, чего еще не существует: прибор который позволяет с 90 процентной уверенностью отличить монету на глубине 2-х штыков (так как на полутора уже все собрали )

Сообщение отредактировано Istra: Feb 27 2016, 13:21

[qkurtlu]

В принципе все понятно- у нас много мест таких сейчас появилось, где каждому цветному сигналу рад. Для таких мест Маск думаю мне пригодится (пару дней про Маск 5 читал в рецензиях на ревью , отследил по комментариям человека три которые вначале задавали вопросы, потом купили, сейчас либо продали, либо продают.)
Есть так же и такие места, где с квадратного метра десяток сигналов цветных поднять можно и не факт, что хотя бы одному будет 100лет))) По таким местам и джим и АТ голд работали отлично-копал все, что по ВДИ больше либо равно серебряному пятачку.

[qkurtlu]

Могу много написАть по поводу "...при прозвоне могу сказать-90% монета", "...возможно ли с этим прибором копать только монетные сигналы?","...где траками и 75 Фишерами все было зачищено, умудрялись находить по сотне монет" - но не буду.
Скажу кратко: Golden Mask, Deus, Fisher-75 и иже с ними (профприборы) Вам не подойдут и принесеут только разочарование. Вам нужно что-то типа Терры 5-ой или 7-ой серии. Копайте сигналы с ВДИ от 40 до 46 и будет Вам счастье и душевный покой. Только копайте один, так как не будете знать, сколько пропустили.

)))))с траком еще сравните)))))
Я понял нишу этого прибора и думаю мне он пригодится.

[хан]

...  отследил по комментариям человека три которые вначале задавали вопросы, потом купили, сейчас либо продали, либо продают.)

Я бы наверное не советовал вам брать Маску 5 для поиска монет Империи. Для охоты за удельными монетами или "дремучей" археологией - да, можно и нужно брать.
Есть у этого МД и минусы, что конечно же не совсем приятно, особенно учитывая её цену. Но минусы эти не самые существенные, а результаты поиска и находки, позволяют Маске прощать её "косячки".

[Korekoz]

коллеги а при выключении маски 5 настройки сохраняются? или надо постоянно настраивать. спрашиваю потому,что нет возможности проверить на улице,а дома всё фонит и стрекочет. с уважением

[Istra]

коллеги а при выключении маски 5 настройки сохраняются? или надо постоянно настраивать. спрашиваю потому,что нет возможности проверить на улице,а дома всё фонит и стрекочет. с уважением

Сохраняются.
Не понял зависимости между этим пустяковым экспериментом и "...всё фонит и стрекочет". Чем это мешает проверке?

[Korekoz]

Сохраняются.
Не понял зависимости между этим пустяковым экспериментом и "...всё фонит и стрекочет". Чем это мешает проверке?

ну да всё правильно зависимости нет, чёто я тупанул

[qkurtlu]

Ну и еще один, пожалуй последний вопрос перед покупкой: глубина. По опыту пользователей, какую цветнину и с каких(больших) глубин удавалось поднимать?

[ezz]

Ну и еще один, пожалуй последний вопрос перед покупкой: глубина. По опыту пользователей, какую цветнину и с каких(больших) глубин удавалось поднимать?

Вот это вопрос!
Сразу вспоминаются "рыбаки на привале"
Ответы ведь часто не от детектора зависят, а от личностных качеств человека.
А так же от цели, грунта, влажности, опыта, удачи и других обстоятельств.

[qkurtlu]

Да, согласен. Бывают конечно и рекордные по глубинам находки, я таких например только три могу вспомнить с Ат-про и Голдом(гарретт) Обычная глубина это 20-30см. Хочется поглубже копать.
Ну и от скорости сканирования много зависит, в плане находок. Ну и про настройки прибора забыли упомянуть, что немаловажно.
Если не сложно, с каких глубин и что поднимали на выбитых местах?

[Istra]

Если не сложно, с каких глубин и что поднимали на выбитых местах?

Вот какой ответ Вы хотите услышать? Представляете сколько я вытащил из земли металлических объектов за почти 20 лет копа? И, не поверите, ни разу в реальном поиске (не на искусственных тестах) не замерял глубину до найденного. Ни линейкой, ни лопатой, ни членом.
Поймите, глубина зависит от множества факторов, таких как размер и проводимость объекта, состав и влажность грунта, замусоренность и даже погода и ваше настроение.
Если кто-то скажет, что я де поднял такую-то монету с такой-то глубины , то в следующий раз этого может не произойти никогда. Это просто стечение обстоятельств или банальное "рыбацкое" бахвальство.
Изюминки "Маски" не в запредельной глубине по сравнению с другими приборами, ну а какие именно - в теме все есть.
И да, не ждите от неё чуда и сразу, иначе горько разочаруетесь.

Сообщение отредактировано Istra: Feb 29 2016, 12:06

[qkurtlu]

Спасибо.
Чуда не жду.
Понравилось видео с магнитящимися камнями от производителя. Будущее у прибора есть.

Про чудеса писал, их было три у меня-глубины 50-60см, по ним выводы однозначно не сделаешь, для моего прибора средняя глубина 17см, в среднем на большую монету максимальная-35см
Под большой монетой подразумеваю пятак Е2. Это не реклама гарретт голд- это опыт.
Маска 5 недавно вышла и опыта пока у вас нет- так и скажите.
С приборами подружился в 98м. Первый военный ИМП-2, Аналоговые фишеры, кондор, китайцы проскакивали, минелабы(терки, трак только пару месяцев, не было времени и инфы разобраться в настройках) Гарреты-Про и Голд, Джимакс" и разные глубинники. Как то так . И могу сказать какой прибор для каких глубин.
Есть конечно фактор окислов- домонгол монета будет цепляться с большей глубины, чем скажем 18 век при одной и той же массе и металле. Окислы рулят, особенно во влажной земле. Хотя подчас и создают трудности-пример тому поиски на обмелевшем Цимлянском водохранилище в прошлом году. Вода ушла, а в грязи помимо монет херова гора чернины и все звучит по иному...