Golden Mask, обсуждаем здесь

[mih@ник]

А попробовать и рассказать?    Или ты на силикатном песочке БГ 90 пользуешь? (минерализации-то нет). Если так, то  Или все же после авто БГ стараешься уменьшить цифру "до комфорта"? И при этом начинаются тихие подработкт на перепады грунта и тем более ГК?
Как работают алгоритмы автокоррекции программные у него и в каких попугаях это уже к разработчикам.

Ну если про то каким боком число БГ 90 к слабой минералиции, то прямым. Приборка тупо может не догонять где тот вектор которому надо присвоить то или иное число БГ, соответствуещее тому или иному направлению, по причине слабэнькой т. ск. активности грунта. Т.е. заводские 90 не будут или почти не будут менятся, бо не с чего.Т.е. наши 90 будут = слабэнькой минерализации или наличию ее отсутствия. Логично? Да вроде.
За попугаями к разрабам не к чему, тут и своей шарашки хватает.

Сообщение отредактировано mih@ник: Oct 5 2015, 23:59

[Гааррец]

А что Вы, Владимир, скажете о датчике ГолденМаск из ролика об испытании разных датчиков? (тот что с плоскостью для установки прибора на грунт). По дифференциальному принципу, или какой другой используется? Очень интересно Ваше мнение.

https://www.youtube.com/watch?v=sTKY4gPv9t8

По датчику ничего не скажу ясно только что Маска 5-я не держит линейность сигнала грунта с ДД датчиком при такой концентрации магнетита под датчиком чтобы уложить его в окно минерализации этого прибора в режиме АллМет

Скорее всего, это очередная реинкарнация датчика типа "бигфут" - там две обмотки одна идёт по кругу (ТХ) а вторая свёрнута в восьмёрку внутри (RX).

По самому тесту скажу что он проводится там где есть магнитные камни только одного типа (с малым углом магнитных потерь магнитного минерала в их составе).

Такие случаи в реальном поиске бывают но далеко не всегда. А когда в укрывающей среде есть одновременно и холодные камни (с магнетитом в составе - у него малый угол магнитных потерь) и горячие (с другими природными ферритами - у них угол магнитных потерь может быть большой и зависит от частоты) то избежать сигналов на камни невозможно при узком окне минерализации.

В этом случае, расширив окно минерализации прибора теряем некрупные цветные цели подмаскированные сигналом от магнетита. А сузив, получаем многочисленные ложные сигналы на ГК.

Так что и без кованых гвоздиков...пока не будет серийного Интроника альтернативы приборам серии GP нет.

Сообщение отредактировано Гааррец: Oct 6 2015, 06:39

[Локомотив]

По датчику ничего не скажу ясно только что Маска 5-я не держит линейность сигнала грунта с ДД датчиком при такой концентрации магнетита под датчиком чтобы уложить его в окно минерализации этого прибора в режиме АллМет

Скорее всего, это очередная реинкарнация датчика типа "бигфут" - там две обмотки одна идёт по кругу (ТХ) а вторая свёрнута в восьмёрку внутри (RX). 

По самому тесту скажу что он проводится там где есть магнитные камни только одного типа (с малым углом магнитных потерь магнитного минерала в их составе).

Такие случаи в реальном поиске бывают но далеко не всегда.  А когда в укрывающей среде есть одновременно и холодные камни (с магнетитом в составе - у него малый угол магнитных потерь) и горячие (с другими природными ферритами - у них угол магнитных потерь может быть большой и зависит от частоты)  то избежать сигналов на камни невозможно при узком окне минерализации.

В этом случае, расширив окно минерализации прибора теряем некрупные цветные цели подмаскированные сигналом от магнетита. А сузив, получаем многочисленные ложные сигналы на ГК. 

Так что и без кованых гвоздиков...пока не будет серийного Интроника альтернативы приборам серии GP нет.

По цвету определили ? или кого то успокаиваете

Сообщение отредактировано Локомотив: Oct 6 2015, 21:06

[ВаДяН]

Нифигасе? Магнетитовый торнадо уже закончился?

ПыСы: Golden Mask вы бы поаккуратнее тут с аббревиатурами фирм. Лучше вставлять вместо названия фирмы, ну скажем "превысокомногорассмотрительствующий". Тогда всё ровно пройдёт, без цунами.
И выглядеть будет так сообщение:

На это место "превысокомногорассмотрительствующий" детекторы не работают !

[Локомотив]

по ходу "превысокомногорассмотрительствующий". сдулся супротив новой катухи

[Гааррец]

По цвету определили ?    или кого то успокаиваете 

По текстуре породы и по тому как дресва этих камней притягивается к неодимовому магниту в руках тестера. Кой-какой опыт по этой части у меня имеется

Если положить промеж этих камней кусок красного кирпича (техногенный ГК с фазой сигнала отличающейся примерно на 10 градусов от магнетита на частоте 14 кгц)
Маска бодро и весело его озвучит "монетой"

Узкое окно минерализации не панацея тем более что в природе бывают куда более магнитные горные породы и укрывающие среды чем те что на видео. Например, куски магнетита или чёрные пески в волноприбойной зоне в которых сильно магнитной фракции свыше ста килограммов на кубометр.

То что Маска 5-я не держит линейность сигнала грунта на этих камнях с ДД датчиком,
это симптом.

[Гааррец]

по ходу "превысокомногорассмотрительствующий". сдулся  супротив новой катухи

С чего бы это вдруг? Cорекс отлично работает на магнетите и даст фору Маске
при соотв. условиях поиска. У Сорекса нет проблем с линейностью сильных сигналов от магнетита с ДД датчиком как у Маски.

Или вы про Сорекс на слёте в руках программиста АКА (который не поисковик и живёт в местах где нет выходов магнитных горных пород в современный эрозионный срез)?

[Караколь]

Железа мало. Грунт состоит из магнетита и шлака от каменного угля. Ну и самого уголька. Скорей всего завозного из северной Европы. Крупные куски имеют постоянный ВДИ по типу холодного камня. Россыпи их не пробиваемы живопырками .Четвертый тип звучит как дирхем Абассидов. Третий- как большая уделка..

Сквозь уголь Маска нормально цветнину тянет, вообще никак на него не реагируя. Ну по крайней мере на кузбасский по шлаку более-менее, но с глюками, приходится загрублять чуйку, а вот по золе от древесного угля дико верещит.

[mih@ник]

А попробовать и рассказать?    Или ты на силикатном песочке БГ 90 пользуешь? (минерализации-то нет). Если так, то  Или все же после авто БГ стараешься уменьшить цифру "до комфорта"? И при этом начинаются тихие подработкт на перепады грунта и тем более ГК?

По самому вопросу, а то шо то увлекся. Та обычно БГ просто в ручную по грунту безо всяких авто и отщелкиваний в плюс чи минус и все. Бо в режиме БГ шо перепады шо ГК будут так или иначе плясать если не в одном квадрате то в другом, в какую сторону БГ не отсчелкивай. С режекцией понятное дело проще, можно и "до комфортных" 90. Это как у вас. По ровному отрезку споймали ноль, а в реале ни отрезка ни ноля нема, бо это уже целый путь с не ровностями так сказать.

[Локомотив]

С чего бы это вдруг?  Cорекс отлично работает на магнетите и даст фору Маске
при соотв. условиях поиска.  У Сорекса нет проблем с линейностью сильных сигналов от магнетита с ДД датчиком как у Маски.

Или вы про Сорекс на слёте в руках программиста АКА (который не поисковик и живёт в местах где нет выходов магнитных горных пород в современный эрозионный срез)?

это что получается у кого нет выходов этих самых маг.эро.сре погулять вышли ? и не поисковики ?

[Viking V]

Удалось всего пару дней походить с Маской5. По "чистым" местам... наверное очень неплохо... пока сложно сказать... всего 2 дня. А вот по мусору... ходил с катушкой 5", тут , где все выбито-перебито и находок уже не было (сегодня всего 2-е поисковиков там топтались), опять пошли находки ... слов просто нет. Самое интересное: сигнал,копаю, блин где то в глубине, хорошо пин есть, докопался - на глубине 30 см среди жесткого мусора катушкой 5"!, наполовину мощи прибора, обломок чугуного колосника (деталь от плиты). Деусом с 9"-кой там уже была безнадега. Эх, Деусу бы такую катушку. .

Честно говоря еще не все понял. При Чуйке=0 ( а в нем от 0 до 30) прибор дает очень даже неплохую глубину... , а при 30-ти?

Что в нем не есть хорошо. Аккумы в первый раз при подзарядке работали всего минут 20. Второй раз, даже после тренировки работали всего часа 2... блин, ну низзя же такой прибор позорить этим.

Да еще, картинка на дисплее - как спектрограф, очень даже неплохо информирует о цели: геометрии и что оно.

Сообщение отредактировано Viking V: Oct 10 2015, 19:49

[Fil721]

прибор зачетный . но очень большой минус питание . зачем сделали схематику такую

[Viking V]

прибор зачетный . но очень большой минус питание . зачем сделали схематику такую

Питание... да оно понятно... закачать мощь. На батарейках GP ультра проходил 2-дня . Заказал под него себе литий ионные у WaS. Думаю нормально будет. Это их родные ни о чем.

[Fil721]

не факт . большой потребитель в приборе катушка а именно передача сигнала. на 8кгц больше потребление. раскачка катушки идет через стабилизатор понижающий с 12 вольт до почти 2 в . думаю как раз здесь и потери т.к. там идет не хилый нагрев

[Viking V]

не факт . большой потребитель в приборе катушка а именно передача сигнала. на 8кгц больше потребление. раскачка катушки идет через стабилизатор понижающий с 12 вольт до почти  2 в . думаю как раз здесь и потери т.к. там идет не хилый нагрев

Важны не Вольты , а Амперы.

[Fil721]

хотите амперы ?у прибора потребление 180 -200 ма . за сколько он засадить 1000 аккумуляторы ? да при условии низкой температуры ок.среды получится еще быстрей. вот ваши 2 часа

Сообщение отредактировано Fil721: Oct 10 2015, 20:44

[Viking V]

хотите амперы ?у прибора потребление 180 -200 ма . за сколько он засадить 1000 аккумуляторы ? да при условии низкой температуры ок.среды получится еще быстрей. вот ваши 2 часа 

Ну потребление не знаю сколько. Батарейки держали 2 дня. Родные его аккумы 1500mAh всего пару часов. Хотя на зарядке ( у меня ВС-900 и она тестирует, тренирут аккумы) емкость соответствовала после тренировки... хрен пока пойму что как в этой теме... Литий - ионные, как сказал WaS, будут где то 2000 mAh.

Сообщение отредактировано Viking V: Oct 10 2015, 20:53

[Fil721]

ближе к 10.4 вольтам прибор требует замены питания . у аккумуляторов быстрей падает напряжение . ведь у них номинал 1.2 вольта .у батарейки 1.5в . без катушки прибор на 12 вольтах потребляет 90 ма .

[Землеройк]

Ну потребление не знаю сколько. Батарейки держали 2 дня. Родные его аккумы 1500mAh всего пару часов. Хотя на зарядке ( у меня ВС-900 и она тестирует, тренирут аккумы) емкость соответствовала после тренировки... хрен пока пойму что как в этой теме... Литий - ионные, как сказал WaS, будут где то 2000 mAh.

Если у прибора потребление в районе 200мА, то "родными" для него должны быть аккумы минимум на 2000мАч.
Около 110мА на катушку... Явно просится регулировка тока на датчик. Как минимум для того, чтобы можно было "доходить" на просаженных аккумах. Снижение тока в 2 раза, снижает "глубину" лишь на 10%. Явно можно самому сколхозить.

Сообщение отредактировано Землеройк: Oct 10 2015, 21:34

[Fil721]

да уточню такое потребление тока на большой катухе 10х12 . на мелких не мерил .