Golden Mask, обсуждаем здесь

[Землеройк]

А датчик дифференциальный, только распределённый в грунте равномерно магнетит или электролит подавляет. Концентрированные магнитные минералы, точно так же  как и любой другой....то есть никак.

А что Вы, Владимир, скажете о датчике ГолденМаск из ролика об испытании разных датчиков? (тот что с плоскостью для установки прибора на грунт). По дифференциальному принципу, или какой другой используется? Очень интересно Ваше мнение.

https://www.youtube.com/watch?v=sTKY4gPv9t8

[markoni]

Распашку серебреников? Нах тогда все эти балансники, лучше GPX все равно никто не отработает. Мож когда Из "Альтернативных..." прибор доделают, пригласишь на тесты? Все найденное твое, мне просто интересно будет. 

Не вопрос...Если приборка из новой темы оперится,то можно и попробовать. Пока только терменвокс и дергает их понемногу.

[Землеройк]

Не вопрос...Если приборка из новой темы оперится,то можно и попробовать. Пока только терменвокс и дергает их понемногу.

А иначе и быть не может. Если железа много, очень здорово на нем 10х6 работает, на чешую минимальная потеря глубины в сравнении с 11", на серебреники не знаю. Горка звуковая вверх или вниз на них?

[markoni]

А иначе и быть не может.    Если железа много, очень здорово на нем 10х6 работает, на чешую минимальная потеря глубины в сравнении с 11", на серебреники не знаю. Горка звуковая вверх или вниз на них?

Железа мало. Грунт состоит из магнетита и шлака от каменного угля. Ну и самого уголька. Скорей всего завозного из северной Европы. Крупные куски имеют постоянный ВДИ по типу холодного камня. Россыпи их не пробиваемы живопырками .Четвертый тип звучит как дирхем Абассидов. Третий- как большая уделка..

[Istra]

IstraАртем вот это ,,вечеринка ,,была , ты видал ?   Я толком и не понял что тут сейчас было 
Вот АКАшники нам тут качнули люстру   

Я ума набираюсь, мне интересно, а то два высших и оба гуманитарных (точнее первое - военное, втрое - гуманитарное, короче, не по "теме"). Надо "Бауманку" заочно окончить, что ли. Может находки с новой силой попрут!

Сообщение отредактировано Istra: Oct 5 2015, 22:00

[Землеройк]

Железа мало. Грунт состоит из магнетита и шлака от каменного угля. Ну и самого уголька. Скорей всего завозного из северной Европы. Крупные куски имеют постоянный ВДИ по типу холодного камня. Россыпи их не пробиваемы живопырками .Четвертый тип звучит как дирхем Абассидов. Третий- как большая уделка..

Упс... Значит оба типа горок по звучанию GPX. Значит все глубокое (без обрыва) железо рыть... Перекопс.

[markoni]

. Перекопс. 

И я об чём..

[Локомотив]

Я ума набираюсь, мне интересно, а то два высших и оба гуманитарных. Надо "Бауманку" заочно окончить, что ли. Может находки с новой силой попрут!

а ты прикинь каково мне с моей педальной академией ,главное мы им тут не мешаем

Сообщение отредактировано Локомотив: Oct 5 2015, 22:03

[Землеройк]

Я ума набираюсь, мне интересно, а то два высших и оба гуманитарных (точнее первое - военное, втрое - гуманитарное, короче, не по "теме"). Надо "Бауманку" заочно окончить, что ли. Может находки с новой силой попрут!

Бауманка не Бауманка, а знать "как оно работает" очень полезно. Во первых минимум времени на освоение даже самого навороченного прибора, а во вторых, видишь "насквозь" любые тесты и соответственно их для себя оцениваешь. В конкретном поиске при этом, на самом деле минимальная "добавка к скиллу" Там и так "второе высшее" нужно, как минимум на уровне исторического факультета, полевой ахеологии, навигации и топографии. Плюс "скаутский багаж знаний". Ну и хорошие отношения с леди Фортуной. Повернется задом, никакие знания не помогут.

Сообщение отредактировано Землеройк: Oct 5 2015, 22:11

[markoni]

а,главное мы им тут не мешаем       

Можете остаться.. Разрешаю..

[Локомотив]

Бауманка не Бауманка, а знать "как оно работает" очень полезно. Во первых минимум времени на освоение даже самого навороченного прибора, а во вторых, видишь "насквозь" любые тесты и соответственно их для себя оцениваешь. В конкретном поиске при этом, на самом деле минимальная "добавка к скиллу"    Там и так "второе высшее" нужно, как минимум на уровне исторического факультета, полевой ахеологии, навигации и топографии. Плюс "скаутский багаж знаний". Ну и хорошие отношения с леди Фортуной. Повернется задом, никакие знания не помогут. 

Серег как по мне так мне только зацепиться за распашку ,а дальше НАНОтехнологии ,,руки и лопата ,,

Сообщение отредактировано Локомотив: Oct 5 2015, 22:52

[asgo]

И я об чём..

Есть метод железки с GP не рыть в количестве. С угольком надо пробовать, но думаю тоже сработает.

Сообщение отредактировано asgo: Oct 5 2015, 22:25

[Локомотив]

Можете остаться.. Разрешаю..    

от спасибо

[Локомотив]

уфф ушли ,ну мля Вадян нам и подсуропил ,пять страниц магнетизЬма прилипло как с куста

Сообщение отредактировано Локомотив: Oct 5 2015, 22:28

[Georgich AM]

https://youtu.be/PiQpLqQ2EUw
С уважением.

[mih@ник]

А попробовать и рассказать?    Или ты на силикатном песочке БГ 90 пользуешь? (минерализации-то нет). Если так, то  Или все же после авто БГ стараешься уменьшить цифру "до комфорта"? И при этом начинаются тихие подработкт на перепады грунта и тем более ГК?
Как работают алгоритмы автокоррекции программные у него и в каких попугаях это уже к разработчикам.

Ну если про то каким боком число БГ 90 к слабой минералиции, то прямым. Приборка тупо может не догонять где тот вектор которому надо присвоить то или иное число БГ, соответствуещее тому или иному направлению, по причине слабэнькой т. ск. активности грунта. Т.е. заводские 90 не будут или почти не будут менятся, бо не с чего.Т.е. наши 90 будут = слабэнькой минерализации или наличию ее отсутствия. Логично? Да вроде.
За попугаями к разрабам не к чему, тут и своей шарашки хватает.

Сообщение отредактировано mih@ник: Oct 5 2015, 23:59

[Гааррец]

А что Вы, Владимир, скажете о датчике ГолденМаск из ролика об испытании разных датчиков? (тот что с плоскостью для установки прибора на грунт). По дифференциальному принципу, или какой другой используется? Очень интересно Ваше мнение.

https://www.youtube.com/watch?v=sTKY4gPv9t8

По датчику ничего не скажу ясно только что Маска 5-я не держит линейность сигнала грунта с ДД датчиком при такой концентрации магнетита под датчиком чтобы уложить его в окно минерализации этого прибора в режиме АллМет

Скорее всего, это очередная реинкарнация датчика типа "бигфут" - там две обмотки одна идёт по кругу (ТХ) а вторая свёрнута в восьмёрку внутри (RX).

По самому тесту скажу что он проводится там где есть магнитные камни только одного типа (с малым углом магнитных потерь магнитного минерала в их составе).

Такие случаи в реальном поиске бывают но далеко не всегда. А когда в укрывающей среде есть одновременно и холодные камни (с магнетитом в составе - у него малый угол магнитных потерь) и горячие (с другими природными ферритами - у них угол магнитных потерь может быть большой и зависит от частоты) то избежать сигналов на камни невозможно при узком окне минерализации.

В этом случае, расширив окно минерализации прибора теряем некрупные цветные цели подмаскированные сигналом от магнетита. А сузив, получаем многочисленные ложные сигналы на ГК.

Так что и без кованых гвоздиков...пока не будет серийного Интроника альтернативы приборам серии GP нет.

Сообщение отредактировано Гааррец: Oct 6 2015, 06:39

[Локомотив]

По датчику ничего не скажу ясно только что Маска 5-я не держит линейность сигнала грунта с ДД датчиком при такой концентрации магнетита под датчиком чтобы уложить его в окно минерализации этого прибора в режиме АллМет

Скорее всего, это очередная реинкарнация датчика типа "бигфут" - там две обмотки одна идёт по кругу (ТХ) а вторая свёрнута в восьмёрку внутри (RX). 

По самому тесту скажу что он проводится там где есть магнитные камни только одного типа (с малым углом магнитных потерь магнитного минерала в их составе).

Такие случаи в реальном поиске бывают но далеко не всегда.  А когда в укрывающей среде есть одновременно и холодные камни (с магнетитом в составе - у него малый угол магнитных потерь) и горячие (с другими природными ферритами - у них угол магнитных потерь может быть большой и зависит от частоты)  то избежать сигналов на камни невозможно при узком окне минерализации.

В этом случае, расширив окно минерализации прибора теряем некрупные цветные цели подмаскированные сигналом от магнетита. А сузив, получаем многочисленные ложные сигналы на ГК. 

Так что и без кованых гвоздиков...пока не будет серийного Интроника альтернативы приборам серии GP нет.

По цвету определили ? или кого то успокаиваете

Сообщение отредактировано Локомотив: Oct 6 2015, 21:06

[ВаДяН]

Нифигасе? Магнетитовый торнадо уже закончился?

ПыСы: Golden Mask вы бы поаккуратнее тут с аббревиатурами фирм. Лучше вставлять вместо названия фирмы, ну скажем "превысокомногорассмотрительствующий". Тогда всё ровно пройдёт, без цунами.
И выглядеть будет так сообщение:

На это место "превысокомногорассмотрительствующий" детекторы не работают !

[Локомотив]

по ходу "превысокомногорассмотрительствующий". сдулся супротив новой катухи