Golden Mask, обсуждаем здесь

[_aL.yUR_]

тут Хан один момент еще упомянул, чем выше минирализация тем ниже DL надо ставить. самое главное на битонале надо показания чернины и цвета разводить... чем дальше тем лучше... ну это сугубо мое субьективное мнение....

[_aL.yUR_]

Вот и я к такому выводу склоняюсь. Остальное можно крутить гораздо реже. Как таковой "DL" пока не трогаю, держу на нуле, все равно весь цвет копать, так как в сектор фольги попадает и некоторая чешуя, а "бородообразный" сигнал на мониторе дает большинство мелкой "пластики".

Артем мне пока кроме оврага сравнить то не с чем.... вот выйдем на нормальное место там и посмотрим.. но думаю ты прав. когда долбишь путевое место не будешь бороды разглядывать

[Локомотив]

Артем мне пока кроме оврага сравнить то не с чем.... вот выйдем на нормальное место там и посмотрим.. но думаю ты прав. когда долбишь путевое место не будешь бороды разглядывать

вооот наконец то

[_aL.yUR_]

вооот наконец то 

истина она это.. ее не спрячешь

[Локомотив]

тут Хан один момент еще упомянул, чем выше минирализация тем ниже DL надо ставить. самое главное на битонале надо показания чернины и цвета разводить... чем дальше тем лучше... ну это сугубо мое субьективное мнение....

согласен, вот у 4 ки с этим худо

[_aL.yUR_]

почему?

[Локомотив]

почему?

особо не разведешь

[_aL.yUR_]

ясно.... ну зато если самого развести попытаются маской отмахаться можно ежели чего крепенькая такая клюшка... в пример многим другим

[_aL.yUR_]

доброго всем участвующим! товарищи я сегодня обнаружил такую фигню.... вобщем я не знаю как четвертая... Артем у тебя как имперскую медь видит? я сегодня с удивлением обнаружил что все имперские медяки крупнее полушки на 18 кгц исключительно четко в чернине показывает и озвучивает.. на моно режиме вообще игнорит... зато на 8 кгц четко орпеделяет как медную монету.... и на приличной глубине четко засекает... получается высокая чистота медь просто уносит в железо?! бронзовая конина даже размером с катин пятак четко на месте.. звук и показатели где надо.. но медь... я сначала подумал мож какал фальшак... открыл альбом и всю империю по очереди перепробовал.. и сталинки тоже ( с ними все в порядке) серебро тоже в норме, но медь!? только полушки видит хорошо, но все что крупнее начиная от деньги и выше все в чернине... это я все к чему... если искать империю то на 8 кгц....

[_aL.yUR_]

да! и этот приславутый ДЛ на 8кгц работает как обычный дискриминатор.... и работает чувствительно, черняк отсекает. фольгу не пробовал

[_aL.yUR_]

были сегодня на выезде.. заехали на один лунный пейзаж. вскопано как огород... подняли несколько цветных сигналов. Думаю кое кто, на медни, возможно сам отчитается по возможности осмыслив свои впечатления... сегодня выявился один небольшой конструктивный недостаток... очень ножек для подставки не хватает, на блок ложить не хорошо. надо ножки продумать типа как на зимней удочке может, и внести рацпредложение производителю

[Гусар]

доброго всем участвующим! товарищи я сегодня обнаружил такую фигню.... вобщем я не знаю как четвертая... Артем у тебя как имперскую медь видит? я сегодня с удивлением обнаружил что все имперские медяки крупнее полушки на 18 кгц исключительно четко в чернине показывает и озвучивает.. на моно режиме вообще игнорит... зато на 8 кгц четко орпеделяет как медную монету.... и на приличной глубине четко засекает... получается высокая чистота медь просто уносит в железо?! бронзовая конина даже  размером с катин пятак четко на месте.. звук и показатели где надо.. но медь... я сначала подумал мож какал фальшак... открыл альбом и всю империю по очереди перепробовал.. и сталинки тоже ( с ними все в порядке) серебро тоже в норме, но медь!? только полушки видит хорошо, но все что крупнее начиная от деньги и выше все в чернине... это я все к чему... если искать империю то на 8 кгц....

Ну болгары намутили -а я ещё ветку почитываю , не поменять ли на маску своего пылесоса медной империи
Или я что то не так поняла ?

[_aL.yUR_]

  Ну болгары намутили -а я ещё ветку почитываю , не поменять ли на маску своего пылесоса медной империи 
Или я что то не так поняла ?

впринципе маска заточена на мелкие глубинные низкопробные цели... для работы по домонголу чешуе и мелкой пластике.... помоему империю копать всеравно чем, не промахнешься мимо меди то ну если частоту на 8 кгц переключить как любой другой клюшкой можно и медь бить...

[Istra]

Артем у тебя как имперскую медь видит? я сегодня с удивлением обнаружил что все имперские медяки крупнее полушки на 18 кгц исключительно четко в чернине показывает и озвучивает..

Привет! Утром прочитал, хрень какая то, может я что не так понял , у меня все нормально, вот снял видео, корявенько получилось на скорую руку: https://youtu.be/nseHzhB8mBE , скажите, какие моменты интересуют, я пересниму.

... сегодня выявился один небольшой конструктивный недостаток... очень ножек для подставки не хватает, на блок ложить не хорошо. надо ножки продумать типа как на зимней удочке может, и внести рацпредложение производителю 

Мое мнение, ножки только мешаться будут. Относительно грязе-водозащитный чехол не плохо отрабатывает своё предназначение и моется легко, влажной тряпкой.
P.S. Для системы, что бы исключить ошибку, снял еще раз и добавил к целям "aurum": http://www.youtube.com/watch?v=_Y7HWoQzyQ8&feature=youtu.be
Любую медь, что на 18 КгЦ, что на 8, видит четко, без сносов в чернину на любом доступном расстоянии и в любом положении. В режими "Mono" не игнорит. "DL" работает одинаково на той и другой частоте.

Сообщение отредактировано Istra: Aug 30 2015, 10:55

[_aL.yUR_]

доброе утро! Артем я тут это... вчера грунт баланс на атомате поставил и не обратил внимавнтия что он на показателях близких к нулю был, видимо поэтому крупную медь унесло в чернину.... сейчас включил прибор добавил грунта в районе 20 и все нормально стало озвучка и показатели..... Спасибо! а то я уж подумал что с моим детектором что то не то...

[_aL.yUR_]

все работает на обеих частотах

[Istra]

доброе утро! Артем я тут это... вчера грунт баланс на атомате поставил и не обратил внимавнтия что он на показателях близких к нулю был, видимо поэтому крупную медь унесло в чернину.... сейчас включил прибор добавил грунта в районе  20 и все нормально стало озвучка и показатели..... Спасибо! а то я уж подумал что с моим детектором что то не то...

Проверил, есть такое дело при показателях грунта от нуля до семи на крупную медь. Причем при "0" - хороший черный сигнал, но чем выше, тем цветнее.

[ezz]

Сегодня получил для "опытов" Golden Mask 5 и успел пару часов его "помучить". Как здесь уже было сказано, родные штатные наушники в комплекте к Маске 5 идут вообще ни какие. В них что-то брякает, а выдаваемый звук не самого лучшего качества. Я для пробы прикопал удельную монету НСВК на хорошую глубину и попробовал "поймать" её Маской. В штатных наушниках звук был срывающийся и я его практически не слышал. Только зная,что в земле лежит монета, можно было услыхать звук от неё. Но все изменилось после того, как я воспользовался наушниками, которые применяю для поиска с Дэусом. Звук был четкий и чистый и самый что ни есть "монетный".А без наушников, через "уличный" динамик, эту монету вообще не было слышно, хотя если сильно увеличить громкость звука, то может быть что-либо и "прорвалось" наружу.
Вывод: Для поиска уделов или для "Домонгола", штатные наушники можно положить в дальний угол и забыть про них. Наушники до 32 Ом так же не дают должного результата. У меня они с сопротивлением 50 Ом и в них совсем "другие ощущения".

P.S. все остальное о Маске напишу позже, когда более-менее "подружусь" с этим МД.

Я про Омы ничего сказать не могу, пробовал ГМ5 со штатными радиоушами, с проводными Гарретовскими и проводными XP. В сравнении с перечисленными штатные радиоуши берут на большую дальность.

[Istra]

Я про Омы ничего сказать не могу, пробовал ГМ5 со штатными радиоушами, с проводными Гарретовскими и проводными XP. В сравнении с перечисленными штатные радиоуши берут на большую дальность.

На большую дальность от металлоискатель? Так это неоспоримо, они же беспроводные . А вот звук в них - никакой. Да и дребезжит что то внутри .

Сообщение отредактировано Istra: Aug 30 2015, 12:19

[хан]

... штатные радиоуши берут на большую дальность.

В этих наушниках сопротивление не менее 40 Ом и не могут они "брать" большую дальность. Может быть речь надо вести об озвучивании целей, которые в других наушниках просто "забиваются" и их не слышно, но тем не менее звук должен быть. Пусть плохой с затыками и т.д., но звук должен выдаваться.
И уж если подбирать себе новые наушники для озвучивания целей с Golden Mask 5, то выбирать надо из тех, у которых обязательной "приблудой" будет регулятор громкости звука и желательно с сопротивлением от 50 Ом. И категорически не использовать наушники с сопротивлением менее 50 Ом. Выдаваемый ими звук ни кому не понравится.