Golden Mask, обсуждаем здесь

[Istra]

да.... гвоздь оказался "коварным"    чуть было не пр.....ли 

Еле нашли его потом, так глубоко закопали. Мой тестовый волшебный гвоздь.

[Локомотив]

Ну что, сравнил GM4WD и GM5. Большой разницы не увидел. Даже не так, по глубине обнаружения заранее закопанных целей разницы нет. GM4 чуть лучше (почему то) отработал крохотный домонгольский крестик. GM5 лучше определила кованный гвоздь, GM4 закидывала его в "цвет", 5-ка - показала "чернину", ну и экран, как дополнительное средство визуальной идентификации.
Плюсы GM4: проще настройка, показался стабильнее. Плюсы GM5: больше настроек под себя, компактнее в сложенном состоянии, правильнее определяет кованину.
Огромный плюс моему старому (в переносном смысле, копаем вместе уже больше 10-ти лет) напарнику и земляку "вовик" за предоставленный Golden Mask 4WD.

МУЖИКОМ !!!!!!!!!!

[_aL.yUR_]

вобщем один тест явного лидера так и не выявил... все покажет реальный поиск в течении хотя бы нескольких выездов. но выразить Истре свою признательность завличное время потраченное на то чтобы не только самому понять детектор но и посвятить других просто обязан

[хан]

... Плюсы GM4: проще настройка, показался стабильнее. Плюсы GM5: больше настроек под себя ...

Обычно бывает так, что более стабильный прибор - это скорее всего у него что-то "подрезано" в угоду тишине поиска.
Маска 5 более шумная на каком-то грунте, так надо понимать твои слова Артем?

[Локомотив]

Обычно бывает так, что более стабильный прибор - это скорее всего у него что-то "подрезано" в угоду тишине поиска.
Маска 5 более шумная на каком-то грунте, так надо понимать твои слова Артем?

Андрей грунт в минус ,,спокойней ,, в плюс ,,шумит ,, так же и на пятой можно сделать .Кто чуйкой откатывается кто грунтом в тишину ,а кто без наушников тот полный газ

Сообщение отредактировано Локомотив: Aug 20 2015, 21:13

[хан]

... грунт в минус ,,спокойней ,, в плюс ,,шумит  ,,

Тоже предполагаю, что шумы проявились из-за ГБ, но сам Артем пока еще не ответил и не совсем понятно, что он имел ввиду под словами про более стабильный прибор.

[вовик]

более стабильный, 4WD, был по причине чуть убранной чувствительности, игрался в диапазоне от 7 до 9

[Локомотив]

более стабильный, 4WD, был по причине чуть убранной чувствительности, игрался в диапазоне от 7 до 9

наушники пользуете ?

[вовик]

,а кто без наушников тот полный газ 

крайне редко возможен полный газ даже без наушников

[Локомотив]

крайне редко возможен полный газ даже без наушников 

оттт и я это уяснил ,не коп а просто наслаждение

[вовик]

наушники пользуете ?

да

[Локомотив]

да

первый ответ не понял ваш,газ это когда чуйку до импульсных стонов и грунт чуть в плюс .С наушниками уши вянут

Сообщение отредактировано Локомотив: Aug 20 2015, 21:51

[вовик]

  первый ответ не понял ваш

я имел ввиду, что далеко не всегда возможно накрутить прибор по максимуму и наслаждаться комфортным поиском, даже не используя наушники (хотя без них тоже тоже очень приятно вести поиск)

[Istra]

Обычно бывает так, что более стабильный прибор - это скорее всего у него что-то "подрезано" в угоду тишине поиска.
Маска 5 более шумная на каком-то грунте, так надо понимать твои слова Артем?

Такое ощущение складывается от трешхолда (или как там он у Маски называется). Андрюх, помнишь, даёшь чуйку вверх на GM5 и появляется непрерывный звук, который пропадает над глубокой целью. Так вот, у GM5 он какой то дребезжащи-невыносимый, дергающийся, а на GM4 ровный и понятный слуху. Ну и сама озвучка цели (может потому, что я ни как не подберу её под себя, а с GM4WD отходил долго и привык).

[Локомотив]

Такое ощущение складывается от трешхолда (или как там он у Маски называется). Андрюх, помнишь, даёшь чуйку вверх на GM5 и появляется непрерывный звук, который пропадает над глубокой целью. Так вот, у GM5 он какой то дребезжащи-невыносимый, дергающийся, а на GM4 ровный и понятный слуху. Ну и сама озвучка цели (может потому, что я ни как не подберу её под себя, а с GM4WD отходил долго и привык).

вот и я говорю зачем он тебе дребезжащи-невыносимый дергающийся

[хан]

... у GM5 он какой то дребезжащи-невыносимый, дергающийся, а на GM4 ровный и понятный слуху.

Ты так же говорил, что на некоторых грунтах этого дребезжаще-пульсирующего звука, даже на максимальной чувствительности нет. Возможно, что таким образом конструкторы предусмотрели возможность знать, какая проникающая способность почвы для данной частоты поиска?

[Istra]

Ты так же говорил, что на некоторых грунтах этого дребезжаще-пульсирующего звука, даже на максимальной чувствительности нет. Возможно, что таким образом конструкторы предусмотрели возможность знать, какая проникающая способность почвы для данной частоты поиска?

Да, закономерность его усиления и, практически, пропадания пока не понял. Вроде грунт один и тот же (по показанием автобалансировки), а на GM4 он постоянно ровный и зависит только от накрученной мощности.

Сообщение отредактировано Istra: Aug 20 2015, 22:21

[Локомотив]

Да, закономерность его усиления и, практически, пропадания пока не понял. Вроде грунт один и тот же (по показанием автобалансировки), а на GM4 он постоянно ровный и зависит только от накрученной мощности.

Артем ,а на пятой по барабану на какой озвучке от грунта отбиваться ?

[Georgich AM]

Ну что, сравнил GM4WD и GM5. Большой разницы не увидел. Даже не так, по глубине обнаружения заранее закопанных целей разницы нет. GM4 чуть лучше (почему то) отработал крохотный домонгольский крестик. GM5 лучше определила кованный гвоздь, GM4 закидывала его в "цвет", ...........

Спасибо за сравнение ,как система позволит ,обязательно стукну в репу !!!
С уважением Георгич.

[Istra]

Артем ,а на пятой по барабану на какой озвучке от грунта отбиваться ?

Угу. Это отдельный пункт меню и он включается отдельной кнопкой из любого режима.