Golden Mask, обсуждаем здесь

[YanZaicev]

Всем добрый! Хочу купить маску 4вд Читал эту ветку с 400ой страницы. Единственное что я не понял, почему этот прибор узконаправленный? Многие писали что этот прибор хороший по мелочи но слабоват по имперской меди, но в тоже время я смотрел тесты на ютубе и 5 копеек Екатерины этот прибор видел вполне не плохо, а то и лучше чем моя терка со штатной катушкой (ну как мне показалось). И вот после прочитанного и просмотренного не знаю что и делать, переживаю что куплю и буду всегда думать что я что то пропускаю хотя прибор то интересный...

[Трескоед]

Всем добрый! Хочу купить маску 4вд   Читал эту ветку с 400ой страницы. Единственное что я не понял, почему этот прибор узконаправленный? Многие писали что этот прибор хороший по мелочи но слабоват по имперской меди, но в тоже время я смотрел тесты на ютубе и 5 копеек Екатерины этот прибор видел вполне не плохо, а то и лучше чем моя терка со штатной катушкой (ну как мне показалось). И вот после прочитанного и просмотренного не знаю что и делать, переживаю что куплю и буду всегда думать что я что то пропускаю хотя прибор то интересный...

Здравствуйте.
Возможно Вы прочитали мой пост, по терку. Там нет никакого секрета, на маске хожу с чуйкой, примерно на восьмерке, даже чуть меньше, на терке с 30-й чуйкой. На маске 9 катуха, на терке с 10.5. То что терка цепляет глубже медные монеты, это факт. Хотя это мое сугубо личное мнение.
Узконаправленный он только в том, что мелочь цепляет хорошо, и монеты на ребре, что терка, наверняка закинет в чернягу. У меня у самого 705 прибор, пользуюсь обеими, хотя маской пользуюсь гораздо чаще, нравится она мне больше.
Пройдете по старым местам с маской, после терки, удивитесь количеству находок.

[NikolayDeath]

...не знаю что и делать, переживаю что куплю и буду всегда думать что я что то пропускаю хотя прибор то интересный...

Здравствуйте Руслан!
Прибор действительно считается не совсем "универсалом", и направлен на поиск мелких и "трудных" целей... Но не исключает абсолютно, поиск крупных, и естественно видит их. Хотя для крупных целей есть и получше приборы...
А чувство "что я что-то пропускаю" будет с абсолютно!!! любым прибором , и это огромный, жирный плюс! И ещё больше добавляет и азарта, и стараний в поиске.
Ну и "Завтра!" Тоже ведь захочется "Чего-то!" найти...
С уважением Николай.

[YanZaicev]

А для чего тогда терка если все таки маской можно успешно копать?)

[YanZaicev]

Смущает только то, что многие говорят что у маски проблемы с царской медью. А в целом прибором очень заинтересовался)

[Трескоед]

А для чего тогда терка если все таки маской можно успешно копать?)

Если этот вопрос адресован мне, отвечу.
Терка, для леса, и высокой растительности хороша. Там где катуха цепляет все подряд, маска все-таки будет фантомить. Прибор для более менее чистых мест(маска).

[NikolayDeath]

А для чего тогда терка если все таки маской можно успешно копать?)

Для того же что и остальные приборы
Каждому своё!

С уважением Николай.

[YanZaicev]

Простите пожалуйста, я еще не очень освоил общение на форуме, ку да и как правильно ткнуть что бы ответить нужному человеку. Благодарю Вас за ответы Трескоед и Николай, буду дальше курить форумы и думать брать его или нет)

[NikolayDeath]

Простите пожалуйста, я еще не очень освоил общение на форуме, ку да и как правильно ткнуть что бы ответить нужному человеку. Благодарю Вас за ответы Трескоед и Николай, буду дальше курить форумы и думать брать его или нет)

В нижнем, правом углу сообщения, кнопка "цитата"
Удачного Вам выбора!
С уважением.

[YanZaicev]

В нижнем, правом углу сообщения, кнопка "цитата"
Удачного Вам выбора!
С уважением.

Благодарю Вас

[Виман]

Всем добрый! Хочу купить маску 4вд   Читал эту ветку с 400ой страницы. Единственное что я не понял, почему этот прибор узконаправленный? Многие писали что этот прибор хороший по мелочи но слабоват по имперской меди, но в тоже время я смотрел тесты на ютубе и 5 копеек Екатерины этот прибор видел вполне не плохо, а то и лучше чем моя терка со штатной катушкой (ну как мне показалось). И вот после прочитанного и просмотренного не знаю что и делать, переживаю что куплю и буду всегда думать что я что то пропускаю хотя прибор то интересный...

Если у Вас есть Тёрка и в добавок к ней, купите Маску, то все переживания и думки, о том что Вы что то, где то пропустили, будут не более чем ,самовнушение!
Терка, прекрасно работает по "царизму" и по крупным, цветным целям, по крупной и средней меди, а Маска с частотой 18кгц, доберёт, то что Тёрка пропустила.
Маска прекрасно видет изделия из античных металлов, мелкие монеты, наконечники, изделия из мышьяковистой и оловянистой бронзы. Маска хороша по древним эпохам: Скифы,Сарматы, Хазары, Римская империя.
ИМХО, что касается 4ВД, считаю, что нет смысла её брать, пустая переплата денег,ГМ-4про с наушниками ВС-106 или Сварога с 18кгц, вполне хватит , разницы нет абсолютно никакой.

[YanZaicev]

ИМХО, что касается 4ВД, считаю, что нет смысла её брать, пустая переплата денег,ГМ-4про с наушниками ВС-106 или Сварога с 18кгц, вполне хватит , разницы нет абсолютно никакой.
[/quote]
Уже сам подумал о том что при наличии терки нет смысла переплачивать за 8ю частоту Благодарю Вас за ответ

[Виман]

Совершенно верно!
Тем более, в сравнении с Тёркой, 8кгц на Маске, не более чем "призрак" ИМХО.

[lishvost]

Если этот вопрос адресован мне, отвечу.
Терка, для леса, и высокой растительности хороша. Там где катуха цепляет все подряд, маска все-таки будет фантомить. Прибор для более менее чистых мест(маска).

В этой теме читал, что прибор не фантомный. Люди пишут, что от качества катушки много зависит и от настроек.

[Old Father]

В этой теме читал, что прибор не фантомный. Люди пишут, что от качества катушки много зависит и от настроек.

Маску использую исключительно для леса. С катушкой 9х10 самое то.

[Герасимыч]

В этой теме читал, что прибор не фантомный. Люди пишут, что от качества катушки много зависит и от настроек.

На задевы при высокой чуйке он реагирует, есть фантомы, но не критичные. Катушка 10,5, ГБ чуть в плюс от нормы.
И ещё, после копа рекомендую снимать защиту и чистить. Либо сразу сажать защиту на герметик по всему контуру. Я чистил, снимается легко.

[Трескоед]

В этой теме читал, что прибор не фантомный. Люди пишут, что от качества катушки много зависит и от настроек.

Я уже несколько раз писал, у масок, каждый прибор, ведет себя по разному, в том числе и катухи.
С чем это связано, не знаю(может с настройками на заводе)
Опять же, пишу исключительно личное мнение.

[вукс]

А для чего тогда терка если все таки маской можно успешно копать?)

Просто отличный вопрос вы задали. Отвечаю на него - если есть маска,то тэрра уже не нужна. Это так сказать из личного опыта владения тем и другим девайсом. С тэррой в штатном комплекте на плотном мусоре нехрен делать, ибо голова сильно заболит, на чистом нормально, но опять засада получается, т.к. идёт приличная потеря глубины обнаружения из-за влияния грунта. Элементарный пример из практики: если тёрочка 705 берёт по воздуху монетос к примеру 35см,то в грунте смело теряет 8-9см (25%), что котегорически не сказать о маске,ибо потеря на грунт очень минимальна 3-4см (8-9%), всё давно протестировано да и не раз. А какая развесовка у маски на телескопе - прелесть. Так что думаю выбор очевиден.

[Трескоед]

Просто отличный вопрос вы задали. Отвечаю на него - если есть маска,то тэрра уже не нужна. Это так сказать из личного опыта владения тем и другим девайсом. С тэррой в штатном комплекте на плотном мусоре нехрен делать, ибо голова сильно заболит, на чистом нормально, но опять засада получается, т.к. идёт приличная потеря глубины обнаружения из-за влияния грунта. Элементарный пример из практики: если тёрочка 705 берёт по воздуху монетос к примеру 35см,то в грунте смело теряет  8-9см (25%), что котегорически не сказать о маске,ибо потеря на грунт очень минимальна 3-4см (8-9%), всё давно протестировано да и не раз. А какая развесовка у маски на телескопе - прелесть. Так что думаю выбор очевиден.

Ну кому как.

[Комрад Сварог]

Просто отличный вопрос вы задали. Отвечаю на него - если есть маска,то тэрра уже не нужна. Это так сказать из личного опыта владения тем и другим девайсом. С тэррой в штатном комплекте на плотном мусоре нехрен делать, ибо голова сильно заболит, на чистом нормально, но опять засада получается, т.к. идёт приличная потеря глубины обнаружения из-за влияния грунта. Элементарный пример из практики: если тёрочка 705 берёт по воздуху монетос к примеру 35см,то в грунте смело теряет  8-9см (25%), что котегорически не сказать о маске,ибо потеря на грунт очень минимальна 3-4см (8-9%), всё давно протестировано да и не раз. А какая развесовка у маски на телескопе - прелесть. Так что думаю выбор очевиден.

Полностью с вами соглашусь. Копал с террами, сорексом и сигнумом. Хожу с маской на средней частоте 13 кгц. Копаю все, что копал бы с выше перечисленными приборами и все то, что с теми же мд проходил, так как они часто цветное скидывают в черное. Про мусорки вообще молчу. Лучше прибора, чем маска по разделению целей и работе в хламе, пока не встречал

Сообщение отредактировано Комрад Сварог: Mar 20 2018, 17:14