Мастер-класс по макросъемке., Техника фотографирования монет.

[Гусар]

Ещё до создания темы меня этот вопрос волновал и не просто волновал а чуть не приводил в бешенство при фотографировании ))) . Имеется две мыльницы цифровые ---старый самсунг и кэнон . Но не нравятся фотки и всё , не авто не в макро ..не в каком режиме ...и фон меняла из цветной бумаги под каждый предмет подставочку типа самореза делала как советовали . Начиталась форумов - пошла купила настольный штатив с шаровой головкой - чтоб вниз фоткал . Несла его домой - думаю сейчас ...такие фотки сделаю ...вместе с мужем крутились вертелись по подоконникам ))) Ну смазанности нет ----но и желаемой чёткости ((( Всё таки мыльницы . Почти решилась на зеркалку не дорогую ..ладно муж отговорил . Решила пойти другим путём - в обратную сторону. в более старые модели ))) http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=801987&hl= Получу ..разберусь в настройках - отпишусь как и что - может это выход , кто знает куда кривая выведет )))

Сообщение отредактировано Гусар: Jun 19 2014, 23:43

[AV.Sots]

Всё правильно.Шуруп-это что-бы размыть фон.Худприём,или костыль как раз для мыльниц.Не может зеркалка плохо снимать.И нет там никакого бэк фокуса.Всё не в резкости,и фон.Попробуйте увеличить дистанцию съёмки.Подтверждение фокусировки хоть есть.

Браун, а сделайте фото какого нибудь отдельного предмета. К примеру, макро какой нибудь чешуйки, как я показывал на второй странице.

[AV.Sots]

Ещё до создания темы меня этот вопрос волновал и не просто волновал а чуть не приводил в бешенство при фотографировании ))) . Имеется две мыльницы цифровые ---старый самсунг и кэнон . Но не нравятся фотки и всё , не авто не в макро ..не в каком режиме ...и фон меняла из цветной бумаги под каждый предмет подставочку типа самореза делала как советовали . Начиталась форумов - пошла купила настольный штатив с шаровой головкой - чтоб вниз фоткал  . Несла его домой - думаю сейчас ...такие фотки сделаю ...вместе с мужем крутились вертелись по подоконникам ))) Ну смазанности нет ----но и желаемой чёткости ((( Всё таки мыльницы . Почти решилась на зеркалку не дорогую ..ладно муж отговорил . Решила пойти  другим путём - в обратную сторону. в более старые модели  ))) http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=801987&hl= Получу ..разберусь в настройках - отпишусь как и что - может это выход , кто знает куда кривая выведет )))

Не понимаю я этого. Может все таки дело не в технике.

[Mart]

Ещё до создания темы меня этот вопрос волновал и не просто волновал а чуть не приводил в бешенство при фотографировании ))) . Имеется две мыльницы цифровые ---старый самсунг и кэнон . Но не нравятся фотки и всё , не авто не в макро ..не в каком режиме ...и фон меняла из цветной бумаги под каждый предмет подставочку типа самореза делала как советовали . Начиталась форумов - пошла купила настольный штатив с шаровой головкой - чтоб вниз фоткал  . Несла его домой - думаю сейчас ...такие фотки сделаю ...вместе с мужем крутились вертелись по подоконникам ))) Ну смазанности нет ----но и желаемой чёткости ((( Всё таки мыльницы . Почти решилась на зеркалку не дорогую ..ладно муж отговорил . Решила пойти  другим путём - в обратную сторону. в более старые модели  ))) http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=801987&hl= Получу ..разберусь в настройках - отпишусь как и что - может это выход , кто знает куда кривая выведет )))

По ссылке, пишет, "огромная матрица". Так вот - у моей зеркалки матрица в два раза больше, чем его "огромная". В чем и суть зеркалок. А еще - они со сменными объективами. Разговаривал в магазине фототоваров, попались ребята знающие и дельные, они могли бы мне впарить цифровик и заработать - нет, объяснили все на пальцах. Чем больше матрица, тем качественнее снимки. Меньше "шума". Но надо уметь снимать всем. Вот, люди цифровиком чего добиваются, а он заведомо хуже чем мой фотик. А я делаю дерьмовые снимки. Почему? потому что не понимаю, КАК надо делать. Но я пойму. И советую не кидаться на цифровик - он заведомо хуже любой зеркалки. Прежде подумайте.

[браун]

У меня нет макро-объектива.И Никон я продал уже по весне.Так что дважды кроп и кит 14-42.





И всё равно,фокус ловит на раз.Без всяких заморочек.
Согласен,не бритвенная резкость.Но прошу учесть,что кадрировано,чувствительность 800,и искуственное освещение.И ещё-без штатива...И самое главное-все настройки в ручную.Сравните размер чешуи и данное фото.

Сообщение отредактировано браун: Jun 20 2014, 02:54

[Автандил]

Автофокус тем и хорош, что если бы расстояние было б не то, то затвор просто не сработал бы. Хотя подтверждение факта фокусировки должно быть и в ручном режиме. ))))
Дело не в расстоянии, а в зонах фокусировки. Надо было снимать по центральной точке. Что бы в видео искателе подсвечивался только один "квадратик" центральный.

Сообщение отредактировано Автандил: Jun 20 2014, 06:33

[Mart]

Сдаю купленный объектив. Фигня, а не объектив. Старым я делаю снимки ничуть не хуже.

[AV.Sots]

У меня нет макро-объектива.И Никон я продал уже по весне.Так что дважды кроп и кит 14-42.
И всё равно,фокус ловит на раз.Без всяких заморочек.
Согласен,не бритвенная резкость.Но прошу учесть,что кадрировано,чувствительность 800,и искуственное освещение.И ещё-без штатива...И самое главное-все настройки в ручную.Сравните размер чешуи и данное фото.

Так о том и речь. Мне кажется такого качества для данного размера предмета, более чем предостаточно. А у Марта скорее всего просто не хватает света и неправильная фокусировка что ли.

Дело не в расстоянии, а в зонах фокусировки. Надо было снимать по центральной точке. Что бы в видео искателе подсвечивался только один "квадратик" центральный.

Абсолютно верно. Именно так и фотографирую. Если автофокус не настраивается на центральную точку, меняю положение, фокусируюсь, снова возвращаюсь в нужное (или исходное) и фокусируюсь до того момента, пока видоискатель её не поймает.

[AV.Sots]

Ещё до создания темы меня этот вопрос волновал и не просто волновал а чуть не приводил в бешенство при фотографировании ))) . Имеется две мыльницы цифровые ---старый самсунг и кэнон . Но не нравятся фотки и всё , не авто не в макро ..не в каком режиме ...и фон меняла из цветной бумаги под каждый предмет подставочку типа самореза делала как советовали . Начиталась форумов - пошла купила настольный штатив с шаровой головкой - чтоб вниз фоткал  . Несла его домой - думаю сейчас ...такие фотки сделаю ...вместе с мужем крутились вертелись по подоконникам ))) Ну смазанности нет ----но и желаемой чёткости ((( Всё таки мыльницы .

Опровергну ваши слова. Вот мой третий (рабочий) аппарат. Тот, что всегда в кармане и на тот случай, если вдруг во время работы сел аккумулятор у основного. Стоит это чудо техники всего 2500р. новый. Одна из самых простых Кэноновских мыльниц.



А вот МАКРО с неё на примере той же Грозненской денежки. Размер, думаю всем понятен.



Скажите, разве этого не достаточно?

[браун]

А у Марта скорее всего просто не хватает света и неправильная фокусировка что ли. 

По хорошему надо-бы вживую глянуть фотоаппарат,настройки,и т.д.Может есть у кого возможность,созвониться,встретится.Наверняка кто-то рядом живёт.

[Mart]

Заказал макрообъектив, в начале июля заберу. Уезжаю на юга, там мне будет не до макро. Актуальнее экшн-камера для подводной съемки. Как приеду - буду снова мучить зеркалку. Все равно добьюсь результата.

[AV.Sots]

Сдаю купленный объектив. Фигня, а не объектив. Старым я делаю снимки ничуть не хуже.

Заказал макрообъектив, в начале июля заберу.. Все равно добьюсь результата. 

[Автандил]

Мы тут значит светочь фотодела пестуем, а им то не особо и надо было))))

Вот кстати фото не зеркалка, не макро и не до жиру, — но сама суть!

[Гусар]

Опровергну ваши слова. Вот мой третий (рабочий) аппарат. Тот, что всегда в кармане и на тот случай, если вдруг во время работы сел аккумулятор у основного. Стоит это чудо техники всего 2500р. новый. Одна из самых простых Кэноновских мыльниц.



А вот МАКРО с неё на примере той же Грозненской денежки. Размер, думаю всем понятен.

 

Скажите, разве этого не достаточно?

Я просто поделилась своим коротким жизненным опытом в фотографировании . Если я пошла не потому пути - то скоро узнаю и напишу . У каждого свои критерии ..кому нравится пошире ..кому поуже ...кому и шире и уже ...))) Случаи разные бывают - вот может мне повезёт и старая МИНОЛЬТА по макро переплюнет всякие зеркалки ?

[AV.Sots]

... вот может мне повезёт и старая МИНОЛЬТА по макро переплюнет всякие зеркалки ?

Не уверен. Даже больше склоняюсь к тому, что шансов у вас почти нет.

[Дядюшка Сэм]

Заказал макрообъектив, в начале июля заберу. Уезжаю на юга, там мне будет не до макро. Актуальнее экшн-камера для подводной съемки.    Как приеду  - буду снова мучить зеркалку. Все равно добьюсь результата. 

Могу порекомендовать для подводной съемки апаратт Nicon Coolpixs 30 стоит около 2500 р. снимает достаточно четко, видео в том числе

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Jun 21 2014, 13:38

Вложенные эскизы изображений

[Mart]

Могу порекомендовать для подводной съемки апаратт Nicon Coolpixs 30 стоит около 2500 р. снимает достаточно четко,  видео в том числе 

Я купил. Вот: http://www.dns-shop.ru/catalog/i173563/eks...-kreplenij.html

[AV.Sots]

Случаи разные бывают - вот может мне повезёт и старая МИНОЛЬТА по макро переплюнет всякие зеркалки ?

Как получите аппарат, покажите потом с него фото тут в теме.
С ув.

[Гусар]

Постараюсь быстро разобраться в функциях и настройках . Попробую как со штатива ..так и без него . Супер макро конечно не жду .

[AV.Sots]

Попробую как со штатива ..так и без него .

Ни когда не пользуюсь штативом при макро съемке.