одночастотный или многочастотный, Помощь в выборе.

[Ferum]

Тогда задам вопрос по другому.
Алгоритм работы фильтра ЛСГ писался для каких условий?
Я так понимаю по результатам Сочинских морских прогулок.
Потому как на кислых, что то он совершенно не в тему получился. Добавлю пожалуй,Имхо.

Присоединяюсь к вопросу .

2
Львович(у)…
Вот тут как раз хорошо заметно , что на одних грунтах для определённых целей хорошо , то в других условиях и для других целей наоборот хуже .
Как тут уловить эту золотую середину …да ещё если нет возможности задействовать сразу одновременно несколько частот .
Да , есть возможность работать отдельно на каждой частоте , но откуда мы узнаем в каком месте прохода мы пропустили сложную цель именно для этой частоты ..хотя другая её бы нашла.
Минимум проходить 2 раза с разными разночастотными катушками , да ещё и с разными их диаметрами ?! …а если нам надо цели не на глубине(например пляж или при прозвони рыхлых отвалов)?! …как быть в таких случаях?

[Ferum]

Тема! Виктор Олегович, вот мои наблюдения по мерзкой, солёной, влажной глине Галича. Ситуация усугублялась обилием битого кирпича. Сорекс 7280 М, ВТП 6*10 7 КГц. Металлоискатель работать просто не смог Точнее он работал, но давал десять-двадцать ложняков на одну цель Чуйку снижал в 2 раза - не очень помогло. НО В машине лежал старичёк 7252. Загрубив параметры реакции МД (ЗП, ПГ, ПИ) и совсем немного снизив чуйку я нормально поискал и поимел находки Так что может есть некоторые методы борьбы с плохим грунтом кроме скидывания чуйки ниже Аси-150?

Пока только Авто-БГ или принудительный сдвигать БГ программно (типа режим Соль) в ту или иную сторону , но при этом осознанно потерять часть находок из сектора мелкая ювелира и оловянистая бронза и глубокие цели на ребре (т.е. низкопроводимая "мелочь").

[Руся]

Присоединяюсь к вопросу .

2
Львович(у)…
Вот тут как раз хорошо заметно , что на одних грунтах для определённых целей хорошо , то в других условиях и для других целей наоборот хуже .
Как тут уловить эту золотую середину  …да ещё если нет возможности задействовать сразу одновременно несколько частот .
Да , есть возможность работать отдельно на каждой частоте , но откуда мы узнаем в каком месте прохода мы пропустили сложную цель именно для этой частоты ..хотя другая её бы нашла.
Минимум проходить 2 раза с разными разночастотными  катушками  , да ещё и с разными их диаметрами ?! …а если нам надо цели не на глубине(например пляж или  при прозвони рыхлых отвалов)?! …как быть в таких случаях?

Увы, всё, что я догадался противопоставить пропускам - это смена катушек и большое число проходов по интересной площадке. Медленно, но эффективно.
Что может помочь на сложных местах? Вот ведь есть в арсенале АКА нужные нам инструменты! Но их не ставят на новые МД... Почему??? Только обилие точных и тонких настроек может помочь отигрвать сложное место. Пример - Деус.

Пока только Авто-БГ или принудительный сдвигать БГ программно (типа режим Соль) в ту или иную сторону  , но при этом осознанно потерять часть находок из сектора мелкая ювелира и оловянистая бронза и глубокие цели на ребре (т.е. низкопроводимая "мелочь").

Вах! Неужели я так путано написал...
Привёл пример с Кондором специально, чтобы показать наличие програмных способов отсечки ложняков. Да, с загрублением реакции мы получим некоторую отсечку и особо малых полезных целей, но ведь в сложных условиях не до жиру - там любой МД пролетит...
Виктор Олегович, почему же отказались от настройки реакции МД???

Сообщение отредактировано Руся: Mar 24 2012, 20:17

[дмитрий А]

но ведь в сложных условиях не до жиру - там любой МД пролетит...

Эт еще не известно

[scandijinior]

Вай! Руся появился.. I miss you..

[ice]

Эт еще не известно

А им лишь бы ляпнуть а бы чего, когда сказать нечя

[scandijinior]

Увы, всё, что я догадался противопоставить пропускам - это смена катушек и большое число проходов по интересной площадке. Медленно, но эффективно.
Что может помочь на сложных местах?

Русь, бери большой барабан Страдивари на 13" и 14кГц, вроде как сваяли, самый туюсь будет...

[Руся]

А им лишь  бы ляпнуть а бы чего, когда сказать нечя

ИМ точно!
дмитрий А Да чего там не известного? Точно тк же Вы бы снизили частоту и изменили реакцию МД, вот и вся любовь. И Деус так же. А Сорекс/Сигнум будет довольствоваться только снижением частоты Потому что другие возможности туда не добавили, хотя могли бы... А Кондор без смены частоты отработал на изменении параметров.
З.Ы. Анатолий, у меня 9*12 14 КГц. 3 КГц буду брать тоже в корпусе 9*12 - удачный корпус, на мой взгляд.

Сообщение отредактировано Руся: Mar 24 2012, 20:35

[ice]

ИМ точно!
дмитрий А Да чего там не известного? Точно тк же Вы бы снизили частоту и изменили реакцию МД, вот и вся любовь. И Деус так же. А Сорекс/Сигнум будет довольствоваться только снижением частоты Потому что другие возможности туда не добавили, хотя могли бы... А Кондор без смены частоты отработал на изменении параметров.
З.Ы. Анатолий, у меня 9*12 14 КГц. 3 КГц буду брать тоже в корпусе 9*12 - удачный корпус, на мой взгляд.

профессор Преображенский, в картине по повести Михаила Булгакова "Собачье сердце", вы несете чушь космического масштаба, и космической же глупости !

[дмитрий А]

ИМ точно!
дмитрий А Да чего там не известного? Точно тк же Вы бы снизили частоту и изменили реакцию МД, вот и вся любовь.

Я бы не снизил,а перешел на 3х частотный режим Или на 2х частотный с дфх.Ни чего крутить не нужно-нажал на капу и все

[Руся]

Я бы не снизил,а перешел на 3х частотный режим Или на 2х частотный с дфх.Ни чего крутить не нужно-нажал на капу и все

Да, в вариате Спектры я так и думал - трёхчастотный режим. Но верно ли пишут о нём, что несколько подрезается глубина? В некоторых местах, кстати, это далеко не минус
Неужели в трёхчастотном варианте не придётся править порог детекирования? Что-то меня гложат сомнения... это Вас бы на то место по весне
З.Ы. Нюанс. Место сильно загружено - "помойка". Есть чешуя.

Сообщение отредактировано Руся: Mar 24 2012, 20:57

[Селушник.]

Да, в вариате Спектры я так и думал - трёхчастотный режим. Но верно ли пишут о нём, что несколько подрезается глубина? В некоторых местах, кстати, это далеко не минус
Неужели в трёхчастотном варианте не придётся править порог детекирования? Что-то меня гложат сомнения... это Вас бы на то место по весне
З.Ы. Нюанс. Место сильно агружено - "помойка". Есть чешуя.

Руся Фискарь тебе в этом месте в помощь.Надеюсь понял о чём я.

[Руся]

Руся Фискарь тебе в этом месте в помощь.Надеюсь понял о чём я.

На самом деле я нашёл самое верное решение проблемы - дождался лета. Ушла вода - ушли проблемы

[дмитрий А]

Да, в вариате Спектры я так и думал - трёхчастотный режим. Но верно ли пишут о нём, что несколько подрезается глубина? В некоторых местах, кстати, это далеко не минус
Неужели в трёхчастотном варианте не придётся править порог детекирования? Что-то меня гложат сомнения... это Вас бы на то место по весне
З.Ы. Нюанс. Место сильно агружено - "помойка". Есть чешуя.

Глубина-есть такое дело,править не нужно(на каждый случай своя прога) Ну и по весне-можно,тем более у меня появился XLT его бы тоже погонять

[Руся]

Глубина-есть такое дело,править не нужно(на каждый случай своя прога) Ну и по весне-можно,тем более у меня появился XLT его бы тоже погонять

Похоже, Вы зафанатели от Вайтса

[дмитрий А]

Похоже, Вы зафанатели от Вайтса

Ну так я писал,что хочу попробовать "легенду"(хлт)-кстати уже удивил возможностями

[Ferum]

Да, в вариате Спектры я так и думал - трёхчастотный режим. Но верно ли пишут о нём, что несколько подрезается глубина? В некоторых местах, кстати, это далеко не минус
Неужели в трёхчастотном варианте не придётся править порог детекирования? Что-то меня гложат сомнения... это Вас бы на то место по весне
З.Ы. Нюанс. Место сильно загружено - "помойка". Есть чешуя.

Во-вот , я и говорю , что на сложных грунтах(сложные это не только высокоминерализованные , но и солёные , щелочные , весенние и прочее) …Не одна так другая или третья частота зацепит потерявшуюся цель т.к. эта цель может сразу быть и верховой и ниже …одну зацепит высокая частота , а другую низкая ….всё зависит от грунта , его перепадов и плотности , ну а так же наличие в нём одинаковых целей на разной глубине …да ещё и наличие мусора.
В Спектре это возможно в многочастотном режиме , хотя и с некоторой потерей в глубине …у неё просто больше шансов зацепить цель с прохода и остановившись спокойно её разнюхать с разными фильтрами-офсетами хоть на каждой разной частоте , хоть на трёх сразу.
Про что и говорят нам Спектроводы , а многие этого так и не могут понять.

[Руся]

Во-вот , я и говорю , что на сложных грунтах(сложные это не только высокоминерализованные , но и солёные , щелочные , весенние и прочее) …Не одна так другая или третья  частота зацепит  потерявшуюся цель  т.к. эта цель может сразу быть и верховой и ниже …одну зацепит высокая частота , а другую низкая ….всё зависит от грунта , его перепадов и плотности , ну а так же наличие в нём одинаковых целей на разной глубине …да ещё и наличие мусора.
В Спектре это возможно в многочастотном режиме , хотя и с некоторой потерей в глубине …у неё просто больше шансов зацепить цель с прохода и остановившись спокойно её разнюхать с разными фильтрами-офсетами хоть на каждой разной частоте , хоть на трёх сразу.
Про что и говорят нам  Спектроводы , а многие этого так и не могут понять.

Вот интересно было бы взглянуть там, в Галиче, на трёхчастотный режим Высокую частоту забыли - убита грунтом. Среднюю тоже колбасит и нахлобучивает. А низкую бъёт обилие железного мусора. Весело будет работать МД

[Ferum]

Вот интересно было бы взглянуть там, в Галиче, на трёхчастотный режим Высокую частоту забыли - убита грунтом. Среднюю тоже колбасит и нахлобучивает. А низкую бъёт обилие железного мусора. Весело будет работать МД

Высокую частоту убьёт грунт , но только не к верховым целям , а вот Ваша низкая частота отработает хорошо на глубину , но занесёт верховые цели(низкосплавные) или в ГК или в НЛО .
Млин , или я не могу передать суть или Вы всё никак не можете понять , что глубина не самый важный фактор т.к. многие цели пропускаются в верховых слоях грунта …косвенное доказательство этому является работа с малой катушкой этой же частоты на месте , где уже прошли с большой(или стандартной) …цели находятся опять(даже на месте вдоль и поперёк пройденное под верёвочку большой/стандартной катушкой) . Вот объясните мне …почему так ? …тут и срывается ответ .

[Руся]

Высокую частоту убьёт грунт , но только не к верховым целям , а вот Ваша низкая частота отработает хорошо на глубину , но занесёт верховые цели(низкосплавные) или в ГК или в НЛО .
Млин , или я не могу передать суть или Вы всё никак не можете понять , что глубина не самый важный фактор т.к. многие цели пропускаются в верховых слоях грунта …косвенное доказательство этому является  работа с малой катушкой этой же частоты на месте , где уже прошли с большой(или стандартной) …цели находятся опять(даже на месте вдоль и поперёк пройденное под верёвочку большой/стандартной катушкой) . Вот объясните мне …почему так ?   …тут и срывается ответ .

Потому что маленькая катушка захватывает мало мешающего грунта! Если высокочастотка имеет средний и большой размер, то никаких верховых целей на сложном грунте она не распознает. Он будут не отличимы от ложняков. Я не про глубину толкую - тут всё норм и вопросов нет. Я всего лишь прошу Виктора Олеговича вернуть в МД АКА возможность настройки порога детектирования! В Кондоре за это отвечали аж 3 параметра - ПГ, ЗП, ПИ. Теперь их нет и нет возможности отстроить МД на сложном месте.