одночастотный или многочастотный, Помощь в выборе.

[oceanhunter]

Не надо ничего переключать. Обычный режим поиска не должен сопровождаться никакой избыточной информацией - чистый, честный олметалл, или олметалл с контрольным тоном. Когда цель ущучена, что делает оператор - правильно, начинает её "прощупывать" датчиком - это сигнал для процессора что ему уже нужна дополнительная информация. И вот тогда и только тогда он должен подумать и выплюнуть на дисплей - короткое но ёмкое слово. Например, ШНЯГА.
Или КОПАЙ! Причём, эти самые слова оператор сам мог бы  прописать вместо заводских пиктограмм, к примеру.

А я считаю, что точная инфа визуальная и слуховая должна быть постоянной во время поиска а не только, когда МД решит "выплюнуть на дисплей"!

[oceanhunter]

Влади ,вот хотел бы согласиться с постановкой вопроса и не согласиться с предложенной реализацией.. Вот ты с Траком ,я так понял ,не работал..Так вот .сцука на все действительно хорошее,даже на тонкое рыжье ,этот монстр издает звуки ,которые рука не поднимается копать ... Самое точное определение которому перррдеж.. Изменить его ,этот звук не предусматривает меню. Без ушей,в ветреную погоду,вблизи автострады или Ж.Д. ветки просто к концу дня ,эти сигналы моск не воспринимает.Поднимаешь только красиво поющие... Это уже психология...!Есть с чем сравнивать ..В Деусе через обычное экспертное меню присваиваешь определеным частотам звука определенные значения проводимости. И нафиг вообще какая-то дискриминация..Теперь у меня францевские оловянные пуговки поют так ,что собаки в ближайшей деревне их слышат.. А чешуя сама из земли выпрыгивает..

Многое конечно зависит от того, что конкретно копаешь, но я копаю все сигналы акромя железа.... пока не выдохнусь!

[Руся]

Двадцать-тридцать символов вместо ОДНОЙ петли или загогулины проще???... Тогда наши представления о жизни в корне не совпадают! Согласен на развод...
Совершенно очивидно, что есть необходимость в производстве совершенно разных приборов с разными возможностями. Думаю, что далее мы просто будем обмениваться полезной информацией и делиться опытом, а не тупо заявлять, что та или иная машина гавно, а вот моя - супер-пупер.

[markoni]

Многое конечно зависит от того, что конкретно копаешь, но я копаю все сигналы акромя железа.... пока не выдохнусь! 

А вот согласись.Если бы твой эксп не хрипел на рыжие цепочки а пел ,как на серебрушку ,лопата летала бы в два раза быстрей...Психология..!

[oceanhunter]

А вот согласись.Если бы твой эксп не хрипел на рыжие цепочки а пел ,как на серебрушку ,лопата летала бы в два раза быстрей...Психология..!

Эт точно!!!

[Bo.Br.]

Многое конечно зависит от того, что конкретно копаешь, но я копаю все сигналы акромя железа.... пока не выдохнусь! 

Вот это точно!!!
Жизнь давно научила копать ВСЕ цветные сигналы.А визуальные определители нужны для того , чтобы копать явные сигналы аккуратнее.
А копаю все сигналы акромя железа....даже когда выдохнусь!Ползу,но копаю

[Кастет Кастетыч]

Деус? Удобно , легко. Показатели весомо повышающие эффективность поиска. Тут все очевидно. Но столь же высоки его основные показатели назначения : глубина обнаружения, глубина достоверной идентификации целей и способности к разделению- выделению ? Сейчас что то конкретное сказать трудно.( Мы договорились о приобретении такого изделия). Пока можно только предполагать .
Серьезных и обоснованных научно практических исследований данного МД как не было так и нет. Но тем не менее, кое что уже проанализировав, предлагаем выход один на один с Сорексом 80М.
И, как Вы наверное догадываетесь, вовсе не потому что здесь будет не стыдно проиграть.... из за ценовой разницы.

Львович, на всякий случай прочитайте инструкцию к Деусу, пока ещё не приобрели его. Заявление очень претенциозное, но полностью лишённое какой-то бы ни было логики. Только большей катушкой Вы сможете компенсировать недостатки Сорекса, даже в версии М.
Напомнило как в прошлом году Вы "победили" Е-Трэк Сигнумом.
Предположу, что через год выйдет аппарат за 3 коп. который "порвёт" GPX 4500 и это будет очередное детище

[Vitalii]

Напомнило как в прошлом году Вы "победили" Е-Трэк Сигнумом.

Кастет Кастетыч, я что-то пропустил? Напомните, пожалуйста.

[Кастет Кастетыч]

Кастет Кастетыч, я  что-то пропустил? Напомните, пожалуйста.

Это где-то в темах про Сигнум. Их там 7 штук и в каждой не по одному десятку страниц. Спросите лучше у Землеройка, он тот, кто победил.

[Librian]

Предположу, что через год выйдет аппарат за 3 коп. который "порвёт" GPX 4500 и это будет очередное детище   

Кастетыч отжигает

Это где-то в темах про Сигнум. Их там 7 штук и в каждой не по одному десятку страниц. Спросите лучше у Землеройка, он тот, кто победил.

У Землеройка похоже особенный Сигнум единственный видящий на 45 см в суглинке, Катин пятак

[ice]

Львович, на всякий случай прочитайте инструкцию к Деусу, пока ещё не приобрели его. Заявление очень претенциозное, но полностью лишённое какой-то бы ни было логики. Только большей катушкой Вы сможете компенсировать недостатки Сорекса, даже в версии М.
Напомнило как в прошлом году Вы "победили" Е-Трэк Сигнумом.
Предположу, что через год выйдет аппарат за 3 коп. который "порвёт" GPX 4500 и это будет очередное детище   

Причём оператором GPX будет глухо-немой капит дального плавания

[mih@ник]

Деус? Удобно , легко. Показатели весомо повышающие эффективность поиска. Тут все очевидно. Но столь же высоки его основные показатели назначения : глубина обнаружения, глубина достоверной идентификации целей и способности к разделению- выделению ? Сейчас что то конкретное сказать трудно.( Мы договорились о приобретении такого изделия). Пока можно только предполагать .
Серьезных и обоснованных научно практических исследований данного МД как не было так и нет.

Lvovich давайте не будем уходить от темы, да и по Деусу я ведь пока ничего конкретного не говорил.

Но тем не менее, кое что уже проанализировав, предлагаем выход один на один с Сорексом 80М

Lvovich если вы мне предлагаете сравнить Деус с Сорексом, то видимо не получится, ибо мне до вас напрямки почти 1300км.

И, как Вы наверное догадываетесь, вовсе не потому что здесь будет не стыдно проиграть.... из за ценовой разницы.

Да уж понятно куда вы клоните, хотя у меня и без вашей помощи спорные впечатления от Деуса.

Сообщение отредактировано mih@ник: Jun 11 2010, 00:55

[Librian]

Да уж понятно куда вы клоните, хотя у меня и без вашей помощи спорные впечатления от Деуса.

поделитесь этими впечатлениями в теме про Деус интересно

[mih@ник]

поделитесь этими впечатлениями в теме про Деус  интересно

Меня лучше на ты .

[Librian]

Меня лучше на ты  .

меня так воспитали

[its]

Хамич имея прибор Ф-2,от нас хочет получить ответ-какой мд купить?Разговоры о алгорифмах,одно,двух....многочастотных
режимах и т.п.ему до одного места.У него задача))
он прошел по полю с прибором,потом другим делать нечего)
Ответ прост...купи ЕТрак и будет тебе счастье

[хамыч]

Хамыч имея прибор Ф-2,от нас хочет получить ответ-какой мд купить?Разговоры о алгорифмах,одно,двух....многочастотных
режимах и т.п.ему до одного места.У него задача))
он прошел по полю с прибором,потом другим делать нечего)
Ответ прост...купи ЕТрак и будет тебе счастье

значит всётаки многочастотный

[its]

Опять вопрос,уже пол сезона прошло,попробую объяснить.
Как у каждого мд, у Трека есть свой плюс и минус.При покупке
мне нужны было следующее:
-качество изготовления
-более менее универсальный
-приличная глубина, и конечно хотелось знать больше о цели в
земле и не стоять в позе буквы Г выкопывая все подряд.
О минусе пишут:
-большой вес-ерунда,в руке сидит,как пушинка.
-много потребляет энерг.-хватает на световой день(в наушниках).
-сложный-не сложнее сотового телефона,у меня все на русском.
-не видит тонкие зол.цепочки на пляже-у нас все пляжи частные и
платные,зачем риск. за 3-4см цепки, можно легко в дыню получить.
Вот и все, да еще цена, но можно не платить 20тыс. за наклейку,
будет дешевле.Слетать в Ирландию
Про плюсы,много написанно,повторять смысла нет.
Еще забыл,были поломки-один плыл на лодке,уронил в воду, ненашел,
второй сдавал задом, наехал на прибор.
Прошу ногами не пинать,простой рабочий,образование 9кл.

[Руся]

Не вижу ничего запредельного в обнаружении пятака с 45 см Сигнумом. Мой Кондор на чутких настройках пятак берёт с 40 уверенно. Конечно, в реальном поиске настройки чуть грубее, но 35 см - это вообще легко. Да и 37 - 38 тоже (речь о поиске в грунте)

[Lvovich]

Львович, на всякий случай прочитайте инструкцию к Деусу, пока ещё не приобрели его. Заявление очень претенциозное, но полностью лишённое какой-то бы ни было логики. Только большей катушкой Вы сможете компенсировать недостатки Сорекса, даже в версии М.
Напомнило как в прошлом году Вы "победили" Е-Трэк Сигнумом.
Предположу, что через год выйдет аппарат за 3 коп. который "порвёт" GPX 4500 и это будет очередное детище   

Коллега, предполагаем , что Вы оставите гордыню и возьмете в руки Сорекс. Мы подготовим для Вас эксклюзив.


А Трак тогда действительно выглядел бледновато.