одночастотный или многочастотный, Помощь в выборе.

[Ferum]

.................................................................
на грязнючей 19-хе рулём 15'' 3 кгц поднимал "1/4 коп серебром" десятками
(там где уже было ранее выхожено "многочастотным" Совером).

А сколько пропустили таких же целей ?! ...Вам это ведомо?!

То-то.

[Селушник.]

Очень интересно... всегда думал что скорость передвижения в процессе поиска определяется скорость МД... но не как наоборот.... Просветите...

А тут всё просто медные кружочки меня не втыкают,поэтому ищу поселения средневековки не бомбленные,а тут нужна скорость ног,иначе конкуренты идут след в след,а когда находится за несколько дней делается зачистка капитальная,на некоторых так что потом там ловить абсолютно нечего,ни с каким прибором.

[Ferum]

А тут всё просто медные кружочки меня не втыкают,поэтому ищу поселения средневековки не бомбленные,а тут нужна скорость ног,иначе конкуренты идут след в след,а когда находится за несколько дней делается зачистка капитальная,на некоторых так что потом там ловить абсолютно нечего,ни с каким прибором.

Ещё раз проверьте там этот свой вывод , но прейдя туда с более высокочастотной катушкой или другим МД.
С высокочастоткой сто пудов , что доберёте ещё разной пластики и на меньшей глубине ...точно грю.

[ice]

У нас нет чешуи но  с 3 и 7 кгц   цепляю мелкие слабо проводящие цели на приличной глубине со сносом в железо  -70 и более (специфика местных условий - повышенный уровень ферроксидов в среднеенисейских грунтах) и только многократное сканирование + сканирование с переключением в статику позволяет отличить эти цели от мелких железок (там где  их прилично).  Если копать вообще все сигналы от компактных металлических целей игнорируя только вытянутые в длину железки  и не обращая внимания на ВДИ  то  и с низкими частотами на умеренной замусоренности железом
весь мелкий цвет выбирается на ура. Проблемы возникают только когда разнообразного железного мусора столь много что тщательная проверка каждого сигнала становится невозможной.  Вот в таких условиях  высокочастотник имеет  преимущество но не в глубине а в производительности поиска. Но только по мелочёвке слабопроводящей. Всё что серебряное и медное (даже мелочь)
низкая и средняя частота берут лучше (глубже и с хорошей идентификацией),
я на грязнючей 19-хе рулём 15'' 3 кгц поднимал "1/4 коп серебром" десятками
(там где уже было ранее выхожено "многочастотным" Совером).

Бинго, поздравляю Вас , вы сорвали джекпот ... это самая "железная правильная" индефикация "цвета". Можно с уверенностью сказать , что у Вас самый "цветной идентификатор" в Мире В политике это называется "подмена ценностей"

А что, разницы между чешуйкой и медной монетой нету?

Вот уж точно, чем дальше тем страшнее , пойду застрелюсь ...

Сообщение отредактировано ice: Mar 16 2012, 20:39

[Селушник.]

Ещё раз проверьте  там  этот свой вывод , но прейдя туда с более высокочастотной катушкой или другим МД.
С высокочастоткой сто пудов , что доберёте ещё разной пластики и на меньшей глубине  ...точно грю.

Насчёт этого я в курсе,применям другую технологию,но об этом промолчу,кто знает тот поймёт,а то потом опять в личке меня ругать будут.

[Влади]

А сколько пропустили таких же целей ?! ...Вам это ведомо?!

То-то.

С глубин от 20 см (место выхоженное) высокочастотником эти цели у нас не берутся вообще. Ну, можно в АллМет с трэшем попробовать если Вас не смутит пара-тройка мелких железок на проводку...и зола с углём по площади культурного слоя

[ice]

Насчёт этого я в курсе,применям другую технологию,но об этом промолчу,кто знает тот поймёт,а то потом опять в личке меня ругать будут.

Прально, бульдозер это вам не два таджика

[Ferum]

Насчёт этого я в курсе,применям другую технологию,но об этом промолчу,кто знает тот поймёт,а то потом опять в личке меня ругать будут.

Моё дело ...предложить , а там уж "сами с усами"(с)...

ЗЫ: Что за люди теперь?! ...уж и посоветовать не дадут.

ЗЫЫ: У каждого есть свои фичи и наработки.

[Селушник.]

Моё дело ...предложить , а там уж "сами с усами"(с)...

ЗЫ: Что за люди теперь?! ...уж и посоветовать не дадут.

ЗЫЫ:   У каждого есть свои фичи и наработки.

Ну почему не дадим посоветовать,вот сегодня себе много частотник пока только голову оплатил Сорекс ПРО,скоро катуху возьму 14 9*12,пройдусь по некоторым старым местам,есть одна деревенька вкусная монет мало,но зато какие........

[Петрович]

А что, разницы между чешуйкой и медной монетой нету?

Вот уж точно, чем дальше тем страшнее , пойду застрелюсь ...

Абажди!
АКА ещё не исчерпала запас фантастических идей и проектов.

[Ferum]

С  глубин от 20 см (место выхоженное) высокочастотником эти цели у нас не берутся вообще. Ну, можно в АллМет с трэшем попробовать  если Вас не смутит пара-тройка мелких железок на проводку...и зола с углём по площади культурного слоя

Вы там случайно не на помойке дворников ковыряете , ну или на месте бывшего приёмного пункта стеклотары …они любители были пожечь старую/разбитую деревянную тару …помните такие ящики на 20 бутылок 0,5 ?!
Возьмите отпуск и съездите на нормальный коп в среднею полосу …например куда Вас приглашали …меньше будите озвучивать свои теоретические выкладки.

[kreaa]

Ну и гон...
Ребят, я понимаю что тема интересная, но зачем сюда пихать убожества от АКИ? Не в обиду но уже начинает доставать открытое зомбирование аководами. Скажите пожалуйста какое отношение имеет АКА к многочастотному анализу?
Ну а теперь по сути.
Первое и самое важное, все многочастотники способны работать на одной (на выбор) фиксированной частоте без смены катушки. Ака такое может?
Второе. Многочастотники могут анализировать отклик от цели на разных частотах, что полезно ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЛОСКОГО ЖЕЛЕЗА в большинстве случаев...
Третье. Скорость отклика и многочасотность разные вещи, здесь большую роль играет фильтр и его номер.
Четвертое. Мусор - это скорее к диаметру катушки чем к многочастотности и глубине обнаружения.

И самое главное вопрос к аководам: вы и дальше будете гнать чушь продвигая свою марку, или наконец будет конструктивный диалог?

Сообщение отредактировано kreaa: Mar 16 2012, 21:04

[Влади]

Бинго, поздравляю Вас , вы сорвали джекпот ... это самая "железная правильная"  индефикация "цвета". Можно с уверенностью сказать , что у Вас самый "цветной идентификатор"  в Мире В политике это называется "подмена ценностей"  

А что, разницы между чешуйкой и медной монетой нету?

Вот уж точно, чем дальше тем страшнее , пойду застрелюсь ...

Есть разница но вместо чешуек у нас тут другие слабо проводящие цели...
например, металлопластика.

Тем не менее, данг Мухаммада Борака (15 век, Орда, 0,8 г, херовое серебро с низкой проводимостью) зацепился с 7 кгц датчиком...из-под дёрна. Поскольку чешуи у нас тут в помине нет я делаю вывод что зацепистость 7 кгц по чешуе -
стопроцентная

[ice]

Абажди!
АКА ещё не исчерпала запас фантастических идей и проектов.

Ты думашь, что ради этого стоит жить ...

[Селушник.]

Есть разница но вместо чешуек у нас тут другие слабо проводящие цели...
например, металлопластика.

Тем не менее,  данг Мухаммада Борака (15 век, Орда, 0,8 г, херовое серебро с низкой проводимостью)  зацепился  с 7 кгц датчиком...из-под дёрна.  Поскольку  чешуи у нас тут в помине нет  я делаю вывод что зацепистость 7 кгц по чешуе -
стопроцентная 

У нас резанный дирхем уверенно идёт,а вот пластика мелкая хоть и цепляется на 7,но глубина не ахти,скажем так на грани фола цепляем.
А какое ВДИ имел этот данг?
Дирхем на Сорексе плюс 40 долбит чётко и уверенно,чешуя Грозного и подобная тоже плюс 40 копейки,плюс 30 деньга,а вот четверицы беда полная,но пару штук всё равно дёрнул.

[Петрович]

Ты думашь, что ради этого стоит жить ...

Ну не ради же Ленина!!!
Уже многие так живут и...счастливы!

[kreaa]

Есть разница но вместо чешуек у нас тут другие слабо проводящие цели...
например, металлопластика.

Тем не менее,  данг Мухаммада Борака (15 век, Орда, 0,8 г, херовое серебро с низкой проводимостью)  зацепился  с 7 кгц датчиком...из-под дёрна.  Поскольку  чешуи у нас тут в помине нет  я делаю вывод что зацепистость 7 кгц по чешуе -
стопроцентная 

Вам вопрос:
Мелкие слабопроводящие цели и низкая частота но максимальная чуйка выигрыш есть по сравнению с высокой частотой?

[Lvovich]

Тоесть Вы меня обвиняете во лжи?

По всей видимости в зашоренности и в неконкретике.

[Селушник.]

Вам вопрос:
Мелкие слабопроводящие цели и низкая частота но максимальная чуйка выигрыш есть по сравнению с высокой частотой?

Высокая частота здесь всегда будет лучше.Как говорится к бабке не ходи.

[Влади]

Вы там случайно не на помойке дворников ковыряете , ну или на месте бывшего приёмного пункта стеклотары …они любители были пожечь старую/разбитую деревянную тару …помните такие ящики на 20 бутылок 0,5 ?!
Возьмите отпуск и съездите на нормальный коп в среднею полосу …например куда Вас приглашали …меньше будите озвучивать свои теоретические  выкладки.

Не, я больше по чистым местам практикую... от средневековья и далее в глубь раннеметаллических эпох...но если по ходу дела подвернётся этнографическая мусорка - пуркуа бы и не па. Делов-то. Была бы клюшка правильная а уж почистить полянку это милое дело...ведь не корысти ради а искусства для!