одночастотный или многочастотный, Помощь в выборе.

[Ferum]

У меня нету учителей,я во всём самоучка,и всегда имею своё и только своё личное мнение.
Что же вы такой сторонник многочастотников со вшивеньким Барсуком в профиле сидите?

О-па , не понял …"Наших бъют"(с)....
И чем же он так Вам ненавистен …видать был негативный опыт ?!
Если не трудно , то поясните пошире …пожалуйста.
Спасибо.

[Влади]

Вы упорно не хотите понять, что многочастотность эффективно работает там , где одночастотники нервно курят

Это вопрос спорный. Во всяком случае, решить его можно только путём очной ставки
в тех самых условиях какие Вам как Спектроводу покажутся наиболее неподходящими для одночастотников которые (якобы) нервно курят.
Другого пути просто нет.

Что-то мне подсказывает, я могу выбрать такие условия (место поиска) где Спектра со всей своей немеряной трёхчастотной крутью проиграет одночастотнику, даже не топовому.

[Селушник.]

О-па , не понял …"Наших бъют"(с)....
И чем же он так Вам ненавистен …видать был негативный опыт ?!
Если не трудно , то поясните пошире …пожалуйста.
Спасибо.

Я ужо писал выше сегодня,копал много с парнем у него Барсук,железа то есть хлама ненужного он выкапывал очень и очень много,можно конечно списать на высокую частоту,но есть одно но,у другого знакомого 7281,тоже с высокой частотой,железа конечно поболее чем на 7 кгц,но не в какое сравнение не идёт с Барсуком,но и сам брал пробовал,скажу честно,не торкнуло.
Что реально понравилось,на мусоре Барсуком зацепили крестик 18 в. не большой,Барсук его видел уверенно с любой стороны,а вот мой Сорекс,109М,видел его очень плохо на фоне железа,надо было очень извернуться что бы он его в обе проводки видел.

[Ferum]

Никто не мешает - но многочастотный датчик (способный ОДНОВРЕМЕННО возбуждать переменное магнитное поле и на низкой и на высокой частоте)
даже при работе на одной из этих частот  уступает одночастотнику оптимизированному для работы на одной частоте.

Например,  пободаться  Спектрой по глубине обнаружения (зацеп с прохода с неизвестным оператору местом залегания цели) против
Сигнума МФТ  (с единственным 10'' датчиком на 7 кгц)  по целям от петровских вошек до бронзовых котлов  не получится. Спектроводам это известно, вот они и придумывают такие условия (мусорки какие-то особые, мокрые солёные и одновременно магнитные грунты...) где (якобы) Спектра лучше...
но это всё вилами по воде....

Бла-бла-бла-бла...
Это вопрос был риторический …отвечать не стОит т.к. в конце предложения после знака "?" стоит знак "!" .

ЗЫ: С Вас магарыч за лИкбез .

[Ferum]

Я ужо писал выше сегодня,копал много с парнем у него Барсук,железа то есть хлама ненужного он выкапывал очень и очень много,можно конечно списать на высокую частоту,но есть одно но,у другого знакомого 7281,тоже с высокой частотой,железа конечно поболее чем на 7 кгц,но не в какое сравнение не идёт с Барсуком,но и сам брал пробовал,скажу честно,не торкнуло.
Что реально понравилось,на мусоре Барсуком зацепили крестик 18 в. не большой,Барсук его видел уверенно с любой стороны,а вот мой Сорекс,109М,видел его очень плохо на фоне железа,надо было очень извернуться что бы он его в обе проводки видел.

А-ааа , ну да ...ну да ...понятно.


ЗЫ: А по находкам-то ...Как?

[asgo]

Прибор работающий на низкой частоте по определению не может быстрым (с малым временем восстановления порога) и одновременно чутким.

Во-от именно поэтому на Деусе есть параметр реактивити, который (в совокупности с другими настройками) как раз и позволяет разгонять его на глубину.
А то все частота, частота.

[Селушник.]

А-ааа , ну да ...ну да ...понятно.
ЗЫ: А по находкам-то ...Как?

А по находкам,полезным я всегда был впереди.

[Селушник.]

Во-от именно поэтому на Деусе есть параметр реактивити, который (в совокупности с другими настройками) как раз и позволяет разгонять его на глубину.
А то все частота, частота. 

Это точно.
Только вот многие злоупотребляют этим параметром и Деус просто слепнет.

[Влади]

Ну судя по хвалённому ГМП,золотая середина 18 кгц,а так скажу одно в грунте пластика и уделы на 7 кгц цепляются очень плохо,что есть то есть,вот и потянулся я к 14 кгц.

Может быть, здесь дело не в частоте а в приборе и операторе?

7 кгц отлично цепляет и уделы и пластику из оловянистой бронзы и даже тонкое золото НО зацеп может быть в секторе железа и если оператор не использует дополнительные меры по идентификации (многократное сканирование и сканирование в статике) такие цели могут быть пропущены.

[Ferum]

А по находкам,полезным я всегда был впереди.

Имхо ...Это меня просто рядом не было.

[ice]

Это вопрос спорный. Во всяком случае, решить его можно только путём очной ставки
в тех самых условиях какие Вам как Спектроводу покажутся наиболее неподходящими для одночастотников которые (якобы) нервно курят.
Другого пути просто нет.

Что-то мне подсказывает,  я могу выбрать такие условия (место поиска) где Спектра со всей своей немеряной трёхчастотной крутью  проиграет одночастотнику, даже не топовому.

Я ни скем не спорю и не обращаю в свою веру ... я лишь высказываю своё ИМХО ВСЕГДА основанное на своих практических данных. Мне ни чего не "подсказывает", я тупо это пробовал.
Мне глубоко по барабану какая у вас физика, но какой год убеждаюсь в том , что она не такая как у всех ... во всяком случае на презентациях

[Селушник.]

Может быть, здесь дело не в частоте а в приборе и операторе?

7 кгц отлично цепляет и уделы и пластику из оловянистой бронзы и даже тонкое золото НО зацеп может быть в секторе железа и если оператор не использует дополнительные меры по идентификации (многократное сканирование и сканирование в статике) такие цели могут быть пропущены.

Да согласен,но вот чешуя допустим Тёмного на 3-4 см,уже так и наровит уйти в минус,а если сюда добавить ещё и рядом лежащую кованину.......................

[asgo]

Это точно.
Только вот многие злоупотребляют этим параметром и Деус просто слепнет.

Открою один секрет - он не слепнет, (если имеете ввиду железо) если проводку делать медленную. Даже с низким реактивити прекрасно разделяет В отличии от другого прибора, который просто "нарубит" на высоком значении скорости восстановления длинную железку на 10 монет.

[ice]

Открою один секрет - он не слепнет, (если имеете ввиду железо) если проводку делать медленную. Даже с низким реактивити прекрасно разделяет В отличии от другого прибора, который просто "нарубит" на высоком значении скорости восстановления  длинную железку на 10 монет. 

Эт точно ... злоупотребляют

[Терек]

А по находкам,полезным я всегда был впереди.

Кто бы сомневался... если бы прозвучала другое мнение... то на Вам МД сразу бы закончилась гарантия... и пришел бы электромагнитный импульс на самоуничтожения... и на экране бы навечно повисла бы надпись "сепоку за позор"

[Селушник.]

Открою один секрет - он не слепнет, (если имеете ввиду железо) если проводку делать медленную. Даже с низким реактивити прекрасно разделяет В отличии от другого прибора, который просто "нарубит" на высоком значении скорости восстановления  длинную железку на 10 монет. 

Да секрета для меня нету.Здесь проблема в другом люди вооружаются сверх приборами,а пользоваться ими и не умеют,видел неоднократно.
Так объясните тупому зачем мартышке ноутбук?.........

[Терек]

Да секрета для меня нету.Здесь проблема в другом люди вооружаются сверх приборами,а пользоваться ими и не умеют,видел неоднократно.
Так объясните тупому зачем мартышке ноутбук?.........

Я Вас непойму ... чего Вас беспокоит больше проблемы одночастотников и многочастотников... или проблема того что люди скоро научаться пользоваться МД и ваш трон лидера пошатнется????

[Селушник.]

Кто бы сомневался... если бы прозвучала другое мнение... то на Вам МД сразу бы закончилась гарантия... и пришел бы электромагнитный импульс на самоуничтожения... и на экране бы навечно повисла бы надпись "сепоку за позор"

Наивные вы.

Я Вас непойму ... чего Вас беспокоит больше проблемы одночастотников и многочастотников... или проблема того что люди скоро научаться пользоваться МД и ваш трон лидера пошатнется????

Меня интересуют проблемы свои по поиску,и скажу вам пока я не боюсь того что люди научатся пользоваться детекторами,у меня стихия поиска немного другая от общепринятых,и тут нужна скорость,но скорость не прибора,а собственных ног.

[Влади]

Да согласен,но вот чешуя допустим Тёмного на 3-4 см,уже так и наровит уйти в минус,а если сюда добавить ещё и рядом лежащую кованину.......................

У нас нет чешуи но с 3 и 7 кгц цепляю мелкие слабо проводящие цели на приличной глубине со сносом в железо -70 и более (специфика местных условий - повышенный уровень ферроксидов в среднеенисейских грунтах) и только многократное сканирование + сканирование с переключением в статику позволяет отличить эти цели от мелких железок (там где их прилично). Если копать вообще все сигналы от компактных металлических целей игнорируя только вытянутые в длину железки и не обращая внимания на ВДИ то и с низкими частотами на умеренной замусоренности железом
весь мелкий цвет выбирается на ура. Проблемы возникают только когда разнообразного железного мусора столь много что тщательная проверка каждого сигнала становится невозможной. Вот в таких условиях высокочастотник имеет преимущество но не в глубине а в производительности поиска. Но только по мелочёвке слабопроводящей. Всё что серебряное и медное (даже мелочь)
низкая и средняя частота берут лучше (глубже и с хорошей идентификацией),
я на грязнючей 19-хе рулём 15'' 3 кгц поднимал "1/4 коп серебром" десятками
(там где уже было ранее выхожено "многочастотным" Совером).

[Терек]

Меня интересуют проблемы свои по поиску,и скажу вам пока я не боюсь того что люди научатся пользоваться детекторами,у меня стихия поиска немного другая от общепринятых,и тут нужна скорость,но скорость не прибора,а собственных ног.

Очень интересно... всегда думал что скорость передвижения в процессе поиска определяется скорость МД... но не как наоборот.... Просветите...