одночастотный или многочастотный, Помощь в выборе.

[хамыч]

Ну уж тут то Вы лукавите, многочастотность даёт то чего пока нету на ваших брендах .... обалденную стабильность работы

значит всёже многочастотный попрактичней ?

[Radiomans]

оно понятно что нужен опыт но какое приимущество имеет многочастотный перед одночастотным?

Вот тут уже обсасывали и обгладывали эту тему - http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=54644
(а если поискать, то таких обсуждений штук 5 уже было ......)

[хамыч]

Вот тут уже обсасывали и обгладывали эту тему - http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=54644
(а если поискать, то таких обсуждений штук 5 уже было ......)

спасибо за ссылку

[ice]

значит всёже многочастотный попрактичней ?

Хз, смотря как смотреть,теряется глубина
Но лично я хотел бы иметь этот режим на каждом своём девайсе

ИМХО

[oceanhunter]

оно понятно что нужен опыт но какое приимущество имеет многочастотный перед одночастотным?

У многочасточников один большой недостаток они медленные в работе, но если там где вы работаете грунт постоянно меняется многочасточник будет работать стабильнее.

[Lvovich]

Ну уж тут то Вы лукавите, многочастотность даёт то чего пока нету на ваших брендах .... обалденную стабильность работы

НЕ ПОНЯЛ. Стабильность чего? И какая связь между программным идентификационным алгоритмом и аппаратной стабильностью, если Вы это имели ввиду.

[Bo.Br.]

всем привет. пользуюсь первый сезон фишером ф2  аппарат радует, но заметил что мой товарищ со своим эксплорером se  за мной иногда поднимает монетки.

От души повеселился.Простите.Но EXP SE почти всегда доберет за фишером ф2.Приборы разные по классу.
Ну а по существу вопроса - возьмите хороший профессиональный одночастотник.Хоть более усреднённо,зато универсальнее.Если позволяет бюджет и не боитесь настроек-возьмите DFX.А вообще по Вашему месту жительства-сам Б. велел присмотреться к Сиг 7272.
А все эти Minelab и XP,я наблюдаю в одной компании уже с месяц владения Сигом.Приборы неплохие ,но первый уже себя исчерпал (сплошное обсасывание одной идеи с разных сторон),а второй очень узко заточен.И вот я наблюдаю как впервые взяв в руки Сиг,я был с ними на равных (работаю пока на заводских настройках),после, медленно но уверенно с каждым днем Сиг их начинает рвать.А что будет после полного изучения прибора.Правда все,что написал касается ранней империи и ВКЛ.Как по чешуе не знаю,у нас её почти нет,хотя одну уже нашел.

[ice]

НЕ ПОНЯЛ.  Стабильность чего? И какая связь между программным идентификационным  алгоритмом и аппаратной стабильностью, если Вы это имели ввиду.

Простите, а что Вы имеете ввиду под "аппаратной стабильностью"

стабильная работа- наименьшее влияние типа грунта или его смена в данный момент времени поиска при максимальных значениях чуйки, нулевом дискриме и тд

[nosferatu]

Простите, а что Вы имеете ввиду под "аппаратной стабильностью"

стабильная работа- наименьшее влияние типа грунта или его смена в данный момент времени поиска при максимальных значениях чуйки, нулевом дискриме и тд

Т34 - стабильный прибор?

[хамыч]

От души повеселился.Простите.Но EXP SE почти всегда доберет за фишером ф2.Приборы разные по классу.
Ну а по существу вопроса - возьмите хороший профессиональный одночастотник.Хоть более усреднённо,зато универсальнее.Если позволяет бюджет и не боитесь настроек-возьмите  DFX.А вообще по Вашему месту жительства-сам Б. велел присмотреться к  Сиг 7272.
А все эти Minelab и XP,я наблюдаю в одной компании уже с месяц владения Сигом.Приборы неплохие ,но первый уже себя исчерпал (сплошное обсасывание одной идеи с разных сторон),а второй очень узко заточен.И вот я наблюдаю как впервые взяв в руки Сиг,я был с ними на равных (работаю пока на заводских настройках),после, медленно но уверенно с каждым днем Сиг их начинает рвать.А что будет после полного изучения прибора.Правда все,что написал касается ранней империи и ВКЛ.Как по чешуе не знаю,у нас её почти нет,хотя одну уже нашел.

мне почемуто ф75 улыбается

[ice]

Т34 - стабильный прибор?

Не имел чести быть знакомым с сим девайсем

[oceanhunter]

НЕ ПОНЯЛ.  Стабильность чего? И какая связь между программным идентификационным  алгоритмом и аппаратной стабильностью, если Вы это имели ввиду.

Если МД начинает работать не стабильно по причине мин. грунта или ещё чего то и "программный идентификационный алгоритм " начнёт глючить. Или я не прав?

[Lvovich]

У многочасточников один большой недостаток они медленные в работе, но если там где вы работаете грунт постоянно меняется многочасточник будет работать стабильнее.

Ну блин , все смешалось. "Объясняю популярно" ... Коллеги не сравнивайте т. н. называемую "многочастотность" е -трака и классическую 3х частотность V3 , а так же псевдо многочастотность Деуса. Если последние 2 еще как то прохожи, то ЕТ это вообще ход "в БОК". Эксплорер прибор импульсного последовательного действия- поэтому такой медлительный тугодум . И никакой сверхбыстрый процессор ему не поможет. Алгоритм его работы настолько инженерно красив насколько с практической точки зрения бестолков. Да , да . 2а в 1м. По остальным "брендам" завтра... если будет время.

[Bo.Br.]

мне почемуто ф75 улыбается

Тоже неплохой вариант.Но сравнить я его пока не могу.Есть у коллеги,но приезжает редко.В этом году ещё рядом не работали.Но хвалит (хотя кто не хвалит свой аппарат )

[ice]

Ну блин , все смешалось. "Объясняю популярно" ... Коллеги не сравнивайте т. н. называемую "многочастотность" е -трака и классическую 3х частотность V3 , а так же  псевдо многочастотность Деуса. Если последние 2 еще как то прохожи, то ЕТ это вообще ход "в БОК". Эксплорер прибор импульсного последовательного действия- поэтому такой медлительный  тугодум . И никакой сверхбыстрый процессор ему не поможет.  Алгоритм его работы настолько инженерно  красив насколько с практической точки зрения бестолков. Да , да . 2а в 1м. По остальным "брендам" завтра... если будет время.

Ну дык я и отвечал только за себя ... и не пытался тащить весь состав псевдиков

[oceanhunter]

Ну блин , все смешалось. "Объясняю популярно" ... Коллеги не сравнивайте т. н. называемую "многочастотность" е -трака и классическую 3х частотность V3 , а так же  псевдо многочастотность Деуса. Если последние 2 еще как то прохожи, то ЕТ это вообще ход "в БОК". Эксплорер прибор импульсного последовательного действия- поэтому такой медлительный  тугодум . И никакой сверхбыстрый процессор ему не поможет.  Алгоритм его работы настолько инженерно  красив насколько с практической точки зрения бестолков. Да , да . 2а в 1м. По остальным "брендам" завтра... если будет время.

Конечо, куда 28 част. угнаться за 1/3 частотами по скорости.. никакой алгоритм не поможет.

[Lvovich]

Конечо, куда 28 част. угнаться за 1/3 частотами по скорости.. никакой алгоритм не поможет. 

Напоминаю -чем выше уровень технологии , тем выше уровень "разводилова"
Надо было заявить , что в Сорексе использован метод "торсионного поля ."

[kukui]

Хамыч, одночастотник или многотогоже. Вас больше беспокоит что за Вами монетки собирают? Ну дык за всеми собирают. И за Траком, и за Сигнумом , и за ДФХ бывает АСЕй подымают. Не так ступил, чуть не так катушкой махнул, человек не комбайн. И за мной поднимали, и поднимал за СЕ, Ф75, ДФХ. Как фишка ляжет.

[хамыч]

Хамыч, одночастотник или многотогоже. Вас больше беспокоит что за Вами монетки собирают? Ну дык за всеми собирают. И за Траком, и за Сигнумом , и за ДФХ бывает АСЕй подымают. Не так ступил, чуть не так катушкой махнул, человек не комбайн. И за мной поднимали, и поднимал за СЕ, Ф75, ДФХ. Как фишка ляжет.

в общем понятно что нужно брать что понравится но уже из профессиональных

[Bo.Br.]

в общем понятно что нужно брать что понравится но уже из профессиональных

А вот это самое разумное в вопросе - что купить.По крайней мере,в случае чего,винить придется только себя.