одночастотный или многочастотный, Помощь в выборе.

[ятаган]

100Гц__это не серьёзно. В последних приборах уже идёт смещение частоты на 150Гц для отстройки от эл. помех.

Это делается для ухода с резонансов.

[ятаган]

А вы сделайте как у РМД, 32кГц частоту и всё золото пляжей будет ваше

Больно уж лёгкий путь.

32 кГц чуточку уменьшит проблему мелкого золота + к этому хорошую мощу в катушку = хорошо на пресных пляжах, а вот с солёными этого мало.

[Руся]

П.С. на будущее. Перед тем как ставить под сомнение чьё-то мнение относительно чего-либо, лучше ознакомится с предметом изучения лично.
[/quote]
Кастет Кастетыч Конечно лучше! Но нет такой возможности Так что простите за лишние вопросы. А спрашиваю в первую очередь для того, чтобы грамотнее применять свои МД. Ну и знать возможности, приимущевства и недостатки коллег бо диагнозу

[Кастет Кастетыч]

Кастет Кастетыч Конечно лучше! Но нет такой возможности Так что простите за лишние вопросы. А спрашиваю в первую очередь для того, чтобы грамотнее применять свои МД. Ну и знать возможности, приимущевства и недостатки коллег бо диагнозу

Да проехали. Понимаю: возможностей не бывает много, т.ч. надеюсь, что помог.

[мар]

У меня возникло желание поменять одночастотник на многочастотник, с одной только целью для увеличения глубины поиска. Однако как посмотрел в интернете, как ни странно одночастотники и многочастотники по глубине одинаковые. Более того, есть многочастотники которые даже уступают по глубине одночастотникам такие как «Minelab Safari» , «Minelab Sovereign GT» ну и т.д.
Отсюда вопрос, почему многочастотники имея на вооружение весь спектр низких и высоких частот, по глубине одинаковые с одночастотникам??? Ну не может 1 частота у одночастотника как правило, на 8 кГц показывать те же результаты, что и весь спектр низких частот у многочастотника к примеру на 1,2,3,4 кГц. Ну и наоборот высь спектр высоких частот у многочастотника, по чешуе, показывать одинаковые результаты с одночастотником.
Может быть, это все рекламный трюк с многочастотниками, а на самом деле их там нет?

[Leha+Ace]

У меня возникло желание поменять  одночастотник на многочастотник, с одной только целью для увеличения глубины поиска.  Однако как посмотрел в интернете, как ни странно одночастотники и многочастотники по глубине одинаковые. Более того, есть многочастотники которые даже уступают   по глубине одночастотникам такие как  «Minelab Safari» , «Minelab Sovereign GT» ну и т.д.
   Отсюда вопрос, почему многочастотники имея  на вооружение  весь спектр низких  и высоких частот,  по глубине одинаковые с одночастотникам???  Ну не может 1 частота у одночастотника  как правило, на 8 кГц показывать те же результаты, что и весь спектр низких частот у многочастотника к примеру на 1,2,3,4 кГц. Ну и наоборот высь спектр высоких частот  у многочастотника, по чешуе, показывать одинаковые результаты с одночастотником.
   Может быть, это все рекламный трюк с многочастотниками, а на самом деле их там нет?

присоединюсь к вопросу

[asgo]

У меня возникло желание поменять  одночастотник на многочастотник, с одной только целью для увеличения глубины поиска.  Однако как посмотрел в интернете, как ни странно одночастотники и многочастотники по глубине одинаковые. Более того, есть многочастотники которые даже уступают   по глубине одночастотникам такие как  «Minelab Safari» , «Minelab Sovereign GT» ну и т.д.
   Отсюда вопрос, почему многочастотники имея  на вооружение  весь спектр низких  и высоких частот,  по глубине одинаковые с одночастотникам???  Ну не может 1 частота у одночастотника  как правило, на 8 кГц показывать те же результаты, что и весь спектр низких частот у многочастотника к примеру на 1,2,3,4 кГц. Ну и наоборот высь спектр высоких частот  у многочастотника, по чешуе, показывать одинаковые результаты с одночастотником.
   Может быть, это все рекламный трюк с многочастотниками, а на самом деле их там нет?

Истинный многочастотник (так чтобы одновременно работал на всех частотах) Это Спектра. Но глубина при этом, наоборот, падает. Зато идентификация улучшается. Чтобы не задаваться такими вопросами, поменьше читайте устаревшие рекламные проспекты майнлаба.

[Leha+Ace]

Истинный многочастотник (так чтобы одновременно работал на всех частотах) Это Спектра. Но глубина при этом, наоборот, падает. Зато идентификация улучшается. Чтобы не задаваться такими вопросами, поменьше читайте устаревшие рекламные проспекты майнлаба.

спасибо

[lesovik]

Отсюда вопрос, почему многочастотники имея  на вооружение  весь спектр низких  и высоких частот,  по глубине одинаковые с одночастотникам???  ...  Может быть, это все рекламный трюк с многочастотниками, а на самом деле их там нет?

Это не сколько для глубины, сколько для улучшения дискриминации.
Цитата с сайта минелаба:
"У кладоискательских металлодетекторов Quattro, Safari, E-Trac, Explorer SE и т.д. хоть они и работают на частотах от 1,5 до 100 кГц, чувствительность специально занижена на столь мелкие цели для того, чтобы вам не пришлось выкапывать множество мелких предметов, не представляющих интереса. В основном это будет мусор, дробинки, капсюли от патронов, обрывки фольги и прочая мелочь. Высокие частоты в этих моделях используются для лучшей дискриминации металлов."
http://minelab .com.ru/FAQ/FAQ31.htm

[Хитрый Жук]

Истинный многочастотник (так чтобы одновременно работал на всех частотах) Это Спектра. Но глубина при этом, наоборот, падает. Зато идентификация улучшается. Чтобы не задаваться такими вопросами, поменьше читайте устаревшие рекламные проспекты майнлаба.

Сергей, думаю ТС имел ввиду под "многочастотником" прибор в котором есть возможность выбора одной из частот, а не тот который работает сразу на нескольких одновременно.

[Металлюга]

Сергей, думаю ТС имел ввиду под "многочастотником" прибор в котором есть возможность выбора одной из частот, а не тот который работает сразу на нескольких одновременно.

Да нет, кажется именно указанные многочастотники и имелись ввиду.
Где частота меняется лишь при смене катушки или установочных параметров, скорее всего можно обозвать лишь псевдо-многочастотными.

[vyuri]

Это не сколько для глубины, сколько для улучшения дискриминации.

Неоднократно сравнивали с тов. Эксплоер Pro против Терра74 по дискриму, примерно одинаковые.

[mik_rey]

Тоже интересен данный вопрос так на какой частоте работает сафарик и тд цепки так же видит ка и одно частотники в отстройке от грунте это понятно хорошей работой на сильно минерализированых грунтах?или еще чем просто интересно.

[fiskars]

Посути многочастотность это как бы рекламный ход. Где то я читал что невероятно осуществить с одного датчика сразу весь спектр частот т.е. одновременно не может излучатся и низкие и высокие частоты но там жеибыло и написано как устроены многочастотники и были осцилограммы генератора. В частности там вынесли вердикт что псевдомногочастотность позволяет более комфортно работать на сложных грунтах что и дает прирост глубины. А чешую и правда плохо видят многочастотники

[Руся]

Приборы, имеющие возможность выбирать частоты (любая реализация), имеют шанс лучше отработать в особых условиях. Допустим на очень фиговом мокром грунте низкая частота может оказаться единственно рабочей. Или на идеальном песочке можно реализовать приимущество высокой частоты по отдельным типам целей.
Глубина тут мне кажеется вторична. Первична же гибкость многочастотного МД.
Я за мультичастотность во всех её проявлениях.

Сообщение отредактировано Руся: Mar 14 2012, 20:51

[kotov]

У меня возникло желание поменять  одночастотник на многочастотник, с одной только целью для увеличения глубины поиска.  Однако как посмотрел в интернете, как ни странно одночастотники и многочастотники по глубине одинаковые. Более того, есть многочастотники которые даже уступают   по глубине одночастотникам такие как  «Minelab Safari» , «Minelab Sovereign GT» ну и т.д.
   Отсюда вопрос, почему многочастотники имея  на вооружение  весь спектр низких  и высоких частот,  по глубине одинаковые с одночастотникам???  Ну не может 1 частота у одночастотника  как правило, на 8 кГц показывать те же результаты, что и весь спектр низких частот у многочастотника к примеру на 1,2,3,4 кГц. Ну и наоборот высь спектр высоких частот  у многочастотника, по чешуе, показывать одинаковые результаты с одночастотником.
   Может быть, это все рекламный трюк с многочастотниками, а на самом деле их там нет?

Не реклама- в этих мд узлучается весь заявленный спектр- на приеме сигнал делится на 28 частей -отрезков и обрабатывается на дисплей.

[mik_rey]

Приборы, имеющие возможность выбирать частоты (любая реализация), имеют шанс лучше отработать в особых условиях. Допустим на очень фиговом мокром грунте низкая частота может оказаться единственно рабочей. Или на идеальном песочке можно реализовать приимущество высокой частоты по отдельным типам целей.
Глубина тут мне кажеется вторична. Первична же гибкость многочастотного МД.
Я за мультичастотность во всех её проявлениях.

ну не знаю у друга у него сафарик он сам замечал если быстро идет с ним то находок у него мало если медленого то делает всех с чем это связано.

[kotov]

МД не успевает за его длинными шагами . , мд имеет свою скорость обработки сигнала.

[Руся]

ну не знаю у друга у него сафарик он сам замечал если быстро идет с ним то находок у него мало если медленого то делает всех с чем это связано.

С тем, что нефига бегать по полю - искать надо спокойно, обстоятельно, вдумчиво

kotov ШО? Какая скорость обработки? Да я за него заплатил! Такие деньги! Должон ещё и откапывать всё сам!!!


Сообщение отредактировано Руся: Mar 14 2012, 21:00

[kotov]

вдумчиво

kotov ШО? Какая скорость обработки? Да я за него заплатил! Такие деньги! Должон ещё и откапывать всё сам!!!