одночастотный или многочастотный, Помощь в выборе.

[Кастет Кастетыч]

И волшебную флейту в придачу?
Костя,думаешь таким образом заманить конкурентов под воду?
Землеройк на такие испытания не пойдёть!

Ну Львович-то, что-то про конкурентов в этом духе и писал.
А я так, скромненько пытаюсь увести тему под воду.

Сергей, похоже жлобство перекинулось и GPX. Несколько последних моделей пришло с моно-катухами, а 11" ДД шли отдельной коробкой.

[Влади]

Влади , поимите у моно есть кое какие преимущества ... которые надо
рассматривать под микроскопом.   Но по интегральной  поисковой эффективности ДД ВТП не оставят шансов моно( по нашему коаксиальным).

Я сейчас в случаях когда нужна эта самая интегральная поисковая эффективность
работаю СЕФ 15х18'' в паре с Соверен ГТ. Страшно неудобно, тяжело...но производительность!

А во всех остальных случаях - моно. Уж очень удобно...и на мусоре и вообще копать приходится меньше и точнее. Это немаловажно! Одно дело копать рыхлые пропашные поля, совсем другое - непаханые задернованные культурные слои...

[Петрович]

Ну Львович-то, что-то про конкурентов в этом духе и писал.
А я так, скромненько пытаюсь увести тему под воду.

Если АКА возьмётся ещё и за разработку и изготовление подводных приборов,то мне тогда точно никогда не увидеть того простого и скромного Сигнума NN,о котором так много и бесплодно мечталось.

По теме.
Что лучше,многочастотник или одночастотник?А х.з.Всё зависит от условий сложности грунта и личных предпочтений оператора.

[oceanhunter]

АКА, ДАЁШЬ ПОДВОДНИК!!!

[Петрович]

АКА, ДАЁШЬ ПОДВОДНИК!!!   

Подводный МД "Курск".

[Librian]

мне тогда точно никогда не увидеть того простого и скромного Сигнума NN,о котором так много и бесплодно мечталось.

Петрович..это фантасмагория

[Петрович]

Петрович..это фантасмагория

Вот и ты туда же....
Даже помечтать не дадут спокойно.....

[markoni]

Блин ! 2 дня откормил комаров в экспедиции.Как ее Сергей называет.. Кстати он молодец! Респект !Никто ведь и не поблагодарил его за непредвиденные тесты на копе. ..Хоть по требованиям Львовича они и не катили,все равно подтверждает мои худшие опасения...Крутил..паял я когда-то всемирно известный прибор ОGF-L Добился чуйки на каску 4,5 м,но зато он сцуко начал видеть стороны горизонта. Пришлось вернуть все к заводским настройкам .Плохо,что в Деусе нет и намека на вход в инженерное меню.. А то бы и я так накрутил...Так вот о чем речь .. %00 страниц или скока там о балансе, мокрых глюках,температурном дисбаллансе катух сшагренились бы ..Урежь бы осетра , Хозяин. У меня когда-то на столе радиоинженера простейший приборчик на одном кварце выделывал такое!!! Но только на столе... ИМХО А вааще цiкава памацаць...

[Руся]

Подводный МД "Курск".

Ржунемогу!! +1 за юмор!
А вот подводник не такой дорогой, как зарубежные и с макс глубиной погружения не более 30 метров ОЧЕНЬ НУЖЕН!!!

[Землеройк]

Сергей, похоже жлобство перекинулось и GPX. Несколько последних моделей пришло с моно-катухами, а 11" ДД шли отдельной коробкой.

Тут скорее не жлобство. Приборы серии GP-GPX, с моно чувствительнее к мелким целям, но... теряют возможность даже той минимальной идентификации, которую имеют с ДД. Это вполне применимо для поиска самородков на не загаженных техногенным мусором приисках, но делает прибор слабо применимым в историческом поиске. Тогда уж прибор "гостарбайтер 1000р в день" гораздо эффективнее.

PPS Сергей, спасибо за труды. У меня с турбо такаяже байда( частый сброс в железо) потому почти и не пользую, ну кроме ...
PPPS ВаДяН, удачи в поиске

Эдуард, тут физика процесса одна. Увеличение тока в катушке, увеличивает не только сигнал от цели, но и сигнал грунта. Увеличеный сигнал от небольшой цели, вызодит пропорционалЬно гораздо слабее увеличенного сигнала от грунта.
Попробуй перед включением буста, настроить БГ так, чтобы грунт немного бил в цвет и залоч. На Сигнуме это несколько подправляет ситуацию. При том без турбо грунт немного в цвете, при включении - опять ложится ровно, а снос в железо меньше. Попробуй, возможно сработает.

[DIM]

Штатная 11" в GPX весьма слабенькая катушка . Многие копари заказывают именно моно под задачи,перечисленные выше Землеройком.
например : http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...ic=59708&st=420
пост № 426 ,насколько мне известно,катушка уже едет покупателю.

[Mr. FOG]

Лазил тут по форуму вот наткнулся на интересный пост.

Сообщение отредактировано Mr. FOG: Jun 19 2010, 18:37

[Lvovich]

Лазил тут по форуму вот наткнулся на интересный пост.

Одна фраза -"грунт поглощает" чего стоит. Вредный пост. Опять надо читать лекцию.

[лёва]

  Опять надо читать лекцию.

Не поможет.

[Петрович]

Лазил тут по форуму вот наткнулся на интересный пост.

А чем он интересный?

А кто Вам сказал, что 3 кгц, будут значительно глубже искать, чем 7 кгц?
Кто вообще проводил испытания сравнительные по частотам от тех же 3-х и до тех же 18-ти ?
Уверен, что никто! Не проводили в первую очередь потому, что нет одинаковых по геометрии катух, на разные  частоты.

Потому и люди думают, а точнее, и не думают вовсе, потому как просто уверовали в то, что пишет фирма... ( 3 кгц глубоко- 18,это для мелочи цветной...)
На самом деле эта разница столь невелика, что зная доподлинность тестов по частоте, многие бы задумались, а стоит ли оно того, что бы тратить такие деньги, ...

Такие испытания(при свидетелях) я проводил 5 лет назад с Террой х-70,с одинаковыми по размеру катушками 9" на 3 и 7,5 Кгц.
Разница в пользу 3 Кгц составляла на монете 5 коп. Екатерины Первой(крестовый) 3-4 см.
На алюминиевой банке из под пива 0,5 л....10-15 см.

Просто автор "интересного" поста сам неудосужился провести испытания и поспешил с выводами....

[Mr. FOG]

Такие испытания(при свидетелях) я проводил 5 лет назад с Террой х-70,с одинаковыми по размеру катушками 9" на 3 и 7,5 Кгц.
Разница в пользу 3 Кгц составляла на монете 5 коп. Екатерины Первой(крестовый) 3-4 см.
На алюминиевой банке из под пива 0,5 л....10-15 см.

Виктор Петрович Тебе как ,,гарантъ,,верю и без свидетелей

[ятаган]

Ещё и силу излучаемого поля надо учитывать. Мы же проверяем по глубине да и только, а что там с катушкой сделал производитель не известно. В идеале когда форма одинаковая и поле излучаемое генераторной катушкой одинаковое, тогда можно судить о разности частот.

[Mr. FOG]

Ещё и силу излучаемого поля надо учитывать. Мы же проверяем по глубине да и только, а что там с катушкой сделал производитель не известно. В идеале когда форма одинаковая и поле излучаемое генераторной катушкой одинаковое, тогда можно судить о разности частот.

К стати лет пять назад собирал МД ,,Магнум ,, и немного экспериментировал с передающей катухой делал и кварцованную на 16кгц и как у анкера с большим током, резницы по глубине в грунте не заметил только с большим током не стабильно работала в нюансы не вдавался ,остановился на кварцованой частоте .

[лёва]

только с большим током не стабильно работала в нюансы не вдавался ,остановился на кварцованой частоте .

Потому и не стабильно. Больше ток излучающей катушки - сильнее "отдача" от грунта - сложнее его побороть. Грунт - это такая же цель для МД, как и монетка, только эта цель гораздо больше монетки. И увеличивая ток в катушке в надежде увеличить "отклик" от монетки мы заодно увеличиваем и "отклик" от грунта только в разы больше чем от той же монетки.

[Lvovich]

Потому и не стабильно. Больше ток излучающей катушки - сильнее "отдача" от грунта - сложнее его побороть. Грунт - это такая же цель для МД, как и монетка, только эта цель гораздо больше монетки. И увеличивая ток в катушке в надежде увеличить "отклик" от монетки мы заодно увеличиваем и "отклик" от грунта только в разы больше чем от той же монетки.

Соотношение амплитуды сигнала от цели к амплитуде сигнала грунта не зависит от тока возбуждения ВТП .
При этом не меняется и сдвиг фаз между этими сигналами.
Для этих уровней напряженности магнитного поля -грунт линейная среда.