Как я Фишер делал.

[gunbg]

Здравствуйте Fuma,
Я из Болгарии и мой русский так трудно мако. Все, что я знаю, но это трудно говорить (писать) на русском языке.
Этот усилитель, который я построил с красным Что такое точка мне его схеме
спасибо

Вложенные эскизы изображений

[Fuma]

Это просто усилитель сигнала. Для того чтобы усиливать сигнал, который идет с приемной обмотки( Rx) датчика. Так можно точнее сделать баланс датчика. При этом не надо разбирать электронный блок детектора. Если разобрать блок и смотреть усиленный сигнал в электронной схеме, то такой усилитель не нужен.

[gunbg]

Это просто усилитель сигнала. Для того чтобы усиливать сигнал, который идет с приемной обмотки( Rx) датчика. Так можно точнее сделать баланс датчика. При этом не надо разбирать электронный блок детектора. Если разобрать блок и смотреть  усиленный сигнал в электронной схеме, то такой усилитель не нужен.

Да именно эта забота усилитель иметь в своем распоряжении TL062, TL 072, NE5532 и NE5534. Какой из них использовать и, если возможно, дайте мне схему этого.
спасибо

[Fuma]

Схема приведена на этой странице:
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...ic=155140&st=20

Подключать ко входу вместо катушки индуктивности через конденсатор 100Н.
http://savepic.net/4064760.htm

[Киви]

Привет всем. Ответьте на маленький вопросик. Хочу смастерить катушку на Фишер 2 , там примерно 6,5 кгц моно выдаёт , хочу сделать на 13 ДД. Что для этого нужно? Провода электронщики сказали найдём. Эксцелогров есть. Попросили схему на усилитель. Какой усилитель и для чего он нужен? Сказали без него ни как не получится. Читал всё раз 100 так и не пойму. С намоткой всё понятно. Дальше что и куда?. Вот к примеру намотанно как показанно на ресунке в самом начале темы 2 катушки. Как их сводить и как подключать и нужен ли там конденсатор. Жду ответа. От уважаемых спецов.

[Fuma]

У меня есть данные на катушки Фишер Ф70,Ф75, есть данные на Фишер Ф5.
На Фишер Ф2 и Ф4 нет. Какие у них катушки, возможно внутри датчика есть какой-нибудь конденсатор, я этого не знаю.
Чтобы сделать подобную катушку, но другой формы, нужно снять замеры с катушки. которая есть. Измерить сопротивления обмоток приемной и передающей.
А так же с помощью генератора , схема которого есть в этой теме измерить частоты возбуждения этих же обмоток приемной и передающей. И сделать свои две обмотки, для своей другой катушки. Подключить их кабелем к детектору, таким же кабелем, который у родной катушки. И взаимным расположением обмоток, добиться
того, чтобы на выходе приемной обмотки, не было сигнала, или он был бы минимальным при отсутствии цели. Вдали от металлических предметов.
Потом все зафиксировать, залить эпоксидкой, нанести графитовый экран, подключить его к общему проводу. И идти на испытания......

[GSL]

Можете попробовать воспользоваться этими данными. Это данные с сайта "Кощея". Там была статья применения катушки Ф2 для их прибора.

Сообщение отредактировано GSL: Jan 13 2014, 08:58

Вложенные эскизы изображений

[Киви]

У меня есть данные на катушки Фишер Ф70,Ф75, есть данные на Фишер Ф5.
На Фишер Ф2 и Ф4 нет. Какие у них катушки, возможно внутри датчика есть какой-нибудь конденсатор, я этого не знаю.
Чтобы сделать подобную катушку, но другой формы, нужно снять замеры с катушки. которая есть. Измерить сопротивления обмоток приемной и передающей.
А так же с помощью генератора , схема которого есть в этой теме измерить частоты возбуждения этих же обмоток приемной и передающей. И сделать свои две обмотки, для своей другой катушки. Подключить их кабелем к детектору, таким же кабелем, который у родной катушки. И взаимным расположением обмоток, добиться
того, чтобы на выходе приемной обмотки, не было сигнала, или он был бы минимальным при отсутствии цели. Вдали от металлических предметов.
Потом все зафиксировать, залить эпоксидкой, нанести графитовый  экран, подключить его к общему проводу. И идти на испытания......

Спасибо что ответили , постораюсь всё это сделать и отпишусь вам. С уважением.

[Киви]

Можете попробовать воспользоваться этими данными. Это данные  с сайта "Кощея". Там была статья применения катушки Ф2 для их прибора.

Спасибо за схему. Всё попробую проверю и отпишусь. С уважением.

[SolAD]

Доброго времени суток форумчане! Юзаю приборами Тесоро Вакуэро и Е-трак (извиняюсь что пишу наименование приборов на русском, на инглише не хочу парится), но ношу мысли заглянуть в недра поглубже, в связи с чем решил попробовать модернизировать Тесоро Вакуэро. Изготовить новую «катушку» – тут в общем все понятно благодаря господину Fuma и другим участникам данной темы. Я считаю что разжевано до мелочей, за что всем огромная благодарность. Но «катушку» хочу сделать «типа» как доп. насадка у Гарика 2500. Вопрос к господину Fuma и другим участникам данной темы: - возможно-ли изготовить типа такой приставку? Если да, то как? Может уже кто-то делал, подскажите где посмотреть? Может конечно это бредовая идея, то не судите строго. Разъясните почему нет. Если не будет различать металлы – это не важно, главное чтоб видел в принципе объект.

[Fuma]

Такой детектор можно сделать из любого детектора. И как-то он будет работать.
А как он будет работать, кто сделает, тот и узнает. Необходимо уделить внимание жесткости конструкции, не должно быть ни малейших колебаний. Так же приделать какой-нибудь балансометр, чтобы следить за балансом этой системы, из двух разнесенных катушек. Балансометр, это измеритель подключенный к выходу первого усилителя в приборе. Для сведения баланса, предусмотреть подвижность одной из катушек.
Обмотки мотать, по параметрам заводских датчиков.

Есть такой детектор глубинник Щедрина, информацию о нем можно найти в интернете, это похожая конструкция.

[SolAD]

"Балансометр, это измеритель подключенный к выходу первого усилителя в приборе."

МММ...да Теперь надо думать как привинтить этот прибамбас и где его взять. Для наработки опыта, сначала попробую смастерить катуху ДД увеличенного размера по Вашим советам. Если понравится ее работа может надобность в этой приставке сама по себе отпадет. Подскажите, можно встроить предварительный усилитель в катуху без внесения изменений в схему прибора (серьезных переделок)? За уделенное внимание огромное спасибо.

[Fuma]

Можно, но не нужно. Ведь схема рассчитана на определенный уровень сигнала, и конструкция катушки обеспечивает хорошую работу без усилителя. Но как писал, вставить можно, например по типу усилителя как в датчиках Соверена-Екскалибура.
А измеритель , это простой индикатор, как раньше стояли в магнитофонах, его надо подключить через диод и конденсатор.

[SolAD]

Доброго времени суток Fuma! Ход моих мыслей был таков. Вмонтировав предварительный усилитель непосредственно в катушку, я получаю: 1 – усиление полезного сигнала, срезу с приемной обмотки; 2 – уменьшение паразитных сигналов наводящихся на соединительный кабель; 3 – уменьшение потерь полезного сигнала на минимум. Тем самым можно было-бы попробовать добиться большей глубины и т.д. Но когда померял тестером катушку, заглянул в схему прибора, понял что не так-то все просто. Оказалось что конденсаторы, которые работают с обмотками, установлены на плате (в схеме прибора) а не как у некоторых непосредственно в катушках. Отсюда вывод – если ставить предварительный усилитель (для повышения технических характеристик прибора) необходимо перенести конденсатор, приемной катушки, непосредственно в катушку, тогда возникает проблема с использованием штатной катухи. С другой стороны как-бы и не плохо было-бы перенести оба кондера в катушки: 1 – ненужно было-бы подгонять самодельные девайсы под рабочую частоту заводских катушек, настроил Tx и Rx на одну чистоту и вперед; 2 – можно было-бы использовать самодельные девайсы на разные частоты, например 7, 12, 15 кГц. Может, я ошибаюсь – но ведь Тесоро применяют выходной каскад (на Тх обмотку) по принципу автогенератора? Было-бы неплохо получить универсальный прибор, меняй катухи и вперед. Очень уж неохота покупать глубинник. Сегодня уехал в командировку, вернусь попробую поэкспериментировать. Господину Fuma, респект!

[Fuma]

В Tejon приемная обмотка нерезонансная, там можно пробовать ставить усилитель в катушку, а конденсатор пусть будет на плате. Только надо следить, чтобы сигнал с приемной обмотки имел такой же сдвиг по фазе, как и на обычном датчике. Иначе детектор не будет работать.

[SolAD]

Доброго времени суток Fuma! В общем, все понятно. Приеду с командировки, прикуплю намоточный провод и буду пробовать ваять. Остальные необходимые материалы есть (графит, ПВА, краска, пенопласт, стеклоткань, эпоксидная смола). «Нож» для пенопласта изготовил, предложенный вариант дополнил регулятором напряжения 220В. Приборная база есть. Осталось только – провод, время, руки и мозги (которых боюсь не хватит).

[SolAD]

Доброго времени суток господа форумчане, гуру Fuma! Процесс пошел по изготовлению катушки. По Вашим рекомендациям Fuma, изготовил генератор для настройки катушек, работает отлично (устойчиво) в пределах по питанию 2,5-11В, выше 11В появляется какая-то помеха. Не стал греть мозг в поиске «блох», питаю от 9В. Процесс изготовления подходит к моменту заливки катушки эпоксидом и экранированию катушки графитовым экраном. Так как я тут не совсем в теме, перехожу туда в раздел по катушкам http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...4&#entry7971924. Огромная благодарность господину Fuma.

[R0MAN]

Уважаемые!!!
Вопрос следующий, если у кого-то остались данные по собранным катушкам для Fisher 75, поделитесь пожалуйста?!
То есть, я делаю при помощи схемки резонансной частоты замер оригинала с ёмкостью(С=10нФ) -
Тх (прд)
R=38,8 Ом
F= 5,14 кГц
Rx (прм)
R=2,5 Ом
F= 36,4 кГц
Если мотаю обмотки конкретно с приведенным Fuma диаметром провода, диаметром обмоток и количеством витков, а именно:
Тх (прд) - 0,5 мм - 30 витков
Rx (прм) - 0,22 мм - 90 витков,
то я попадаю в резонансною частоту и сопротивления обмоток, если считаю калькулятором - получается полная хрень...
Вот хочу сделать катушку по типу штатной, Хантера или Детеч, и если кто-то делал подобные поделитесь данными, а то никак не могу попасть - либо сопротивление, либо частота уплывает...

[Fuma]

По замерам 10 дюймового эллипса данные у меня были такие:
Rx =42,5om f=18,45 kHz (C=10H)
Tx=2,6om f=59kHz (C=10H)
По этим данным делал большую катушку.
30 витков и 90 витков получалось на большую катушку 15х12 дюймов.
Если катушка меньше, то витков будет больше.

Попадать надо в частоту, а потом можно очень точно высчитать диаметр провода.
Так как будет известна его длина.

Сообщение отредактировано Fuma: Mar 16 2014, 17:18

[R0MAN]

По замерам 10 дюймового эллипса данные у меня были такие:
Rx =42,5om f=18,45 kHz    (C=10H)
Tx=2,6om  f=59kHz  (C=10H)
По этим данным делал большую катушку.
30 витков и 90 витков получалось на большую катушку 15х12 дюймов.
Если катушка меньше, то витков будет больше.

Попадать надо в частоту, а потом можно очень точно высчитать диаметр провода.
Так как будет известна его длина.

Да, спасибо! Я суть так в целом уловил, по этому размеру попадаю в частоту и было на 0,5 Ома сопротивление больше на Tx, потом слегка увеличил диаметр провода и попал в сопротивление, то есть просто проще когда уже примерно известны параметры обмоток...
Вот только мне не понятно почему у меня с той же ёмкостью, автогенератор выдаёт совсем другие показания?! Это чудно, но показывает их одинаково на двух оригинальных катушках - штатная и снайперка. По полученным значениям считать на калькуляторе просто не реально, я сам уже прикидывал, поэтому и задал вопрос по конкретным размерам и конкретным параметрам.