Сбор металла на продажу., Все вопросы на эту тему.

[Patrick07]

что-же Вы монстры-черметчики Тюкалинцу самый главный секрет не откроете? Человек в первый раз собрался на пол.ст. и совершенно не знает как к этому вопросу подойти.
Объясняю - приехал на новое место, где увидел ямки, там и копай - не ошибёшся. Местные своими ямками тебе наводку дали.

[Brovar]

А кто что может сказать о Tesoro Compadre применительно к сбору чермета, вроде бы должен быть неплохим аппаратом?

Я вроде в этой теме такой вопрос уже поднимал, видать у металлистов он непопулярен. Хотя искать с ним чермет должно быть удобно. Да и когда захочется монеток поискать на мусорке фундах ему самое место, есть такие места, там моя терка слепнет. Вообщем себе скорее всего буду брать.

[Andrey_zlat]

А если ямок нет?

[Brovar]

Не могу догнать, что такое пол.ст. Расшифруйте.

[практик]

что-же Вы монстры-черметчики Тюкалинцу самый главный секрет не откроете? Человек в первый раз собрался на пол.ст. и совершенно не знает как к этому вопросу подойти.
Объясняю - приехал на новое место, где увидел ямки, там и копай - не ошибёшся. Местные своими ямками тебе наводку дали.

Как то нашел бригаду без ямок обрадовался ну ща я начал ходить а металла почти нет присмотрелся а они б...ди ямки за собой закопали

[Brovar]

На ебэй из 12хх, есть только 1270, 595 у.е. не хило так.

[практик]

Вопрос к опытным металюгам,кто нибудь пробовал на бывших МТФ тащить трубы из скважин?

[пехота]

Не доверяю я малоизвестным моделям.

Зря, очень даже.У меня он для старины,по металлолому не пробовал,но мелочь черную отсекает хорошо.

[пехота]

Вы найдите лучше 500 или 250 метровый ГШ.и в навик привяжите,и все дела.

А на них больше информации полезной чем на киламетровке?

[практик]

Не могу догнать, что такое пол.ст. Расшифруйте.

Наверное полевой стан

[Andrey_zlat]

Да полевой стан.

[Burtak]

.Burtak  А вот более простые версии 1350,750,550 самое то. очень интересно?,я тоже читал  про 1350 он определяет более 10-10 см это хоть что то по сравнению с тёрками и множеством других.

Извините вопрос не понял. Но поясню навсякий случай про железо.Убирайте два деления крайних и ищите спокойно.На мелкое железо он даже не звякнет.Зато крупное не пропустите никогда.Как сигнал прошёл можно проверить пинпоином,а можно просто приподнять немного вверх.Но можно и не проверять,потому что мелочи там не будет точно.
Теперь по цветмету и мусоркам.Гарик не зря считается монетником.Если из под железа торчит краешек цветника он его обнаружит.А дальше уже Ваш опыт.Единственно с гариком не надо бегать и быстро махать.
Короче для металла лучше Гарика может быть только старые Фишеры.А те кто дискрим Гарретта хает,просто никогдасерьёзно с ними не работали.

[R.D.]

отдам своего 2500про комплект. по адекватной цене (немного оффтоп)

[I<()ГIаPЪ]

добой ночи всем. давненько я здесь не писал. смотрю много людей новых прибыло. да вот не удержался , отвечу коллеге:

Больше всего меня интересует! У Акашных приборов  чернуха и цветнык в стат режиме одинаковы на слух?

Да, одинаковы.

А если ходить без дискрима на чернуху и цвет у них разный звук?

Один тон у всех

Andrey_zlat у меня пилигрим. может я конечно неправильно вопрос понял , но его я понял так: "различает ли акашник черный и цветной металл в стат. режиме" , а посему отвечу , что звук на чернину и на цветняк в статике разный, тоесть различает. на цветной- цветной сигнал , на черный - черный сигнал. или имеется ввиду остается ли черный (цветной)звук черным (цветным) после перевода из динамического режима в статику ? тогда ,да , остается, тоесть звук одинаков.
2 вопр. если ходить без дискрима то звук все равно на цветной- цветной, на черный -черный. тоесть тон разный!
з.ы. думаю на остальных приборах ака будет тоже самое.

Сообщение отредактировано I<()ГIаPЪ: Feb 7 2012, 00:10

[udel]

Вопрос к опытным металюгам,кто нибудь пробовал на бывших МТФ тащить трубы из скважин?

а гдей то а чавой то?

[I<()ГIаPЪ]

пробовали. фигня полная. там трубки той метров 10 ду 100мм

[I<()ГIаPЪ]

а гдей то а чавой то?

ну это знаешь(ничего что на ты? ) такие трубы из земли торчат, а на конце у них флянцы приварены. когдато были колодцами. вытаскивал такие при помощи двух гидрав. домкратов. трудозатраты небольшие , но долго очень. я за это время альтернативным способом куда больше металла нарою.

[udel]

ну это знаешь(ничего что на ты? ) такие трубы из земли торчат, а на конце у них флянцы приварены. когдато были колодцами. вытаскивал такие при помощи двух гидрав. домкратов. трудозатраты небольшие , но долго очень. я за это время альтернативным способом куда больше металла нарою.

Да это я так-придуриваюсь! В курсах,просто на мтф как то не замечал скважин-да я на них и не лазил особо до этого года. Толстостенки?а насосов там не может быть?
у нас полно всяких других торчит....есть как матрешки несколько труб по убывающей,в шахту идут на хрен знает какую глубину-вот этиб вытащить вот это да

Сообщение отредактировано udel: Feb 7 2012, 00:48

[серафим ильич]

Имею Сигнум 7272, машина достойная,хотя на мой взгляд конструктив штанги никакосовый. Так вот,езжу на коп и беру с собой с работы грузчиков,( делать раскоп, толкать машину из грязи, охрана,) да вобщем перечень большой. Им в кайф. Или на складе, или природа,лес,водичка. С большим интересом следят за моим занятием, но из-за невозможности делать это самостоятельно - киснут. Особый ужас на их лицах появляется когда они видят сколько остается черного металла брошеным. Ну я и подумал а почему-бы не купить пару дешевых МД которые видят только более менее крупные цели и легки в освоении, поцепить прицеп и вперЁд пусть дерзают. Так что, подскажет кто-нибудь Каким МД работать по крупному чермету, не отвлекаясь на сигналы мелочи?

Сообщение отредактировано серафим ильич: Feb 7 2012, 03:19

[Триволт]

ТМ-808.