Сбор металла на продажу., Все вопросы на эту тему.

[BSB]

12 часов отходил с орком руки не болят , только ноги , металл по 16 р  кучи большие , тащут всё

По 16р. совсем как то не очень. Сегодня сдал по 22,5. Ростовская обл.

[Человек монета]

По 16р. совсем как то не очень. Сегодня сдал по 22,5. Ростовская обл.

В Калуге то же 16-17 ₽/кг .

[мейн-кун]

Слав , тебе бы в собеседники деусовода выбрать , толку больше.

видел в деле деус в умелых руках , цепкий прибор , чешую цеплял отлично , хотя по глубине было не глубоко .

Так ничего не говорят, "деусоводы" со стажем побольше десяти лет. Ну, здесь, у меня, не говорят. Потому-что сказать нечего, всегда проигрывали "фишеру".
Наверное не раскрыли всех нюансов "инженерного изделия". Что, очень даже может быть, но хотелось-бы увидеть всю мощь француза, а не слушать интересные истории, про загадочные настройки и озвучку, доступные только профессорам, да и то, после дополнительной академии по изучению "деуса". Я историй, сам могу нарассказывать, лужи из слюней накапают, от заоблачных перспектив.

[Валидатор]

Так ничего не говорят, "деусоводы" со стажем побольше десяти лет. Ну, здесь, у меня, не говорят. Потому-что сказать нечего, всегда проигрывали "фишеру". 
Наверное не раскрыли всех нюансов "инженерного изделия". Что, очень даже может быть, но хотелось-бы увидеть всю мощь француза, а не слушать интересные истории, про загадочные настройки и озвучку, доступные только профессорам, да и то, после дополнительной академии по изучению "деуса".   Я историй, сам могу нарассказывать, лужи из слюней накапают, от заоблачных перспектив. 

Поддержу мнение!
Ранее высказывал в Рецензиях свой опыт по Д2 , повторю тут- смело обрезайте верхний предел частот до 14 кгц . Так меньше оцветняет железо и больше глубина.


Сообщение отредактировано Валидатор: Aug 31 2024, 00:20

[angell]

Так ничего не говорят, "деусоводы" со стажем побольше десяти лет. Ну, здесь, у меня, не говорят. Потому-что сказать нечего, всегда проигрывали "фишеру". 
Наверное не раскрыли всех нюансов "инженерного изделия". Что, очень даже может быть, но хотелось-бы увидеть всю мощь француза, а не слушать интересные истории, про загадочные настройки и озвучку, доступные только профессорам, да и то, после дополнительной академии по изучению "деуса".   Я историй, сам могу нарассказывать, лужи из слюней накапают, от заоблачных перспектив. 

Да, видел фишера в деле очень хорошо выберает👍
У меня товарищ ходит с деусом сейчас находок оч много, а первый весь сезон ходил почти без находок - я так понимаю к этому прибору привыкание долгое. Спрошу у него настройки на всякий случай

[крот.ру]

Кемеровская обл. 16 р. чёрный. С приёмки всё вывезли....площадка пустая

[thecrow]

А фишер ф75 - профессиональный прибор, простой в использовании,

батареек хватает на долго.
включил и пошел работать.
легкий
мелочь цепляет неплохо.
я лично доволен.

[thecrow]

По 16р. совсем как то не очень. Сегодня сдал по 22,5. Ростовская обл.

это какой район ?

[BSB]

это какой район ?

Шахты.


Сообщение отредактировано BSB: Aug 31 2024, 17:23

[Изгнанник]

Шахты.

Да это рай!Даже без засора!
У нас на копанину 9% ставят.
Я раньше всю землю вытрехал,жесть не брал,шланги РВД не брал,а щас сказал да пошли вы в опу,гружу им на этот засор "ништяков" всяких.

[мейн-кун]

Поддержу мнение!
Ранее высказывал в Рецензиях свой опыт по Д2 , повторю тут- смело обрезайте верхний предел частот до 14 кгц . Так меньше оцветняет железо и больше глубина.

Спасибо!

[мейн-кун]

Да, видел фишера в деле очень хорошо выберает👍
У меня товарищ ходит с деусом сейчас находок оч много, а первый весь сезон ходил почти без находок - я так понимаю к этому прибору привыкание долгое. Спрошу у него настройки на всякий случай

Я думаю, что чуда не произойдёт. Не ругаю "деус", просто хочу понимать его максимум, для нормального поиска.
А все эти "фокусы" с накручиванием чуйки и хождением, боясь пукнуть, но зато "большая глубина", я и на "фишере" покажу. Это не рабочие настройки.

У меня было в пользовании, десяток разных приборов. Немного, но позволяет разобраться, практически с любым мд. Технически, я допускаю то, о чём пишет, asgo, и слышу это не впервые, именно о французе. Но считаю, что просто разговоры, пора заканчивать. Либо есть конкретика, либо, всё предельно понятно. Никаких, "особенных параметров" и т.д., недоступных для понимания, в этом приборе, нет.

[GoWest]

Деус норм отрабатывает на сплошной мусорке, разделение на высоте. Эргономика и лёгкость в руке - без сомнений большой плюс, рука и спина говорят спасибо, это для многих важно, в том числе и для меня. По металлу он тоже неплох, отлично отрабатывает. Проверено лично.

Но! По-большому счёту согласен с мейн-кун - глубины там нет (у меня деус-1), ложняков масса, горячие камни не всегда отличишь по звуку - только по дисплею и грунт-баланс сразу скачет, с железом и кованиной не очень дружит - не всегда поймёшь что под катухой цветнина глубокая или черняга там же на глубине, особенно если круглообразная или даже просто полудохлая ржавчина неопределённой формы. Приходится проверять с выкапыванием, а это лишнее время и усилия. Напряжно. Фишер 75-ый никогда себе таких косяков не позволял!

С Ф-75 я всегда и с первых звуком понимал цветняк там или чернина под катухой. Всегда и при любых условиях!
На мусоре со штаткой, думаю, он не уступает деусу по разделению, а по глубине умоет француза. Чернина (и даже кованина!) - всегда и при любых обстоятелствах чувствуется и понимается с первых звуков. Все многочисленные выкапывания это всегда подтверждали, слух у меня музыкальный, поэтому сразу отличаю любые тональности. С деусом постоянные сомнения, по описанным выше причинам.

Если что Ф-75 владел 8 лет, деусом 9 лет, есть с чем сравнить.
Самые ранние деусы (ещё чисто францевские и на меню французском) глубже видели, с другом проверяли на сомнительным сигналах. Эти норм лупят, но их уже не найдёшь почти. Их точно можно брать.

Сейчас с лёгкостью и радостью поменял бы деус на Ф-75, ибо 75-ка реально крутой, информативный и достойный прибор и ничуть не жалел бы, но от копа отошёл. Просто уже давно не нужно. Поэтому поддержу мейн-куна, по-моему он всё верно говорит, а так же те, кто с Ф-75 ходит и отписался тут.

Спорить и доказывать ничего никому не хочу, да и не нужно это, тут взрослые люди собрались и сами имеют своё мнение по этим двум приборам. Всё ИМХО.

[мейн-кун]

Деус норм отрабатывает на сплошной мусорке, разделение на высоте. Эргономика и лёгкость в руке - без сомнений большой плюс, рука и спина говорят спасибо, это для многих важно, в том числе и для меня. По металлу он тоже неплох, отлично отрабатывает. Проверено лично.

Но! По-большому счёту согласен с мейн-кун - глубины там нет (у меня деус-1), ложняков масса, горячие камни не всегда отличишь по звуку - только по дисплею и грунт-баланс сразу скачет, с железом и кованиной не очень дружит - не всегда поймёшь что под катухой цветнина глубокая или черняга там же на глубине, особенно если круглообразная или даже просто полудохлая ржавчина неопределённой формы. Приходится проверять с выкапыванием, а это лишнее время и усилия. Напряжно. Фишер 75-ый никогда себе таких косяков не позволял!

С Ф-75 я всегда и с первых звуком понимал цветняк там или чернина под катухой. Всегда и при любых условиях!
На мусоре со штаткой, думаю, он не уступает деусу по разделению, а по глубине умоет француза. Чернина (и даже кованина!) - всегда и при любых обстоятелствах чувствуется и понимается с первых звуков. Все многочисленные выкапывания это всегда подтверждали, слух у меня музыкальный, поэтому сразу отличаю любые тональности. С деусом постоянные сомнения, по описанным выше причинам.

Если что Ф-75 владел 8 лет, деусом 9 лет, есть с чем сравнить.
Самые ранние деусы (ещё  чисто францевские и на меню французском) глубже видели, с другом проверяли на сомнительным сигналах. Эти норм лупят, но их уже не найдёшь почти. Их точно можно брать.

Сейчас с лёгкостью и радостью поменял бы деус на Ф-75, ибо 75-ка реально крутой, информативный и достойный прибор и ничуть не жалел бы, но от копа отошёл. Просто уже давно не нужно. Поэтому поддержу мейн-куна, по-моему он всё верно говорит, а так же те, кто с Ф-75 ходит и отписался тут.

Спорить и доказывать ничего никому не хочу, да и не нужно это, тут взрослые люди собрались и сами имеют своё мнение по этим двум приборам. Всё ИМХО.

Помню, что вы уверенный пользователь "фишера", и отлично понимаете прибор.
Вот у меня так и есть, как вы написали. Тоже брал француза, для комфорта. Мне и с "фишером" не тяжело, но он больше влияет на суставы, похуже к него эргономика. Можно компенсировать разгрузкой. У меня, как-то, лет восемь назад, было воспаление плечевого и локтевого суставов - одновременно, на правой руке. Вовремя не купировал, пришлось нормально поболеть в разгар сезона. Только через месяц взял прибор, и вот тогда, чтобы снизить нагрузку на едва ожившие суставы - заколхозил себе разгрузку и стал менять руки. Потом уже, когда всё стало совсем норм, всё-равно пользовался разгрузкой, когда долго ходил с прибором, ну и руки привык менять. Без разницы теперь, в какой прибор, а в какой - лопата.

Ну, вот по этим причинам и приобрёл на пробу, б\у француза. В первое-же включение был разочарован, прибора взял с собой два, и вот "деус" по всем предметам(я взял с собой много разных находок, для теста и понимания прибора) превышал чуйкой, ровно в два раза. Я был расстроен, потому что понимал, что одного "деуса" не получится использовать универсально, как "фишера". Со временем конечно, поковырялся в настройках, улучшил показатели, но не до требуемого уровня. Вот решил ещё раз спросить, вдруг и правда существуют "волшебные настройки" француза.

Ну что-же, на разведки и по металлу, будет "деус", а для серьёзных поисков, по прежнему, старичок "фишер". После него, я не сильно переживаю, что пропустил находки там, где махнул катушкой. Только надо экран заменить, где-то надавил, и почернело пол-экрана.
Они кстати(фишера 75) тоже из первых серий необрезаны были, по чуйке. У меня был один из первых 75ок, в СПб. Я его сначала развалить был готов, об дерево, но потом понял его преимущества и окончательно влюбился. Так вот, помно в Калининграде искал кое что, и ради интереса проверил на статике, дальность чуйки, на расплющенное ведро. Два метра точно, уверенно цеплял. Ни у "блэка", ни у других обновлений, я такого уже не видел. Хотя "блек" очень удачная модификация. Именно с ним я "рвал" первые "деусы" модных и продвинутых товарищей, на дрёме.
Так что, старую 75ку я всё равно оставил, пусть будет. Я с ней и "рулём" от "мейджика", трубу девятисотую цеплял зимой, на два метра. Приехали с экскаватором, а глубинник я не брал, думал что и так знаю, где лежит. А с момента разведки зима настала, снега навалило - почти метр, и сама труба лежала - почти на полтора, в земле. Место не узнать - целина белая, что делать? Ну, достал американца, и пошёл. И нашёл, да так уверенно, что там больше и не пользовался глубинником, "фишер" справлялся.
Такие вот, истории.

[комановский]

Смоленская -1,50

[Журавель]

Приветствую. Пермский край.

несколько приемок проехали, цены одинаковы.

[Гудриан]

Калужская стабильно 16р.
И о приборах :Лучше терки ничего нет ! Если что опыт владения теркой 18лет.Сейчас хожу в основном с деусом, а фишер 75 давно лежит на полке, вообще не зашел .

[Зверобой К]

Калужская стабильно 16р.
И о приборах :Лучше терки ничего нет ! Если что опыт владения теркой 18лет.Сейчас хожу в основном  с деусом, а фишер 75 давно лежит на полке, вообще не зашел .

Это всё вечные тёрки, кому что ближе - одному блондинки другому рыжие, один предпочитает закусывать фаршмаком другой малосольный огурцом, одному Матис другому Тициан, одному Пушкин другому Достоевский, одному прожаренный другому с кровью, кто лучше Пеле или Марадона, одному слоны другому зебры. Давно идут споры и они вечны, всё это пустые хлопоты.

[Валидатор]

экрана.
Они кстати(фишера 75) тоже из первых серий необрезаны были, по чуйке. У меня был один из первых 75ок, в СПб.   Я его сначала развалить был готов, об дерево, но потом понял его преимущества и окончательно влюбился. Так вот, помно в Калининграде искал кое что, и ради интереса проверил на статике, дальность чуйки, на расплющенное ведро. Два метра точно, уверенно цеплял. Ни у "блэка", ни у других обновлений, я такого уже не видел. Хотя "блек" очень удачная модификация.

А поподробнее?
В каком районе?

[GoWest]

Помню, что вы уверенный пользователь "фишера", и отлично понимаете прибор.   
Вот у меня так и есть, как вы написали. Тоже брал француза, для комфорта. Мне и с "фишером" не тяжело, но он больше влияет на суставы, похуже к него эргономика. Можно компенсировать разгрузкой. У меня, как-то, лет восемь назад, было воспаление плечевого и локтевого суставов - одновременно, на правой руке. Вовремя не купировал, пришлось нормально поболеть в разгар сезона.  Только через месяц взял прибор, и вот тогда, чтобы снизить нагрузку на едва ожившие суставы - заколхозил себе разгрузку и стал менять руки. Потом уже, когда всё стало совсем норм, всё-равно пользовался разгрузкой, когда долго ходил с прибором, ну и руки привык менять. Без разницы теперь, в какой прибор, а в какой - лопата.

Ну, вот по этим причинам и приобрёл на пробу, б\у француза. В первое-же включение был разочарован,  прибора взял с собой два, и вот "деус" по всем предметам(я взял с собой много разных находок, для теста и понимания прибора) превышал чуйкой, ровно в два раза. Я был расстроен, потому что понимал, что одного "деуса" не получится использовать универсально, как "фишера". Со временем конечно, поковырялся в настройках, улучшил показатели, но не до требуемого уровня. Вот решил ещё раз спросить, вдруг и правда существуют "волшебные настройки" француза.   

Ну что-же, на разведки и по металлу, будет "деус", а для серьёзных поисков, по прежнему, старичок "фишер". После него, я не сильно переживаю, что пропустил находки там, где махнул катушкой. Только надо экран заменить, где-то надавил, и почернело пол-экрана.
Они кстати(фишера 75) тоже из первых серий необрезаны были, по чуйке. У меня был один из первых 75ок, в СПб.   Я его сначала развалить был готов, об дерево, но потом понял его преимущества и окончательно влюбился. Так вот, помно в Калининграде искал кое что, и ради интереса проверил на статике, дальность чуйки, на расплющенное ведро. Два метра точно, уверенно цеплял. Ни у "блэка", ни у других обновлений, я такого уже не видел. Хотя "блек" очень удачная модификация. Именно с ним я "рвал" первые "деусы" модных и продвинутых  товарищей, на дрёме. 
Так что, старую 75ку я всё равно оставил, пусть будет. Я с ней и "рулём" от "мейджика", трубу девятисотую цеплял зимой, на два метра. Приехали с экскаватором, а глубинник я не брал, думал что и так знаю, где лежит. А с момента разведки зима настала, снега навалило - почти метр, и сама труба лежала - почти на полтора, в земле. Место не узнать - целина белая, что делать? Ну, достал американца, и пошёл. И нашёл, да так уверенно, что там больше и не пользовался глубинником, "фишер" справлялся.
Такие вот, истории.

Да уж, сочувствую с рукой... неприятно всё это. Ну хоть вылечили и то хорошо, а то могло совсем печально всё кончиться.

Я одно время не на корточках доставал цель из ямки, а на коленях. Заработал артроз коленных суставов, по лестнице не мог подняться, очень неприятная болячка, обычно ведущая к инвалидности. Но вылечил с Божьей помощью. Больше таких ошибок не делаю.

Я всегда держу прибор в левой руке, т.к. правая и так больше нагружается по-жизни, да и копать правой удобнее. Поэтому до "отсыхания" руки у меня с фишером не доходило. Но я понимал, что рано или поздно рука скажет "ой!" и возможно спина тоже. Поэтому взял деуса, именно чтобы не подорвать здоровье, а также из-за компактности и комфорта при поиске.

Думаю, правильно вы решили тягать деус по разведкам и металлу, а Ф-75 для ответственных и жирных мест. Оптимально.

Я тоже один из первых Ф-75 брал в 2007г у Скарба в металлапошуке. С другими 75-ыми не довелось сравнить, но доволен был, как слон. Друзья потом тоже на него перескочили, видя результаты наших совместных выездов.