Питер вперед!

[Skiffspb]

Обратная сторона

[дима-з]

несколько раз попадались подобные по-домонголу , по мне так поясное украшение..

[G.Vladimirovich]

Это книжная тема.

[raivolaman]

По мне так тоже,застёжка книжная.

[дима-з]

кстати да , мож и книжная застёжка. имеет место быть такой вариант.
находил на медных изделиях остатки кожи , отсюда версия про накладки.
тогда вряд ли к домонголу можно приписать.

[Bons]

кстати да , мож и книжная застёжка. имеет место быть такой вариант.
находил на медных изделиях остатки кожи , отсюда версия про накладки.
тогда вряд ли к домонголу можно приписать.

книжная застежка. часто попадаются с фигурками ангелов, поэтому есть предположение, что с молитвенников, псалтыри итд

ПС если не обман зрения, то у ТС видится Богоматерь с младенцем на руках



Сообщение отредактировано Bons: Apr 28 2020, 01:07

[Skiffspb]

книжная застежка. часто попадаются с фигурками ангелов, поэтому есть предположение, что с молитвенников, псалтыри итд

ПС если не обман зрения, то у ТС видится Богоматерь с младенцем на руках

Да, действительно похоже. Спасибо всем ответившим!!!

[Ротанимреш]

В тему про книжные застежки, может это тоже она?

[G.Vladimirovich]

Это уже да ,ремень.Но печаль,ищите рядом доп состав.

[Коля Пятакофф]

К празднику приятная находка сегодня

[Панда]

Димон , наки в зачёт 

Как там Василий , жив-здоров ? Давно не слыхать.

Привет Дим!!
Васек норм,весь в трудах,на благо Отечества работает))Скоро вроде уже на пенсию выходит

[иголка]

К празднику приятная находка сегодня

Действительно, Анатолий, символичная находка.

[мейн-кун]

Доброго дня. Среди находок есть такие, которые хотелось бы определить по времени и назначению. Буду признателен.

Здравствуйте!
Это из какого направления ЛО, находки? Есть фотографии получше?

[иголка]

Бронзовая собачка напоминает какое-то навершие шкатулки или пресс папье. Кораблики скорее период СССР. Это все Пушкинский район. Наконечник? Или втулочный топор кельтов?? Это Новгородская. До компа доберусь, фото поправлю.

[мейн-кун]

Бронзовая собачка напоминает какое-то навершие шкатулки или пресс папье. Кораблики скорее период СССР.  Это все Пушкинский район. Наконечник?  Или втулочный топор кельтов?? Это Новгородская. До компа доберусь, фото поправлю.

Думал, что вы всё вместе нашли. Значит из под Великого Новгорода топорик, я-то на Лен. область "рассчитывал". Ну ладно... там я думаю, слом должен быть на грани. Слом от проушины небольшой. Фотки всё-равно выложите, хорошие. Интересно посмотреть. Думаю, что и для новгородчины, бронзовый кельт - нечастая находка.

ЗЫ: У нас в области я находил железные "кельты", втульчатые топоры. Очень, очень любопытное было место. Находки тоже - "отвал башки".
А про бронзовый топор в ЛО знаю, только про один. Найден на границе Кинг., и Волос., р-нов. Вещь...

[иголка]

Доброго времени!

Вложенные эскизы изображений

[иголка]

Продолжение.

Вложенные эскизы изображений

[мейн-кун]

Продолжение.

Мне, честно говоря, интересна только история бронзового топора. Вы можете сказать, в какой стороне Новгородской области его нашли, какая(если была) сопутка, и описать местность? Не в смысле - точное место находки, а местность, где обнаружили. Ну там... холм песчаный среди болота, берег реки, просто на поле бескрайнем, другие варианты...

У нас в ЛО (предположу, что и в Новгородской тоже), именно бронзовые изделия, бронзового века - большая редкость. Ага, такая вот любопытная тавтология. В основном это керамика с отпечатками материи, рыболовных сетей...
Вот по Выборгом недавно нашли курганы эпохи бронзы. Если не изменяет память, то бронзовый нож был из находок, и наверное всё.
Есть ещё байка о находке бронзового топора на реке Луге, в Кинг., р-не.
Конечно, можно предположить что местное население обходилось примерно теми-же орудиями труда, что и в эпоху неолита. Но тогда неизбежно возникают вопросы по некоторой датировке, ну например - неолитических стоянок.
Вообще, любопытные предположения напрашиваются, если судить по находкам. Мезолит, неолит, присутствуют. А очень "потом" появляются находки "Римского периода". В рамках второй-третий век до НЭ, до - пятый НЭ. Ага... с очень интересной культурой погребения.
Да и это... не местные они. Получается... А те где, которые из неолита? Ушли? А почему пересекаются поселения(могильники) тогда, и это не редкость? Что, других мест не было, почти до раннего средневековья? Когда разрыв лет так в пятьсот - тысячу, то как-то слабо верится в приход "по старой памяти". Нет. На этих местах жили(хоронили) очень регулярно. Возможно, что это были какие-то "реперы" того времени, которые могли ненадолго обезлюдеть, но не забывались никогда. Ну или правда не было, других мест. Только эти... "островки".
Много интересного скрывает наша планета. И поэтому не всегда хочется слушать громкие заявления о том, что кто-то, теперь знает о прошлом что-то, ну вот прям на сто процентов.

Сообщение отредактировано мейн-кун: May 1 2020, 22:44

[BORODAC30]

Мне вообще не понятно по книгам люди селились около рек или воды а в некоторых местах рек вообще нет да и воды тоже а курганы и могильники есть откуда они там взялись. Если предположить что они там жили то где утварь ее просто нет, конечно попадается кое что но это мелочь- типа занесло песком времени странно это как то.
У меня сосед по гаражу читает альтернативную историю и верит этому но я же не могу опровергнуть это. По мне да , некоторые здания не вписываются в нашу архитектуру города если строили в таком стиле почему все здания не такие, хотя я в это не особо верю. Вот если метнутся назад в прошлое и посмотреть как все таки на самом деле было.
Например по фильмам ВОВ люди бегут с дегтярем держа его за одну ногу еще стреляют. Мы с корешем подумали наверно эти все люди были Рэмбо. Он и так тяжелый чтоб еще на весу держать если еще бежать и при этом стрелять то гильзы могут и в лицо полететь да он и не для этого создавался чтоб с ним бегать.

[мейн-кун]

Да... много любопытного. Самое верное - просто наблюдать. Тогда, как ни странно, многие вещи встают на свои места. И почему-то отсутствует желание, кому-то, что-либо доказывать.

Во многом, проблемы берутся оттого, что людям во что-бы ты ни стало, но надо дать объяснение чему-либо. Неважно какое, лишь-бы с умным видом. И зачастую говорятся глупости. Потом эти глупости приходится отстаивать, подгонять под них другие глупости.
Конечно такие не все. Но те, кто пытается быть объективным, в какой-то степени зависят от предыдущих глупостей и вынуждены принимать за некую аксиому, предыдущие тезисы. Они как-бы строят свои попытки быть беспристрастными, но и на неверной базе, в том числе. А значит в "уравнении" изначально заложена ошибка и верного решения не может быть. Невзирая на всю казалось-бы, беспристрастность исследователя.
Поэтому разум должен быть живым. И если вновь открытые обстоятельства рушат прошлые представления о чём либо, значит эти представления и все основанные на них выводы должны быть пересмотрены.
Но так происходит нечасто. Людям не нравится, когда им говорят о том, что они провели годы своей жизни, отстаивая неверные тезисы. И они начинают цепляться за старое, в попытках сохранить авторитет "знатоков". Порождая своими действиями, уже настоящих фантомов.
И да... если-бы так было только в археологии, то наверное мы-бы наблюдали вокруг себя, очень счастливый, процветающий мир.