Питер вперед!

[Коля Пятакофф]

Виталик и ты свой пятачек показал бы народу

[Primorice]

Привет!
Пяточком не удивишь...))
Выложу на мой вкус поинтереснее....

[Primorice]

[Roond]

Черепахавидная фибула если не ошибаюсь?
Очень достойная находка, поздравляю!

[плавинский]

Что значит "готов порвать?" Критерии " порватия " как определить можно?

Ну какие могут быть критерии? Ясен пень количество находок.

[плавинский]

А линеечку приложить религия не позволила?

[Soverenspb]

Черепахавидная фибула если не ошибаюсь?
Очень достойная находка, поздравляю! 

а я думал конина. Миша, я примерно где и рукоятку ножа, что тебе подарил находил что то подобное, но почему то думал что это бляха со сбруи какая то. если после всех моих переездов я ее не прое... готов подумать насколько она мне нужна))

[Soverenspb]

Ну какие могут быть критерии? Ясен пень количество находок.

скажем, я бы тут сказал про два варианта порватия))) один-да, количество находок. думаю, все с кем я ездил на коп так или иначе могут подтвердить что количество находок у меня было наибольшим среди той компании или команды что ездила. один раз по этой весне был день когда я пролетел в тверской. но, как еще выяснилось причина была главным образом в том что глюкнула катушка-был перебит один из проводов и катушка даже на лопату не реагировала. этот выезд был исключением.
второй вариант "порватия"- и я не раз делал так-находится сигнал-либо сложный, либо глубокий...зовется другой человек и разными приборами изучается одна и та же цель.
иногда из-за глубины мой аппарат видел, другой нет. иногда из-за гвоздика какого то...
но мой аппарат виде всегда)))

[плавинский]

скажем, я бы тут сказал про два варианта порватия))) один-да, количество находок. думаю, все с кем я ездил на коп так или иначе могут подтвердить что количество находок у меня было наибольшим среди той компании или команды что ездила. один раз по этой весне был день когда я пролетел в тверской. но, как еще выяснилось причина была главным образом в том что глюкнула катушка-был перебит один из проводов и катушка даже на лопату не реагировала. этот выезд был исключением.
второй вариант "порватия"- и я не раз делал так-находится сигнал-либо сложный, либо глубокий...зовется другой человек и разными приборами изучается одна и та же цель.
иногда из-за глубины мой аппарат видел, другой нет. иногда из-за гвоздика какого то...
но мой аппарат виде всегда)))

Второй вариант конечно более интересен в плане понимания различий приборов.
Хотя первый спортивнее
Ну а если второй вариант усложнить скажем обязательной информацией о не выкопанной еще цели как то - металл, размер, форма, глубина, то будет более интересно
Ну а если кто скажем захочет провести соревнование в равных со мной условиях (не глядя на приборную панель) - тому респект и уважуха
Хотя в принципе для меня это совсем не критично. Можете хоть на каждую цель свой прибор перенастраивать

[плавинский]

Мда... Это какой-то сюр.. Сегодня еще раз убедился насколько наша копарская братия повреждена мозгом.
Позвонил мне коллега. И рассказал очень занимательный рассказ:
Заехал он тут давеча на поле одно секретное, (на которое мы его и пригласили ) ну и ходя-бродя по этому полю непроизвольно сталкивался с такими-же уныло бродящими камрадами. И вот в момент пересечения курсов и совместного "перекура" он услышал от каждого занимательный рассказ о двух (почему двух? - нас трое было!!!!) копарях, которые тут у кого месяц, у кого неделю назад дернули кубыху с чешуей Далее рассказы о Михиной кубыхе
1. Женщина-копарь: Приехали двое ребят. Спросили У МЕНЯ где тут кубыхи поднимали. Я им показала на край поля. Они пошли туда и выкопали огромный горшок чешуи......
2. Мужик- копарь: Приехали два (опять двое. у всех рассказчиков нас было двое ) парня. Зашли на невспаханный участок и дернули ВЕДРО чешуи. Причем чешуя была в ВЕДРЕ. По его мнению ее там кто-то закопал именно В ВЕДРЕ СОВСЕМ НЕДАВНО!!!
3. Мужик-копарь: (самый адекват) Приехали два парня. Взяли кубыху вот там (место не правильное указал). Чешуи было около килограмма. Респект мужику не балаболу!
4,5 и остальные - полная бредятина и отсебятина..... Даже не запомнил что он мне о них рассказывал - ржал так, что живот заболел...
И кстати ВСЕ при этом присутствовали

[Primorice]

Черепахавидная фибула если не ошибаюсь?
Очень достойная находка, поздравляю! 

Благодарю!

[Гил]

вот то что здесь написано это точно бред, уж извините. трек у меня был. добавили в сешку процессор помощнее, вроде бы дискриминация может и улучшилась. но с глубиной неспотря на эти программы фаст и дип-ни фига не вышло. что значит улучшенную катушку? одна и та же катушка подойдет на эксплорер и будет так же работать.
если вы разбираетесь в схемотехнике и т.п то можете уменьшить шунт на плате, который как бы ухудшает катушку...или уменьшить сопротивление катушки, первичной обмотки. тогда в катушку будет вдуваться большая мощность излучения и можно так повысить глубину без увеличения помех. еще можно сделать катушку с хорошей добротностью. этим можно поднять будет чуйку-на моем эксплорере на самодельной катушке чуйку выкручивал до 32. опять же, рост глубины. если кому интересно про увеличение глубины и еще советы получитть-можно в личку дабы не разводить здесь флуд и прочее-это не возможно и нереально

кстати, в тесорках есть несколько приборов аналогичных соверену-тот же тоджон. за одним отличием-он одночастотный. и как раз бардур опять же описал что на звук определял что за предмет скрыт в земле-большинству на удивление. это не миф))))

Странно рассуждаете,уважаемый...Вначале написали "бред",а потом сказали как этот
бред реализовать в натуре...так вот это всё можно реализовать в катушке только
Трека(или в общем случае Экспов - какая разница),на другие приборы не получится !

[valeriysidorov]

Вчера прогулялся под Волосово по полю где убрали картошку
в итоге 30 монеток но почти все советы

,

Сообщение отредактировано valeriysidorov: Oct 2 2017, 18:00

[Коля Пятакофф]

Ну какие могут быть критерии? Ясен пень количество находок.

А вот мне пень совсем неясен.Корректно не провести теста, поэтому " порву всех" выглядит несколько дерзко и самовлюбленно.Вы такой же чел как и все, не Господь же)) И потому возможностей у Вас, не более чем у других.Тем более со старой рухлядью,как я понял.Корректно будет например 5 опытных камрадов на 5 разных полях по 5 часов. Причем за каждым ходит независимый наблюдатель. В зачет идут только монеты и пуги, количество прочей шняги не учитывается . Уверены " в полном порватии" при таком раскладе?

[valeriysidorov]

Отличная прогулка!   Смотрю и рыжик тоже есть!!!

Я то же сначала подумал что это очередной рыжик но как потом оказалось это не он а рукоблудие из монетки советов в 3 или 5 копеек(((

[Sivers]

С Вадимом (Плавинским) не советую соревноваться, дабы не оконфузиться😄
Не благодарное это будет дело и потеря времени)))
Когда-то копали вместе не раз...
Вадим, ты по-прежнему с полумертвой Теркой ходишь?...🙄😄 Боюсь представить, что будет, если тебе, например, Деус дать помучать...
А вообще, в ходовом поиске чаще всего чхать, какаАя балалайка - наличие хабара в поле (не на шурфе) будет зависеть от оператора, от опыта его...
Вполне можно обходиться и Аськой 250, нацепив на неё Нэл например и не отставать от Дэусистов😄

Сообщение отредактировано Sivers: Oct 2 2017, 20:03

[Kudasov]

...............
А вообще, в ходовом поиске чаще всего чхать, какаАя балалайка - наличие хабара в поле (не на шурфе) будет зависеть от оператора, от опыта его...
Вполне можно обходиться и Аськой 250, нацепив на неё Нэл например и не отставать от Дэусистов😄

Да, да, помню бегал с асей, и собирал за камрадами монеты вокруг ямок. Еще всё нарадоваться не мог на свою Асечку.
Но сменил на Терру, и на мною в ноль выбитых местах опять находки поперли.
Всё таки, всё зависит "от оператора, от опыта его...", и чутка от прибора
И еще напомню (Коля Пятакофф, по-моему про ВДИ Терки что-то говорил), что у Терки полифония из 99-ти! тонов, по сравнению с 48/2 числовым отображением.

Сообщение отредактировано Kudasov: Oct 2 2017, 21:41

[плавинский]

А вот мне пень совсем неясен.Корректно не провести теста, поэтому " порву всех" выглядит несколько дерзко и самовлюбленно.Вы такой же чел как и все, не Господь же)) И потому возможностей у Вас, не более чем у других.Тем более со старой рухлядью,как я понял.Корректно будет например 5 опытных камрадов на 5 разных полях по 5 часов. Причем за каждым ходит независимый наблюдатель. В зачет идут только монеты и пуги, количество прочей шняги не учитывается . Уверены " в полном порватии" при таком раскладе?

Да в любых раскладах готов. Причем со своей старой рухлядью
Ну 5 на 5 на 5 и с сопровождением это долго и нудно - время жаль. Думаю проще забурить скажем часиков на 3-5 на засранный участок и в принципе все понятно будет. Ну а в зачет брать только те сигналы, о которых копающий до их выкапивания сообщит два параметра из трех. Металл, размер, форма.
Насчет самовлюбленности возможно Вы и правы. Гордыня мля Однако как то так сложилось, что на копе для меня авторитетов нет. От слова совсем. Наверно гордыня... А может и опыт. Есть камрады о которых я могу сказать что они сильны в копе. Есть и очень серьезные копари. Их не так много, но есть. Но нет ни одного из тех которых я видел на поле с кем бы я был бы не готов посоревноваться

[Soverenspb]

Странно рассуждаете,уважаемый...Вначале написали "бред",а потом сказали как этот
бред реализовать в натуре...так вот это всё можно реализовать в катушке только
Трека(или в общем случае Экспов - какая разница),на другие приборы не получится !

бредом я назвал именно ту фразу что поддается ТОЛЬКО трак. дело в том что я еще немного представляю как еще это реализовывается в том или ином приборе. вот как раз трек для этого наименее подходящий)) а вообще можно погуглить и найти как модернизовать например асю. есть вполне такая пошаговая инструкция. какую детальку перепаять, какую дорожку перерезать. а вот экспериментируя с экспообразными вы рискуете выжечь весь конечный каскад. и ладно если без процессора))

[Soverenspb]

Да в любых раскладах готов. Причем со своей старой рухлядью
Ну 5 на 5 на 5 и с сопровождением это долго и нудно - время жаль. Думаю проще забурить скажем часиков на 3-5 на засранный участок и в принципе все понятно будет. Ну а в зачет брать только те сигналы, о которых копающий до их выкапивания сообщит два параметра из трех. Металл, размер, форма.
Насчет самовлюбленности возможно Вы и правы. Гордыня мля Однако как то так сложилось, что на копе для меня авторитетов нет. От слова совсем. Наверно гордыня... А может и опыт. Есть камрады о которых я могу сказать что они сильны в копе. Есть и очень серьезные копари. Их не так много, но есть. Но нет ни одного из тех которых я видел на поле с кем бы я был бы не готов посоревноваться

мы с вами пересекались на слете но ни разу еще не копали одновременно. Михаил вроде как говорил что совместный выезд возможен, в общем готов принять вызов можно сказать))
ходить по полю с проверяющим сказал бы тоже идея не блестящая. посмотреть результат может некоторая статистика-на одном поле после часа-двух или сколько посмотреть общий итог. причем я бы наверное не ставил итог только по монетам, а можно поставить несколько критериев-сколько допустим, монет, сколько из низ мелких-та же чешуя ибо она более сложна.
плюс сколько сопутки -исключая алюминевую проволоку и гильзач-пояски.
ну и можно в конце паралельным курсом найти с десяток сигналов и попробовать угадать-да, например, размер, металл, форма.