Тест Mikron NRG 100, Мой тест NRG 100

[rusgor]

На домовой яме Катушка 18 вообще бесполезна!!!!хоть какое разделение цели!!!! Польза от рулей только чистое место!!!!и ещё эти рули будут пропускать мелкие цветные цели такие как средневековье и старше.

[Кукуев]

На домовой яме Катушка 18 вообще бесполезна!!!!хоть какое разделение цели!!!! Польза от рулей только чистое место!!!!и ещё эти рули будут пропускать мелкие цветные цели такие как средневековье и старше.

Совершенно верно. Был у меня Барсук от Тезоро, и к нему две катушки, родная коцентр для мусорки и СЭФ 10х12 для поля. Как то с СЭФ по лесу бродил и вышел на фунд однодворок. Как не крутился, поднял одну монетку сталинку. Позже пришел туда с родной, монеты карман оттягивали и цветного шмурдяка полрюкзака. Это при том что Барсук на мусоре как пулемет.
2. Имеется вопрос, как озвучит Микрон алюминиевую сковороду. В двухтональном режиме. 1. Цветным. 2. Железом. 3. Сбросит в вектор грунта.???

[NRG_NRG]

Выбираю глубину! И как с этим справится Микрон?
Имеется у меня в арсенале терка 74 с катушкой 15 дюймов ( 3 кГц ) берет глубоко, но. Забивается железом и не разделяет металл в глубине, я слышу только один железный сигнал, хотя шурф показал что монеты там есть, прибор не достаёт. Настройки: все металлы, чувствительность на максимуме. Но Терка это чистая Цыфра. А как дело обстоит у Микрона с катушкой 18( 5 кГц ) разделит ли он металл в 50 см . Даст звук железа и цветнины ? Кто даст четкий ответ? Проведите эксперимент владельцы Микрона.  Только тест нужен в грунте.  Хочу понять , стоит ли мне покупать третий прибор для глубоких целей .

Я уже ранее говорил, что у меня в компаньонах друг с Тёркой 505. Так Микрон даже с катушкой 10*13 и частотой 12 кГц работает там, где Тёрка со штатной катушкой 7,5 кГц слепнет. Но при явном превосходстве на мусоре Микрона над Тёрочкой, я сомневаюсь, что 18" да ещё и на такой глубине сотворит чудо на монетках! Ну разве что, если рядом будут лежать Катин пятак и маленький кусочек какой-нибудь кованины, то вполне может и чётко определить цель, как цветную, но в чётком разделе двух целей я сомневаюсь.

[полполушкин]

Нужны тесты, надо экспериментировать.

[Кукуев]

Нужны тесты, надо экспериментировать.

Ок. Делов то... Покупаете Микрон и Релик, проводите тесты и выкладываете.
ЗЫ. Советую присмотреться к Блисстул. 8кгц, однотональник. Весьма глубок если освоить. На форуме продают , версия 5 с двумя катухами. Был бы при деньгах, сам бы взял. Такой у меня был.

Сообщение отредактировано Кукуев: Jan 27 2020, 18:37

[Радуга]

Ок. Делов то... Покупаете Микрон и Релик, проводите тесты и выкладываете.
ЗЫ. Советую присмотреться к Блисстул. 8кгц, однотональник. Весьма глубок если освоить. На форуме продают , версия 5 с двумя катухами. Был бы при деньгах, сам бы взял. Такой у меня был.

Да не зайдет однотональник, если требуется и разделение и слышать железо с цветом.

[Adekamer]

[ В этой теме писали что у Микрона 100 отклик от цели быстрее ,это правда, значит он более аналоговый? Меня экран не интересует, я привык по слуху, для меня главное быстрый отклик и хорошее разделение металлов. Микрон всё-таки более цифровой? Это очень важно, потому что цифровая обработка хороша для дискриминации а аналоговая для хорошей глубины , быстроты отклика и отличного разделения металлов. Аналог видит больше в земле ( высасывает все как пылесос ) а с цифрой можно кое что пропустить.

на сегодняшний день аналог проигрывает цифре и в глубине и в дискриминации
единственный плюс аналога более быстрый отклик - все
микрон - если я правильно понимаю - уже не аналог - но в то же время и цифрой его назвать сложно, первичный фазовый детектор аналог - дальше вся обработка в цифре
если я не прав - Стефан поправит
поэтому у микрона скорость отклика выше чем у большинства цифровых приборов -но все же ниже чем у аналога
100 от 1500 отличается тем что процессор менее загружен (нет обработки индикациии) и отклик (озвучка) чуть покачественее. на мой взгляд индикатор просто необходимая вещь!

[Кукуев]

Да не зайдет однотональник, если требуется и разделение и слышать железо с цветом.

В пределах глубины дискриминации железку отсечет, а цвет выдаст. Что глубже и вплотную к железу, выдаст совокупность. Сложит сигнал от цели и железки, цвет с хрипом по краям, лично мне с однотональным проще. Пищит- копай. В Микроне как понял такая функция есть - айрон маск.
ЗЫ. На мой вопрос так и не ответили, как Микрон озвучит серебряный поднос, большой складень, флягу солдатскую? На частоте 7.5 -12?
Добра всем.

[Бравый]

Смотрю, тут замес конкретный пошёл вокруг прибора)) Скоро начнут просить заснять Стефана тесты-сравнения не только со всевозможными приборами и катушками, но и с самыми немыслимыми целями от алюминиевых сковородок и фляжек-кострюлек, до золотых и серебряных блюд и подносов! Стефан, готовьтесь

[Кукуев]

Смотрю, тут замес конкретный пошёл вокруг прибора)) Скоро начнут просить заснять Стефана тесты-сравнения не только со всевозможными приборами и катушками, но и с самыми немыслимыми целями от алюминиевых сковородок и фляжек-кострюлек, до золотых и серебряных блюд и подносов! Стефан, готовьтесь 

Причем здесь замес? Вам видимо неизвестно, что многие приборы укладывают большую цветную цель в железо. Особо на высоких частотах. А в автомате ГБ могут уложить и в вектор грунта, то есть просто промолчать. Ну и нафига тогда баян? Не все же обсосаные пятаки копают. Есть и более крупные и интересные цели.

[Бравый]

Причем здесь замес? Вам видимо неизвестно, что многие приборы укладывают большую цветную цель в железо. Особо на высоких частотах. А в автомате ГБ могут уложить и в вектор грунта, то есть просто промолчать. Ну и нафига тогда баян? Не все же обсосаные пятаки копают. Есть и более крупные и интересные цели.

Да не в этом смысле я. Просто экзотических целей ввиде серебряного блюда вряд ли кто брал! Кастрюльки из алюминия часто попадаются и нормально цветом звенят. Есть своя специфика безусловно, но размер, и чветность определяется легко. Ещё заметил, что алюминий алюминию рознь! Есть такие цели, которые прибор издалека засекает цветом, а другие разобрать толком не может ни издали, ни в упор и высокой дроблёной хрипатой выдаёт озвучку. Как-то так...
И медь ещё разная встречается или её сплавы чтоли, но в пункте сбора всё равно за медь уходит и выглядит медью, но одинаковые по размеру куски будут и звучать по разному и по дальности по разному засекаться!

Сообщение отредактировано Бравый: Jan 28 2020, 14:25

[Кукуев]

Да не в этом смысле я. Просто экзотических целей ввиде серебряного блюда вряд ли кто брал! Кастрюльки из алюминия часто попадаются и нормально цветом звенят. Есть своя специфика безусловно, но размер, и чветность определяется легко. Ещё заметил, что алюминий алюминию рознь! Есть такие цели, которые прибор издалека засекает цветом, а другие разобрать толком не может ни издали, ни в упор и высокой дроблёной хрипатой выдаёт озвучку. Как-то так...
И медь ещё разная встречается или её сплавы чтоли, но в пункте сбора всё равно за медь уходит и выглядит медью, но одинаковые по размеру куски будут и звучать по разному и по дальности по разному засекаться!

Спасибо. Это и хотел узнать.

[asgo]

Совершенно верно. Был у меня Барсук от Тезоро, и к нему две катушки, родная коцентр для мусорки и СЭФ 10х12 для поля. Как то с СЭФ по лесу бродил и вышел на фунд однодворок. Как не крутился, поднял одну монетку сталинку. Позже пришел туда с родной, монеты карман оттягивали и цветного шмурдяка полрюкзака. Это при том что Барсук на мусоре как пулемет.
2. Имеется вопрос, как озвучит Микрон алюминиевую сковороду. В двухтональном режиме. 1. Цветным. 2. Железом. 3. Сбросит в вектор грунта.???

Все дело в том, что родная у Тежона моно, она по мусору лучше.

[NRG_NRG]

Причем здесь замес? Вам видимо неизвестно, что многие приборы укладывают большую цветную цель в железо. Особо на высоких частотах. А в автомате ГБ могут уложить и в вектор грунта, то есть просто промолчать. Ну и нафига тогда баян? Не все же обсосаные пятаки копают. Есть и более крупные и интересные цели.

В этом плане у Микрона есть интересный импульсник Стингер 2, который выдает два числовых отчёта по индексу чистоты металла и по его магнитизму. Получается эдакий двойной ВДИ. Довольно интересный и, как я понимаю, уникальный в своём роде детектор. По крайней мере, аналогов я не видел, разве что суббрендовый микроновский Land Craft, который от того же Стингера 2 лишь цветом корпуса отличается.

[Comrade-Ser_GUN]

на сегодняшний день аналог проигрывает цифре и в глубине и в дискриминации
единственный плюс аналога более быстрый отклик

а поподробнее? Тут просто интересно, что чему вдруг внезапно проигрывать стало? новые технологии кто то придумал? Неть... если я не ошибаюсь существуют и аналоговые приборы с дисплеем, и процессорные без него... вы что имели ввиду? Я пожалуй на аналог поставлю

Сообщение отредактировано Comrade-Ser_GUN: Jan 28 2020, 20:15

[Кукуев]

на сегодняшний день аналог проигрывает цифре и в глубине и в дискриминации
единственный плюс аналога более быстрый отклик - все

Да одинаковая глубина будет обнаружения с одинаковыми частотами. А вот глубина определения... В АКА это решают математически. В Блистуле например есть такая фишка, потенциометр глубины дискриминации. Если его закрутитть на полную, глубина обнаружения упадет, но повысится качество дискриминации, если поставить в ноль, то пробивать будет до корешков хрена, но и ошибок будет больше. Аналог дает право выбора. Выкопать с глубины кучу жбони с редкими нужными вещами, или делать редкие копки на результат, но не глубоко.

[Adekamer]

а поподробнее? Тут просто интересно, что чему вдруг внезапно проигрывать стало? новые технологии кто то придумал? Неть... если я не ошибаюсь существуют и аналоговые приборы с дисплеем, и процессорные без него... вы что имели ввиду? Я пожалуй на аналог поставлю

да все банально - цифра позволяет получить высокую повторяемость покачеству
лучшая обработка сигналов , в том числе адоптацию .на выходе более высокая стабильность прибора при более высокой чувствительности
есть момент, что датчики это половина прибора - и тут уже как удача ляжет - как сведен и все такое
поэтому все современные цифровые приборы имеют 40+см по воздуху на пятачок советов
а теже маски - что с экранчиком от 5 - 6 и оне, что голый аналог включая 4 заметно проигрывают по дальности обнаружения
их копии свароги адаманты - ну посмотрите их же видео..... дальность обнаружения цели не на высоте
в грунте они так же будут проигрывать

[NRG_NRG]

Да одинаковая глубина будет обнаружения с одинаковыми частотами. А вот глубина определения... В АКА это решают математически. В Блистуле например есть такая фишка, потенциометр глубины дискриминации. Если его закрутитть на полную, глубина обнаружения упадет, но повысится качество дискриминации, если поставить в ноль, то пробивать будет до корешков хрена, но и ошибок будет больше. Аналог дает право выбора. Выкопать с глубины кучу жбони с редкими нужными вещами, или делать редкие копки на результат, но не глубоко.

Фокусов всяких можно с разными приборами провести, чтобы пробивать "до корешков хрена". Только какой смысл, если платить приходится за это, как минимум, стабильностью и дискриминацией! На той же Тёрке владельцы знают фокус с грунт балансом 90. Но где смысл работы с такими настройками?...

[Кукуев]

Фокусов всяких можно с разными приборами провести, чтобы пробивать "до корешков хрена". Только какой смысл, если платить приходится за это, как минимум, стабильностью и дискриминацией! На той же Тёрке владельцы знают фокус с грунт балансом 90. Но где смысл работы с такими настройками?...

А в чем смысл нашего хобби? Деньги заработать можно быстрее и эффективней. На спиннинг поймать крупного хищника адреналина не меньше. Или на квадре уехать в епеня. Мне 59, а я все еще на кроссаче по логам и лесам гоняю.
А Блисс на макс настройках вполне стабилен. А с дискримом да... Как впрочем и на всех приборах. Но люди покупают ГПХ-5000 за хорошие деньги что б пробить интересное место, а там дискрим чисто условное понятие.
2. Терки у меня никогда не было. Потому как вокруг их было много. С аналогом после них добивалось неплохо.

[NRG_NRG]

Но люди покупают ГПХ-5000 за хорошие деньги что б пробить интересное место, а там дискрим чисто условное понятие.

Так посмотрите в начало страницы! У народа запрос чтобы не только до корешков хрена пробивал, но чтобы монетку в них от железки отделил! Трудиться нынче не в почёте