Тест Mikron NRG 100, Мой тест NRG 100

[Кулибастер]

Читаю и много чего понять не могу. Вроде бы NRG 100 и NRG 150 приборы одинаковые, а по факту получается, что бездисплейный бюджетный вариант сотки намного информативней с озвучкой. У меня нет с соточкой никаких вышеперечисленных заморочек. Железо всегда "железное", а цветнина "цветная". У Стефана есть ролик по работе NRG 100. Там и режим айрон маск тоже показан. Всё чётко работает.
https://www.youtube.com/watch?v=WAyy1DtXkcQ
Единственное, на что обратил внимание, так на положение потенциометра mineralizatoin. На видео он часа на 2 стоит. По факту моего прибора, туда регулировка не доходит и предел регулировки оканчивается в районе 10 часов. Все цели после 10-ти часов будут звучать цветом!

Этому ролику уже 8 лет, и сам Стефан недавно сказал, что мультичастотные Микроны стали делать с 2017 года, а до этого они были одночастотные, с 12,5 кГц, и скорее всего аналоговые. И только благодаря микропроцессору Микрон получил возможность стать мультичастотным. А у аналоговиков с озвучкой намного все лучше чем у цифровиков. Это подтверждает последние жалобы на закидоны и непонятки процессорного Микрона. Получив мультичастотность, потерял информативнрсть.

[Adekamer]

Этому ролику уже 8 лет, и сам Стефан недавно сказал, что мультичастотные Микроны стали делать с 2017 года, а до этого они были одночастотные, с 12,5 кГц, и скорее всего аналоговые. И только благодаря микропроцессору Микрон получил возможность стать мультичастотным. А у аналоговиков с озвучкой намного все лучше чем у цифровиков. Это подтверждает последние жалобы на закидоны и непонятки процессорного Микрона. Получив мультичастотность, потерял информативнрсть.

все сложнее,
если я неправ - Стефан поправит (если захочет)
микрон полуаналоговый прибор
те первоначальные контура и фазовый детектор (синхродетектор)- они аналоговые
а вот дальнейшая обработка полученного сигнала - она цифровая
каким то образом Стефан сумел получить более высокие показатели чем у аналогичных приборов....
мультичастотность она на уровне катушек
точнее только ТХ катушки
и раньше конденсатор контура был на плате, а с 2017 года Стефан перенес его в катушку
поэтому на какую частоту настроена катушка - на той частоте и работает прибор
150 от 100 отличается фактически только индикатором
все остальное аналогично
поэтому те кто с 100 - вынуждены лучше изучать поведение прибора в плане озвучки
те же кто имеют еше индикатор - более расслаблены и смотрят еше на экран , уделяя меньше вниманию озвучке
самое главное - прибор имеет прекрасную чуйку, и за счет цифровой обработки сигнала - не выносит моск лишней болтливостью
причем количество органов управления не велико и боле менее понятно , что упрошает освоение прибора
(поди на АКА разберись в взаимосвязи разных параметров и их пороговых значениях!)

[SGS]

Все правильно на 99%
Все NRG процессорные с 2006г. Точнее - "полуаналоговые"
Сейчас с новые процесоры и АЦП есть шанс сделать неплохая прямая обработка сигнала, но ... посмотрим что получиться.
150 от 100 НЕ отличается только индикатором. Есть разница в обработка полученного сигнала. В 150 надо еще и VDI вычислить и "нарисовать".
Звуковая дискриминация в NRG100 и 110 более четкая. Как написал Бравый: "Железо всегда "железное", а цветнина "цветная" Это ощущается и в Iron Mask режиме- когда цель железная у NRG100 полная тишина, а у 150 бывает проскакивание очень короткого низкого тона. Но это всегда различить можно. Это получается за счет обработки сигнала.
Но есть некоторые особености и тонкости в озвучки. Если человек их заметит и усвоить, то можно научиться различить цветная от железная цель даже в однотональном режиме, без никаких масок, или двухтональности.
Будет время засниму на днях ролик , как это делается...

Сообщение отредактировано SGS: Oct 8 2019, 22:35

[Adekamer]

Стефан, какая у Вас самая любимая по размеру катушка ?

[SGS]

Самая любимая нельзя сказать. Каждая катушка под свои задачи. Мне больше всего нравиться работать с 20х28см. Я живу на море и для пляжа она самый оптимальный вариант.

[Радуга]

Самая любимая нельзя сказать.  Каждая катушка под свои задачи. Мне больше всего нравиться работать с 20х28см. Я живу на море и для пляжа она самый оптимальный вариант.

Катушка действительно очень удобная и универсальная. Сам 95% времени с ней хожу.

[Бравый]

Все правильно на 99% 
Все NRG процессорные с 2006г. Точнее - "полуаналоговые"
Сейчас с новые процесоры и АЦП есть шанс сделать неплохая прямая обработка сигнала, но ... посмотрим что получиться.
150 от 100 НЕ отличается только индикатором. Есть разница в обработка полученного сигнала. В 150 надо еще и VDI вычислить и "нарисовать".
Звуковая дискриминация в NRG100 и 110 более четкая. Как написал Бравый: "Железо всегда "железное", а цветнина "цветная" Это ощущается и в Iron Mask режиме- когда цель железная у NRG100 полная тишина, а у 150 бывает проскакивание очень короткого низкого тона. Но это всегда различить можно. Это получается за счет обработки сигнала.
Но есть некоторые особености и тонкости в озвучки. Если человек их заметит и усвоить, то можно научиться различить цветная от железная цель даже в однотональном режиме, без никаких масок, или двухтональности.
Будет время засниму на днях ролик , как это делается...

Значит я точно подметил лучшую идентификацию объектов на сотке Подмечу, что и по глубине соточка похоже немного обскачет своего старшего брата и опять же по причине более простой обработки сигнала. Вот и получается, что младшая бюджетная версия NRG эффективней более дорогой старшей!

[SGS]

В глубины разница нет. NRG100 не глубже 150.

[Adekamer]

Стефан, а сравнивали прирост на простых грунтах при более высоком питании TX ?
разница ощутима ? или проблем больше ?
спасибо

[SGS]

Нет смысл поднимать напряжение, выше чем 12-13V. Лучше обеспечить больше тока в ТХ.

[Радуга]

Нет смысл поднимать напряжение, выше чем 12-13V. Лучше обеспечить больше тока в ТХ.

Да там и так потребление приличное порядка 100 mA. Если давать больший ток то мы столкнёмся с проблемой повышения мощности, и как следствие, с повышением влияния грунта, а это нестабильность прибора.

[Бравый]

Поднимаем ток, поднимаем напряжение и результат со второй минуты https://youtu.be/F-hF4HhaBfE

[NRG_NRG]

Купил сегодня снайперку 6,5" 22 кГц. Покупка обусловлена задачей поползать между валунами на побережье. Толком ещё протестировать в работе не успел, но по первым впечатлениям катушка - огонь! Глубина просто убойная. Мелкую золотую цепочку в песочке где-то см на 18-20 без труда видит. Чешуйку Петра в том же песочке залива 20 см легко и с ВДИ. По весу вообще невесомая) И скажу вам, что размер просто оптимальный! Боялся, что будет немного нестабильным прибор на этой частоте, однако, был приятно удивлён тишине на предельных настройках. Есть такое ощущение, что и дискриминация целей значительно чётче и стабильней. Буду на выходных серьёзно опробовать шайбу в деле

[NRG_NRG]

Вышел сегодня выгулять снайперку. Очень приятные впечатления от работы с ней. Как и говорил ранее, катушка очень манёвренная. Мне показалось, что по сравнению с 10*13" 12 кГц более информативна. Дискриминация чётче и ВДИ стабильней. Отметил такой момент, что для правильной идентификации и чёткого ВДИ желательно сделать 5-6 проводок над целью с фиксацией значения ВДИ. Если есть хоть пара высоких близких иди совпадающих значений, то можно ориентироваться именно на них и смело копать цель с гарантией 100% цветного конечного результата. Железо также дискриминирует заметно лучше.
Находки на фото. Когда всё собрал и разместил на катушке, то обратил внимание на забавное совпадение: 2 чешуи, две деньги, две копейки, DD, 22. Мистика! Место - пресноводный пляжик с примесью песка и речных намывов, но сохран печальный. На месте была в старину пристань, о чём свидетельствуют остатки деревянных свай подводой. Копал и шмурдяк и свинцовые грузики и советские бескозырки и чего только ещё сегодня не выпало. Место в добавок ко всему щедро приправлено гвоздями. Монеты брал на глубине 10 - 20 см. Одну чешуйку поднял прямо на гвозде. Сперва даже не понял, почему такой высокий сигнал давал гвоздь, а когда его чуток отчистил, то прилипшая чешуйка оказалась в руке.
В итоге. Катушка очень интересная, стабильная, глубокая и может быть использована не только как снайпер, но и как основная для ходового поиска. Размер очень удобный. Катушку испытал в воде. Герметичность не вызвала сомнений.


Вложенные эскизы изображений

[Adekamer]

снайперка имеет очень узкую полосу захвата.....
ей только шурфы да огороды бомбить.... ну чердаки еще

[NRG_NRG]

Немного побаловался дома со снайперкой по воздуху на серебро и медь
https://radikal.ru/video/GHQrAflkgz7

[Бравый]

Немного побаловался дома со снайперкой по воздуху на серебро и медь
https://radikal.ru/video/GHQrAflkgz7

Не шутя!

[NRG_NRG]

снайперка имеет очень узкую полосу захвата.....
ей только шурфы да огороды бомбить.... ну чердаки еще

Из интереса решил измерить катушку. На фото видно немного с неудачного ракурса, но размер катушки получается 16,7 см. Не могу сказать, что у неё очень узкая полоса захвата. Если ходить и не спешить никуда, то получается нормальное и перекрытие проводок. В местах, где на проводку один-два сигнала быстро и не побегаешь. Ещё подумалось, что подобный размер характерная особенность болгарских производителей. Микрон, Детеч, Маска катушки 17 см делают. Знаю точно, что масковскую 17 см все хвалят!

Вложенные эскизы изображений

[Радуга]

Из интереса решил  измерить катушку. На фото видно немного с неудачного ракурса, но размер катушки получается 16,7 см. Не могу сказать, что у неё очень узкая полоса захвата. Если ходить и не спешить никуда, то получается нормальное и перекрытие проводок. В местах, где на проводку один-два сигнала быстро и не побегаешь. Ещё подумалось, что подобный размер характерная особенность болгарских производителей. Микрон, Детеч, Маска катушки 17 см делают. Знаю точно, что масковскую 17 см все хвалят!

Была у меня Маска 4 Про как раз с катушкой 17 см и спайдером 12. Прибор как-то сразу не зашёл из-за безумной говорливости и мутной идентификации. Выставил его сразу здесь на продажу. Причем, прибор никому был не нужен, зато снайперку готовы были оторвать с руками. Вот моя тема https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...pic=2031947&hl=
Продавал долго, и пока спроса на него не было пытался подружиться с маской. Катушка 17 см действительно удобная в работе. Везде с ней ходил. Пробовал Спайдер 12, но оказался совсем нерабочим вариантом.

[NRG_NRG]

Была у меня Маска 4 Про как раз с катушкой 17 см и спайдером 12. Прибор как-то сразу не зашёл из-за безумной говорливости и мутной идентификации. Выставил его сразу здесь на продажу. Причем, прибор никому был не нужен, зато снайперку готовы были оторвать с руками. Вот моя тема https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...pic=2031947&hl=
Продавал долго, и пока спроса на него не было пытался подружиться с маской. Катушка 17 см действительно удобная в работе. Везде с ней ходил. Пробовал Спайдер 12, но оказался совсем нерабочим вариантом.

Про стабильность ещё хочу сказать. Разницы по стабильности с большой эллиптической 10*13 я не заметил. Обе очень стабильные. Но вот невесомость снайперки с хорошим охватом просто очень порадовали.