Чистка древнего железа с применением современных т, Чистка железа

[AV.Sots]

Верно замечено. А они чистят. Как будто сверху грязь. А это не грязь а часть предмета. Не спорю, работа кропотливая и по своей сути не простая и заслуживает уважения. Но это дело наносит вред археологии. Они удаляют с предмета часть этого предмета. И предмет этот даже уронить потом нельзя, разобьётся.

Феноменальное высказывание! Его нужно увековечить как археологический памятник. Я про вещи в несколько тысяч лет, а они мне про чердачные сабли.
Всё, заканчивайте, а то уже какое то гонево пошло.

[AV.Sots]

А бывает и бонус- получить вещь, как будто, предок её на днях сделал.. Считайте портал временной преодолели.. Практически с отпечатками пальцев мастера(инструмента),
А это- охрененного порой удовольствия стоит.

Фото работ в студию. А то только трёп на несколько страниц.

[Grinkreht]

Феноменальное высказывание! Его нужно увековечить как археологический памятник.   Я про вещи в несколько тысяч лет, а они мне про чердачные сабли.    
Всё, заканчивайте, а то уже какое то гонево пошло.

Так бы и сказали, что про бронзу))

[Grinkreht]

Фото работ в студию. А то только трёп на несколько страниц.

Трёп!? Это так называется стороннее мнение? Мда, отстал я от жизни.. Приятно пообщаться в культурном обществе, кругом одно уважение
Знаете ли, что я вдруг вспомнил, что не Дункан Маклауд из клана Маклаудов(этоя про чужое время).
За сим, уж постараюсь не мешать.

[AV.Sots]

Трёп!? Это так называется стороннее мнение? Мда, отстал я от жизни.. Приятно пообщаться в культурном обществе, кругом одно уважение.
За сим, уж постараюсь не мешать.

Вы меня наверное не поняли. Я не вас конкретно имел ввиду, а всех участников дискуссии. А что бы вы на себя это всё не воспринимали, предлагаю тоже продолжить беседу, но с конкретными примерами и фото, а не просто на словах. Как бы, так сказать, подкрепить сказанное делом.
С ув.

[AV.Sots]

И всё это происходит под руководством из Германии.

Блин, вот эту цитату упустил из виду. tlemsen жжёт!!!

[Ctrannik]

С 22 страницы можно все удалить, одни пустые разговоры, доказываем слепому что он слепой, белое, что оно белое и т.д.
Я все это пытался доказывать еще 10 лет назад, потом устал и просто делал свое дело, жизнь все расставила на свои места

[Siniy Borod]

А я не согласен. Это после мех чистки назад дороги нет. Там материи не остаётся, они накачивают предмет фуфелом, а нужную материю счищают. И всё это происходит под руководством из Германии. Надо же до такой степени вводить публику в заблуждение. Предмет надо практически растворить и закрепить клеем и вот это правильно. А восстановить его свойства, размеры и обеспечить вечное хранение они считают вредом.

Теория заговора???

Попробую ещё разок "донести". Представим клинок сабли, не копаной, а чердачной. Сколько микрон или миллиметров надо снять с сабли шкуркой, чтоб убрать тонкий устоявшийся налёт, ржавого, чердачного предмета? Ну как минимум какие-то микроны или порой десятые, чтоб получить светлый металлический цвет. А сколько нужно снять, чтоб получить тот же результат, углеродным методом? Да нисколько, ровно НОЛЬ.
Это проявка, а не чистка, верхнего слоя..

Я извиняюсь - Вы вообще, в себе??????????????
Для чердачной сабли, углеродный метод - просто фатален...
С чердака Вы достанете, пусть ржавое, но оружие...
Из костра Вы достанете пластилиновое г...но металлического цвета...

Фото работ в студию. А то только трёп на несколько страниц.

Угу....
Напоминает театр абсурда уже...

Трёп!? Это так называется стороннее мнение? Мда, отстал я от жизни.. Приятно пообщаться в культурном обществе, кругом одно уважение
Знаете ли, что я вдруг вспомнил, что не Дункан Маклауд из клана Маклаудов(этоя про чужое время).
За сим, уж постараюсь не мешать.

А как это еще назвать???
Этот затвор "обсосали" уже со всех сторон... давно...
"Публика" "жаждет" нового "мяса"... то есть фотографий подтверждающих правильность Вашей метОды...

Кстати, то что Вы ратуете за "металлический цвет" - не совсем верно... предметы, таки, процентов на 90 воронились...
Нужна была защита от ржи...

[Grinkreht]

Теория заговора???
Я извиняюсь - Вы вообще, в себе??????????????        
Для чердачной сабли, углеродный метод - просто фатален...
С чердака Вы достанете, пусть ржавое, но оружие...
Из костра Вы достанете пластилиновое г...но металлического цвета...
Угу....
Напоминает театр абсурда уже...
А как это еще назвать???
Этот затвор "обсосали" уже со всех сторон... давно...
"Публика" "жаждет" нового "мяса"... то есть фотографий подтверждающих правильность Вашей метОды...

Кстати, то что Вы ратуете за "металлический цвет"  - не совсем верно... предметы, таки, процентов на 90 воронились...
Нужна была защита от ржи...

Да, я вполне в себе, а вот видимо некоторые участники в этой теме- не вполне.
Кто Вам сказал, что вещи воронились, Вы жили тогда, сами видели? Вы хоть потрудились узнать, когда человек реально изобрёл само воронение и для чего??
Всё оружие на 1812-й год, просто чистилось до блеска. Это всего 200 лет назад. А теперь выбирайте для себя- либо они были тупее предков, либо, воронение- ещё не применялось.

[Grinkreht]

По "чердачной сабле": где я предлагал чистить саблю углердкой? Люди, вы хоть читать и ПОНИМАТЬ прочитанное способны? Я пытался на примере не сильно ржавого металла- объяснить сам главный смысл углеродки. Вы на самом простом абсурдном примере, даже не пытаетесь понять, а просите какие то дом фотки и т.д.
Скажите мне, чем ваш древний металл, отличается от металла 100-200 летнего, разве чем лучше сохраняется в грунте? Метод, для любого металла един.

[Grinkreht]

С 22 страницы можно все удалить, одни пустые разговоры, доказываем слепому что он слепой, белое, что оно белое и т.д.
Я все это пытался доказывать еще 10 лет назад, потом устал и просто делал свое дело, жизнь все расставила на свои места

Тлемсен, зачем тратить своё время?
Пусть удаляют от 22-ой страницы, своей темы, раз даже пытаться понять не интересно. Мы им тут портим "галерею".
Если будет желание потратить времени, то тебе проще сделать свою параллельную тему. А пользователи, пусть сами сравнивают результаты, разных работ.
Думаю так будет логичнее

[tlemsen]

Проблема в том, что они выбирают фото не удачных примеров углеродного восстановления и их демонстрируют. Меня это и задело. Так как уже это не желание разобраться, а действия по дискредитации.
Я в целом не против, если удалят мои вчерашние шедевры словестного поноса. Бывает.

А по существу вопроса могу добавить следующее

Внешний вид.
При применении метода восстановления углеродом возможны только три варианта внешнего вида.

1. Белый
2. Чёрный
3. Чёрный с потёртостями

[Baiker]

Скажите пожалуйста, а фото, что Вы представили, предмет имел изначально такой вид( цвет), при его создании несколько лет назад?

Не всё можно реставрировать этим методом- это бесспорно. Потому как к каждой находке нужен свой подход(от включений). Но для чистого, просоленного, древнего железа(если мы его хотим видеть, как это было при жизни его бытование, а не коричневая блестящая ржа), то лучшего метода, к сожалению пока нет.

В чём "прелесть и интерес": на фоне коричного-чёрного цвета, серебро- смотрится симпатично, особенно, если его шлифануть. Это без сомнений. Но как это выглядело при жизни? Белое-на белом- вот как. Максимум- серое на белом, когда железо не успевали натереть. То что Вы сейчас добиваетесь- по идее самообман .

Эти высказывания мне напоминают людей,которые иконы-энколпии латунной щеткой чистят А что,она же при жизни блестела,ее же кирпичом натирали,и не было на ней никакой патины и грязи....

Да,я сам могу топор или нож копанный болгакой почистить,подварить,но никогда не назову это реставрацией,и никогда не поступлю так с редким предметом.

[tlemsen]

Это одна из распространённых ошибок. Если вы чистите предмет до белого, то Вы вычитаете его размер. Если же Вы применяете метод восстановления углеродом, то размер не страдает. То, что было рыжим становится белым.

Сообщение отредактировано tlemsen: Sep 24 2016, 11:48

[Ctrannik]

Тлемсен, зачем тратить своё время?
Пусть удаляют от 22-ой страницы, своей темы, раз даже пытаться понять не интересно. Мы им тут портим "галерею".
Если будет желание потратить времени, то тебе проще сделать свою параллельную тему. А пользователи, пусть сами сравнивают результаты, разных работ.
Думаю так будет логичнее

Истину глаголите

[AV.Sots]

Тлемсен, зачем тратить своё время?
Мы им тут портим "галерею".

Да вам нечем её портить. Просто нечем. Двумя фото подков и замков. Мы от вас уже десяток страниц пытаемся дождаться фото. Тут в теме показано не более пяти, шести примеров вашего "углеродного восстановления". Три из них - это убитые предметы. Понимаете? Три из шести. Я в жизнь не поверю, что человек, который "реставрирует" это всё чуть ли не в промышленных масштабах (с его слов, что аж печь себе купил), не может предоставить фото. Да этого "хлама" у него вёдрами должно быть. Уж я , не работаю почти с железом, не нравится оно мне. И то могу что то показать из своих работ, какие бы они плохими не были. Даже сейчас лежит куча наконечников, ножичков, крючков рыболовных, два писала. Я не выбираю из сотни фото самый лучший Акинак и не показываю его как панацею на всё сделанное.

Проблема в том, что они выбирают фото не удачных примеров углеродного восстановления и их демонстрируют. Меня это и задело.

Не верно вы пишите. Проблема в том, что у вас просто нет удачных примеров углеродного восстановления. Вот и всё. Просто нет. Три фотографии за всё время вашей деятельности. Всё остальное, это уГ...ндошенные вещи, которые демонстрируют те, кто всё это проделывал сам. А вы потом пишите: "Да это просто он всё не правильно сделал". У вас получился один акинак из сотни сожженных и проваренных вещей, вы и его не можете нормально показать. О чём тут ещё можно говорить!?

[tlemsen]

Провокатор

[AV.Sots]

Провокатор

Очень конструктивный ответ.

[tlemsen]

Выполню согласование с заказчиками и размещу новые фото по завершённым работам. По предстоящим работам буду делать фото исходя из многочисленных просьб и рекомендаций, озвученных в данной теме. В ближайшее время подготовлю несколько фото того, что под рукой. Так конструктивно?

Странник. Прошу через лс сообщить адрес отправки образцов. Если есть желание, можете отправить мне почтой копье, что в середине на Вашем фото.

[AV.Sots]

Провокатор

Простите, а что мне провоцировать то?

Когда я сделал и показал...




Сделал и показал...



А вы только трепитесь. В чём провокация то?