Чистка древнего железа с применением современных т, Чистка железа

[AV.Sots]

Потому что, СЛАБО!

А вы продолжайте скоблить, выбирая сохран, нас исходник, не пугает

https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=20634976

[Grinkreht]

Вам многократно писали, что ваши ружейные замки интересны только вам одному. На целом огромном форуме. Даже тему для вас создали отдельную [url=https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2023778]https:/
Вы это не находите?

Если бы замки на форуме, были бы интересны только мне, я бы с удовольствием их скупал вёдрами по старту, за муку
Но это к моему сожалению, далеко не так.
Вам неоднократно писали, о вашем узком кругозоре по этой теме, так что, обучайтесь
Да, тему я ту не просил, да и кто будет делиться "хлебом", плодя себе конкурентов на местном ауке?
А вы не находите, что ваше мнение не есть догма? Покажите сначало работы сквозь время, потом буде указывать, кому что делать.
Тут уже очередь, напосмотреть, на "творчество"

[Grinkreht]

   
   https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=20634976

Мдя... На редкость тонкий, просоленный и сложный предмет))
Наверное шкурки много ушло?

Сообщение отредактировано Grinkreht: Nov 26 2019, 17:31

[AV.Sots]

А вы не находите, что ваше мнение не есть догма?

Мне не интересно, что вы лично, думаете о моём мнении.

Покажите сначало работы сквозь время, потом буде указывать, кому что делать.
Тут уже очередь, напосмотреть, на "творчество"

Я не коллекционирую железо. И не отслеживаю дальнейший путь моих вещей. Мне это так же, не интересно.

Мдя... На редкость тонкий, просоленный и сложный предмет))
Наверное шкурки много ушло?

Без комментариев.

[seregaiscatel]

Так как раньше пытался следить за темой , могу сказать точно, искать где читал не буду
Господа Вы повторяетесь почти слово в слово . Лучше бы работы показывали интересно же .

[Grinkreht]

Я не коллекционирую железо. И не отслеживаю дальнейший путь моих вещей. Мне это так же, не интересно.

Догадывался. Спасибо, что для остальных честно сами написали.
Думаю, кому надо, выводы сделают.

[Grinkreht]

Лучше бы работы показывали интересно же .

Показал, даже больше- то, что ранее не делалось(принцип), область применения, по любой эпохе, реанимации именно железа.
Ну а что это может дать, я думаю человеку со смекалкой, объяснять не надо.

[Х.З.]

Только улеглась пыль былых баталий и вот те нате...

[павло]

Поднимая тему, надеялся на ответ автора темы.......

[мисюра]

Догадывался. Спасибо, что для остальных честно сами написали.
Думаю, кому надо, выводы сделают.

В том то и дело, что выводы делаются зачастую по самому громкому (коллекционеру денежных знаков) в стае... Стимул - хочу сейчас и много, прост в понимании и не требует умственного труда.

[Nickolos]

Коллеги, подскажите где приобретаете Анакрол для закрепления металла (малый объем)?

[канси]

Проделал на днях небольшой опыт "углеродного восстановления" вернее, прокаливания покрытых ржавчиной древних железок в восстановительной среде. На этот раз всё было сделано по фэншую не просто в углях костра а в импровизированном "реакторе"
из обыкновенной консервной банки из-под каких-то консервированных фруктов. Источником нагрева послужил всё тот же костёр из ивового сушняка который ничего не стоит (равно как и банка). Когда костерок почти прогорел, горячие угли из него были засыпаны в банку, прямо как есть, потом измельчены железным прутком, потом в банку были загружены ржавые древние железки, сверху на них ещё углей и снова их мельчил прутком, потом крышка банки закрывается, в угли в костре два кирпича, на них банку, и ивового сушняка вокруг, чтобы костёр снова разгорелся. Банка в процессе горения костра нагревалась до тёмно-красного каления (примерно 600-700 градусов). Когда костёр прогорел, банка была оставлена медленно остывать неподалёку.
По остывании, предметы были извлечены. Ржавчина полностью разложилась а предметы были покрыты продуктами разложения, чёрного цвета, сильно пачкающими руки. Затем в ход пошла электродрель и карщётка из автолабаза, для удаления этих самых продуктов разложения. Поскольку предметы в отличии от ржавого кузова автомобиля небольшие, дрель была зажата в тиски а предметы руками прижимались к бешено вращающейся щетине из железных проволочек.
Конечный результат - на фото ниже. Предметы из железа оказались покрыты плотным магнетитом, видимо температура и время выдержки в костерке удачно его сохранили от разрушения. Голый металл не просвечивал нигде даже после карщётки. Изначально предметы естественно были "в металле" но ржавые.

В общем и целом, результат меня порадовал.

[Grinkreht]

На этот раз всё было сделано по фэншую
Банка в процессе горения костра нагревалась до тёмно-красного каления (примерно 600-700 градусов).
По остывании, предметы были извлечены. Ржавчина полностью разложилась а предметы были покрыты продуктами разложения,

Затем в ход пошла электродрель и карщётка из автолабаза, для удаления этих самых продуктов разложения. 

Сделано, по элементарному раздолбайсту. Всё проделанное, не имеет отношение, к "углеродному методу"
Первая ошибка, явный не набор температуры, а про остальную дичь, я вообще комментировать не буду.
Нравится портить вещи. Ваше право. Только к методе притягивать не надо, глупо.
Описание есть, ни один из пунктов, не выполнили.

[канси]

На мой взгляд, получилось неплохо. Химия, электролиз, обдирают до голого металла.
Более высокая температура и время выдержки в восстановительной среде, получается тот же голый металл НО покрытый грязью (продуктами разложения ржавчины) которые приходится сносить карщёткой. И она загладит, замнёт, исцарапает мягкий отожжённый металл. А магнетит, он твёрдый, куда твёрже чем проволока карщётки. Повреждений нет. Грязи тоже нет.

[Grinkreht]

Более высокая температура и время выдержки в восстановительной среде, получается тот же голый металл НО покрытый грязью

Какой грязью??
Вы в упор не понимаете сути восстановления слабого слоя. Это не грязь, это слабый ПЕРВИЧНО восстановленный слой. Который Вы тупо удаляете.
Его надо постепенно укреплять, после полного восстановления. Для этого нужна температура, щёлочь, уксус и повторение процедур....
А у Вас даже по первому циклу набора температуры нет.

[канси]

Какой грязью??
Вы в упор не понимаете сути восстановления слабого слоя. Это не грязь, это слабый ПЕРВИЧНО восстановленный слой. Который Вы тупо удаляете.
Его надо постепенно укреплять, после полного восстановления. Для этого нужна температура, щёлочь, уксус и повторение процедур....
А у Вас даже по первому циклу набора температуры нет.

Фарш невозможно превратить в мясо прокрутив мясорубку взад
Что происходит при нагреве предмета покрытого продуктами коррозии в восстановительной среде? Плотность рыхлой ржавчины состоящей в основном из гидроокисей железа (лимонит) в несколько раз ниже плотности металла. Сначала (при невысокой температуре) эти гидроокиси разлагаются, и лимонитовые наросты тупо рассыпаются в пыль уже из окисей железа и всего того что было в лимоните. Никоим образом эта пыль не станет "первично восстановленным слоем". При дальнейшем нагреве, эта пыль спекается образуя на плотной поверхности предмета ту самую грязь которую Вы удаляете щёлочью и уксусом а я механически (так проще и дешевле).
.........................
Можно разложить лимонит и в окислительной среде (просто в костре, без всяких банок или без закапывания в угли) но тогда плотная поверхность предмета будет красной (не магнетит а гематит). Это неестественный для кованого железа цвет.

Сообщение отредактировано канси: Dec 31 2019, 06:04

[Grinkreht]

Вы удаляете щёлочью и уксусом а я механически (так проще и дешевле).
.........................

Перестаньте писать откровенные глупости. Попробуйте хоть раз, что сделать по инструкции, мож дойдёт
Не стройте из себя умного, где не понимаете.
Щёлочь и уксус, как раз к укреплению слоя. Важная часть процедуры. Которую Вы просто игнорируете

[канси]

Перестаньте писать откровенные глупости. Попробуйте хоть раз, что сделать по инструкции, мож дойдёт
Не стройте из себя умного, где не понимаете.
Щёлочь и уксус, как раз к укреплению слоя. Важная часть процедуры. Которую Вы просто игнорируете

...и напильник это потому что спекается накрепко с поверхностью предмета чёрная мерзкая грязь из разложенного лимонита (в просторечии "ржа") если перебрать с температурой и выдержкой. И никакая щёлочь и уксус ничего не сделают с этой гадостью, по сути, это уже шлак, остеклованный.
Собственно, не нужно восстанавливать то что уже разрушено. Это физически невозможно. Нужно убрать ржу и придать предмету близкий к исходному вид и цвет. Оказывается, для этого вполне годится умеренный и не слишком продолжительный по времени нагрев. Это гарантирует что грязь не будет остеклована и её легко можно будет удалить карщёткой.

[Grinkreht]

...и напильник    это потому что спекается накрепко с поверхностью предмета чёрная мерзкая грязь из разложенного лимонита  (в просторечии  "ржа")  если перебрать с температурой и выдержкой.  И никакая щёлочь и уксус ничего не сделают с этой гадостью, по сути, это уже шлак, остеклованный.
Собственно, не нужно восстанавливать то что уже разрушено. Это физически невозможно. Нужно убрать ржу и придать предмету близкий к исходному вид и цвет. Оказывается, для этого вполне годится умеренный и не слишком продолжительный по времени нагрев. Это гарантирует что грязь не будет остеклована и её легко можно будет удалить карщёткой.

Очередная глупость, от недостатка знаний...
Считайте так, мне без разницы. Предметы Ваши, Вы в праве их портить по своему усмотрению
"умеренный прогрев", действительно уместен, только на предметах, на которых ничего восстанавливать не надо(предмет, по состоянию, ближе к "чердачному"), или, человек заведомо прогнозирует утрату слоя(для антуража).

[канси]

Очередная глупость, от недостатка знаний...
Считайте так, мне без разницы. Предметы Ваши, Вы в праве их портить по своему усмотрению
"умеренный прогрев", действительно уместен, только на предметах, на которых ничего восстанавливать не надо(предмет, по состоянию, ближе к "чердачному"), или, человек заведомо прогнозирует утрату слоя(для антуража).

Вы и вправду убеждены что рыхлая ржа при первом же прогреве не рассыплется в пыль и труху а из неё получится металл? Да ещё точнёхонько в исходной форме предмета
Это ровно то же самое что мясо из фарша. Прокручиванием мясорубки взад.
....................................
А наваривать, потом стачивать напильником, потом снова наваривать ... зачем? Это технологии допустимые для поновления предметов Нового и Новейшего времени, стандартных. Стёрлась шейка коленвала, наплавили, проточили в размер...
Древнее железо нестандартное.