Чистка древнего железа с применением современных т, Чистка железа

[Mika88]

Ещё раз... оригинал определяет стратиграфия

[scandijinior]

А мне лично нравится  В этих пупурышках и есть вся история и жизнь предмета. А чего еще надо!?

"Пупырышки" говорят о электро-химической коррозии...эт, плохо по любому. Кому понравится то же искусственное оксидирование( воронение), по которому пошла питтинговая, дающая рыхлые рыжие "пупыри".

[Mika88]

По всей видимости из-за "не красивого"( не "благородного") цвета второго слоя патины(оксида железа 3).(ИМХО)

Цвет гематита... другой.

[scandijinior]

Цвет гематита... другой. 

Смотря у какого.

[Mika88]

Пупырышки - сила.

[Иностранец]

"Пупырышки" говорят о электро-химической коррозии...эт, плохо по любому. Кому понравится то же искусственное оксидирование( воронение), по которому пошла питтинговая, дающая рыхлые рыжие "пупыри".

Я чуть не к тому, я за конкретный предмет. А так конечно понятно, что это не есть хорошо. Хочется конечно, чтобы все предметы всегда были гладкими и ровными

[Mika88]

Сам не вижу "разнийи" между патины железных и медных сплавов.

[Иностранец]

Сам не вижу "разнийи" между патины железных и медных сплавов.

Для себя тоже начинаю понемногу понимать, что этой разницы действительно нет. Будем пробовать

[Mika88]

Смотря у какого.

От жёлтого до чёрного.

[Mika88]

"Пупырышки"

По фотке выше что думает?

[scandijinior]

От жёлтого до чёрного.

В дисперсном виде это будет совсем не "черный", а красновато рыжий.

[Mika88]

Смотря у какого.

От рыжего до чёрного. Патина на железе... что об этом думаете?

[Mika88]

Да интересно, там цветов одной охры и умбры великое множество.. Что хотел сказать... патина на медных монетах = хорошо. На железе плохо.

Считаю это не правильно.

[канси]

Да всё там красиво. Патина на железе это плотный слой состоящий из смеси устойчивых в гипергенных условиях минералов железа. В обиходе полевой геологии - лимонит.
Какая-то редиска (нехороший человек) потёрла моё сообщение с фото предметов археологии почищенных разными методами 20 лет назад и с тех пор хранившихся в комнатных условиях. Восстанавливаю.

На фото - пряжка, пинцет, элемент конской узды, и шесть гвоздей. Енисейские кыргызы, раннее средневековье.
Гвозди - почищены до металла. Два (крайние справа) - прокаливанием в восстановительной среде. То что рекламирует Тлемсен и его ретивый адепт Гринкрехт. Остальные гвозди - в разбавленной серной кислоте с ингибитором. Пинцет и деталь узды - в естественной патине. Удалена только грязь. Пряжка - в древней окалине с которой рыхлые гипергенные минералы железа удалены крацовкой.
Как можно видеть, за 20 лет никаких изменений в комнатных условиях не произошло.
Ничего не рассыпалось в труху, не отстрелило. Никаких анакролов там нет. Но если прогнать эти два предмета в естественной патине через чудо-реактор Тлемсена,
их вид будет ужасен. Ничуть не лучше чем у тех гвоздей что справа на фото. Потому что естественная патина растрескается ещё в самом начале прокаливания и местами просто отвалится. Какое "восстановление"
Сам по себе лимонит не восстанавливается при прокаливании в восстановительной среде так как не может существовать при таких температурах. Его плотность 2.9-3.3,
в нём присутствует кристаллизационная вода,

[Mika88]

В дисперсном виде это будет совсем не "черный", а красновато рыжий.

В зависимости от температуры, прогретой заранее.. От золотисто жёлтого, до рыжего, красного и... до чёрного. ..

Не совсем понимаю, как это к патине железа относится. Какоето мериние яиц. ну последние посты

[scandijinior]

Да интересно, там цветов одной охры и умбры великое множество.. Что хотел сказать... патина на медных монетах = хорошо. На железе плохо.

Считаю это не правильно.

ИМХО....Все зависит от степени дисперсии, второго(верхнего) слоя, обеспечившего пассивацию и на меди и на железе. Рыхлый и там и там абсолютно ни к чему.
А уж каким методом удалять и до куда это по месту.

[Mika88]

Патана на античных монетах, из бронзы... и железных предметах - одно и тоже.

[Mika88]

А уж каким методом удалять и до куда это по месту.

На самом деле от восприятия. До куда расчищать... Часто оригинальная форма представлена в виде окислов

[Mika88]

ИМХО....Все зависит от степени дисперсии, второго(верхнего) слоя, обеспечившего пассивацию и на меди и на железе. Рыхлый и там и там абсолютно ни к чему.
А уж каким методом удалять и до куда это по месту.

Причина.... если ничего не ржавеет - то нечего вмешиваться.

[scandijinior]

На самом деле от восприятия. До куда расчищать...  Часто оригинальная форма представлена в виде окислов

Это абсолютно естественно.